НОП.РФ
40.4K subscribers
22K photos
1.56K videos
130 files
16.2K links
Научно-образовательная политика — единственный официальный НОП

Политика <-> наука, образование, технологии, цифра.
Аналитика и инсайды.

Бот - @SciEduPol_bot
Сайт - https://ноп.рф/

Мы в Реестре: https://clck.ru/3FiMN6
Download Telegram
Москва избрана быть пилотным регионом по воплощению майского указа. Параллельно мэр Москвы Собянин решил предпринять рывок по технологической линии.

Безусловно, у Москвы уникальное положение стать лидером и ментором во многих нацпроектах- включая и "Образование".

Но есть и перекосы. Так, поставленное Президентом в качестве основного критерия улучшение жизни людей разбивается о суровую и прискорбную реальость. Многочисленные усилия тесно аффилированных с Собяниным вузов могут не принести действенного эффекта. Особенно острой является проблема в медицинской сфере.

Установки по борьбе с онкологическими заболеваниями в преддверии Нового года в Москве категорически не выполняются. Пациенты и персонал многих профильных центров (Ботникнской, гематологических отделений по всему городу - 52-ая и иные больницы, а также многих других мединцинских организаций) говорят об откровенном кризисе - лекарств не хватает, пациенты высиживают многочасовые очереди без особой надежды получить лекарственные средства, схемы лечения рушатся.

Сергей Семенович, вы же понимаете, насколько важно бесперебойное лечение онкобольных - от гематологии до урологии! Мы уверены, что эти сбои легко преодолеть. Поспособствуйте, дайте распоряжение изыскать лекарства! Дайте людям надежду в Новый год!
Сибирские разборки

Неправильно было бы воспринимать сибирское научно-технологическое пространство едиными. Внутри Сибири идут серьезные противостояния между всеми ключевыми центрами науки и технологий – Новосибирском, Томском, Красноярском, Иркутском.

Все пространство «власти» Сибирского отделения РАН пронизано еще большим количеством векторов соперничества – ведь к ним подключается Тюменская «матрешка» и Якутия.

«Новосибирск» также далеко не един. Область, город, СО РАН, сам Академгордок – все это разные группы научной и региональной политики.

Второй сибирский центр научно-технологической власти – Томск – также не столь и монолитен. Конечно, на федеральном уровне (предположим, в Москве) "Сибирские Афины" и губернатор Жвачкин любят презентоваться единым целым. Однако, если копнуть глубже – внутри томского кластера ведется отчаянная борьба. И ни у кого из участников нет уверенности в своем превосходстве.

Первая линия конфликта пролегает между ТГУ и ТПУ – государственный и политехнический университет «рубятся» в проекте «5-100». Слова о синергии и методической поддержке в воплощении «лучших практик» разбивается о суммы субсидий. При этом ТГУ формально находится в первой группе, ну а ТПУ - во второй. Это лишний повод для ревности.

Второе поле битвы – «элитные вузы 5-100» и остальные. Один из ключевых отраслевых участников, бросающих вызов двойке лидеров – ТУСУР. Не будучи столь замеченным в пиар-успехах, он смог, например, реализовать на практике «сквозную» образовательную траекторию «лицей – университет – предприятие» с активным использованием проектного подхода, которая идеально стыкуется с идеологией «Кванториумов». Это не говоря о практических успехах в научно-технологических проектах – самостоятельных и с индустриальными партнерами.

Не менее важна битва за НОЦы - здесь и Новосибирск и Томск, пораженные внутренними спорами, хотят обойти Тюмень со своим проектом мультидисциплинарного, комплексного (несколько вузов, научных институтов и индустриальных партнеров) и межрегионального НОЦ. Ведь относительно кулуарных проектов Новосибирска (Академгородок) и Томска (междусобойчик) именно ТюмГУ формулирует действительно многовекторное и многопрофильное предложение.

К тому же у ректора Фалькова хорошая поддержка деятельного губернатора Моора, главы ЯНАО Артюхова и федерального Министра Якушева.

Вместе с этим, это не даёт явных преимуществ-конкуренты сильные.

Так что Сибирские Афины не столь уж и едины. «Цифровой госпиталь», которым козыряют региональные власти и губернатор Жвачкин – это больше проект СибГМУ. НОЦ по качеству жизни, в свою очередь, будет консорциумным проектом, чьи результаты опять же уйдут в областную копилку.

А вот ректору ТГУ г-ну Галажинскому пора задуматься – не слишком ли заслуги его вуза приватизируются в качестве достижений всего кластера (и области) и не складывается ли при этом ситуация, при которой каждый иной участник растаскивает свои проекты и их репутационные бонусы по собственным «кладовым», а ТГУ остается фактически ни с чем.
Прорыв по-питерски

Можно разными способами склонять факт назначения врио губернатора Санкт-Петербурга г-на Беглова, однако в обстоятельствах вокруг него явно видны амбиции «группы прорыва» во второй столице. Господа Ковальчуки и Кириенко имеют очевидные научные, технологические и экономические интересы в Питере.

Однако, Санкт-Петербург, как и Москва, это не только объект, но и пространство взаимодействия элитных групп. Не меньшую активность развивает «Ростех» г-на Чемезова. Опорным вузом для корпорации выступает Питерский политех (СПбПУ). На эту ось нанизываются и политические амбиции.

Ростех является одной из немногих поистине общефедеральных структур – это позволяет СПбПУ взаимодействовать с очень разными партнерами. Важно, что здесь проявляются практические взаимодействия, а не «отправление власти», как, например, в случае с МГУ, который банально подавляет региональных игроков и насильно включает в свою орбиту.

Арктика, начно-технологический прорыв, регионально-политические интересы – все эти сюжеты перекликаются во взаимодействии «группы прорыва» и группы Чемезова-Мантурова. Отдельной строкой идет диверсификация и трансфер технологий и комптенций между "оборонкой" - "двойным назначением" - "гражданкой".

В этой ситуации питерские вузы могут вполне стать центром «спайки» научной и технологической частей прорыва, а также соответствующих групп элит.

Этот исторический шанс нужно использовать, поскольку конкуренция со стороны Москвы и Сибири будет только нарастать, как и дрейф арктических компетенций на север и восток страны.

https://www.poisknews.ru/theme/innovation/40397/
Согласны с коллегами. Конкуренция за НОЦ предстоит серьёзная.
В этом смысле ТюмГу очень серьёзно подошёл к вопросу повышения конкурентоспособности своего проекта.
И недавняя форсайт-сессия в Тюмени Научного руководителя МШУ "Сколково" Андрея Волкова - лишнее тому подтверждение.

https://t.iss.one/scienpolicy/2266
Москва прорыву верит

Ось «МГУ-РАН» (Садовничий и Хохлов) окончательно определились со своим кандидатом в рамках транзита. Вице-президент РАН Хохлов и руководитель московского Департамента образования и науки Исаак Калина договорились об активизации сотрудничества.

За этой короткой новостью стоят весьма далеко идущие последствия – отсюда прямая консолидация блока Садовничего и Хохлова (также, как полагаем, с участием самого президента РАН Сергеева) вокруг фигуры мэра Москвы Собянина в рамках грядущего транзита.

Политическое предложение сделано, но захочет ли Сергей Семенович окончательно ассоциироваться с этой группой – большой вопрос. Технологическая специализация Москвы, избранная им, неплохо встраивается в идеологию «группы прорыва» и более широкого альянса, включая, например, Ростех Чемезова.

Имеем в виду и постоянно обсуждаемые идеи объединения Москвы и области в единую агломерацию. По крайней мере, Михаил Ковальчук выступил против безоглядного вливания наукоградов в некие макрообластные объединения, которые пытается выстраивать губернатор Подмосковья Воробьев. Кстати говоря, в этом выпаде директора Курчатовского института также есть демонстрация весьма продуктивных отношений с г-ном Собяниным.

Мэр Москвы пока пытается вписываться в процессы (хотя и не без пробем), но держаться над схватками в области науки, образования и технологий. Однако, весьма скоро всем альянсам придется окончательно выйти из сумрака коридоров, кабинетов и полунамеков.

Столица и ее мэр Собянин в любом случае уйдут в прорыв – они избраны пилотным регионом для всех нацпроектов. А вот с кем они пойдут вперед – вопрос пока открытый.

https://www.poisknews.ru/new/40471/
В Москве 13 декабря состоялось первое заседание нового состава Наблюдательного совета Тюменского госуниверситета.
В ходе заседания председателем избран министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев, заместителем – научный руководитель Московской школы управления «Сколково» Андрей Волков.

https://www.utmn.ru/presse/novosti/proekt-5-100/641516/
Физмат-политическая монополия

Традиционно в науке противопоставляют физиков и лириков (гуманитариев). Но как сказал президент, важна не профессия, с которой ты приходишь в политику, а самоотдача.

Доминирующей сегодня группой в научно-образовательной и научно-технологической сферах является «физмат» - физики и математики. Их больше всего на небосклоне управленцев науки, образования и инноваций. Помощник Президента Фурсенко, замминистра Трубников, президент РАН Сергеев, ректор МГУ Садовничий, председатель ВАК и ректор РУДН Филиппов, президент Курчатовского института Ковальчук – список можно продлять.

Такое засилье мат-физ-теховцев – результат структуры еще советской науки. Эти три компетентностные модели лежали в основе лидерства или сохранения научно-технологического паритета с США. С этими же областями связаны наибольшие успехи – космический и атомный проекты, ядерная физика, фундаментальные работы в математике.

Такое ментальное единство (что не означает обязательного союзничества в политических играх) позволяет говорить управленцам более-менее на одном языке. Однако, он же является инструментом отсева – высшая когорта управленцев наиболее приветливо относится к физикам и математикам (на крайний случай – экономистам), чем к лирикам.

Этот холодный расчет, который привел отечественную науку к заслуженным высотам, также вполне адекватно воспринял наукометрию. Количественное измерение любых явление более понятно и доступно именно физику или математику, чем историку или культурологу.

Группа, конечно, не едина – явно видно выделение нескольких секций. Михаил Ковальчук – это альянс прорыва. Г-н Фурсенко – это кардинал Ришелье современной научно-образовательной политики. Он – человек в высоком замке. А вот все остальные участники очень активно взаимодействуют друг с другом, объединяясь вокруг оси «МГУ-РАН» и персоналий Садовничего-Хохлова (с некоторым участием Сергеева).

Казалось бы, исключительно профильное математическое мероприятие прошло в РУДН, но оно проявило все эти взаимодействия.

Особенно примечательным было участие в конференции Аскара Акаева. До чего может довести математик свою страну? Революция, осада президентской резиденции, бегство из страны. Однако, в качестве ученого г-н Акаев был обласкан в России – был избран иностранным членом РАН, получил лабораторию в ВШЭ, проводит совместные исследования с г-ном Садовничим и докладывает об их результатах.

Конечно, как отметил президент, для занятия должностей в высшем руководством страны профессия не столь важна. Однако, быть может, стоит несколько разбавить засилье физиков и математиков в управлении наукой и образованием? Экономисты Котюков и Кузьминов находятся в явном меньшинстве, а стране нужен иной – системный, гуманистический и гуманитарный – взгляд на научно-технологические вопросы.
Отличное место и компанию чтобы взремнуть выбрал Губернатор Миронов..
..ребята оценили по достоинству!
Forwarded from Shadow policy
Self-made man американской мечты – эгоист, беспринципный наемник. Российская мечта – это талант, поднявшийся благодаря созданным государством лифтам, достигший высот и при этом не потерявший умения работать на благо общества, быть волонтером и помощником власти в реализации части её функций.
https://t.iss.one/scienpolicy/2259

Генри Киссинджер - "талант, поднявшийся благодаря созданным государством лифтам"?
Или "вертикальная мобильность" его талантов была обеспечена военной разведкой и семьей Рокфеллеров?
Но он точно не беспринципный наемник, как и многие другие в элите США.
Наемников можно встретить на том этаже, с которого хотят "запрыгнуть в элиту". Как правило, они там и остаются.

Когда в России кого-то достаточно молодого назначают на высокую должность - базовым поисковым рефлексом большинства выступает запрос о родственниках.

Когда запрос будет о реализованных проектах и их последствиях для общества - тогда можно будет сказать, что концепция социальных лифтов начинает работать.

Пока реализуется мифологический этап, если под мифом понимать ресурс формирования идентичности и масштабирования сети с вовлечением (engagement) новых участников.
«Мотивация Бабла» Александра Асмолова

Интересно послушать мэтра, который с видом оракула поддакивал в период "воспитания потребителя", параллельно получая сотни миллионов рублей на ФИРО, которое в итоге практически ничего не дало российскому педобразованию. Именно под этим, судя по всему, и подразумевется вариативность: пусть само развивается.

И теперь, когда команда Владимира Мау ожидаемо подвинула г-на Асмолова из ФИРО, великий стратег в "Вестях образования" Александра Адамского, даёт такие наивные (для понимающих людей) оправдания.

https://vogazeta.ru/articles/2018/12/13/quality/5525-motivatsiya_babla_eto_bylo_by_smeshno_esli_by_ne_bylo_tak_grustno
Перенос столицы Дальневосточного федерального округа из Хабаровска во Владивосток перед самыми выборами губернатора, как мы и писали, резко повышает статус всех общественных институтов, расположенных в новой столице. Через несколько часов в Приморском крае начнется день тишины. И сейчас последняя возможность еще раз трезво взглянуть на расклад сил по научно-образовательной линии.

Дальневосточный федеральный университет ректора Анисимова - безусловный лидер повестки "прорыва" в регионе (и скажем больше - во всем ДФО). Заказ на систему подготовки "цифровых чиновников", выраженный в поручении Президента и предполагаемый к тиражированию, является лишним подтверждением значимости вуза. Точно так же, как и выстраданное решение по созданию синхротрона на острове Русский. Это тем более важно на фоне явной деградации Дальневосточного отделения РАН.

Выборы покажут, насколько удалось мобилизовать научно-образовательную общественность края и особенно - Владивостока. По результатам будут судить о реальной политической значимости ДВФУ. Более того, в высоких кабинетах более-менее выработана позиция "вуз за ректора не отвечает", что означает - крупные научно-образовательные организации имеют самоценное значение без обязательной привязки к фамилии ректора. Ведь именно об этом - наличии программы и умении работать вне зависимости от фамилии - говорил недавно президент Путин.
В данном случае позиции Никиты Анисимова-хорошие.


https://t.iss.one/scienpolicy/2185
Ректоры ведущих российских вузов встретились с участниками форума «ПроеКТОриЯ»

​​​​​​​На Всероссийском форуме профессиональной ориентации «ПроеКТОриЯ» состоялся Ректорский час. Школьники из различных регионов России получили возможность напрямую пообщаться с руководителями ведущих вузов страны.

Открыла мероприятие Министр просвещения РФ Ольга Васильева: «Я знаю, что ребята очень ждут этого часа с вами. Они много общались с работодателями, но им, как людям, которые будут поступать в ближайшие годы, очень важно ваше мнение: как правильно выбрать вуз и сделать так, чтобы в нем было интересно учиться».

В событии приняли участие ректоры ведущих вузов: Михаил Стриханов (НИЯУ МИФИ), Алевтина Черникова (НИТУ «МИСИС»), Петр Глыбочко (ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова), Эдуард Галажинский (ТГУ), Андрей Рудской (СПбПУ), Владимир Миклушевский (Московский Политех), Тамара Девяткина (УлГПУ им И.Н. Ульянова), Сергей Ерохин(МТУСИ).

Во время мероприятия школьники смогли получить ответы на самые важные и актуальные вопросы. Ребята спрашивали о новых и перспективных специальностях в вузах, производственной практике и исследовательской деятельности. Их интересовало в каких компаниях работают выпускники, а также как ректоры относятся к тому, что все больше девочек выбирают направления робототехники и ИT. Школьники и ректоры обсудили не только профильные темы, но и философские вопросы. Например, не оторвано ли многомерное инженерное образование от культурного развития личности.

«Ключевым навыком любого современного специалиста является его способность и готовность осознанно выбирать собственную траекторию развития. Умелое использование образовательных возможностей, которые есть в современном мире, позволяют получать все новые компетенции, а также изменять направление своей деятельности. Если человек обладает такой способностью, то он, несмотря ни на смену профессии, ни на смену технологий, всегда сможет получить необходимые новые знания и компетенции, чтобы работать по востребованной специальности. Он всегда будет мотивирован на собственное развитие и всегда сможет себя полноценно реализовать», -прокомментировал генеральный директор Университет НТИ «20.35» Василий Третьяков.
Альтернативой является проект национализации Белорусии и её майданизации - "спонтанной самоорганизации народа для противостояния внешней агрессии". Это кончится добровольческими батальонами и "украинизацией" внутренней политики.

https://t.iss.one/russica2/12300
Есть два выражения «пробить дно» и «страйк» - так вот ректор ТюмГМУ Ирина Медведева умудрилась совместить эти два действия и приложить их в области реализации нацпроектов.

Пока высшее руководство страны и губернаторы регионов ломают голову, как улучшить качество высшего образования, подготовку врачей, обеспечение граждан медицинской помощью, увеличить качество и продолжительность жизни сограждан – ректор профильного медицинского университета одного из ключевых регионов страны занимается откровенным вредительством. Она сумела одновременно подставить под сомнение реализацию государственных инициатив по направлениям – здравоохранение, демография, наука, высшее образование. Это не говоря уже об участии в четырех сомнительных защитах, отмеченных Диссернетом. С такими руководителями мы уйдем не в прорыв, а в пресловутый провал.

Претензии (и в регионе, и в Москве) накопились и к первому замгубернатора Тюменской области Наталье Александровне Шевчик, курирующей образование, медицину и вообще всю социалку.

https://t.iss.one/tyumen_science/474
Научно-технологический Собянин

Мэр Москвы Собянин далеко не лидер в области научных вопросов. Прорыв им воспринят в более понятной – технологической части. Вместе с тем, очевидно, что Москве остро не достает своих научных мощностей. Ведь «проклятие столицы» (что столичное – то общее) чаще всего не дает вычленить региональное измерение.

Однако, отметим, что у Сергея Семеновича есть в рукаве трансрегиональные козыри.

Двумя опорными регионами являются Татарстан и Тюмень. Казанский (и шире – общереспубликанский) кластер входит в топ самых инновационных регионов. Татарстанские вузы многопрофильны, однако, слишком сильно «зациклены» на взаимодействия внутри республики. Это искупается реальной мощью местных вузов – К(П)ФУ, КНИТУ-КАИ и других. С другой стороны, по степени (спонтанной) оппозиционности казанские университеты дадут фору многим другим. Чего только стоят споры ректора КФУ Гафурова с главой ВШЭ Кузьминовым.

А вот работа с тюменским вектором ему более привычна и приятна. Здесь нет такого уровня «понтов» и снобизма, как в Татарстане. Вузы и научные организации «тюменской матрешки» (ТюмГУ и иные) нацелены на прагматичное взаимодействие, не стремясь излишне применять свой политический ресурс. Такой подход близок Сергею Семеновичу.

Статус вероятного преемника заставляет Собянина играть на «поле прорыва». Для этого ему потребуется подключать не только привычные форматы – технопарки (коих в Москве немало) и инновации (а ведь Сколково – это территория Москвы), но и выходить с собственными предложениями. Судя по всему, здесь будет особенно велика роль «региональной империи», которую он выстраивает, и местных вузов.

https://t.iss.one/russica2/12303
Позор системе образования Башкирии!

Вы зачем, коллеги из Башкортостана, декларируете поддержку политике Сергея Кириенко и курс на честное кадровое обновление в республике?

Зачем в "Лидерах России" участвуете, если на ключевую должность в региональной образовательной трансформации назначаете безграмотного специалиста?
Недавно мы писали о бездействии властей на треке цифровой трансформации в Уфе, но вы бьёте рекорды!

Наш канал будет с пристрастием наблюдать за карьерой Гульназ Шафиковой.

Коллега! Поздравляем с назначением и готовьтесь к глубокому анализу развития образования в Башкирии.

https://ria.ru/20181214/1547996092.html
Forwarded from Shadow policy
Сегодня в Правительстве ни один ФЗ не принимается без экспертизы Собянина.
https://t.iss.one/politjoystic/7061

По данным наших источников в окружении Собянина, перевод Хуснуллина в Крым, действительно, согласован на перспективу, и с определенной долей вероятности он там может оказаться.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/4029

Статус вероятного преемника заставляет Собянина играть на «поле прорыва». Для этого ему потребуется подключать не только привычные форматы – технопарки (коих в Москве немало) и инновации (а ведь Сколково – это территория Москвы), но и выходить с собственными предложениями. Судя по всему, здесь будет особенно велика роль «региональной империи», которую он выстраивает, и местных вузов.
https://t.iss.one/scienpolicy/2280

Собянин как куратор нацпроектов.
Автор дорожной карты их реализации.
Признание его роли как Стратега.

https://t.iss.one/russica2/12303
Сколько страны тратят на НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы).
Президент утвердил состав Попечительского совета Российского научного фонда. Он не слишком удивителен - мозаика специалистов из очень разных областей, а также вузовского и госуправленческого (преимущественно из Госудумы) секторов. В состав ожидаемо введен министр науки и высшего образования Михаил Котюков.

В составе г-н Панченко из РФФИ, что должно обеспечить дальнейший бананс между фондами.

Председателем обозначен помощник президента Фурсенко - это подчеркивает его роль арбитра: между научными фонами (РФФИ и РНФ),а также в области фундаментальной науки. Здесь ему неизбежно придется взаимодействовать с РАН.

https://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201812130020?type=pdf