Апрельские пожелания

Президент России Владимир Путин и премьер-министр России Михаил Мишустин пожелали участникам XXII Апрельской конференции, которую проводит НИУ ВШЭ, плодотворной работы.

Глава государства отметил, что Апрельская конференция является значимым событием в научной, общественной жизни России, других государств, а в открытых дискуссиях, на пленарных заседаниях и «круглых столах» важное место отводится поиску новых подходов к решению приоритетных задач, стоящих сегодня перед нашей страной. Владимир Путин выразил уверенность, что конференция будет содействовать обмену опытом и знаниями, укреплению международного гуманитарного сотрудничества.

Владимир Путин:

Уважаемые друзья!

Приветствую вас на XXII Апрельской международной конференции, организованной Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики».

Ваш традиционный форум, объединяющий известных ученых, экспертов, представителей органов власти и деловых кругов, является значимым событием в научной, общественной жизни России, других государств. Он неизменно проходит в творческом, конструктивном ключе, позволяет участникам на высоком профессиональном уровне обсудить актуальные проблемы современности. В центре вашего внимания – развитие государственных и общественных институтов, состояние и перспективы отечественной и мировой экономики, социальной сферы. И конечно, в открытых дискуссиях, на пленарных заседаниях и «круглых столах» важное место отводится поиску новых подходов к решению приоритетных задач, стоящих сегодня перед нашей страной.

Уверен, что конференция будет содействовать обмену опытом и знаниями, укреплению международного гуманитарного сотрудничества. А ваши предложения и рекомендации – послужат импульсом для более глубокого, содержательного анализа ситуации в области экономики, социальных и общественных отношений.

Желаю вам плодотворного общения, успехов и всего самого доброго.

Михаил Мишустин:

Рад приветствовать вас в Москве на XXII Апрельской международной научной конференции. Это масштабное, интересное мероприятие, которое ежегодно собирает известных учёных, ведущих экспертов, представителей власти и бизнеса из разных стран и регионов. Здесь идёт содержательный и открытый диалог, обмен мнениями и научными идеями, обсуждаются результаты важных исследований, демонстрируются разработки и технические решения, востребованные экономикой и обществом.

В центре вашего внимания будут вопросы, которые касаются самых разных областей. Это макроэкономика, цифровизация, здравоохранение, развитие городской среды, демография, рынок труда, кибербезопасность и вопросы развития Арктической зоны. Все они так или иначе касаются жизни наших граждан. И такие форумы позволяют рассмотреть различные варианты возможных решений, найти оптимальный путь для дальнейшего развития страны.

Правительство уделяет большое внимание работе с экспертным и научным сообществом. Предложения, которые сегодня прозвучат, будут рассматриваться в рамках нашей совместной деятельности по созданию новой стратегии социально-экономического развития России.

Уверен, что наиболее сложный этап адаптации к новым вызовам наша экономика уже прошла. Россия первой разработала вакцину от коронавируса и активно применяет её. Проводится масштабная вакцинация, которая защищает всё больше наших граждан от инфекции. Постепенно будет сформирован коллективный иммунитет, он позволит остановить распространение коронавируса, ускорит период восстановления, даст возможность убрать барьеры, которые сдерживали экономику и торговлю.

Желаю участникам Апрельской научной конференции плодотворной работы и интересных дискуссий. Сегодня все вы вносите свой вклад в развитие и модернизацию нашей страны, помогаете в решении самых актуальных экономических и социальных задач.

Успешной вам работы!

«Научно-образовательная политика» (@scienpolicy) – официальный информационный партнер Апрельской конференции.

Организаторами Апрельской научной конференции являются НИУ ВШЭ и Сбер.

Сайт конференции: https://conf.hse.ru/2021/

Елена Загайнова, ректор Университета Лобачевского специально для НОП о создании кампуса для IT-специалистов на базе ННГУ:

Создание современной инфраструктуры – ключевой вопрос, когда речь идет о формировании в Нижнем Новгороде IT-кластера. Это важнейшая задача как для Нижегородской области в целом, так и для Университета Лобачевского как крупнейшего вуза региона, выпускающего специалистов в области IT-технологий.

Ежегодно мы готовим более 350 IT-специалистов и планируем увеличить их число до требуемой региону тысячи. Поэтому на территории университетского кампуса планируется создать комплекс общежитий для студентов, ведь к нам приезжают учиться и будут приезжать из других регионов, и важно создавать комфортные условия проживания. А на территории самого IT-кластера появится новый аудиторный фонд, полностью заточенный на высококлассную подготовку крайне востребованных кадров.

https://t.iss.one/lobachevsky_university/795

Пармон live

На научном форуме Сибирского отделения РАН его председатель академик Валентин Пармон рассказал об итогах 2020 года и планах на ближайшую перспективу.

Начиная с 2020 года СО РАН осуществляет научно-методическое руководство и исследовательскими организациями, и высшими учебными заведениями, подведомственными Министерству науки и высшего образования РФ. В их числе 12 ФИЦ, 72 НИИ и 42 вуза (включая несколько относящихся к Минздраву и Минсельхозу России). Таким образом, Валентин Пармон подчеркнул, что впервые сибирская наука начинает срастаться с нашим образовательным комплексом.

В «отчетном году» Сибирское отделение РАН открыло в своей структуре сразу три собственных исследовательских подразделения: Международный центр по проблемам трансграничных взаимодействий в Северной и Северо-Восточной Азии, Российско-китайский научно-исследовательский центр материалов и технологий для окружающей среды и Научно-исследовательский центр «Экология».

Кроме того, СО РАН выступил в качестве исполнителя-координатора междисциплинарных исследовательских проектов, что позволило выиграть грант-«стомиллионник» Минобрнауки РФ. Еще четыре научных организации под научно-методическим руководством СО РАН стали головными в выполнении аналогичных грантов.

Было обозначено активное участие СО РАН и связанных с ним структур в реализации регионально ориентированных комплексных научно-технологических программ (КНТП): «Чистый уголь—зеленый Кузбасс», «Нефтехимический кластер» (Омская область) и «Глобальные информационные спутниковые системы» (Красноярский край).

Основные задачи СО РАН на 2021 и последующие годы:
1) «Формирование единого научно-образовательного пространства Сибирского макрорегиона и создание плотной сети НОЦ и НЦМУ на этой территории».

2) Консолидация интеллектуальных сил Сибири для решения наиболее злободневных проблем. В их числе — защита от острых инфекций и прогнозирование их распространения, формирование команд по разработке методов избавления производств от углеродного следа и научных подходов к освоению ресурсов российской Арктики, ликвидация импортозависимости нашей страны по стратегическим материалам и технологиям, развитие систем искусственного интеллекта.

3) Продуктивное сотрудничество с федеральным Минобрнауки, президиумом РАН и руководством сибирских регионов по реализации двух стратегий — макрорегионального Плана комплексного развития СО РАН и Программы развития Новосибирского научного центра «Академгородок 2.0». В их составе ключевые компоненты - СКИФ, НГК РАН, обновление инфраструктуры НГУ и «Большого томского университета», суперкомпьютерный центр «Лаврентьев» в новосибирском Академгородке. СО РАН предстоит также сосредоточиться на активизации международных связей и сотрудничества с академиями наук стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников сосредоточился на программе «Академгородок 2.0», поскольку таковая реализуется региональным правительством и СО РАН в паритете. Наряду со СКИФом он назвал второй суперфлагманский проект — развитие Новосибирского государственного университета.

«Водитель директора РАН должен владеть навыками...», - пишут «Открытые медиа» - сетевое издание про политику, экономику, науку и культуру.

В принципе, одной фразы достаточно чтобы оценить «глубину» осмысления авторов статьи в этом «научном» СМИ - коллег, очевидно, возбудила мысль что президент РАН имеет право передвижения на спецавтомобиле и это стоит денег.

Но «Открытые медиа» никогда не напишут, что (вообще-то) академик и президент РАН Александр Сергеев - скромный человек без лишних «понтов».

Который, в рамках поездки в Заполярье, и застрявший в снегу автобус может толкнуть, и помочь донести (своими руками, конечно) тяжёлый багаж сотрудникам РАН.

Не говоря уже о том, что профессиональный водитель на спецавтомобиле обойдутся бюджету в общем и целом не дороже, чем если бы президент РАН ездил по Москве на такси.

https://openmedia.io/news/n2/na-avtomobil-s-migalkoj-dlya-prezidenta-ran-potratyat-do-114-mln-rublej-iz-byudzheta-akademii/

Национальная квантовая лаборатория будет представлена на форуме мирового квантового сообщества

Внедрение квантовых технологий в реальный бизнес лидеры Национальной квантовой лаборатории обсудят совместно с коллегами из IBM, Microsoft, Honeywell, Xanadu и D Wave Systems.

В ночь с 13 на 14 апреля в 23:20 (МСК) руководитель проектного офиса Росатома по квантовым технологиям Руслан Юнусов представит Национальную квантовую лабораторию на международном форуме Quantum.tech, который сейчас проходит в Лондоне.

Руслан Юнусов совместно с вице-президентом IBM Бобом Сатором, старшим вице-президентом одного из крупнейших банков США Wells Fargo Питером Бордоу и другими экспертами в прямом эфире обсудят прикладное применение квантовых технологий.

НКЛ впервые примет участие в международной дискуссии наряду с лидерами мирового квантового сообщества. Помимо коммерческого внедрения и оценки экономической эффективности, участники планируют рассмотреть использование квантов для решения таких проблем, как изменение климата, нехватка продовольствия и сложности его распределения.

Руслан Юнусов, руководитель проектного офиса по квантовым технологиям Госкорпорации «Росатом» специально для НОП:

«Несмотря на то, что уровень развития квантовых компьютеров пока еще не позволяет говорить о масштабном экономическом эффекте от их внедрения, бизнес все чаще обращается к технологии для разработки индустриальных пилотных проектов. Например, один из крупнейших японских автомобильных брендов оптимизировал логистическую сеть с 3 млн возможных маршрутов, что привело к снижению транспортных расходов на 5%. Сейчас это яркие, но все еще единичные кейсы. Развитие технологии в будущем позволит решать задачи, несущие практическую пользу для экономики государства».

Национальная квантовая лаборатория — федеральный проект, созданный под эгидой Госкорпорации «Росатом» в ноябре 2020 года с целью объединения усилий и ресурсов ключевых университетов, научных центров, технологических компаний, финансовых организаций, стартапов и команд-разработчиков в области создания квантовых компьютеров. Первыми в Национальную квантовую лабораторию вступили 7 структур: организация Госкорпорации «Росатом» – СП «Квант», Российский квантовый центр, НИУ «ВШЭ», НИТУ «МИСиС», МФТИ (НИУ), Физический институт имени П.Н. Лебедева РАН и Фонд «Сколково». Участники работают над решением таких важных задач, как создание новой и обновление существующей инфраструктуры, а также над подготовкой кадров.

Quantum.tech станет первым шагом НКЛ на пути к развитию международной кооперации. В ходе реализации дорожной карты по квантовым вычислениям Росатом привлечет к работе зарубежных специалистов с новой для отечественного рынка экспертизой. В среднесрочной перспективе это способствует укреплению взаимоотношений с научными центрами технологических держав и позволит российским ученым расширить необходимые компетенции, а в долгосрочной — повысит национальную конкурентоспособность во всемирной квантовой гонке. Мировая экспертиза критически важна для развития технологии и соответствия международным стандартам.

Quantum.tech — крупнейшая конференция в мире квантовых технологий, которая объединяет передовые научно-исследовательские институты, государственные учреждения и инвестиционные фонды. Главная задача участников заключается в поиске возможной коммерциализации новых технологий и их внедрении в реальный бизнес.

Встреча президента Путина и губернатора Красноярского края Усса (он же Президент СФУ) задержалась уже более, чем на 1,5 часа. Но должна начаться в ближайшее время.
Наши источники в Красноярске сообщают: весь край замер, тишина в эфире.Все только и делают что обновляют "телеги".В центре города даже машины остановились.

Космос: локомотив с проблемами

В День космонавтики президент Владимир Путин провел совещание о долгосрочных приоритетах развития космической деятельности.

Глава государства подтвердил статус космоса как одного из ключевых компонентов национальной идеи: «Наш долг – не только беречь память о поколении покорителей космоса, чтить мужество и смелость космонавтов, которые, невзирая на риск, шли в неизведанное, тех, кто создавал уникальные космические системы, технику, готовил экипажи к работе на орбите, не только помнить всех, кто своим трудом и талантом закладывал и укреплял космический потенциал. Наш долг и в том, чтобы и сегодня стремиться к тому, чтобы работа в ракетно-космической отрасли соответствовала той высоте, которую задали для нас первопроходцы космоса».

В итоге космос занимает роль «моста» между ключевыми концептами исторической памяти России – от Великой Победы он перекинут в наши дни и предпринимаемые прорывные усилия.

Одна из ключевых идеологем путинской философии – безопасность, суверенитет, независимость. Именно военная сфера служит опорой для всех пространств прорыва: атома, ОПК (с выходом на диверсификацию), а также космоса.

Эту синергию Владимир Путин описал кратко и емко: «В новом, XXI веке Россия должна достойно поддержать статус одной из ведущих ядерных и космических держав, потому что космическая отрасль связана напрямую с обороной, хочу это тоже напомнить».

Космос обозначен главой государства в качестве локомотива прорыва: «надо последовательно двигаться вперёд, решать новые задачи для новых фундаментальных исследований – как в практическом освоении космоса, внеземного пространства, так, как я уже сказал, и в фундаментальных исследованиях. Использовать наши преимущества для укрепления обороноспособности страны – об этом я тоже уже упоминал, – наращивания темпа научно-технологического и экономического развития страны».

Космическая отрасль – наравне с «оборонкой» и атомной промышленностью – одна из немногих, где сохранился полный инновационный цикл. Однако, если насчет атомного и военно-промышленного комплекса нет существенных сомнений в их готовности работать широким фронтом прорыва, то космос в России находится в несколько угнетенном состоянии. В частности, на площадке Российской академии наук не раз звучали пугающие факты поступательного сокращения программы космических исследований. Также в публичном пространстве постоянно циркулируют критические замечания по поводу качестве менеджмента в Роскосмосе и профильных предприятиях.

При этом, от космической промышленности требуется то же «переплескивание» в мирную и широкую жизнь, что и от атома с оборонкой: «акцент должен быть сделан на практическом использовании результатов космической деятельности в экономике и социальной сфере России, прежде всего в области телекоммуникаций, транспорта, промышленности, образования, здравоохранения».

Очевидно, что одного рамочного документа – Основ государственной политики в области космической деятельности до 2030 года и на дальнейшую перспективу – недостаточно. Потому президент прямо поручил: «Правительству необходимо подготовить и утвердить документ, содержащий конкретные меры по достижению приоритетов, обозначенных в Основах госполитики в области космической деятельности».

Следуя нынешней структуре доктринальных документов – на выходе должна быть госпрограмма, комплексная программа (по аналогии с атомной промышленность), представляющая собой по сути еще один нацпроект) или федеральная научно-техническая программа (по аналогии с генетикой, сельским хозяйством, синхротронными и нейтронными исследованиями – при этом готовятся ФНТП по мозгу и мировому океану).

В итоге – космос подтвержден президентом в качестве одного из локомотивов прорыва. Однако, дискурс расходится с реальностью – этот движитель самый проблемный, но весьма бюджетоемкий. Конкретика традиционно будет содержаться в поручениях президента по итогам прошедшего совещания.

Стенограмма: https://kremlin.ru/events/president/news/65348

Красноярск: климат, экология, НОЦ

Красноярский край в эти дни – арена больших решений. Обсуждаются и принимаются они на Красноярском экономическом форуме. И буквально завтра на площадке КЭФ должны будут объявить о создании первого климатического НОЦ.

Ускорение климатических изменений, по мнению большого количества исследователей, обеспечивается сочетанием как природных факторов, так и антропогенными выбросами парниковых газов. При таком положении дел выглядит вполне разумной попытка человечества научиться контролировать то, что ранее почти без ограничений выбрасывалось в атмосферу – углекислый газ, метан и др. – тот самый углеродный след.

Углеродный след есть у каждого человека, но у жителя США он, например, в 16 раз выше, чем у жителя бедной Бурунди. Для разных городов России данная величина будет весьма сильно колебаться, достигая максимальных значений там, где уровень жизни населения наиболее высок, при этом имеется долгая холодная зима, а источником тепловой и электрической энергии служат ТЭЦ, работающие на угле. В этом описании местные точно узнают Красноярск.

В самом Красноярске проблему карбонового следа изучают давно. Например, площадь лесов Красноярского края – это 13,1% всех российских лесов. По запасу древесины регион является лидером в стране. По данным национального кадастра парниковых газов, леса Красноярского края ежегодно поглощают 53,9 млн т CO2-эквивалента. Это позволяет с запасом «компенсировать» эмиссию парниковых газов предприятий региона.

У Красноярска все шансы занять одно из ведущих мест в научно-климатической повестке – здесь сложилось несколько крупных научных школ, накоплен вполне приличный научный потенциал, создана уникальная приборно-техническая база. Есть уникальные установки – в частности, международная станции, расположенная в арктической зоне, на которой ведётся мониторинг парниковых газов в приземных слоях атмосферы. А с 2017 года реализуется проект «Енисейско-Ленский трансект» по оценке углерод-депонирующей способности экосистем Евразии.

Ректор Сибирского федерального университета Максим Румянцев в эксклюзивном комментарии для НОП отмечает: «Опыт создания научно-образовательных центров мирового уровня показывает, что их конструирование преимущественно складывается по определённой парадигме: субъекты, которые заявлялись на конкурс, в первую очередь, ориентировались на интересы индустриальных партнёров, решая, по большому счёту, вопросы наращивания технологических мощностей.

В нашем случае мы ориентированы на задачи развития региона и на перспективы людей, которые в нём живут. И должен сказать, что у компаний нет другого сценария развития, нет других вариантов – они должны развернуться в эту сторону. Для того, чтобы жизнь в регионе стала комфортнее и безопаснее, мы должны отталкиваться не от интересов конкретной индустрии, а от решения жизненно важных вопросов сохранения будущих поколений.

Проблема климатических изменений и экологической безопасности - как раз из этой области. Поэтому красноярский НОЦ - в интересах человека. Это работа на будущее страны и планеты в целом».

Напомним, что Сибирский федеральный университет (как точка сборки НОЦ) и сам Красноярский край всерьез рассчитывают на успех в отборе последней пятерки центров мирового уровня в рамках нацпроекта «Наука и университеты». По фокусировке направлений развития можно также четко сказать – СФУ и регион займут достойное место в рамках разрабатываемой эколого-климатической ФНТП. Следовательно, у Красноярского края есть серьезные конкурентные преимущества – это и погруженность в экологические и климатические сюжеты, и фундамент в виде инвестиционного проекта «Енисейская Сибирь», в рамках которые край сотрудничает с с Хакассией и Тывой.

Из Красноярска с любовью и тревогой

В рамках «нулевого» дня КЭФ эксперты пленарного заседания молодежной площадки «Поколение-2030» обсудили сегодня перспективы цифрового образования в России, появление новых профессий и качества, которыми должен обладать человек будущего.

Руководитель проекта «Атлас новых профессий» Дмитрий Судаков отметил, что современному миру требуются новые специалисты, обладающие массовой уникальностью: Успешность современного человека зависит от его мечты, и от того, каким уникальным он сможет себя сделать в непрерывном процессе обучения.

Проректор по развитию цифрового контента университета НТИ 20.35, Екатерина Любимова высказалась в онлайн-формате: Чтобы быть в тренде, нужно обладать гибкими компетенциями – вовлеченостью, эмоциональным интеллектом, креативностью. Появляется новый рынок – аэротакси, виртуальное обучение, образовательный туризм, – всё это требует новых специалистов и новых компетенций, о которых мы можем еще не знать. Всё это происходит очень быстро.

Директор института организационного развития и стратегических инициатив РАНХиГС Вячеслав Шоптенко не согласился, что действующая «консервативная» система очного образования неактуальна:

Современные форматы являются лишь небольшой ее частью. Со своей стороны, классическое образование тоже не стоит на месте и развивается с учетом современных трендов.

В этом году программа Молодежной площадки КЭФ «Поколение-2030» посвящена теме цифровой трансформации в сфере образования, бизнеса и урбанистики.

За эту часть дискуссии отвечал научный руководитель МШУ «Сколково» Андрей Волков, который, как всегда, был уверен и категоричен.
«Высшее образование: проблемы и перспективы» - так называлась его презентация и тема лекции. Опытный Андрей Евгеньевич знает, что за перспективами могут прийти и проблемы.
Насколько победители отбора в «Приоритет 2030» справится с задачами так же как Кластеры превосходства (EXC) и Университеты превосходства (EXU) в Германии (и корректно ли это сравнение) - узнаем уже скоро.

🛰Самарские двигатели вывели на орбиту «Союз МС-18»💫

Маршевые двигатели (используются для старта) 1 и 2 ступени были произведены на ПАО "ОДК-Кузнецов" (входит в ГК "Ростех") - участнике НОЦ мирового уровня "Инженерия будущего" - и обеспечили успешный выход на орбиту экспедиции к Международной космической станции.

Транспортный пилотируемый корабль «Союз МС-18» получил имя «Ю.А. Гагарин» и его запуск был приурочен к 60-летию первого полета человека в космос, что символично. Экипаж корабля - международный, в состав вошли как космонавты ГК "Роскосмос" (стратегический партнер "Инженерии будущего"), так и сотрудники NASA.

Летательный аппарат поднялся в воздух 9 апреля примерно в 11 утра и уже осуществил удачную стыковку с МКС, с чем получил поздравления от Дмитрия Рогозина. Экспедиция продлится 191 сутки, а основная ее цель - доставка на Международную космическую станцию нового модуля "Наука" и его интеграцию.

#ВместеМыСоздаемБудущее #Ростех #Роскосмос #Рогозин #МКС

#словоРАН – Таков научный путь

Александр Сергеев в интервью для «Московского комсомольца» рассуждает о конкретике достижения и проблем, а также о системных траекториях развития российской науки.

Что есть РАН?
Сейчас Академия наук – это по-прежнему собрание ученых. Но теперь, к сожалению, уже не отвечает организационно за важные направления развития нашей науки. Ведь раньше у нашего собрания ученых были еще и научные институты.

Возможность быстро мобилизовать ученых под антиковидные задачи есть у профильных министерств и ведомств. И они хорошо отработали. У РАН, к сожалению, такой возможности нет. Мы считаем, что это неправильно. Наш потенциал – выше, мы недовостребованы.

У РАН есть определенный функционал. Она совершает научно-методическое руководство институтами и научными подразделениями вузов в части использования ими бюджетных средств на науку. Конечно, этот функционал надо постоянно расширять, что мы и делаем, постоянно предлагая научные программы по интересным направлениям. Только за последний год было сформулировано несколько таких программ: по исследованию мозга, исследованиям океана, фундаментальной вирусологии и других.

Научный престиж
Престиж у нас существенно снизился по сравнению с советским временем или даже с раннероссийским. Одна из [причин] – мы живем в другой формации. Если раньше лучшие выпускники школ шли в университет, лучшие выпускники университетов шли в академические институты – это было максимально престижно. Сейчас [же] так много других траекторий успеха.

Лучшую науку – детям
Одной из задач РАН должна быть работа со школьниками. Когда приезжаешь в какой-то город, встречаешься с губернаторами, руководством институтов, потом наносишь визит в школу. Вы знаете, насколько искренне ребята ждут таких встреч! Для них это настоящее событие: послушать академика или профессора РАН, которые приезжают к ним пообщаться, прочитать лекцию... Мы интересны им, и этим надо пользоваться. Два года назад мы запустили программу «Школы РАН» – это больше 100 школ в 32 регионах страны, в которых мы хотим целенаправленно начать воспитание будущих академиков, по-настоящему увлечь ребят наукой.

О соперничестве
Сейчас все меньше остается научных направлений, в которых мы можем конкурировать с научными лидерами мира. Как в области фундаментальной науки, так и в области приложений. И мы понимаем, что это существенно определяется нашим экономическим состоянием, тем уровнем финансирования науки, которое у нас есть.

О сотрудничестве
Есть много стран, которые не могут себе позволить выделять большие средства на науку. Эти страны идут по пути расширения и углубления международного научного сотрудничества. И сейчас типично, что фундаментальная наука делается большими международными коллективами. Это одна из форм существования, на которые мы возлагаем надежды. Международное сотрудничество дает нам дополнительные возможности.

В сложившихся экономических и геополитических условиях работать вместе порой бывает очень тяжело, но мы должны понимать, что даже в условиях кризиса дипломатических отношений мы должны находить способы развития такого сотрудничества. Это скрепы между странами.

ИИ и цифра
Мы не должны отпускать искусственный интеллект в свободное плавание – должны подтягиваться в новых знаниях за ним, не допуская его лидерства.

Цифровизация – это вызов человечеству. Именно «цифра» позволяет доводить качество услуги до такого высокого уровня. В свою очередь, высокий уровень цифровизации обеспечит дальнейшее научно-технологическое развитие отрасли. С другой стороны, у цифровизации, безусловно, есть и минусы, которые касаются опять же качества нашей жизни. Особенно быстро все это проявило себя в прошлом году в связи с ковидом, при котором многие перешли на дистанционный режим работы.

(С) кем быть?
Трудно быть первым. Как угадать, набьешь шишек на новом пути или опередишь всех? Гораздо удобнее, на мой взгляд, быть рядом с лидером и иметь возможность учиться на его ошибках. Одно можно сказать сейчас с уверенностью: Китай – это страна, под знаком развития которой человечество будет жить в XXI веке.

Подробнее.

Хайп дилетантов

Постепенно «фондовая перестройка» вступает в свой эндшпиль. В ближайшие дни Российский научный фонд объявит конкурсы, которые пришли на смену самым востребованным ранее линейкам РФФИ. Новые параметры инициативных и регионального конкурсов уже были озвучены генеральным директором РНФ Александром Хлуновым на недавней пресс-конференции.

Перемены в сфере господдержки науки неизбежны - потому сейчас для научного сообщества было бы продуктивнее всего дождаться конкурсной документации и спокойно готовить заявки. Большая часть ученых так и поступила. Однако, остались те - среди исследователей и журналистов - для кого хайп важнее прагматики. В итоге с переменной активностью продолжается заунывная песня о том, как злые чиновники убивают РФФИ, конкурс «а», а с ними и отечественную науку.

К числу подобных коллективных стенаний относится недавно опубликованная статья «Гранты есть, но вы держитесь». Автор и цитируемые эксперты рисуют уже наскучившую всем печальную картину.

Впрочем, аргументация у них откровенно слабая. Например, что нельзя теперь расходовать грант на личные нужды – хотя, гранты вообще не для личных нужд.

Другая причина грусти у экспертов: «И если раньше грантодержатель мог легально платить за разово выполненные работы, набирая в команду до 10 душ, то сейчас за то же придется платить из своего кармана, скорее всего, вчерную». Хотя до конца непонятно – если сотрудник столь необходим, то почему его нет в коллективе? Либо – почему не была подана заявка на какой-то другой грант – благо для коллективов теперь выбор большой? А если речь идет о том, чтобы и так небольшой объем гранта распылить на как можно большее число ученых – то это мышление ушедшей эпохи.

Далее в статье приводится информация о том, что деньги в РНФ еще не поступили. Хотя само финансирование победителей стартует лишь с 2022 года.

Большую озабоченность «экспертов» вызывает тот факт, что теперь руководитель гранта РНФ ограничен в совместительстве – не может выступать в аналогичном качестве по другим грантам. Но при этом, если конкурс инициативных проектов является посевным, то как раз-таки такую поддержку стоит выделить максимальному количеству маленьких коллективов. Если ученый действительно ведущий – ему явно стоит обратить внимание на более крупные гранты и не ставить в качестве руководителей подставных лиц, как советует автор статьи. А для «железных зачетников» проблема совмещения двух грантами обычно не стоит столь остро.

Ближе к концу статьи градус абсурда стал нарастать. Например, зачем-то сравнили штатный состав РНФ с количеством экспертов, которые привлекал РФФИ. Хотя всем известно, что к экспертизе в РНФ привлекается огромное число специалистов. При необходимости число и советов, и штатных сотрудников, и экспертов может быть расширено.

Апогей наступил по другому сюжету – якобы экспертиза подменяется внешней, поскольку к руководителю проекта есть требование о наличии публикаций в Scopus или Web of Science. Автор почему-то не задумывается о том, что конкурс не для молодежи – у той есть свои линейки, а для состоявшихся исследователей. Отсутствие у которых подобных публикаций как минимум настораживает.

И вот финиш: «В качестве входного билета в краткосрочный проект публикации в «хищных» журналах — высокая цена, однако для тех, кто сможет ее заплатить, это обещает окупиться в перспективе». Автор почему-то считает, что очередь в хороших журналах обязательно приведет к покупке публикаций в сомнительных изданиях.

Данная ситуация достаточно типична – далеко не все понимаю, что публикации в рецензируемых журналах должны быть систематическим явлением, а не разовой экстренной ситуацией.

В общем-то статья откровенно слабая, как раз-таки «мусорная», что очевидно любому специалисту. Но почему-то она получает распространение в профильном медиа-сегменте. Что ж – автору хайп удался, а содержание, видимо, волновало далеко не в первую очередь.

Текст «статьи»: https://www.vtimes.io/2021/04/10/granti-est-no-vi-derzhites-a4358

Система поддержки науки: новые и улучшенные механизмы (1/2)

Минобрнауки обнародовало проекты новых грантов, которые позволят достроить и донастроить сквозные механизмы поддержки ученых. Особый акцент сделан на научной молодежи.

220+218

Первый формат – стимулирование академической мобильности (аспирантов, научно-педагогических работников, ученых).

Данный грант четко интегрирован со Стратегией пространственного развития и мероприятиями по опережающему развитию приоритетных территорий. Формат заточен на трансфер технологий и создание интегрированных с высокотехнологичным бизнесом магистерских образовательных программ.

Требования приветствуют наличие уже действующей лаборатории по тематике гранта – здесь есть четкое сопряжение с мегагрантами и «лабораторными линейками» научных фондов. Очное присутствие ведущего ученого (руководителя научного проекта) должно составлять не менее 120 дней в каждом календарном году реализации проекта.

Грант суммой не более 60 млн руб. выдается на 3 года, причем организация-получатель должна вложить не менее 50% внебюджетных средств на последний год реализации проекта.

В результативность «вшиты» и научные и технологические требования: не менее 2 статей в Q1-Q2 или 1 патент (с вариациями) за первые 18 месяцев, не менее 4 статей и разработка не менее 1 технологии или не менее 1 вида высокотехнологичной продукции за 30 месяцев.

Требования к руководителям проектов разводит данный формат с конкурсами РНФ.

По форме и содержанию мы видим гибрид двух программ – мегагрантов и 218-го Постановления Правительства. Ключевыми действующими лицами здесь являются ведущие ученые – так что поддержка аспирантов здесь опосредованная (через квотирование привлечения молодежи). В итоге получится облегченная версия мегагрантов с акцентом на пространственное развитие и прикладные исследования и разработки. Плюс к тому – появляется возможность поддержку уже функционирующих лабораторий, созданных как в рамках мегагрантов, так и ряда других конкурсов.

Аспирантов в кандидаты

Второй формат – целевая поддержка аспирантов.

К соискателю гранта требования очень небольшие – всего лишь 1 статья в международной или всероссийской (РИНЦ) базе данных. Отдельно определены требования к научному руководителю – минимум 5 статей в WoS/Scopus за последние 5 лет, причем научрук должен быть сотрудником данной организации.

Требования по гранту достаточно скромные – минимум 1 статья в WoS/Scopus по итогам первого года, и не менее 2 по итогам второго. Также обязательно очное участие в конференциях, научных семинарах и симпозиумах. В данном случае «очное» означает, в первую очередь – не «заочное», а не требование к однозначному физическому присутствию (естественно, в нынешних условиях допускается онлайн-участие).

Важным условием предоставления гранта является оформление с аспирантом трудовых отношений – это является способом закрепления молодежи в науке.

Максимальный размер гранта – 1,2 млн руб. на 2 года.

Тратить средства можно почти любым способом, однако на зарплату аспиранта должно уходить не менее 276 тыс. руб. в год, а научного руководителя – не более 100 тыс. Нехитрая математика показывает, что аспирант, получив грант, сможет приобрести прибавку в 23 тыс. руб. (после вычета НДФЛ – 20 100).

Примечательно, что кандидат может подать сколько угодно заявок – тут можно варьировать темы и сочетания с научным руководителем. Но последний может выступать в таковом качестве только для двух подопечных.

В критериях отбора примечателен пункт об «Общественном признании», куда входят благодарности, грамоты и прочее. Есть четкое ощущение, что здесь же будет учитываться, например, и волонтерская деятельность.

По виду – это вариант бывшего «а» РФФИ, но чисто индивидуальный и для аспирантов. Ключевая задача понятна – «заякорить» аспирантов в науке и повысить процент защит. Этот формат будет хорошо сочетаться и с грантовой аспирантурой и с двумя молодежными грантами Президентской программы РНФ.

Подробнее: мобильность и аспиранты.

Система поддержки науки: новые и улучшенные механизмы (2/2)

Кандидатов в доктора

Третий формат должен создать стимулы молодым кандидатам наук (до 35 лет) для подготовки докторских диссертаций.

Целей несколько – улучшить функционирование социальных лифтов в научно-образовательной сфере; закрепить молодежь в этой области; стимулировать подготовку новых молодых кадров.

Результаты должны быть следующие: не менее 2 статей в Scopus или Web of Science Core Collection за 18 месяцев реализации гранта и не менее 4 за 36 мес. В число показателей результативности также входят патенты и подобные им документы (для тех областей, где это применимо), количество выступлений на конференциях, а также количество проведенных учебных курсов.

Ключевых условий предоставления гранта два: обязательство представить в диссовет докторскую по итогам гранта, а также наличие у молодого кандидата наук педагогического стажа не менее 5 лет. Отдельно отметим – что организация должна оформить трудовые отношения с аспирантом. А это значит – грантовые средства пойдут на прибавку к зарплате (а по отношению к ней ведется системная работа, итогом которой станет определение гарантированного минимума.

Грант можно тратить почти на все – включая даже покупку специальной литературы (но не для формирования библиотечного фонда). А 20% можно использовать на оплату аутсорса сторонним организациям или физическим лицам.

Объем – не более 3 млн руб. за максимум 3 года и не более 1 млн в год.

В критерии отбора включен пункт о научном и педагогическом заделе научного руководителя и присутствует «Общественное признание».

В итоге мы имеем действенный инструмент для увеличения количества докторов наук, причем в некоторых случаях они все еще будут подпадать под категорию молодой ученый. Грант «заточен» под кандидатов в университетах – отсюда акцент на педагогические показатели. Аспирантам из научных институтов будет сложно соответствовать им. Радует и то, что 20% гранта можно потратить на тех же аспирантов или студентов, которые будут помогать будущему доктору наук в исследованиях.

Однако, есть существенная проблема – инертность мышления в научно-образовательной среде. Из советской реалий сохранилась теснота на карьерных лестницах, а также снобизм старшего поколения по отношению к «молодым да ранним». Сам по себе грант будет однозначно полезным – но вот не зарубят ли молодого соискателя докторской степени на этапе защиты, остается большим вопросом.

Два гранта – аспирантский и кандидатский – являются важными элементами сквозной системы поддержки молодых ученых, каркасом которой является Президентская программа Российского научного фонда.

Уже сейчас видно, что к грантам (как и всем мерам поддержки ученых – в частности, молодых) применяется системный подход. «Фондовая перестройка» снимает с повестки дня конкуренцию различных форматов поддержки, а на передний план выходят требования к преемственности и стадиального профилирования грантов.

Три новых гранта позволяют создать связки между уже существующими форматами. В итоге, после утверждения данных проектов грантовых конкурсов, а также окончательном оформлении конкурсов РНФ (в развитие идей линеек РФФИ), можно будет говорить о создании первой версии единой, комплексной, сквозной системы поддержки исследований и разработок. Она подвергнется пристальному изучению уже на данном этапе, однако большой блок выводов можно будет сделать только после проведения первых волн конкурсов – уже в 2022 году.

Подробнее: https://regulation.gov.ru/p/114990

На КЭФ объявили о создании первого климатического НОЦ

Сегодня на Красноярском экономическом форуме объявили о готовности включиться в борьбу за создание НОЦ мирового уровня.

Ректор Сибирского федерального университета Максим Румянцев поясняет: «Мы долго запрягали, но на самом деле всё это время системно велась работа. Губернатором было подписано соответствующее распоряжение, сформирован состав участников, и мы обсуждали его идеологию, которая связана с приоритетами технологического развития индустриальных партнёров. Уже в процессе работы мы поняли, что та логика, которая заложена в конфигурации НОЦев нам не подойдёт – она носит догоняющий характер. Занимаясь модернизацией технологий, мы не придём качественному изменению жизни».

Качественные изменения, по мнению красноярцев, повлечёт сосредоточенность на экологической повестке, изучение изменений климата и углеродного следа. Правомерность выбранной темы подтверждается наличием соответствующего бэкграунда.

Региональный директор компании «QS Quacquarelli Symonds» по России, Восточной Европе и Средней Азии Сергей Христолюбов:

«Научные труды СФУ в области изучения окружающей природной среды и изменения климата цитируются в 4.3 чаще, чем в среднем по миру. Но об этом мало, кто знает. Мы посмотрели данные и понимаем, что это за исследования, кто эти авторы и в сотрудничестве с какими университетами эти труды были написаны. Перспективы продвижения СФУ на глобальном рынке исследований по этой тематике оцениваем высоко».

Ректор СФУ продолжает: «Для того, чтобы объединить потенциал всех игроков, региону необходима платформа, которая позволяет проводить фундаментальные исследования различных экосистем и одновременно разрабатывать механизмы, позволяющие полученные данные о запасах и потоках углерода переводить в плоскость экономики в виде финансовых эквивалентов или преференций для наших предприятий. Такой платформой по нашему мнению может стать первый в Российской Федерации климатический НОЦ».

Деятельность НОЦ будет сконцентрирована на трёх ключевых направлениях:
• научное обоснование возможностей лесов и почвы в поглощении углерода;
• разработка и внедрение доступных технологий для снижения углеродного следа предприятий промышленности и энергетики;
• создание сети карбоновых полигонов.