100 дней Михаила Михайловича

В ближайшие дни наступит первый значимый юбилей пребывания Михаила Котюкова у руля Министерства науки и высшего образования.

Первые сто дней сложно охарактеризовать однозначно. В актив можно записать формирование аппарата Минобрнауки, в который вошли очень разноплановые специалисты, имеющие по своим направлениям серьезный "бэкграунд". Пожалуй, по потенциалу- самый мощный состав Минобрнауки за 10 лет.
Исходя из анализа Нацпроектов "Наука" и "Образование"-только очень сильные специалисты осилят выполнения их индикаторов.
Также удалось не допустить разбалтывания обеих систем - и научных организаций, и образовательных, а также удержаться в стороне от крупных скандалов.
В то же время непубличность снижает
эффективность связей с общественностью.
В текущих условиях иного выбора, видимо, не было.

Кандидатура г-на Котюкова поначалу вызвала много споров, но сразу были слышны и слова одобрения выбора руководства страны. Действительно, даже будучи «молодым технократом» и финансистом, Котюков имеет большой опыт руководства научной сферой. Он входит в сильную команду - его наставники это и Кириенко, и М. Ковальчук. «Социальный премьер» Голикова также говорит с министром на одном языке. «Либеральные ректоры» также весьма благосклонны к новому министру нового Минобрнауки. В целом, высшие иерархии управления научно-образовательной сферой будут оказывать г-ну Котюкову поддержку, конечно, по мере бюджетных возможностей.

Министр Котюков любит спорить, причём спорщик он жесткий, принципиальный, но остающийся в границах допустимого. Подобный подход окажется чрезвычайно полезным для университетов и научных организаций. Выгрызать бюджеты, продавливать проекты, отстаивать позиции - это всё потребуется и весьма скоро. Кстати, многие представители академических институтов (не берём сейчас преимущественно демшизно оппозиционную РАН) восприняли его назначение со сдержанным оптимизмом именно из-за умения не только жёстко спросить, но и предоставить необходимое.

Котюков имеет хорошие отношения с президентом РАН Сергеевым, а поддержка в директорском сообществе академического сектора позволяет эффективно обойти основное ядро недовольных среди академиков.

Группа заместителей министра, пусть и частично навязанная сверху, дополняет эту картину. Откровенно неподходящих в ней нет. В итоге команда Котюкова имеет очень широкий диапазон компетенций в отраслевых вопросах.

Например, научная часть Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства - безусловная победа его команды. Появляется интерес и к другим сферам. Это облегчит будущую интеграцию отраслевых образовательных и научных организаций. Многие в научно-образовательном сообществе с удовлетворением отмечают, что постепенно исчезает резкий перекос в сторону физики, который характеризовал предыдущие годы работы Минобрнауки и РАН.

Запуск научно-технологического прорыва и нового министерства происходит «с колёс», но пока Минобрнауки обходится без откровенных «косяков» и штурмовщины. В этом большая заслуга самого Котюкова и аппарата

Впереди много вызовов - старт нового учебного года, продолжающаяся битва в рамках нацпроектов и федпроектов (а качество материала на данный момент всё еще вызывает вопросы), Технопром-2018 (где произойдёт первая публичная манифестация нового министерства), госпрограмма НТР, реализация Стратегии НТР и многое другое.

Конечно, ни одна команда ни одного министра не сможет решить все эти проблемы в одиночку. И как уже ясно, опираться министр Котюков и его команда будут не только на ученых, но и на экспертное сообщество.

Жизненно важно и для нового Минобрнауки, и для науки с высшим образованием - двигаться вперёд и принимать необходимые решения. Есть все основания полагать, что Михаил Михайлович и его команда с этим справятся, а не скатятся в бесконечные споры с академиками или отдельными строптивыми ректорами.

Надеемся, что следующий юбилей - например, полгода у руля науки и высшего образования - пройдёт уже в условиях налаженной работы и реализуемых стратегических проектов.

Завтра, 24 августа, Министр науки и высшего образования Михаил Котюков приедет в Тюмень.
Глава Минобрнауки посетит Тюменский госуниверситет. Сопровождать его будут врио губернатора Тюменской области Александр Моор и ректор ТюмГУ Валерий Фальков.

В 20-00 (мск) у них запланировано часовое совещание. После пресс-подход 10-15 минут. Это не первый визит высокопоставленных чиновников в Тюменский госуниверситет.
В ноябре прошлого года на презентации Школы перспективных исследований присутствовали Алексей Кудрин, Владимир Якушев и председатель правления ПАО «Газпром нефть» Александр Дюков.

По информации наших источников в Минпросвещения и Правительстве Москвы, в ближайшее время первый замминистра в команде Ольги Васильевой покинет свой пост

Во время нашего отдыха случилось нечто: заместителя декана юрфака МГУ Владимира Степанова-Егиянца обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (на сумму около 40 млн рублей). Сейчас он находится под стражей.

Вчера защита Степанова-Егиянца обратилась в Московский городской суд с кассационной жалобой на решение о заключении под стражу. Судья кассационной инстанции должен изучить материалы и принять решение о необходимости их передачи на рассмотрение в президиум Мосгорсуда.

Степанову-Егиянцу инкриминируется совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Санкция данной статьи предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

По версии следствия, заведующий кафедрой уголовного права юрфака МГУ в составе группы лиц, используя поддельный паспорт, вывел из числа владельцев общества "Автофинанс" директора данного предприятия, после чего похитил денежные средства и автомобили на сумму около 40 миллионов рублей.

Сам преподаватель вину во вменяемом преступлении не признает.

Сегодня пришло подтверждение, что ГСУ СК по г.Москве приступило к проверке информации о массовых хищениях бюджетных средств в Государственном институте русского языка им.Пушкина (ГИРЯП). По информации источника, близкого к следствию, вопросы могут возникнуть не только к ректору Маргарите Русецкой. На условиях анонимности один из экс-сотрудников правительства Москвы передал в следственные органы материалы, подтверждающие факты финансовых хищений в ГИРЯП по ряду госконтрактов, курируемых в 2013-2016 гг. экс-замминистра Минобрнауки В.Кагановым.
Каганов - гражданский муж Русецкой и отец её ребенка. После ухода из Минобрнауки назначен советником вице-премьера Ольги Голодец, до весны 2018 года курировавшей образование и науку...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/2144

Минпросвещения, вы серьёзно?

Директор Правового департамента Министерства Светлана Нуждина летала на совещание руководства Дагестана с директорами школ, чтобы "..коротко проинформировать об основных направлениях, входящих в нацпроект.. создание современной школы с учетом демографического роста в субъекте, внедрение цифровой образовательной среды, в том числе в сельских школах, обновление материально-технической базы образовательных учреждений, развитие среднего профессионального образования, а также внедрение проекта развития Российской электронной школы.
..... отметила также успех дагестанских детей на всероссийских олимпиадах".

Вот мы кого обманываем кроме самих себя?

Тяжелая ситуация в городских и ужасная в сельских школах Дагестана, а вы отправляете теоретика рассказать им про цифровизацию и собянинскую МЭШ .
По хорошему, надо в Махачкале создать на месяц-два "полевой офис" Минпросвещения, попросить Минобрнауки отправить команду методистов из хорошего педуниверситета (например, от Игоря Реморенко).
А министру образования Дагестана пожить месяц-другой в этом офисе, пока большинство школьных проблем не решится.

https://www.mkala.ru/info/news/news_18843.html

Пожалуй, по потенциалу- самый мощный состав Минобрнауки за 10 лет.

Надеемся, что следующий юбилей - например, полгода у руля науки и высшего образования - пройдёт уже в условиях налаженной работы и реализуемых стратегических проектов.
https://t.iss.one/scienpolicy/1316

Двумя руками "за"!

О Рособрнадзоре, надеждах и скором начале учебного года

В последние годы формат принятия управленческих решений в образовании всё больше уходит от закрытых "совещаний у министра/замминистра", или "оперативки у ректора".

По всей стране шагают сотни конкурсов, форсайтов, панельных дискуссий и проектно-аналитических сессий, где исполнительная власть всё меньше боится снять галстуки и сесть за одним столом с экспертом без допуска к гостайне, зато с уникальными компетенциями.

Тон задаёт новое поколение молодых и прогрессивных федеральных чиновников, сменивших золотые Hublot и Patek Philippe на смарт-часы от Apple или Samsung.

В образовании, науке и связанных с ними технологических инновациях - такой же ментальный прорыв.
Если заглянуть в будний день в аппарат к Вице-премьеру Акимову или, к примеру, в АСИ- вы увидите как молодые и креативные ребята в джинсах и футболках ведут диалог "на ты" с министрами, замминистрами и прочими "большими начальниками".
Результаты либерализации такого диалога - налицо.
Сегодня мы имеем самые амбициозные планы в образовании за долгие годы, а главное- на глазах умнеющих исполнителей прорывных задач.
Они появляются везде- от аппаратов министров Котюкова и Васильевой до ректоратов региональных вузов и в командах образовательных стартапов.

По ощущениям редакции НОП- больше всех по этому направлению недорабатывает Рособрнадзор.

Люди, близкие к С.Кравцову, знают, что он нашёл язык с недавними критиками из блока Кузьминова, а также укрепил позиции в АП и даже среди членов РАН.

А значит, рано списывать Сергея Сергеевича со счетов.
Так может быть, сделать "опричников" из Рособрнадзора и привлекаемых к проверкам экспертов- более командными игроками?
Каждая проверка Рособрнадзора- это стресс для сотрудников как маленького частного вуза, так и для огромного федерального университета.
Образовательное сообщество откровенно боится контрольно-надзорных мероприятий, а самих проверяющих считают экспертами не очень высокого уровня, но с большой любовью к тугим конвертам.

В богатых вузах (особенно подальше от Москвы) проверки почти всегда заканчиваются подписанием компромиссных документов, тем самым конвертом и совместным застольем ректората и проверяющих в лучшем ресторане города.

Но с таким подходом в контроле-надзоре мы не сможем обеспечить высокое качество мониторинга и контроля оказываемых услуг в окрепших и ставших более "продвинутыми" университетах.

С одной стороны, государство и общество даёт запрос вузам на динамичное усиление всей линейки услуг: быть центром роста кадров/экономики/инноваций в регионе. С другой- оценка качества этих услуг продолжает пока происходить в лучших традициях охранительства и непонимания/ недопущения творческой инициативы.
Если кратко- эксперты Рособрнадзора и проверяемые организации зачастую говорят на разных языках.

Как итог- очень типичная ситуация с Европейским университетом, за короткий период публично наказанным Рособрнадзором и столь же стремительно "прощённым".

Может быть, ведомству С.Кравцова стоит чаще отпускать своих сотрудников принимать участие во всевозможных форумах, конференциях и круглых столах ? И не в роли "повелителей душ", а как игроков одной команды с проверяемыми организациями.
Сложно одномоментно сменить весь принцип работы Рособрнадзора, то чего хочет Я.Кузьминов и РАН.
Но можно сделать правильные и последовательные шаги навстречу экспертному сообществу.
И навстречу доверию и большему уважению со стороны общества.

Как мы писали ранее, сегодня проходит визит Министра Михаила Котюкова в Тюмени

Для тех, кто хочет узнавать новости оперативнее других, будет три прямых трансляции:

1. В 16:35 Осмотр здания общежития Тюмгу - Моя Тюмень https://vk.com/mytyumen72
2. В 17.15 Осмотр хода реконструкции здания Института наук о земле https://vk.com/studtyumen
3. В 18:45 Пресс-подход (в аккаунте Врио Губернатора Александра Моора) https://vk.com/aleksandr__moor


Время трансляций ориентировочное, могут быть подвижки

По всей стране шагают сотни конкурсов, форсайтов, панельных дискуссий и проектно-аналитических сессий, где исполнительная власть всё меньше боится снять галстуки и сесть за одним столом с экспертом без допуска к гостайне, зато с уникальными компетенциями.
...
Если заглянуть в будний день в аппарат к вице-премьеру Акимову или, к примеру, в АСИ- вы увидите как молодые и креативные ребята в джинсах и футболках ведут диалог "на ты" с министрами, замминистрами и прочими "большими начальниками".
Результаты либерализации такого диалога - налицо.
Сегодня мы имеем самые амбициозные планы в образовании за долгие годы, а главное - на глазах умнеющих исполнителей прорывных задач.
...
С одной стороны, государство и общество даёт запрос вузам на динамичное усиление всей линейки услуг: быть центром роста кадров/экономики/инноваций в регионе.
С другой - оценка качества этих услуг продолжает пока происходить в лучших традициях охранительства и непонимания/недопущения творческой инициативы.
...
Может быть, ведомству С.Кравцова стоит чаще отпускать своих сотрудников принимать участие во всевозможных форумах, конференциях и круглых столах ? И не в роли "повелителей душ", а как игроков одной команды с проверяемыми организациями.
https://t.iss.one/scienpolicy/1323

Это важнейший вопрос - как обеспечить smart-контроль?

Проверяющие, соответствующие/превосходящие по уровню тех, кого они проверяют. Интегрированные в развитие идей и проектов, а не блокирующие их по инерции.

Необходимое условие прорыва.

И решение предложено грамотное, изящное и системообразующее.

В то время, как наши северные (Латвия) и южные (Украина) соседи ведут бой с русским языком, в болгарской Варне проводятся летние международные интенсивы по русскому языку как иностранному.
В тренингах и конкурсе приняли участие команды со всей Европе, а победили молодые русисты из болгарского Шумена.
В тройке победителей и команда Самцхе-Джавахетского университета из Грузии.
Браво!

https://strelabg.com/%d1%81%d1%82%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b8-%d1%80%d1%83%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%be%d1%82-%d1%88%d1%83%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%8f-%d1%83%d0%bd%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d1%80/

Как известно, в России будут созданы научно-образовательные центры на основе интеграции университетов, научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики.

Одним из таких центров может стать Тюмень. Об этом дал понять министр образования и науки Михаил Котюков на сегодняшнем (24 августа) совещании в Тюменском госуниверситете, в присутствии врио губернатора Тюменской области Александра Моора и ректора ТюмГУ Валерия Фалькова. Он предложил Тюменской области совместно с ХМАО и ЯНАО подготовить совместную заявку.

Но всё же подготовить заявку и победить- это разные вещи. Министр недавно и на Алтае похожие слова общественности говорил.

В любом случае, конкурентная борьба стимулирует университеты развиваться.

ТюмГу- неплохой университет, но в нём далеко не всё так ярко и гладко, как в новом блоке общежитий, который Ректор Фальков сегодня показал Министру Котюкову.

После вхождения в обойму "5/100" началась новая жизнь университета. И не все перемены вызывают радость.
Например, по непонятным причинам г-н Фальков почти свёл "на нет" систему ДПО ТюмГУ.
При том, что она приносила вузу неплохие внебюджетные средства, а Директор Института допобразования Артём Боярских (также уволенный Фальковым) был заметен и на мероприятиях федерального уровня.

Пока многие рассуждали о реформировании ВАК, как о почти свершившемся факте, опытный Владимир Филиппов уловил тренд и стиль работы нового шефа- эффективный менеджмент/контроль/рациональность.

Буквально на днях ВАК опубликовал длинный список из недостаточно- эффективных диссоветов (922!) , деятельность которых приостановлена из-за недостижения ряда критериев.

"ВАК сегодня сохранила свой статус, она функционирует, мы будем с коллегами и дальше взаимодействовать и обсуждать различные варианты совершенствования работы, если для этого будет такая необходимость", - сказал вчера министр Котюков, отвечая на вопрос, нет ли планов реформировать ВАК, сделав ее, к примеру, независимой.

"Поэтому никаких резких движений мы совершать сейчас не предполагаем", - добавил министр.

Опрос питерских студентов. И все же главной формой выражения протеста у студентов остается эмиграция. Несмотря на теоретическую готовность к другим видам, по факту дело доходит только до нее.

По информации наших источников в Аппарате Правительства, конфликт Эльвиры Набиуллиной с Алексеем Кудриным продолжается в вялотекущем режиме – глава Счётной палаты действительно пытается взять деятельность ЦБ под свой контроль (в идеале – путём перемещения на позиции председателя ЦБ М.Орешкина). Э.Набиуллина, в этой обстановке, очень нервничает, так как информационная атака на неё усиливается, а мнение президента РФ по поводу опубликованных данных (обвинений в конфликте интересов, коррупции и т.п.) она пока не знает. Президент РФ пока предпочитает наблюдать за развитием конфликта А.Кудрина – Э.Набиуллиной «со стороны», не вмешиваясь.
Однако оба не собираются использовать политические (открытые) методы противоборства, целиком полагаясь (Э.Набиуллина в большей степени, а А.Кудрин – в меньшей) на волю В.Путина.

Супруг Набиуллиной и друг Кудрина Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов пробовал было примирить стороны, но в итоге занял нейтральную позицию.

Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем.

Несколько лет мы являемся свидетелями битвы «Диссернета» с плагиатом, списанными диссертациями и «ВАКовской мафией». Руководителей «вольного сетевого общества» превозносят как рыцарей без страха и упрека, вечных воителей с миром тьмы, алчности и вранья. Армия помощников, днями и ночами анализирующих диссертации, словно безмолвное воинство света ведет свои бои против лжецов и обманщиков.

Благостная либерально-интеллигентская картина. «Диссернет приди, порядок наведи», - такой призыв все чаще звучит. Первые громкие дела сделали славу проекту и превратили его основателей в своего рода звезд. Но за бравадой и громкими именами разоблаченных общественность забыла глубоко вглядеться в лица разоблачителей и их мотивацию.

Диссертаций было мало – «сообщество» взялось за вузы, потом за журналы. «Доклады» стали выходить все чаще. Чем шире Диссернет закидывал сети, тем больше прорех в методологии было видно. Недавно очень больно были биты адепты в одной из профессиональных групп в Фейсбуке. За кликушеством Диссернета очень часто не стоит научный подход. Много раз отмечали формализм и продтасовки фактов. Диссоветы, перезапускавшиеся 2-3 года оставались «проблемными» лишь потому, что сохранили свой шифр. Вузы вписаны в «позорные списки» лишь потому, что когда-то одна из организаций, интегрированная в них, запачкалась по линии защит. Качественные журналы и уважаемые члены редколлегий смешиваются с грязью лишь потому, что один-два члена редколлегии когда-то в чем-то «засветились».

Главари Диссернета очень не любят подставляться. Сама по себе организация толком не зарегистрирована, а заявления о лишении ученой степени подают частные лица. Было несколько случаев, когда подобные заявления ломали карьеры молодым ученым и педагогам. Волнует ли это руководителей? Нисколько.

В оппозиционной среде сейчас вообще принято прятаться за спинами школьников и молодежи – Диссернет тут не исключение.

Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.

Все мы знаем про «цеховую солидарность» в научно-образовательном сообществе. И мало найдется ученых, которые не закрывали глаза на некоторые моменты сомнительной этичности. Это норма, так живут преподаватели и ученые.

Диссернет привнес новое в отношения ученых и преподавателей – он стал инструментом «разборок» в среде. «Заказать» соперника, опорочить конкурента, подсидеть чиновника – все это стало намного проще, когда появился Диссернет. Проект стал эдаким «рафинированным» сайтом компромата для тех, кто считает себя выше банальной «чернухи».

Начав гладью, кончили чернухой – действительно, сейчас сложно найти простого человека в «расстрельных списках». Сплошь чиновники, руководители, директоры – именно с ними сводят счеты «безымянные помощники» главарей Диссернета.

Вспомните, очень много было претензий к диссертации г-на Трубникова? Диссернет обошел этот кейс стороной – ни заявления, ни комментария. А почему? Так он же «свой». Рука руку моет. Но постойте, не против этого ли борются люди с хорошими лицами из Диссернета? А казус Мединского? Что мы слышали от руководителей сообщества? Да только то, что Диссернет никаких заявлений не подает – пусть отдуваются несколько дурачков. Перекрытые возможности для получения грантов – меньшее из последствий.

Шумиха вокруг Диссернета утихает и его главарям приходится прибегать ко все более откровенной «охоте на ведьм». Всё отчаяннее попытки продолжаться «светиться» в медийном пространстве. То, что ранее не было бы даже опубликовано на сайте, теперь комментируется как значимая победа. Научно-образовательная демшиза клянет на чем свет стоит Рособрнадзор за формализм и крючкотворство, при этом явно поощряя надуманные (а часто – заказные) сливы Диссернета.

Диссернет и его «эксперты» сделали очень много правильных дел, но… не смогли вовремя остановиться. Отряды самообороны любого сообщества очень быстро превращаются в штурмовиков. А самая изящная мясокрутка для котлет или колючка от волков быстро приспосабливается для самых злонамеренных дел.

Похоже на противоречие между творческой инициативой и контролем/надзором, как и отмечали коллеги из "НОП" :
https://t.iss.one/scienpolicy/1323

Разговор на разных языках...
Нет общего дискурса.

Но он будет.

Четким, конкретным, прорывным.

Канал "Научно-образовательная политика" искренне поздравляет коллег из
@kremlebezBashennik
с покорением знакового рубежа в 10.000.
Спасибо за то что часто не обходите стороной тему науки и образования в России.
В телеграме много политканалов, но далеко не все дают такой хороший аналитический материал и такие "сочные" инсайды, как вы.
Может быть по этой причине на вас регулярно ссылаются и делают репосты коллеги.

Например, :
@russica2
@obrazbuduschego
@shadow_policy

И ещё, приоткроем тайну, которую уж вы то знаете.
Очччччччень мало политканалов, которые не только читаемы в АП, но и включены в печатную и электронную политаналитику для членов Правительства.
Вам - удалось! Так держать и дальше.

Ушёл яростный критик российской внешней политики сенатор Джон Маккейн.
Казалось бы, а где тут образование?

Пару лет назад, будучи в командировке в ведущих вузах США, один из редакторов НОП был очень удивлен, с каким пиитетом относятся к Маккейну в некоторых университетах Лиги Плюща. Ответ был получен в Колумбийском университете (который Маккейн когда то и закончил), где Маккейна назвали одним из ключевых консультантов по подготовке аналитических докладов университета для Белого Дома. Тогда, в 2016 году, основной темой докладов была угроза России для США и стран-союзников в Европе и необходимость расширения НАТО за счёт Сербии, Украины и Грузии.