НОП.РФ
43K subscribers
20.5K photos
1.27K videos
130 files
14.9K links
Научно-образовательная политика — единственный официальный НОП

Политика <-> наука, образование, технологии, цифра.
Аналитика и инсайды.

Бот - @SciEduPol_bot
Сайт - https://ноп.рф/

Мы в Реестре: https://clck.ru/3FiMN6
Download Telegram
Хвалили мы вчера РАН, а точнее - Комиссию по борьбе с лженаукой, за войну с гомеопатией.

Однако, президент Академии г-н Сергеев вчера по той же теме гомеопатии просто пробил дно. Почитайте у коллег из Чердака.

Вот такой у нас штаб науки противоречивый и глава у него с сомнительными идеями.

https://t.iss.one/chrdk/577
Тема будущего станет одной из ключевых в прямой линии. Ожидаем комментариев по научно-технологическому прорыву.
Платье желтое и платье синее - це зрада чи перемога?
Когда блоггер станет профессией? - спрашивает кандидат наук.

Вот вам первый научно-технологический прорывчик.
Космос, космическая связь и дистанционный мониторинг - важные направления прорыва.
А помните, как было в Послании? Все уже начали расслабляться и готовиться к завершению мероприятия - и тут Путин перешёл в стратегическое наступление. Зачем искать другие приемы? Ждём!
Научно-технологический прорыв прозвучал в вопросе от Курчатовского института. Самое важное - практическое применение технологий.

Темы:
1. Биоподобные технологии. Они же природоподобные.
2. Молодые учёные.
3. Импортозамещение в инновациях.
4. Россия - на рубеже научного прорыва.
5. Прикладной характер разработок. Здравоохранение. Связь с сельским хозяйством.

Бенефис Михаила Ковальчука. А тема сертификации - это просто повод.
Между тем, ненастоящий дон Песков и не думает останавливаться. Встречайте: известный футуролог и технологический визионер!
«Прорыв нужен, чтобы решить проблему дорог». Решит ли он проблему дураков?
Волонтёры - явно самая интересная часть прямой линии. Хорошо организовано, прекрасно реализовано. Большой успех г-на Кириенко. Особенно на фоне откровенного провала «блоггеров».
По итогам прямой линии - акции Васильевой вверх.

Тему ЕГЭ заболтала. Иностранный язык отбила через универсальные компетенции и стыковку с высшим образованием. Историю России пока списала в экспертное обсуждение.

Школьная вертикаль с передачей школ в ведение регионов параллельно с усилением контроля Минпросвещения - один из основных проектов Васильевой.
Мета-идея прорыва:
1. Мобилизационная модель развития.
2. Партиципаторная идентичность.
3. Научно-технологический суверенитет.
Хочешь разбираться в политике чуть лучше остальных? Канал «Адекват» @politadequate в этом поможет. Никакой политической истерии и навязывания своих взглядов, просто наиболее адекватная новостная аналитика.
Адекват за кружкой чая научит разбираться в инсайдах и делать политические прогнозы не хуже заправских политологов.
При этом, он не навязывает своим читателям чужое мнение, но пытается дать наиболее адекватную оценку событий.
Из обзора прямой линии Незыгарем @russica2:
[...]
3. Актуальными продолжают оставаться "кириенковские темы" - волонтеры, прорыв, информационная повестка, научная политика. Остается, хотя уже слабо звучит тема « духовных скреп и традиционного общества». И даже Васильева готова говорить об английском языке как обязательном к изучению языке международного общения.
[...]

Краткий обзор профильных тем:
Наука - https://t.iss.one/scienpolicy/703
Прорыв - https://t.iss.one/scienpolicy/709
Кадры - https://t.iss.one/scienpolicy/710

Обзор Незыгаря: https://t.iss.one/russica2/7584
НОП.РФ pinned «Прошла эпоха академиков - началась эпоха методологов.»
НОП.РФ pinned «Научно-технологический прорыв прозвучал в вопросе от Курчатовского института. Самое важное - практическое применение технологий. Темы: 1. Биоподобные технологии. Они же природоподобные. 2. Молодые учёные. 3. Импортозамещение в инновациях. 4. Россия -…»
Forwarded from Skolkovo Leaks
Рокировка по-сколковски Вексельберг - Дворкович

Внутри Фонда "Сколково" она, на самом деле, очень меняет расстановку сил. Во-первых, наконец-то можно говорить о том, что Виктору Вексельбергу удалось, чего уж греха таить за весьма внушительные деньги, отойти от "Сколково" на небольшое расстояние. Ранее ему дали это сделать несколько лет назад, когда Игоря Дроздова назначили Председателем Правления Фонда, а для Вексельберга сделали новую должность Президента - тогда он отдалился от "операционной" деятальности. Во-вторых, с отступлением первого, начинается активная работа второго - Аркадия Дворковича. Сейчас он выполнит последнее правительственное поручение (ЧМ-2018) и начнётся инновационный рабочий процесс. Учитывая сколько денег ГК "Ренова", так или иначе, "влила" в "Сколково" - этого уже достаточно. Теперь очередь за новым топ-менеджером: первые ласточки уже были на Startup Village - QIWI, РЖД и т.д. Ещё найдётся некоторое количество крупных компаний, которые непременно захотят поучаствовать в инвестиционном процессе. Со сторонними инвесторами всё тяжелей. Единственный выход это разрешать инвесторам строить боулинги и торговые центры - в противном случае, теперь уже без пенсионных денег, никто не готов терпеть эту длинную окупаемость. Что же касается обстановки внутри - говорят, что уже есть понимание кто именно покинет заведение в сентябре, после успешного открытия "Сколтеха".

@skolkovoleaks
Недавно президент РАН г-н Сергеев в очередной раз поднял тему аспирантуры. Предложения все достаточно очевидны.

1. Ввести обязательную защиту диссертации - поддерживаем.
2. Увеличить срок обучения до 5-7 лет - поддерживаем там, где это необходимо.
3. Уменьшить количество лекций - поддерживаем. Нужно больше общения в формате научник-аспирант или в составе небольшой исследовательской группы.
4. Уменьшить количество часов на педагогическую практику - вот тут не можем согласиться. Без педпрактики будущие кандидаты не научатся хотя бы в какой-то форме передавать знания студентам. Очень часто, кстати, из научных сотрудников академических институтов никак не получается толковый преподаватель. Просто не могут донести студентам свои знания.

Реакция университетского сообщества также была предсказуема.

Становится очевидным, что аспирантуру надо строить по различным траекториям: исследовательская, экспертно-аналитическая, педагогическая. Все три модуля необходимы, а один из них на углублённом уровне обеспечит специализацию.

Инициативы представителей РАН всегда несут на себе отпечаток специфики академических институтов - наука, наука и ничего, кроме науки. Однако, в их предложениях часто есть смысл.

Во всех этих дебатах очень часто упускают из вида простой момент. Огромным дисбалансирующим фактором на системе высшего образования (и аспирантуры) является призыв в армию. Из-за этого такая битва за аспирантуру, от этого низкий процент защит кандидатских. Фактор этот не единственный, но весьма важный. Из-за него очень много перекосов от уровня СПО до аспирантуры.

https://tass.ru/nauka/5269142