Forwarded from Давыдов.Индекс
Новости трудоустройства: злые языки говорят, что в России существует масса профессиональных контор по подбору кадров.
Почему тогда подбор кадров в управленческую элиту, региональную и федеральную, должен строиться отдельно при декларации лифтов, открытых для всех?
Поставьте профессионалам задачу - и они укомплектуют администрации по заданным параметрам. Проведут тесты, если надо и на идеологическую совместимость.
Другое дело, что кадров, о которых все мечтают и пишут, просто нет в необходимом для подобной революции количестве.
Люди, пережившие предыдущие перестройки, это должны помнить. А те, которые их счастливо избежали, скоро поймут.
А других проблем нет.
Но это неточно.
https://t.iss.one/scienpolicy/3924
Почему тогда подбор кадров в управленческую элиту, региональную и федеральную, должен строиться отдельно при декларации лифтов, открытых для всех?
Поставьте профессионалам задачу - и они укомплектуют администрации по заданным параметрам. Проведут тесты, если надо и на идеологическую совместимость.
Другое дело, что кадров, о которых все мечтают и пишут, просто нет в необходимом для подобной революции количестве.
Люди, пережившие предыдущие перестройки, это должны помнить. А те, которые их счастливо избежали, скоро поймут.
А других проблем нет.
Но это неточно.
https://t.iss.one/scienpolicy/3924
Telegram
Научно-образовательная политика
Очень важным направлением работы сейчас является кадровое. Запуск и отработка профессиональных лифтов находится в центре внимания всех ключевых акторов.
Уже становится понятно, что «майский указ» и нацпроекты – в большей степени именно про «скамейку запасных»…
Уже становится понятно, что «майский указ» и нацпроекты – в большей степени именно про «скамейку запасных»…
Григорий Аветов, организатор выступлений Тони Роббинса, Директор бизнес-школы "Синергия" о любви к инструментам Тони и о том, как в Роттердаме Тони со сцены мобилизовал потенциал Григория :
"Я был на тренинге Тони Роббинса третий раз и я честно вам хочу сказать: я поехал в третий раз после чего, после того, как я прочитал книгу Тони Роббинса. Потому что, так как вот эта упаковка она для меня не является обычной и приемлемой, я решил пройти через ту упаковку, которая для меня является более референтной, это книга...я был на его бизнесовой программе в Роттердаме. Это наверное была лучшая программа, которую я когда-либо проходил. Вот уж действительно, кто умеет мобилизовать потенциал человека во время проведения открытой программы это Тони Роббинс, вот он умеет это делать. И в Роттердаме ему удалось мобилизовать мой потенциал и мой ресурс, благодаря тем инструментам, которые он использует со сцены".
https://www.forbes.ru/obshchestvo/376279-ispolzoval-svoyu-slavu-toni-robbinsa-obvinili-v-seksualnyh-domogatelstvah-i
"Я был на тренинге Тони Роббинса третий раз и я честно вам хочу сказать: я поехал в третий раз после чего, после того, как я прочитал книгу Тони Роббинса. Потому что, так как вот эта упаковка она для меня не является обычной и приемлемой, я решил пройти через ту упаковку, которая для меня является более референтной, это книга...я был на его бизнесовой программе в Роттердаме. Это наверное была лучшая программа, которую я когда-либо проходил. Вот уж действительно, кто умеет мобилизовать потенциал человека во время проведения открытой программы это Тони Роббинс, вот он умеет это делать. И в Роттердаме ему удалось мобилизовать мой потенциал и мой ресурс, благодаря тем инструментам, которые он использует со сцены".
https://www.forbes.ru/obshchestvo/376279-ispolzoval-svoyu-slavu-toni-robbinsa-obvinili-v-seksualnyh-domogatelstvah-i
Forbes.ru
«Он использовал свою славу». Тони Роббинса обвинили в сексуальных домогательствах и порицании жертв насилия
BuzzFeed опубликовал расследование об известном коуче Тони Роббинсе. Издание утверждает, что на своих тренингах он публично попрекал учеников, переживших насилие. А бывшие сотрудницы и участницы курсов Роббинса обвинили его в сексуальных домогательствах
Forwarded from Катарсис
Эта картинка отражает реальный тренд. Конечно закрытие школ обьясняется скорее организационными причинами и все же график впечатляет.
«За эти неполные 30 лет мы построили свыше 30 тысяч храмов, то есть на протяжении всего этого периода мы строили или восстанавливали из руин по тысяче храмов в год, или по три храма в день», – это цитата митрополита Илариона в эфире телеканала "Россия 24"👩🏼💼
«За эти неполные 30 лет мы построили свыше 30 тысяч храмов, то есть на протяжении всего этого периода мы строили или восстанавливали из руин по тысяче храмов в год, или по три храма в день», – это цитата митрополита Илариона в эфире телеканала "Россия 24"👩🏼💼
Forwarded from Зоопарк Kаа
Шварценгольд
Цифра
Идея факультета «Актуальные цифровые технологии и инноватика» родилась у Василия Васильевича Семичасного, когда он вместе с молодым и перспективным деканом факультета Шварценгольда Степаном Игоревичем Красновым и проректором ГУКУ по СРАНО Ириной Леонидовной Дьячко был в Сколково. Ректор Сатаров отправлял туда только своих любимчиков и это являлось проявлением высшей степени благосклонности.
Семинары, проводимые другими молодыми и энергичными руководителями из Министерства и самого Сколково, произвели на видавшего многое Семичасного тяжёлое впечатление. И дело было не в пустых и малопонятных разговорах о цифровых технологиях, софт-скиллс, КПИ и других бесполезных для урюпинцев вещах. Поразило его другое. Такого количества понтов и дорогих часов новых московских жуликов, присосавшихся к бюджетной кормушке, Вася не встречал давно. Это был почти уровень менеджмента РОСНАНО, но тех запредельных высот было достичь просто нереально. В принципе, Вася понимал, что это то же самое жульё от науки и образования, которых он видел уже много раз, но только с последними айфонами и аккаунтом в Instagram.
– Ириша, какое же мы днище, – вытирая слезу, говорил вечером пьяненький Вася проректору по СРАНО Ирине Леонидовне за рюмкой Хеннесси. – Как же мне тесно и тошно в вашем Урюпинске…
– Андрей, ты идешь сегодня на пару к Семичасному? – вопрос аспиранта-химика Игоря Бедных застал Шварценгольда врасплох. – У нас в этом семестре его новое детище «Современные цифровые технологии в агрессивной мультимедийной среде».
Аспирант, хотя и не студент, но посещать занятия должен. Они были не часто, т.к. были абсолютно не нужны ни преподавателям, давшие новые названия старым курсам для студентов, ни аспирантам, в принципе непонимающим, зачем это всё нужно при написании диссертации.
Первое занятие «Современные цифровые технологии в агрессивной мультимедийной среде» Василий Васильевич Семичасный начал с монолога-размышления о том, что цифровые технологии вместе с космосом и Арктикой (поездка в Сколково не прошла даром) – это «та основа, это те три кита, а вернее та удалая тройка, на которой Россия совершит научно-технологический рывок в будущее».
– Этот курс уникальный и нигде в России не читается, что, несомненно, говорит о том, что ГУКУ выходит на мировой уровень, – уровень пафоса и глупости в Васиной речи мог соперничать только с докладами ректора ГУКУ.
– А результатом, и я не боюсь сказать даже вершиной вашего обучения, – Василий Васильевич сделал многозначительную паузу и направил указательный палец в потолок, – … станет создание собственного аккаунта в социальной сети «Instagram».
Гробовую тишину в аудитории нарушил только громкий шлепок ладони Шварценгольда по лбу.
Новый #Шварценгольд только в канале Шварценгольд
Цифра
Идея факультета «Актуальные цифровые технологии и инноватика» родилась у Василия Васильевича Семичасного, когда он вместе с молодым и перспективным деканом факультета Шварценгольда Степаном Игоревичем Красновым и проректором ГУКУ по СРАНО Ириной Леонидовной Дьячко был в Сколково. Ректор Сатаров отправлял туда только своих любимчиков и это являлось проявлением высшей степени благосклонности.
Семинары, проводимые другими молодыми и энергичными руководителями из Министерства и самого Сколково, произвели на видавшего многое Семичасного тяжёлое впечатление. И дело было не в пустых и малопонятных разговорах о цифровых технологиях, софт-скиллс, КПИ и других бесполезных для урюпинцев вещах. Поразило его другое. Такого количества понтов и дорогих часов новых московских жуликов, присосавшихся к бюджетной кормушке, Вася не встречал давно. Это был почти уровень менеджмента РОСНАНО, но тех запредельных высот было достичь просто нереально. В принципе, Вася понимал, что это то же самое жульё от науки и образования, которых он видел уже много раз, но только с последними айфонами и аккаунтом в Instagram.
– Ириша, какое же мы днище, – вытирая слезу, говорил вечером пьяненький Вася проректору по СРАНО Ирине Леонидовне за рюмкой Хеннесси. – Как же мне тесно и тошно в вашем Урюпинске…
– Андрей, ты идешь сегодня на пару к Семичасному? – вопрос аспиранта-химика Игоря Бедных застал Шварценгольда врасплох. – У нас в этом семестре его новое детище «Современные цифровые технологии в агрессивной мультимедийной среде».
Аспирант, хотя и не студент, но посещать занятия должен. Они были не часто, т.к. были абсолютно не нужны ни преподавателям, давшие новые названия старым курсам для студентов, ни аспирантам, в принципе непонимающим, зачем это всё нужно при написании диссертации.
Первое занятие «Современные цифровые технологии в агрессивной мультимедийной среде» Василий Васильевич Семичасный начал с монолога-размышления о том, что цифровые технологии вместе с космосом и Арктикой (поездка в Сколково не прошла даром) – это «та основа, это те три кита, а вернее та удалая тройка, на которой Россия совершит научно-технологический рывок в будущее».
– Этот курс уникальный и нигде в России не читается, что, несомненно, говорит о том, что ГУКУ выходит на мировой уровень, – уровень пафоса и глупости в Васиной речи мог соперничать только с докладами ректора ГУКУ.
– А результатом, и я не боюсь сказать даже вершиной вашего обучения, – Василий Васильевич сделал многозначительную паузу и направил указательный палец в потолок, – … станет создание собственного аккаунта в социальной сети «Instagram».
Гробовую тишину в аудитории нарушил только громкий шлепок ладони Шварценгольда по лбу.
Новый #Шварценгольд только в канале Шварценгольд
Сказ о том, как Министерство цифрового развития решило поручение Президента забыть
Увидев письмо о совещании в Минцифре по созданию Центра цифрового развития на острове Русский, "Научно-образовательная политика" решила проверить, как обстоят дела с выполнением поручений Президента по итогам ВЭФ-2018.
Напомним, Владимир Путин на пленарном заседании форума фактически утвердил программу развития острова Русский как научно-образовательного центра мирового уровня на базе ДВФУ, а конкретно поручил:
1) Придать острову особый правовой статус, максимально подходящий для решения задач «прорыва». Здесь, как мы уже писали, ректор ДВФУ Никита Анисимов сыграл на опережение и выступил с инициативой о создании «технологической долины» (ИНТЦ, ФЗ-216), как в МГУ и Сириусе. Инициатива поддержана Минвостоком и Минобрнауки и, по нашим данным, документы по «долине» уже на согласовании в Минэкономразвития.
Полпред Президента Юрий Трутнев собрал классную команду «прорыва»: ДВФУ+Минвосток. Минобрнауки и цифровые коллеги из Университета 20.35 тоже в команде - ставим ей «отлично».
2) Построить технопарк «Русский» для технологического бизнеса. Здесь на «отлично» отрабатывает Минвосток с подведомственными институтами развития (ФРДВ, КРДВ): средства на начальный этап работ по строительству здания на 15 000 кв.м. выделены, первый камень будет заложен на ВЭФ-19.
3) Агентству стратегических инициатив запустить на базе ДВФУ программу обучения чиновников управлению на основе данных (Chief data officer). Первый модуль успешно прошел, состав преподавателей был топовым, но запуск второго модуля затянулся (как говорят – из-за задержки в выделении субсидии). Если в июне обучение стартует – будет оценка «хорошо».
Дальше – сложнее.
4) Президентом поручено разместить на острове Русский инжиниринговые и R&D-центры ключевых госкорпораций. По этому вопросу с прошлой осени идут «позиционные бои»: компании (кроме Роснефти и, с определенными ограничениями, Газпрома) опрометчиво не забюджетировали эти проекты, в итоге строить центры не готовы и просятся в кампус ДВФУ. Он, конечно, самый модерновый в стране, но не резиновый. Минвосток уже сделал джентльменский жест и предложил расширить технопарк «Русский», чтобы туда поместились не только стартапы, но и офисы госкорпораций (с условием гарантий аренды, разумеется), но даже к этому варианту готовы не все. Дело идет к тому, что задача будет выполнена на «удовлетворительно» (может быть – с плюсом). И вопрос в том, у кого именно в зачетке окажется эта оценка.
5) И, наконец, Минцифре поручено создать на острове Русский Центр цифрового развития (ЦЦР) с акцентом на большие данные и кибербезопасность. В министерстве этот вопрос ведет замминистра Алексей Соколов (по мнению наших источников из Фонда "Сколково", АСИ и Минцифраза) - специалист по «замыливанию» левых задач, уже хорошо показавший себя в этом качестве в работе с нацпрограммой «Цифровая экономика».
Коллеги технично спихнули написание Концепции ЦЦР на команду ДВФУ, а за собой оставили задачу по проведению совещаний раз в месяц. Концепция готова и дважды согласована с ответственными ФОИВами, а дело стоит.
Хороший пример – распределение бюджетных мест на 2020 г., которое МОН завершил на прошлой неделе. В концепции ЦЦР (напомним, рабочем документе Минцифры по выполнению поручения Президента), четко зафиксирована необходимость более чем в два раза увеличить набор айтишников в ДВФУ. Университет, разумеется, подал заявку на расширение количества мест. А что же сделала Минцифра? Ничего – нет даже письма поддержки. В итоге – набор в ДВФУ остается на прежнем уровне в 2020 г., выполнение задач ЦЦР – под угрозой срыва. Надо ли говорить, что по более сложным задачам привлечения на остров Русский компаний типа «Яндекса», «Касперского», «1С» и других лидеров рынка – министерство сделало примерно столько же? Пока все это похоже на «неуд», и здесь проблему не получится спихнуть на университет – его даже нет в поручении.
Ну что же, как сказал Президент, «в сентябре во Владивостоке обсудим, что каждое из федеральных ведомств сделало и делает для Дальнего Востока».
Увидев письмо о совещании в Минцифре по созданию Центра цифрового развития на острове Русский, "Научно-образовательная политика" решила проверить, как обстоят дела с выполнением поручений Президента по итогам ВЭФ-2018.
Напомним, Владимир Путин на пленарном заседании форума фактически утвердил программу развития острова Русский как научно-образовательного центра мирового уровня на базе ДВФУ, а конкретно поручил:
1) Придать острову особый правовой статус, максимально подходящий для решения задач «прорыва». Здесь, как мы уже писали, ректор ДВФУ Никита Анисимов сыграл на опережение и выступил с инициативой о создании «технологической долины» (ИНТЦ, ФЗ-216), как в МГУ и Сириусе. Инициатива поддержана Минвостоком и Минобрнауки и, по нашим данным, документы по «долине» уже на согласовании в Минэкономразвития.
Полпред Президента Юрий Трутнев собрал классную команду «прорыва»: ДВФУ+Минвосток. Минобрнауки и цифровые коллеги из Университета 20.35 тоже в команде - ставим ей «отлично».
2) Построить технопарк «Русский» для технологического бизнеса. Здесь на «отлично» отрабатывает Минвосток с подведомственными институтами развития (ФРДВ, КРДВ): средства на начальный этап работ по строительству здания на 15 000 кв.м. выделены, первый камень будет заложен на ВЭФ-19.
3) Агентству стратегических инициатив запустить на базе ДВФУ программу обучения чиновников управлению на основе данных (Chief data officer). Первый модуль успешно прошел, состав преподавателей был топовым, но запуск второго модуля затянулся (как говорят – из-за задержки в выделении субсидии). Если в июне обучение стартует – будет оценка «хорошо».
Дальше – сложнее.
4) Президентом поручено разместить на острове Русский инжиниринговые и R&D-центры ключевых госкорпораций. По этому вопросу с прошлой осени идут «позиционные бои»: компании (кроме Роснефти и, с определенными ограничениями, Газпрома) опрометчиво не забюджетировали эти проекты, в итоге строить центры не готовы и просятся в кампус ДВФУ. Он, конечно, самый модерновый в стране, но не резиновый. Минвосток уже сделал джентльменский жест и предложил расширить технопарк «Русский», чтобы туда поместились не только стартапы, но и офисы госкорпораций (с условием гарантий аренды, разумеется), но даже к этому варианту готовы не все. Дело идет к тому, что задача будет выполнена на «удовлетворительно» (может быть – с плюсом). И вопрос в том, у кого именно в зачетке окажется эта оценка.
5) И, наконец, Минцифре поручено создать на острове Русский Центр цифрового развития (ЦЦР) с акцентом на большие данные и кибербезопасность. В министерстве этот вопрос ведет замминистра Алексей Соколов (по мнению наших источников из Фонда "Сколково", АСИ и Минцифраза) - специалист по «замыливанию» левых задач, уже хорошо показавший себя в этом качестве в работе с нацпрограммой «Цифровая экономика».
Коллеги технично спихнули написание Концепции ЦЦР на команду ДВФУ, а за собой оставили задачу по проведению совещаний раз в месяц. Концепция готова и дважды согласована с ответственными ФОИВами, а дело стоит.
Хороший пример – распределение бюджетных мест на 2020 г., которое МОН завершил на прошлой неделе. В концепции ЦЦР (напомним, рабочем документе Минцифры по выполнению поручения Президента), четко зафиксирована необходимость более чем в два раза увеличить набор айтишников в ДВФУ. Университет, разумеется, подал заявку на расширение количества мест. А что же сделала Минцифра? Ничего – нет даже письма поддержки. В итоге – набор в ДВФУ остается на прежнем уровне в 2020 г., выполнение задач ЦЦР – под угрозой срыва. Надо ли говорить, что по более сложным задачам привлечения на остров Русский компаний типа «Яндекса», «Касперского», «1С» и других лидеров рынка – министерство сделало примерно столько же? Пока все это похоже на «неуд», и здесь проблему не получится спихнуть на университет – его даже нет в поручении.
Ну что же, как сказал Президент, «в сентябре во Владивостоке обсудим, что каждое из федеральных ведомств сделало и делает для Дальнего Востока».
Сегодня, 20 мая, Дмитрий Медведев проведёт заседание президиума Совета при Президенте России по стратегическому развитию и национальным проектам
Участники заседания обсудят актуальные вопросы реализации национальных проектов «Наука» и «Образование».
В заседании примут участие Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр финансов А.Г.Силуанов, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Руководитель Аппарата Правительства РФ К.А.Чуйченко, заместители Председателя Правительства М.А.Акимов, Т.А.Голикова, В.Л.Мутко, помощники Президента Российской Федерации А.Р.Белоусов и А.А.Фурсенко, Министр просвещения О.Ю.Васильева, Министр науки и высшего образования М.М.Котюков, Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций К.Ю.Носков, Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства В.В.Якушев, руководители ведомств, главы регионов, президент Российской академии наук А.М.Сергеев, председатель государственной корпорации «ВЭБ.РФ» И.И.Шувалов.
https://government.ru/announcements/36687/
Участники заседания обсудят актуальные вопросы реализации национальных проектов «Наука» и «Образование».
В заседании примут участие Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр финансов А.Г.Силуанов, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Руководитель Аппарата Правительства РФ К.А.Чуйченко, заместители Председателя Правительства М.А.Акимов, Т.А.Голикова, В.Л.Мутко, помощники Президента Российской Федерации А.Р.Белоусов и А.А.Фурсенко, Министр просвещения О.Ю.Васильева, Министр науки и высшего образования М.М.Котюков, Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций К.Ю.Носков, Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства В.В.Якушев, руководители ведомств, главы регионов, президент Российской академии наук А.М.Сергеев, председатель государственной корпорации «ВЭБ.РФ» И.И.Шувалов.
https://government.ru/announcements/36687/
government.ru
20 мая Дмитрий Медведев проведёт заседание президиума Совета при Президенте России по стратегическому развитию и национальным проектам
Правительство России
Forwarded from Skolkovo Leaks
Наши коллеги написали большой пост про остров Русский и поручения президента: «Президентом поручено разместить на острове Русский инжиниринговые и R&D-центры ключевых госкорпораций».
Можно говорить о том, что Фонд «Сколково» в последние годы не доработал по инвесторам - в результате не получил львиную долю арендаторов со 100%-ным бюджетом по выручке, а это наверняка чей-то KPI. Такие R&D-центры должны были размещаться именно на территории инновационного центра, но этого не случилось и теперь ведут речь про остров Русский и, скорее всего, в будущем будут говорить о «Научной технологической долине» МГУ. Фонду же придётся рассчитывать на Мэра Москвы, который сможет влить «новую кровь» на территорию.
@skolkovoleaks
Можно говорить о том, что Фонд «Сколково» в последние годы не доработал по инвесторам - в результате не получил львиную долю арендаторов со 100%-ным бюджетом по выручке, а это наверняка чей-то KPI. Такие R&D-центры должны были размещаться именно на территории инновационного центра, но этого не случилось и теперь ведут речь про остров Русский и, скорее всего, в будущем будут говорить о «Научной технологической долине» МГУ. Фонду же придётся рассчитывать на Мэра Москвы, который сможет влить «новую кровь» на территорию.
@skolkovoleaks
Уважаемый Пяр, если вы погуглите "Синергию" и её ключевых акторов (Лобов, Аветов, Рубин) с их родственными и бизнес-связями, то станет ясно, что форумы "Синергии" - это не более чем PR-акции в поддержку основного бизнеса. Это - рекламная "обёртка" бренда.
Бизнес "Синергии" стал приносить миллиарды за несколько лет до организации первого форума.
Обучение в "Синергии" почти полностью дистанционное (даже защита диплома проходит в online-режиме, занимает 3-4 минуты и де-факто является полной профанацией).
Таким образом, при континенте обучающихся в "университете" в количестве около 40 000 человек — это исключительно прибыльный бизнес, так как расходы на зарплату преподавателей и связанные с ней налоги минимальны.
А если вы сюда прибавите стабильные многолетние реки госконтрактов по линии десятков дочерних структур "Синергии", то всё окончательно встанет на свои места.
https://t.iss.one/obrazbuduschego/6086
Бизнес "Синергии" стал приносить миллиарды за несколько лет до организации первого форума.
Обучение в "Синергии" почти полностью дистанционное (даже защита диплома проходит в online-режиме, занимает 3-4 минуты и де-факто является полной профанацией).
Таким образом, при континенте обучающихся в "университете" в количестве около 40 000 человек — это исключительно прибыльный бизнес, так как расходы на зарплату преподавателей и связанные с ней налоги минимальны.
А если вы сюда прибавите стабильные многолетние реки госконтрактов по линии десятков дочерних структур "Синергии", то всё окончательно встанет на свои места.
https://t.iss.one/obrazbuduschego/6086
Telegram
Пяр во время чумы
Помимо Суркова, с «Синергией» связаны спонсоры Семьи из США.
Основной доход «Синергия» получала по линии цикла международных форумов. Университет является организатором ежегодного бизнес-форума SGF («Synergy Global Forum»). В числе спикеров которого в Нью…
Основной доход «Синергия» получала по линии цикла международных форумов. Университет является организатором ежегодного бизнес-форума SGF («Synergy Global Forum»). В числе спикеров которого в Нью…
Система преодоления разрывов
На встрече президента Путина с получателями мегагрантов и молодыми учёными по сути обсуждались контуры в чем-то улучшенной, а в чем-то совершенно новой системы не только поддержки молодых исследователей, но и выстраивания траекторий развития ученых, коллективов и проектов.
На систему поддержки молодых исследователей можно посмотреть с точки зрения жизненного цикла научных проектов и институций. Это и позволяет создать интегрированную систему поддержки науки.
Для этого необходимо преодолеть ряд разрывов
Поколенческий. «Ведущие ученые» (как правило) более старшего поколения, а молодые действительно молоды. Получаются два возрастных горба.
Региональный. Необходимо избегать избыточной концентрации мощных программ (и ведущих ученых) в столицах. Сквозные структуры «Науки» (НОЦ и НЦ МУ) уже выступают как «магистрали» в научно-технологической связанности страны. А НОЦы должны стать инструментом развития региональных научно-технологических центров. Естественно, что неформально режим более-менее равномерного распределения победителей существует в рамках любых крупных грантов. Но это более искусственная вещь.
Межинституциональный. Менее очевидная задача, которая важнее с политической точки зрения. В рамках системы необходимо сплести усилия всех ведущих локомотивов научного (и, что не менее важно, научно-политического) развития. На это работают НОЦы, которые строятся через интеграцию усилий регионов, науки, образования и бизнеса. Прозвучавшая на встрече с президентом идея о геномной карте океана – это явный синтез идей Курчатовского института (с его ФНТП развития генетических технологий) и РАН (исследования мирового океана – одна из основных идей президента РАН Александра Сергеева).
Основная идея системы (раскрыта и в письме к президенту, и в выступлениях): Заполнение лакун и достраивание траекторий.
Сириус (для школьников) – студенческая наука (президентские гранты и сами вузы) – квотированное участие молодых исследователей в лабораториях – молодежные коллективы – лаборатории под руководством молодых ученых.
Этапы, конечно, наслаиваются и распадаются на формы поддержки студентов, научную аспирантуру и позиции постдоков. Уже на этом уровне есть ответвления на гранты по технологическому вектору. И уже здесь ощущается явная «инженерная» недостаточность – она проявляет себя и в кадровом голоде, и в недостатках грантовой политики.
Далее наступает «долина смерти» ученых среднего возраста. В этом «океане свободного плавания» по сути остается довольно значительная часть и ученых, и их коллективов, и самих лабораторий. Они могут рассчитывать преимущественно на негрантовое финансирование или некрупные гранты. Именно сюда скоро вползет первая часть бывших молодых исследователей. Решать проблему предлагается преимущественно грантами для ведущих научных школ (очередная попытка реанимировать этот формат). Именно ВНШ должны стать мостиком к следующему этапу.
Интуитивно понятно, что в этой долине также покоятся связи бизнеса и науки. Выжившие стартапы уходят в коммерциализацию одной идеи, систему «конвейера инноваций» пока нет, а оставшиеся гранты скорее под чисто прикладные НИОКР для компаний.
Следующий этап хорошо изучен и освоен – это лаборатории мирового уровня (механизмы мегагрантов и РНФ).
Параллельно - стягивание потенциала возрастных «горбов» через систему научного наставничества, которую разворачивает РФФИ в рамках нацпроекта «Наука».
А что дальше? Ответ в масштабе, межинституциональности и междисциплинарности. За мегагрантами должны логично следовать гигагранты (некий прообраз заложен в НОЦ и НЦ МУ). Сюда же отнесем идею о создании кластеров и консорциумов лабораторий мирового уровня.
А далее – терагранты. По созвучию с Террой – проекты планетарного масштаба. Буквально несколько штук, но гиперформата и открывающих новый этап развития науки и технологий.
Эта система будет поддерживать молодых, ведущих и мегапроекты. Она хороша именно для роста и прорыва. Однако, многое из «рабочего режима» все-таки теряется.
https://kremlin.ru/events/president/news/60545
На встрече президента Путина с получателями мегагрантов и молодыми учёными по сути обсуждались контуры в чем-то улучшенной, а в чем-то совершенно новой системы не только поддержки молодых исследователей, но и выстраивания траекторий развития ученых, коллективов и проектов.
На систему поддержки молодых исследователей можно посмотреть с точки зрения жизненного цикла научных проектов и институций. Это и позволяет создать интегрированную систему поддержки науки.
Для этого необходимо преодолеть ряд разрывов
Поколенческий. «Ведущие ученые» (как правило) более старшего поколения, а молодые действительно молоды. Получаются два возрастных горба.
Региональный. Необходимо избегать избыточной концентрации мощных программ (и ведущих ученых) в столицах. Сквозные структуры «Науки» (НОЦ и НЦ МУ) уже выступают как «магистрали» в научно-технологической связанности страны. А НОЦы должны стать инструментом развития региональных научно-технологических центров. Естественно, что неформально режим более-менее равномерного распределения победителей существует в рамках любых крупных грантов. Но это более искусственная вещь.
Межинституциональный. Менее очевидная задача, которая важнее с политической точки зрения. В рамках системы необходимо сплести усилия всех ведущих локомотивов научного (и, что не менее важно, научно-политического) развития. На это работают НОЦы, которые строятся через интеграцию усилий регионов, науки, образования и бизнеса. Прозвучавшая на встрече с президентом идея о геномной карте океана – это явный синтез идей Курчатовского института (с его ФНТП развития генетических технологий) и РАН (исследования мирового океана – одна из основных идей президента РАН Александра Сергеева).
Основная идея системы (раскрыта и в письме к президенту, и в выступлениях): Заполнение лакун и достраивание траекторий.
Сириус (для школьников) – студенческая наука (президентские гранты и сами вузы) – квотированное участие молодых исследователей в лабораториях – молодежные коллективы – лаборатории под руководством молодых ученых.
Этапы, конечно, наслаиваются и распадаются на формы поддержки студентов, научную аспирантуру и позиции постдоков. Уже на этом уровне есть ответвления на гранты по технологическому вектору. И уже здесь ощущается явная «инженерная» недостаточность – она проявляет себя и в кадровом голоде, и в недостатках грантовой политики.
Далее наступает «долина смерти» ученых среднего возраста. В этом «океане свободного плавания» по сути остается довольно значительная часть и ученых, и их коллективов, и самих лабораторий. Они могут рассчитывать преимущественно на негрантовое финансирование или некрупные гранты. Именно сюда скоро вползет первая часть бывших молодых исследователей. Решать проблему предлагается преимущественно грантами для ведущих научных школ (очередная попытка реанимировать этот формат). Именно ВНШ должны стать мостиком к следующему этапу.
Интуитивно понятно, что в этой долине также покоятся связи бизнеса и науки. Выжившие стартапы уходят в коммерциализацию одной идеи, систему «конвейера инноваций» пока нет, а оставшиеся гранты скорее под чисто прикладные НИОКР для компаний.
Следующий этап хорошо изучен и освоен – это лаборатории мирового уровня (механизмы мегагрантов и РНФ).
Параллельно - стягивание потенциала возрастных «горбов» через систему научного наставничества, которую разворачивает РФФИ в рамках нацпроекта «Наука».
А что дальше? Ответ в масштабе, межинституциональности и междисциплинарности. За мегагрантами должны логично следовать гигагранты (некий прообраз заложен в НОЦ и НЦ МУ). Сюда же отнесем идею о создании кластеров и консорциумов лабораторий мирового уровня.
А далее – терагранты. По созвучию с Террой – проекты планетарного масштаба. Буквально несколько штук, но гиперформата и открывающих новый этап развития науки и технологий.
Эта система будет поддерживать молодых, ведущих и мегапроекты. Она хороша именно для роста и прорыва. Однако, многое из «рабочего режима» все-таки теряется.
https://kremlin.ru/events/president/news/60545
Президент России
Встреча с получателями мегагрантов и молодыми учёными
Президент провёл в Сочи встречу с получателями мегагрантов и молодыми учёными.
Цифровые, прорывные, атомные
Союз Грефа-Ковальчуков-Кириенко, о котором пишет Незыгарь, получил свои контуры уже достаточно давно. Их можно было увидеть в рамках всех реинкарнаций «Цифровой экономики», которая разделена между Росатомом, Ростехом, Сбербанком и Ростелекомом.
Этот факт предопределяет конкуренцию «группы прорыва» с «группой Медведева». Одна из линий – компетенции по цифровой экономики, где идет острая борьба Росатома и Сколково (теперь во главе с Дворковичем).
Вопрос, почему Греф активизировался именно сейчас. Один из векторов ответа – атомный. А в частности – «атомный нацпроект», основными бенефициарами которого являются Росатом (Кириенко) и Курчатовский институт (Михаил Ковальчук). Его начали готовить достаточно давно, реализация подразумевалась президентом Путиным в ряде выступлений, а формальное итоговое поручение о разработке практически дал премьер Медведев.
И в самый последний момент Дмитрий Анатольевич пошел на резкое обострение, срезав на очной встрече все претензии г-на Лихачева (директора Росатома) на самостоятельный нацпроект.
На прошедшей неделе министр науки и высшего образования Михаил Котюков объявил, что проект Росатома по развитию атомной науки и технологий будет интегрирован в нацпроект «Наука».
Формально, конечно, Медведев победил – отдельного атомного нацпроекта не будет. Также он серьезно «ужал» «Науку» как вотчину «группы прорыва», втиснув туда и атомные вопросы.
Однако, из слов Михаила Котюкова также следовало, что «атомный проект» будет интегрировать очень много различных нацпроектов, а «Наука» выступит в качестве головной площадки.
И ужаться придется очень многим – не только «Науке», но и, например, «Здравоохранению». И однозначно винить в этом только атомщиков уже не получится - они хотели жить отдельно. Так что премьер-министр в очередной раз ухудшил отношения со многими группами влияния.
Однако, ключевая «ответка» прилетела Дмитрию Анатольевичу именно по вектору «Цифровой экономики».
Обострив ситуацию, Медведев дал импульс для окончательного вхождения Грефа в «группу прорыва» и формирование мощного цифрового альянса Сбербанка и Росатома. На этом фоне совершенно не выглядит невероятным возможное вхождение Грефа в Правительство, а также – дальнейшее отстранение Сколково от всей цифровой повестки.
https://t.iss.one/russica2/16488
Союз Грефа-Ковальчуков-Кириенко, о котором пишет Незыгарь, получил свои контуры уже достаточно давно. Их можно было увидеть в рамках всех реинкарнаций «Цифровой экономики», которая разделена между Росатомом, Ростехом, Сбербанком и Ростелекомом.
Этот факт предопределяет конкуренцию «группы прорыва» с «группой Медведева». Одна из линий – компетенции по цифровой экономики, где идет острая борьба Росатома и Сколково (теперь во главе с Дворковичем).
Вопрос, почему Греф активизировался именно сейчас. Один из векторов ответа – атомный. А в частности – «атомный нацпроект», основными бенефициарами которого являются Росатом (Кириенко) и Курчатовский институт (Михаил Ковальчук). Его начали готовить достаточно давно, реализация подразумевалась президентом Путиным в ряде выступлений, а формальное итоговое поручение о разработке практически дал премьер Медведев.
И в самый последний момент Дмитрий Анатольевич пошел на резкое обострение, срезав на очной встрече все претензии г-на Лихачева (директора Росатома) на самостоятельный нацпроект.
На прошедшей неделе министр науки и высшего образования Михаил Котюков объявил, что проект Росатома по развитию атомной науки и технологий будет интегрирован в нацпроект «Наука».
Формально, конечно, Медведев победил – отдельного атомного нацпроекта не будет. Также он серьезно «ужал» «Науку» как вотчину «группы прорыва», втиснув туда и атомные вопросы.
Однако, из слов Михаила Котюкова также следовало, что «атомный проект» будет интегрировать очень много различных нацпроектов, а «Наука» выступит в качестве головной площадки.
И ужаться придется очень многим – не только «Науке», но и, например, «Здравоохранению». И однозначно винить в этом только атомщиков уже не получится - они хотели жить отдельно. Так что премьер-министр в очередной раз ухудшил отношения со многими группами влияния.
Однако, ключевая «ответка» прилетела Дмитрию Анатольевичу именно по вектору «Цифровой экономики».
Обострив ситуацию, Медведев дал импульс для окончательного вхождения Грефа в «группу прорыва» и формирование мощного цифрового альянса Сбербанка и Росатома. На этом фоне совершенно не выглядит невероятным возможное вхождение Грефа в Правительство, а также – дальнейшее отстранение Сколково от всей цифровой повестки.
https://t.iss.one/russica2/16488
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
На прошедшей неделе:
Греф осторожно высказался о возвращении в федеральную политику в рамках нового стратегического союза Греф-Ковальчуки-Кириенко.
Говорят, что Греф готов сменить Беглова и готовится Ковальчуками как альтернативная фигура в Питер. Но с большой…
Греф осторожно высказался о возвращении в федеральную политику в рамках нового стратегического союза Греф-Ковальчуки-Кириенко.
Говорят, что Греф готов сменить Беглова и готовится Ковальчуками как альтернативная фигура в Питер. Но с большой…
РАНобрнадзор
Подписано соглашение между Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) и Российской академией наук о взаимодействии в области научно-технической и информационно-аналитической деятельности в целях содействия развитию науки и интеграции науки и образования в России.
Документ подписали руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов и президент РАН Александр Сергеев. И он означает окончательное вхождение Рособрнадзора в группу РАН-МГУ-РАО. Ось превращается в Четверной союз.
Основное направление – взаимодействие по вопросам формирования, анализа и обобщения сведений о результативности деятельности научных организаций, подготовке предложений по совершенствованию законодательства в сфере образования и науки.
О целях рассказал Президент РАН Сергеев:
"Мы же чувствуем, мы же работаем в институтах, мы же это видим: все хуже и хуже становятся выпускники. Для тех нужд, для которых они нужны нам. Может они лучше до чего-то другого приспособлены. Но нас то как раз интересует, чтобы они действительно способствовали (развитию) науки".
Под стать шефу высказался и вице-президент РАН Алексей Хохлов:
"Мне кажется, что настало время какие-то проверочные экзамены внешние в вузах проводить, потому что если дальше эта ситуация будет развиваться бесконтрольно, то некоторые вузы не будут разумного образования давать. Это сложная социальная проблема, потому что может оказаться, что многие вузы, которые обучают по юриспруденции и экономике, вообще никаких знаний не дают. Считаю, что это широкое поле для деятельности Рособрнадзора".
И вроде бы всё логично и привычно - и Сергей Сергеевич Кравцов рад новой коалиции, и РАН с 25-го захода удалось включиться в контрольно-надзорную деятельность, да еще и с таким критическим финтом в адрес Минобрнауки.
Но, как всегда, всё гораздо сложнее.
В своих переживаниях для чего всё же приспособлены выпускники вузов, Александр Михайлович Сергеев (и все иные участники дискуссии вместе с ним) по какой-то причине забыли вспомнить, например, о тех, кто по функционалу своему отвечает как раз за один из "мостиков" между вузом и большой наукой - а именно о работе ВАК.
Буквально на днях были опубликованы результаты исследования, которые показали резкое снижение всех основных показателей для молодых учёных. В частности, отмечено существенное падение процента защитившихся аспирантов. То есть, государство их активно к защите готовит, тратит на это бюджет и время. А аспиранты до науки так в результате и не доходят, то есть, как сказал академик РАН Сергеев, нельзя их использовать "для тех нужд, для которых они нужны нам".
И вот тут-то бы предположить по всем законам логики, что самый верный путь - это направить академикам свою кипучую энергию в сторону Высшей аттестационной комиссии, да разобраться сообща, как там советы работают, да почему молодёжь до науки не доходит в искомых объёмах.
Но что-то подсказывает, что обделённый нацпроектовыми бюджетами ВАК не очень интересен академикам ни с какой стороны. Как, судя по всему, и профильная для них экспертиза. А из методического руководства интересна только власть – определять, кто чего достоин (сама РАН и немного научные институты), а кто (вузы) нет.
Именно поэтому направлением атаки стали университеты, которые по воле Президента - в центре "прорыва". А тут у РАН явно чешутся руки прижать столь нелюбимую ею университетскую науку, низвести работу вузов до подготовки студентов, и поставить её (а поразмыслим далее – аккредитацию, лицензирование…) под жесткий совместный контроль с Рособрнадзором и РАО.
Спрашивать вузы или профильное Минобрнауки, судя по всему, ФГБУ РАН и Рособрнадзор правительственного подчинения не собираются.
Ждём создания инфраструктуры НОЦ мирового уровня и формирования региональных кластеров консолидированных научных бюджетов: такой повод для "предложения по совершенствованию" наши одиозные учёные точно не пропустят.
https://obrnadzor.gov.ru/ru/press_center/news/index.php?id_4=7093
Подписано соглашение между Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) и Российской академией наук о взаимодействии в области научно-технической и информационно-аналитической деятельности в целях содействия развитию науки и интеграции науки и образования в России.
Документ подписали руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов и президент РАН Александр Сергеев. И он означает окончательное вхождение Рособрнадзора в группу РАН-МГУ-РАО. Ось превращается в Четверной союз.
Основное направление – взаимодействие по вопросам формирования, анализа и обобщения сведений о результативности деятельности научных организаций, подготовке предложений по совершенствованию законодательства в сфере образования и науки.
О целях рассказал Президент РАН Сергеев:
"Мы же чувствуем, мы же работаем в институтах, мы же это видим: все хуже и хуже становятся выпускники. Для тех нужд, для которых они нужны нам. Может они лучше до чего-то другого приспособлены. Но нас то как раз интересует, чтобы они действительно способствовали (развитию) науки".
Под стать шефу высказался и вице-президент РАН Алексей Хохлов:
"Мне кажется, что настало время какие-то проверочные экзамены внешние в вузах проводить, потому что если дальше эта ситуация будет развиваться бесконтрольно, то некоторые вузы не будут разумного образования давать. Это сложная социальная проблема, потому что может оказаться, что многие вузы, которые обучают по юриспруденции и экономике, вообще никаких знаний не дают. Считаю, что это широкое поле для деятельности Рособрнадзора".
И вроде бы всё логично и привычно - и Сергей Сергеевич Кравцов рад новой коалиции, и РАН с 25-го захода удалось включиться в контрольно-надзорную деятельность, да еще и с таким критическим финтом в адрес Минобрнауки.
Но, как всегда, всё гораздо сложнее.
В своих переживаниях для чего всё же приспособлены выпускники вузов, Александр Михайлович Сергеев (и все иные участники дискуссии вместе с ним) по какой-то причине забыли вспомнить, например, о тех, кто по функционалу своему отвечает как раз за один из "мостиков" между вузом и большой наукой - а именно о работе ВАК.
Буквально на днях были опубликованы результаты исследования, которые показали резкое снижение всех основных показателей для молодых учёных. В частности, отмечено существенное падение процента защитившихся аспирантов. То есть, государство их активно к защите готовит, тратит на это бюджет и время. А аспиранты до науки так в результате и не доходят, то есть, как сказал академик РАН Сергеев, нельзя их использовать "для тех нужд, для которых они нужны нам".
И вот тут-то бы предположить по всем законам логики, что самый верный путь - это направить академикам свою кипучую энергию в сторону Высшей аттестационной комиссии, да разобраться сообща, как там советы работают, да почему молодёжь до науки не доходит в искомых объёмах.
Но что-то подсказывает, что обделённый нацпроектовыми бюджетами ВАК не очень интересен академикам ни с какой стороны. Как, судя по всему, и профильная для них экспертиза. А из методического руководства интересна только власть – определять, кто чего достоин (сама РАН и немного научные институты), а кто (вузы) нет.
Именно поэтому направлением атаки стали университеты, которые по воле Президента - в центре "прорыва". А тут у РАН явно чешутся руки прижать столь нелюбимую ею университетскую науку, низвести работу вузов до подготовки студентов, и поставить её (а поразмыслим далее – аккредитацию, лицензирование…) под жесткий совместный контроль с Рособрнадзором и РАО.
Спрашивать вузы или профильное Минобрнауки, судя по всему, ФГБУ РАН и Рособрнадзор правительственного подчинения не собираются.
Ждём создания инфраструктуры НОЦ мирового уровня и формирования региональных кластеров консолидированных научных бюджетов: такой повод для "предложения по совершенствованию" наши одиозные учёные точно не пропустят.
https://obrnadzor.gov.ru/ru/press_center/news/index.php?id_4=7093
НОЦ – вторая волна и первый конкурс
Первый конкурс на создание в регионах научно-образовательных центров мирового уровня пройдет с 1 марта по 1 апреля 2020 года. Об этих (пока что приблизительных) датах сообщил заместитель министра науки и высшего образования Алексей Медведев.
Конкурс в широком смысле слова будет двусоставным.
Для уже отобранных пяти НОЦ первой волны – состоится смотр их программ развития. И только по итогам одобрения хода их реализации откроется финансирование. С одной стороны, получить «зачет» проще, чем победить в конкурсе. С другой стороны – сложнее, ведь почти год придется обходиться за свой счет.
Впрочем, участников первой волны – Тюменскую (Западно-Сибирский НОЦ с ХМАО и ЯНАО), Белгородскую, Нижегородскую области, Пермский край и Кузбасс – это не сильно печалит. Главное – высокое оказанное доверие и возможность быстрее приступить к практической работе. Первые всегда будут примером.
А как мы знаем, почти решен вопрос о том, что НОЦ станет универсальным форматом, который регионы (и участники самого центра) смогут развивать самостоятельно и лишь затем подключаться к различным формам поддержки. В рамках многих из которых, естественно, будут отдавать предпочтение именно подобным структурам. И для подобных центров пример «пионерской волны», каждый из участников которой стартовал загодя и без гарантий итогового результата, может стать весьма значимым.
Вторая часть конкурса – это именно отбор новой волны НОЦ. И здесь уже видны несколько фаворитов. Это «вечные сибирские соперники» - Новосибирск и Томск, которые из-за собственных просчетов умудрились «пролететь» мимо первой волны, будучи обласканными вниманием и статусами. При этом вузы Томска уже активно присматриваются к другим центрам, более профильным для них. А для Новосибирска «пролет» мимо НОЦ может всерьез подорвать программу Академгородка 2.0.
Также в числе явных фаворитов второго этапа – ДВФУ с проектом НОЦ «Мировой океан». Уникальность именно дальневосточного центра в том, что он сможет опереться на мощнейшую научно-технологическую и цифровую базу острова Русский. Не все гладко, в первую очередь, из-за пассивности Минцифраза, но процесс все же движется и весьма успешно. Центр вполне может стать головным даже для «геномного картирования океана», о котором как о гиперпроекте говорили на встрече президента Путина с мегагрантниками и молодыми учеными.
Не стоит забывать и о НОЦ «Енисейская Сибирь: Индустрия 4.0» с центром в Красноярском крае и Сибирском федеральном университете (с региональными расширениями на Хакассию и Тыву, а также на некоторые вузы Томска). Есть информация о совместной заявке Свердловской, Челябинской и Курганской областей.
Вакантных мест остается не так много, а по итогам конкурса в начале 2020 года распределятся 2/3 возможных НОЦ. И не будем забывать, что амбиции ректоров крупных (особенно федеральных университетов) могут как поддержать совместные заявки нескольких регионов, так и торпедировать их в угоду интересам собственного вуза и его традиционных партнеров. Кстати, верно и обратное – губернаторы могут предпочесть политические союзы с соседями, а не поддержку неудобного руководителя местного вуза.
Конкуренция между регионами уже сейчас крайне высока. И дело не только в научно-образовательном измерении, но и политическом. Поддержка федерального центра в научно-технологическом прорыве с выходом на развитие региональной экономики – значимый капитал для губернаторов. А работы по НОЦ – один из ключевых неформальных KPI их деятельности.
То же верно и для ректоров, но в этом случае спор еще более принципиален. Статус базовой площадки НОЦ выведет университет в самые сливки вузовского сообщества, а проигрыш – достаточно серьезно снизит как влияние университета, так и политический вес его руководства.
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/381463
Первый конкурс на создание в регионах научно-образовательных центров мирового уровня пройдет с 1 марта по 1 апреля 2020 года. Об этих (пока что приблизительных) датах сообщил заместитель министра науки и высшего образования Алексей Медведев.
Конкурс в широком смысле слова будет двусоставным.
Для уже отобранных пяти НОЦ первой волны – состоится смотр их программ развития. И только по итогам одобрения хода их реализации откроется финансирование. С одной стороны, получить «зачет» проще, чем победить в конкурсе. С другой стороны – сложнее, ведь почти год придется обходиться за свой счет.
Впрочем, участников первой волны – Тюменскую (Западно-Сибирский НОЦ с ХМАО и ЯНАО), Белгородскую, Нижегородскую области, Пермский край и Кузбасс – это не сильно печалит. Главное – высокое оказанное доверие и возможность быстрее приступить к практической работе. Первые всегда будут примером.
А как мы знаем, почти решен вопрос о том, что НОЦ станет универсальным форматом, который регионы (и участники самого центра) смогут развивать самостоятельно и лишь затем подключаться к различным формам поддержки. В рамках многих из которых, естественно, будут отдавать предпочтение именно подобным структурам. И для подобных центров пример «пионерской волны», каждый из участников которой стартовал загодя и без гарантий итогового результата, может стать весьма значимым.
Вторая часть конкурса – это именно отбор новой волны НОЦ. И здесь уже видны несколько фаворитов. Это «вечные сибирские соперники» - Новосибирск и Томск, которые из-за собственных просчетов умудрились «пролететь» мимо первой волны, будучи обласканными вниманием и статусами. При этом вузы Томска уже активно присматриваются к другим центрам, более профильным для них. А для Новосибирска «пролет» мимо НОЦ может всерьез подорвать программу Академгородка 2.0.
Также в числе явных фаворитов второго этапа – ДВФУ с проектом НОЦ «Мировой океан». Уникальность именно дальневосточного центра в том, что он сможет опереться на мощнейшую научно-технологическую и цифровую базу острова Русский. Не все гладко, в первую очередь, из-за пассивности Минцифраза, но процесс все же движется и весьма успешно. Центр вполне может стать головным даже для «геномного картирования океана», о котором как о гиперпроекте говорили на встрече президента Путина с мегагрантниками и молодыми учеными.
Не стоит забывать и о НОЦ «Енисейская Сибирь: Индустрия 4.0» с центром в Красноярском крае и Сибирском федеральном университете (с региональными расширениями на Хакассию и Тыву, а также на некоторые вузы Томска). Есть информация о совместной заявке Свердловской, Челябинской и Курганской областей.
Вакантных мест остается не так много, а по итогам конкурса в начале 2020 года распределятся 2/3 возможных НОЦ. И не будем забывать, что амбиции ректоров крупных (особенно федеральных университетов) могут как поддержать совместные заявки нескольких регионов, так и торпедировать их в угоду интересам собственного вуза и его традиционных партнеров. Кстати, верно и обратное – губернаторы могут предпочесть политические союзы с соседями, а не поддержку неудобного руководителя местного вуза.
Конкуренция между регионами уже сейчас крайне высока. И дело не только в научно-образовательном измерении, но и политическом. Поддержка федерального центра в научно-технологическом прорыве с выходом на развитие региональной экономики – значимый капитал для губернаторов. А работы по НОЦ – один из ключевых неформальных KPI их деятельности.
То же верно и для ректоров, но в этом случае спор еще более принципиален. Статус базовой площадки НОЦ выведет университет в самые сливки вузовского сообщества, а проигрыш – достаточно серьезно снизит как влияние университета, так и политический вес его руководства.
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/381463
futurerussia.gov.ru
Минобрнауки: первый конкурс на создание НОЦ в регионах РФ пройдет в начале 2020 года
Планы по созданию сети из 15 научно-образовательных центров мирового уровня были отражены в майском указе президента РФ Владимира Путина и являются одной из задач нацпроекта "Наука"
Forwarded from trvscience / Троицкий вариант
Впервые в истории APhO школьник из России занял абсолютное первое место
12 мая в Австралии завершилась международная Азиатская олимпиада школьников по физике APhO-2019. В ней приняли участие команды из 23 стран. Впервые в истории APhO школьник из России занял абсолютное первое место. Григорий Бобков из подмосковной Черноголовки набрал 33,4 балла из 50.
https://trv-science.ru/2019/05/20/shkolnik-iz-rossii-zanyal-absolyutnoe-pervoe-mesto/
12 мая в Австралии завершилась международная Азиатская олимпиада школьников по физике APhO-2019. В ней приняли участие команды из 23 стран. Впервые в истории APhO школьник из России занял абсолютное первое место. Григорий Бобков из подмосковной Черноголовки набрал 33,4 балла из 50.
https://trv-science.ru/2019/05/20/shkolnik-iz-rossii-zanyal-absolyutnoe-pervoe-mesto/
t.iss.one
Впервые в истории Азиатской олимпиады школьник из России занял абсолютное первое место
12 мая в Австралии завершилась международная Азиатская олимпиада школьников по физике APhO-2019. В ней приняли участие команды из 23 стран. Впервые в истории APhO школьник из России занял абсолютное первое место. Григорий Бобков из подмосковной Черноголовки…
Кадры для АПК
Завтра (21 мая) в Воронеже пройдёт заседание Правительственной комиссии по вопросам агропромышленного комплекса и устойчивого развития сельских территорий. Минобрнауки России на заседании будет представлять замминистра Алексей Медведев.
Безусловно, как сообщил нам источник близкий к Минобрнауки, самое пристальное внимание на правкомиссии будет уделено теме подготовки кадров по сельскохозяйственным специальностям.
Здесь надо понимать, что подготовка будущих аграриев ведётся по двум укрупнённым группам: 35-й – «Сельское, лесное и рыбное хозяйство» и 36-й – «Ветеринария и зоотехния».
Как же обстоят на сегодня дела с контрольными цифрами приёма (КЦП) по каждой из этих групп?
Да, безусловно, можно зафиксировать меньший интерес абитуриентов к поступлению на «аграрные» специальности, в сравнении с теми же экономическими либо медицинскими направлениями – об этом было сказано ещё в конце декабря 2018 года на презентации исследования НИУ ВШЭ по итогам летней приемной кампании в российские вузы. В наибольшей степени ситуация находит отражение по 35-й УГСН: на протяжении последних трёх учебных годов объём КЦП устойчиво находится в пределах 27-28 тысяч человек.
С другой стороны, можно говорить и об увеличивающейся из года в год престижности «сельхозки». Особенно ярко это демонстрирует 36-я УГСН «Ветеринария и зоотехния». В 2019/20 учебном году на программы бакалавриата, специалитета, магистратуры будет принято около 12 тысяч человек, что почти на 30% превысит объём контрольных цифр приёма на 2016/17 учебный год.
Завтра (21 мая) в Воронеже пройдёт заседание Правительственной комиссии по вопросам агропромышленного комплекса и устойчивого развития сельских территорий. Минобрнауки России на заседании будет представлять замминистра Алексей Медведев.
Безусловно, как сообщил нам источник близкий к Минобрнауки, самое пристальное внимание на правкомиссии будет уделено теме подготовки кадров по сельскохозяйственным специальностям.
Здесь надо понимать, что подготовка будущих аграриев ведётся по двум укрупнённым группам: 35-й – «Сельское, лесное и рыбное хозяйство» и 36-й – «Ветеринария и зоотехния».
Как же обстоят на сегодня дела с контрольными цифрами приёма (КЦП) по каждой из этих групп?
Да, безусловно, можно зафиксировать меньший интерес абитуриентов к поступлению на «аграрные» специальности, в сравнении с теми же экономическими либо медицинскими направлениями – об этом было сказано ещё в конце декабря 2018 года на презентации исследования НИУ ВШЭ по итогам летней приемной кампании в российские вузы. В наибольшей степени ситуация находит отражение по 35-й УГСН: на протяжении последних трёх учебных годов объём КЦП устойчиво находится в пределах 27-28 тысяч человек.
С другой стороны, можно говорить и об увеличивающейся из года в год престижности «сельхозки». Особенно ярко это демонстрирует 36-я УГСН «Ветеринария и зоотехния». В 2019/20 учебном году на программы бакалавриата, специалитета, магистратуры будет принято около 12 тысяч человек, что почти на 30% превысит объём контрольных цифр приёма на 2016/17 учебный год.
Целевой монополизм
Правительство утвердило квоты приема по целевому обучению. Смысл самого процесса заключается в следующем. Каждый год Минобрнауки распределяет контрольные цифры приема – это количество бюджетных мест, выделяемых по тем или иным специальностям для того или иного региона. Так в мае оно это сделало для 2020/2021 учебного года. Там учтены потребности для реализации нацпроектов.
В рамках бюджетных мест выделяется квота (процент) на целевое обучение. Кратко оно является механизмом целенаправленного удовлетворения рынка труда в виде запросов конкретных компаний, органов госвласти или регионов. Физически это договор между абитуриентом и заинтересованной стороной. Благодаря этому целевик участвует в конкурсе только с целевиками, а за это после окончания обучения необходимо отработать 3 года или продолжить обучение. Более подробно мы разбирали изменения ранее.
Теперь Правительство как раз и определило квоту, но уже на грядущий 2019/2020 учебных год. Важно – иногда четко указан перечень регионов, в котором должен быть трудоустроен целевик после окончания обучения. Для многих случаев указаны все или почти все субъекты, в ряде случаев может быть только один.
При этом интересен также объем квоты. Для бакалавриата база – 10%, для магистратуры и аспирантуры – 20%. Как правило, указаны все субъекты федерации как возможное место трудоустройства целевика.
Самое интересно – это специалитет и ординатура.
В специалитете остались многие специфические направления – военные, инженерные, технические, в области культуры. Ординатура – это медицина.
Изучим самые интересные случаи.
Великолепная сотка (100% целевого набора):
Специальности - Противодействие техническим разведкам; Техническая эксплуатация и восстановление электросистем и пилотажно-навигационных комплексов боевых летательных аппаратов; Военная журналистика. Понятно, что востребовано это все может быть ОПК и Минобороны.
С ординаторами еще интереснее. Про ту же сотню.
Все токсикологи этого года набора уедут на Кузбас. Вся детская урология-андрология уходит в 9 регионов. Психиатрия-наркология доступна только целевикам, но регионов много. Хочешь на бюджет по направлению «Авиационная и космическая медицина»? Изволь работать потом в Москве. Диетологов потребят Чечня, Иркутская область, Москва и Санкт-Петербург. Скорая медицинская помощь приедет только примерно в половину регионов. Рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение будут доступны только целевикам и лишь для работы примерно в трети регионов. Сурдология-оториноларингология нужна только в Ингушетии и Санкт-Петербурге. Гигиена питания и Санитарно-гигиенические лабораторные исследования – лишь в двух столицах, а гигиеническое воспитание только в Москве. (Вообще почти все по гигиене в значительной части отходит целевым обучением Москве и Питеру). Вирусология получит приток кадров в Омской области, Москве и Санкт-Петербурге.
Конечно, в этом перечне есть некий элемент утрирования – ведь речь идет лишь о бюджетных местах. Есть опция учиться платно – потом никаких претензий к выпускнику нет.
Однако, случаи, когда около 100% КЦП отданы целевикам, которые могут устроиться только в нескольких или даже одном регионе, все же вызывают вопросы. Понятно, что надо выполнять нацпроекты, а изменить КЦП на этот год уже возможности нет. Но и предложенный механизм все же вызывает вопросы. Ладно про оборонку, там ясно, но чем обоснован значительный монополизм в некоторых медицинских направлениях? Кому выгодно? Региону или конкретному учреждению? Кто лоббист? Везде ли данная ситуация обоснована нацпроектом?
Будем надеяться, что в квоте на 2020/2021 уч.г., а КЦП на него распределялись с учетом потребностей нацпроектов, подобных случаев будет меньше. По крайней мере одновременной ситуации почти полного поглощения бюджетных мест целевиками с распределением в один или буквально несколько регионов.
https://government.ru/docs/36692/
Правительство утвердило квоты приема по целевому обучению. Смысл самого процесса заключается в следующем. Каждый год Минобрнауки распределяет контрольные цифры приема – это количество бюджетных мест, выделяемых по тем или иным специальностям для того или иного региона. Так в мае оно это сделало для 2020/2021 учебного года. Там учтены потребности для реализации нацпроектов.
В рамках бюджетных мест выделяется квота (процент) на целевое обучение. Кратко оно является механизмом целенаправленного удовлетворения рынка труда в виде запросов конкретных компаний, органов госвласти или регионов. Физически это договор между абитуриентом и заинтересованной стороной. Благодаря этому целевик участвует в конкурсе только с целевиками, а за это после окончания обучения необходимо отработать 3 года или продолжить обучение. Более подробно мы разбирали изменения ранее.
Теперь Правительство как раз и определило квоту, но уже на грядущий 2019/2020 учебных год. Важно – иногда четко указан перечень регионов, в котором должен быть трудоустроен целевик после окончания обучения. Для многих случаев указаны все или почти все субъекты, в ряде случаев может быть только один.
При этом интересен также объем квоты. Для бакалавриата база – 10%, для магистратуры и аспирантуры – 20%. Как правило, указаны все субъекты федерации как возможное место трудоустройства целевика.
Самое интересно – это специалитет и ординатура.
В специалитете остались многие специфические направления – военные, инженерные, технические, в области культуры. Ординатура – это медицина.
Изучим самые интересные случаи.
Великолепная сотка (100% целевого набора):
Специальности - Противодействие техническим разведкам; Техническая эксплуатация и восстановление электросистем и пилотажно-навигационных комплексов боевых летательных аппаратов; Военная журналистика. Понятно, что востребовано это все может быть ОПК и Минобороны.
С ординаторами еще интереснее. Про ту же сотню.
Все токсикологи этого года набора уедут на Кузбас. Вся детская урология-андрология уходит в 9 регионов. Психиатрия-наркология доступна только целевикам, но регионов много. Хочешь на бюджет по направлению «Авиационная и космическая медицина»? Изволь работать потом в Москве. Диетологов потребят Чечня, Иркутская область, Москва и Санкт-Петербург. Скорая медицинская помощь приедет только примерно в половину регионов. Рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение будут доступны только целевикам и лишь для работы примерно в трети регионов. Сурдология-оториноларингология нужна только в Ингушетии и Санкт-Петербурге. Гигиена питания и Санитарно-гигиенические лабораторные исследования – лишь в двух столицах, а гигиеническое воспитание только в Москве. (Вообще почти все по гигиене в значительной части отходит целевым обучением Москве и Питеру). Вирусология получит приток кадров в Омской области, Москве и Санкт-Петербурге.
Конечно, в этом перечне есть некий элемент утрирования – ведь речь идет лишь о бюджетных местах. Есть опция учиться платно – потом никаких претензий к выпускнику нет.
Однако, случаи, когда около 100% КЦП отданы целевикам, которые могут устроиться только в нескольких или даже одном регионе, все же вызывают вопросы. Понятно, что надо выполнять нацпроекты, а изменить КЦП на этот год уже возможности нет. Но и предложенный механизм все же вызывает вопросы. Ладно про оборонку, там ясно, но чем обоснован значительный монополизм в некоторых медицинских направлениях? Кому выгодно? Региону или конкретному учреждению? Кто лоббист? Везде ли данная ситуация обоснована нацпроектом?
Будем надеяться, что в квоте на 2020/2021 уч.г., а КЦП на него распределялись с учетом потребностей нацпроектов, подобных случаев будет меньше. По крайней мере одновременной ситуации почти полного поглощения бюджетных мест целевиками с распределением в один или буквально несколько регионов.
https://government.ru/docs/36692/
government.ru
Установлена квота приёма в 2019 году на целевое обучение в вузы за счёт бюджетных ассигнований
Распоряжение от 18 мая 2019 года №979-р. Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено установление Правительством России квоты приёма на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счёт федерального бюджета.
Будете у нас в Крымнаше…
Михаил Валентинович Ковальчук продолжает рисовать все более интересные элементы своей «Картины мира».
На этот раз со своим гостем – Дмитрием Киселевым – г-н Ковальчук создал 40-минутную рекламную агитку за Крым.
Подводка сама по себе заслуживает внимания – Крым назван одним из больших вызовов. В чем-то, конечно, Михаил Валентинович прав – идея комплексного развития одного (из совсем немногих) дотационных и отсталых регионов с помощью заливания его деньгами в ущерб многим другим действительно не нова, но масштабна.
Крым – это «раненый ребенок» (Д. Киселев) и ему нужна «интенсивная терапия» (М. Ковальчук). Вот интересно, а те регионы, где ставят кураторов из Правительства – они уже не дети или уже на паллиативной помощи?
Но нет же! Крым отдает больше, чем потребляет – уверяет нас г-н Киселев. Ведь от него идет «энергия» (видимо, некая метафизическая), а также он дарует «крымский консенсус».
Впрочем, конечно, Крыму уготовано стать «заповедником» для отработки нацпроектов и всех ответов на любые «большие вызовы». Тут и ФЦП (чуть более, чем полностью разворованная), и преимущественное финансирование.
И это только начало! Ведь Крыму так нужен единый генеральный план, как и каждому из его городов. Эта идея прозвучала из уст г-на Кисилева. И кажется, он прекрасно знает, кто освоит эти генеральные средства.
Отдадим должное президенту Курчатовского института – все же тема науки и образования прозвучала.
Ключевым элементом стали Артек (Курчатник является его тематическим партнером), Симферопольская гимназия № 1 (теперь имени Курчатова) и дом, как ни странно догадаться, опять же Игоря Курчатова. А! И еще стела в честь Курчатова и Александрова за их работы по магнитной защите от мин.
Вообще, тема крымских заслуг обоих участников звучала очень часто. И если для Михаила Ковальчука это как раз связано с образованием, то вот Дмитрий Киселев почти постоянно сваливался на свои заслуги украинского периода. Так благодаря ему нам достался именно больной или все же хотя бы живой ребенок?
Как бы то ни было, не меньше темы науки и образования звучали виноград и виноделие. Неудивительно, ведь одним из винных латифундистов на полуострове как раз недавно стал Дмитрий Киселев. И лоббизм нового закона «о вине», конечно, мотивирован защитой некоторых конкретных производителей, а не прямо всех.
Ах, да! Передача-то про науку. Было и про нее (помимо исторических аспектов). Вот про институт виноградарства Магарач было интересно. Правда быстро сменилось темой виноделия, а там и защита географического наименования, и новый закон «о вине».
Михаил Ковальчук, впрочем, четко определил научные установки для крымчан: Не надо заниматься тем же, что и ведущие институты и вузы. Специфика должна быть, основанная на местных особенностях: виноградарство и виноделие, генетика растений; почвоведение; биология моря; Балаклава и музейный комплекс атомных субмарин под землёй; история и археология. Собственно говоря, ровно об этом в итоге и заявил заместитель министра науки и высшего образования Алексей Медведев, рассуждая о перспективах крымских вузов и НИИ на участие в НОЦ.
Конечно, Михаил Валентинович упомянул про ФНТП развития генетических технологий. А Дмитрий Киселев произнес более подходящее для него поминание патриарха Кирилла и его слов о Крыме как месте духовного паломничества.
Наверное, у авторов сценария и самого Михаила Валентиновича была идея показать то, как Крым является региональной платформой для воплощения самого широкого спектра проектов, на примере которой можно продемонстировать их образцовую реализацию.
Однако, получилась откровенная агитка ехать в Крым – отдыхать, учиться и заниматься чем угодно созидательным. Неужто с туризмом все настолько плохо?
Крым-то, конечно, наш. Но вот посредством подобной политики мы получим не образец, а экспонат - заповедник программ и (нац)проектов.
https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/63741/episode_id/2166761/video_id/2183034/
Михаил Валентинович Ковальчук продолжает рисовать все более интересные элементы своей «Картины мира».
На этот раз со своим гостем – Дмитрием Киселевым – г-н Ковальчук создал 40-минутную рекламную агитку за Крым.
Подводка сама по себе заслуживает внимания – Крым назван одним из больших вызовов. В чем-то, конечно, Михаил Валентинович прав – идея комплексного развития одного (из совсем немногих) дотационных и отсталых регионов с помощью заливания его деньгами в ущерб многим другим действительно не нова, но масштабна.
Крым – это «раненый ребенок» (Д. Киселев) и ему нужна «интенсивная терапия» (М. Ковальчук). Вот интересно, а те регионы, где ставят кураторов из Правительства – они уже не дети или уже на паллиативной помощи?
Но нет же! Крым отдает больше, чем потребляет – уверяет нас г-н Киселев. Ведь от него идет «энергия» (видимо, некая метафизическая), а также он дарует «крымский консенсус».
Впрочем, конечно, Крыму уготовано стать «заповедником» для отработки нацпроектов и всех ответов на любые «большие вызовы». Тут и ФЦП (чуть более, чем полностью разворованная), и преимущественное финансирование.
И это только начало! Ведь Крыму так нужен единый генеральный план, как и каждому из его городов. Эта идея прозвучала из уст г-на Кисилева. И кажется, он прекрасно знает, кто освоит эти генеральные средства.
Отдадим должное президенту Курчатовского института – все же тема науки и образования прозвучала.
Ключевым элементом стали Артек (Курчатник является его тематическим партнером), Симферопольская гимназия № 1 (теперь имени Курчатова) и дом, как ни странно догадаться, опять же Игоря Курчатова. А! И еще стела в честь Курчатова и Александрова за их работы по магнитной защите от мин.
Вообще, тема крымских заслуг обоих участников звучала очень часто. И если для Михаила Ковальчука это как раз связано с образованием, то вот Дмитрий Киселев почти постоянно сваливался на свои заслуги украинского периода. Так благодаря ему нам достался именно больной или все же хотя бы живой ребенок?
Как бы то ни было, не меньше темы науки и образования звучали виноград и виноделие. Неудивительно, ведь одним из винных латифундистов на полуострове как раз недавно стал Дмитрий Киселев. И лоббизм нового закона «о вине», конечно, мотивирован защитой некоторых конкретных производителей, а не прямо всех.
Ах, да! Передача-то про науку. Было и про нее (помимо исторических аспектов). Вот про институт виноградарства Магарач было интересно. Правда быстро сменилось темой виноделия, а там и защита географического наименования, и новый закон «о вине».
Михаил Ковальчук, впрочем, четко определил научные установки для крымчан: Не надо заниматься тем же, что и ведущие институты и вузы. Специфика должна быть, основанная на местных особенностях: виноградарство и виноделие, генетика растений; почвоведение; биология моря; Балаклава и музейный комплекс атомных субмарин под землёй; история и археология. Собственно говоря, ровно об этом в итоге и заявил заместитель министра науки и высшего образования Алексей Медведев, рассуждая о перспективах крымских вузов и НИИ на участие в НОЦ.
Конечно, Михаил Валентинович упомянул про ФНТП развития генетических технологий. А Дмитрий Киселев произнес более подходящее для него поминание патриарха Кирилла и его слов о Крыме как месте духовного паломничества.
Наверное, у авторов сценария и самого Михаила Валентиновича была идея показать то, как Крым является региональной платформой для воплощения самого широкого спектра проектов, на примере которой можно продемонстировать их образцовую реализацию.
Однако, получилась откровенная агитка ехать в Крым – отдыхать, учиться и заниматься чем угодно созидательным. Неужто с туризмом все настолько плохо?
Крым-то, конечно, наш. Но вот посредством подобной политики мы получим не образец, а экспонат - заповедник программ и (нац)проектов.
https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/63741/episode_id/2166761/video_id/2183034/
tvkultura.ru
Картина мира с Михаилом Ковальчуком. Крым наш
До сего дня значимая часть нашей редакции полагала - невозможно придумать более тупой, нелогичный, жестокий и бессердечный финал, чем в «Как я встретил вашу маму».
Но Беньофф и Вайс финалом «Игры престолов» доказали, что можно быть ещё более неадекватными и бесталанными сценаристами, совершенно не понимающими логику рассказанной ими же истории.
Официально - финал «Игры престолов» самый тупой, нелогичный, жестокий и бессердечный в истории кино.
Остаётся надеяться, что если не сезон, то хотя бы финал переснимут. Прецедент же с «Как я встретил вашу маму» есть.
Но Беньофф и Вайс финалом «Игры престолов» доказали, что можно быть ещё более неадекватными и бесталанными сценаристами, совершенно не понимающими логику рассказанной ими же истории.
Официально - финал «Игры престолов» самый тупой, нелогичный, жестокий и бессердечный в истории кино.
Остаётся надеяться, что если не сезон, то хотя бы финал переснимут. Прецедент же с «Как я встретил вашу маму» есть.
Forwarded from Сибиряк
Борьба за НОЦ
Когда из майского указа Владимира Путина стало известно, что в России должна появиться сеть из 15 научно-образовательных центров (НОЦ) мирового уровня, то в Сибирском отделении Академии наук облегченно вздохнули – ну, наконец-то, пришел праздник и на улицу академиков! Не все же радоваться Михаилу Котюкову, которого академическое сообщество просто ненавидит, но вынуждено терпеть по понятным причинам.
Президент решил, что сеть НОЦ должна появиться в России к 2024 году. Сразу было сказано, что один из них обязательно возникнет в Сибири. На Технопроме тот же Котюков и помощник президента Андрей Фурсенко поясняли, что НОЦ точно должен быть мирового уровня и там обязательно должна быть образовательная составляющая. Академики из СО РАН резонно рассудили, что НОЦ появится в Новосибирске: во-первых, здесь есть Сибирское отделение, есть НГУ и здесь они живут!
Вопрос казался решенным и вдруг прозвучало известие о том, что первый НОЦ в Сибири появится в Кемерове. Сказать, что эта новость поразила и академиков и областные власти в самое сердце – значит, ничего не сказать! Ну, что там есть в Кемерове? Какой такой мощный образовательный потенциал? Какая там наука? Понятно, что все крутится вокруг угля, но этого ведь явно маловато для создания мощной структуры.
Зато лоббистский потенциал главы Кузбасса Сергея Цивилева оказался явно не маленьким – он обошел и Андрея Травникова, и Сергея Жвачкина. и Александра Усса. Можно гадать, что оказалось решающим фактором: влияние Геннадия Тимченко или других персон, но факт остается фактом: провинциальный Кемерово, который в самом Кузбассе именуют Щегловкой, сделал города-миллионники!
Весьма вероятно, что здесь велика роль и академика Алексея Конторовича. Основатель Института геологии нефти и газа СО РАН в Новосибирске и Института проблем нефти и газа в Якутске, многолетний консультант и эксперт самых разных федеральных структур, напомним, является также руководителем Кемеровского научного центра СО РАН. Возможно, идею предложил именно он, ходы подсказать мог также умудренный опытом академик, ну, а дальше уже включился сам Цивилев.
И вот уже он выступает на третьем всероссийском съезде руководителей угольных предприятий, где поясняет: «Научно-образовательный центр мирового уровня «Кузбасс» в числе первых пяти в стране, откроется в нашем регионе! Он будет готовить высококвалифицированных специалистов для нашей экономики, в том числе и экологов, с погружением в производство во время обучения. Они смогут на практике применять свои научные разработки – а значит, улучшения мы увидим быстрее!»
Кемерово торжествует, а столица Сибири и Сибирские Афины делают хорошую мину при плохой игре.
Когда из майского указа Владимира Путина стало известно, что в России должна появиться сеть из 15 научно-образовательных центров (НОЦ) мирового уровня, то в Сибирском отделении Академии наук облегченно вздохнули – ну, наконец-то, пришел праздник и на улицу академиков! Не все же радоваться Михаилу Котюкову, которого академическое сообщество просто ненавидит, но вынуждено терпеть по понятным причинам.
Президент решил, что сеть НОЦ должна появиться в России к 2024 году. Сразу было сказано, что один из них обязательно возникнет в Сибири. На Технопроме тот же Котюков и помощник президента Андрей Фурсенко поясняли, что НОЦ точно должен быть мирового уровня и там обязательно должна быть образовательная составляющая. Академики из СО РАН резонно рассудили, что НОЦ появится в Новосибирске: во-первых, здесь есть Сибирское отделение, есть НГУ и здесь они живут!
Вопрос казался решенным и вдруг прозвучало известие о том, что первый НОЦ в Сибири появится в Кемерове. Сказать, что эта новость поразила и академиков и областные власти в самое сердце – значит, ничего не сказать! Ну, что там есть в Кемерове? Какой такой мощный образовательный потенциал? Какая там наука? Понятно, что все крутится вокруг угля, но этого ведь явно маловато для создания мощной структуры.
Зато лоббистский потенциал главы Кузбасса Сергея Цивилева оказался явно не маленьким – он обошел и Андрея Травникова, и Сергея Жвачкина. и Александра Усса. Можно гадать, что оказалось решающим фактором: влияние Геннадия Тимченко или других персон, но факт остается фактом: провинциальный Кемерово, который в самом Кузбассе именуют Щегловкой, сделал города-миллионники!
Весьма вероятно, что здесь велика роль и академика Алексея Конторовича. Основатель Института геологии нефти и газа СО РАН в Новосибирске и Института проблем нефти и газа в Якутске, многолетний консультант и эксперт самых разных федеральных структур, напомним, является также руководителем Кемеровского научного центра СО РАН. Возможно, идею предложил именно он, ходы подсказать мог также умудренный опытом академик, ну, а дальше уже включился сам Цивилев.
И вот уже он выступает на третьем всероссийском съезде руководителей угольных предприятий, где поясняет: «Научно-образовательный центр мирового уровня «Кузбасс» в числе первых пяти в стране, откроется в нашем регионе! Он будет готовить высококвалифицированных специалистов для нашей экономики, в том числе и экологов, с погружением в производство во время обучения. Они смогут на практике применять свои научные разработки – а значит, улучшения мы увидим быстрее!»
Кемерово торжествует, а столица Сибири и Сибирские Афины делают хорошую мину при плохой игре.
Наши источники в Государственной Думе сообщают, что сегодня в 10:30 состоится встреча депутатов внутрифракционной группы фракции «Единая Россия» под руководством Первого заместителя руководителя фракции Виктора Кидяева с членом Российской академии наук, ректором МФТИ Николаем Кудрявцевым, на которой планируется обсудить актуальные проблемы современной вузовской подготовки, вопросы развития прикладной науки и научного сопровождения законотворческой деятельности.
Говорят, будет Николай Николаевич лавировать.
Говорят, будет Николай Николаевич лавировать.
Forwarded from Молодёжь и Система
Государственная Дума типа активизирует молодёжной межнациональной вектор.
В госдуме прошёл круглый стол на тему роли молодёжи в укреплении и сохранении межнациональных отношений. За столом было замечено слишком много воды (не бутилированной): представители агентства по делам национальностей (ФАДН), Росмолодежи и других уважаемых организаций рассказывали о том, сколько всего сделано и сколько всего «надо». Председатель думского комитета по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов даже вспомнил клубы «интернациональной» дружбы советского периода и заявил: «нужно выходить на министерство просвещения, чтобы по всей России создавались такие клубы, чтобы и вузам и ректорам была помощь и поддержка». Хорошо бы федеральному депутату помнить, что вузы всё-таки вотчина другого ведомства, — Министерства науки и высшего образования. Да и зачем собственно формулировать «нужно выходить на министерство»? Вы депутат госдумы, вы уже вошли.
Видимо Гильмутдинов активно ищет проекты, чтобы блеснуть инновационными идеями на профильном совете при президенте по межнациональным вопросам, который состоится летом: «Не скрываю, что нам бы хотелось еще раз получить предложения от тех молодых людей, которые сами работают в этом направлении, сами погружены в эту проблематику».
Также на круглом столе поднимался вопрос гражданской идентичности. Решили заняться формированием идентичности и межнационального согласия проработав «программу всероссийской форумной программы», как сказал представитель ФАДН.
Интересно знакомы ли участники круглого стола с последними исследованиями экспертной сети «Давыдов.Индекс», фиксирующей третью волну регионального патриотизма в России. Основным отличием этой волны от предыдущих является как раз объединение людей различных взглядов и национальностей в борьбе за восприятие территории, как ценности (Архангельск, Екатеринбург тому примеры). Потенциал локального патриотизма ещё не нашёл интеграционного контура, он размыт и может получить импульс развития как в федеральной, так и в оппозиционной повестке, особенно в преддверии сентябрьских выборов.
Впрочем, всё это вопросы более сложного толка, на которые в ряде комитетов госдумы, касающихся образования и молодёжи, видимо наложен мораторий.
В госдуме прошёл круглый стол на тему роли молодёжи в укреплении и сохранении межнациональных отношений. За столом было замечено слишком много воды (не бутилированной): представители агентства по делам национальностей (ФАДН), Росмолодежи и других уважаемых организаций рассказывали о том, сколько всего сделано и сколько всего «надо». Председатель думского комитета по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов даже вспомнил клубы «интернациональной» дружбы советского периода и заявил: «нужно выходить на министерство просвещения, чтобы по всей России создавались такие клубы, чтобы и вузам и ректорам была помощь и поддержка». Хорошо бы федеральному депутату помнить, что вузы всё-таки вотчина другого ведомства, — Министерства науки и высшего образования. Да и зачем собственно формулировать «нужно выходить на министерство»? Вы депутат госдумы, вы уже вошли.
Видимо Гильмутдинов активно ищет проекты, чтобы блеснуть инновационными идеями на профильном совете при президенте по межнациональным вопросам, который состоится летом: «Не скрываю, что нам бы хотелось еще раз получить предложения от тех молодых людей, которые сами работают в этом направлении, сами погружены в эту проблематику».
Также на круглом столе поднимался вопрос гражданской идентичности. Решили заняться формированием идентичности и межнационального согласия проработав «программу всероссийской форумной программы», как сказал представитель ФАДН.
Интересно знакомы ли участники круглого стола с последними исследованиями экспертной сети «Давыдов.Индекс», фиксирующей третью волну регионального патриотизма в России. Основным отличием этой волны от предыдущих является как раз объединение людей различных взглядов и национальностей в борьбе за восприятие территории, как ценности (Архангельск, Екатеринбург тому примеры). Потенциал локального патриотизма ещё не нашёл интеграционного контура, он размыт и может получить импульс развития как в федеральной, так и в оппозиционной повестке, особенно в преддверии сентябрьских выборов.
Впрочем, всё это вопросы более сложного толка, на которые в ряде комитетов госдумы, касающихся образования и молодёжи, видимо наложен мораторий.