Forwarded from Другой Беляков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Мишустин вспомнил студенческие годы в Станкине и свой первый опыт инновационного предпринимательства
Никогда так не было и вот опять: перезагрузим молполитику
Сегодня на форуме «Территория смыслов» состоялась дискуссия
«Молодежная политика эпохи постмодерна: новые инструменты работы с молодежью» с участием советника руководителя Росмолодёжи Антона Тицкого, председателя Российского Союза Молодежи, члена Общественной палаты Российской Федерации Павла Красноруцкого, председателя Всероссийского межнационального союза молодежи Кантемира Хуртаева и руководителя арт-кластера «Таврида» Сергея Першина.
Модератором выступил заместитель генерального директора АНО «Россия – страна возможностей» Антон Сериков.
В центре внимания были различные подходы к молодежной политике, в том числе особенная важность развития региональных молодежных организаций и их взаимодействия с властями.
Павел Красноруцкий:
«Необходимо выделять субсидии на региональные молодежные организации и НКО. Предлагаем выработать такой механизм доведения средств до организаций. Мы готовы включиться, изучить региональные практики и транслировать их в другие регионы»
Форумная кампания уже сейчас является одним из самых ярких примеров успешного диалога с молодежью. Однако и эту практику можно улучшить путем объединения и пересечения различных проектов. Об этом рассказал заместитель генерального директора АНО «Россия – страна возможностей» Антон Сериков:
«Сейчас в молодежной политике намечается тренд на межсубъектное взаимодействие в самом широком смысле этого слова. Конкурсы президентской платформы «Россия – страна возможностей» уже сейчас взаимодействуют друг с другом, организуя различные спецпроекты. Это происходи в том числе на больших форумах. Так на фестивале «Таврида» в этом году планируется массовое присутствие представителей разных наших проектов. Это сообщество выпускников форумов, участников наших конкурсов, которое важно и нужно использовать в регионах, объединяя потенциал активных молодых людей, живущих на одной территории».
Антон Тицкий считает, что для современной молодежной политики характерно стремление к открытости. Необходимо работать над преемственностью и охватывать новые сферы. Советник руководителя Росмолодежи отметил особую роль молодых людей в выстраивании стратегии молодежной политики:
«Большинство идей, инициатив и трендов к изменениям исходит от молодежи, поэтому наша задача – идти вместе с ней. Ничего для молодежи не должно делаться без ее участия. А Росмолодежь постарается сохранить понимание и быть не только поддержкой, но и инициатором свежих идей, которые послужат обществу и стране».
Сегодня на форуме «Территория смыслов» состоялась дискуссия
«Молодежная политика эпохи постмодерна: новые инструменты работы с молодежью» с участием советника руководителя Росмолодёжи Антона Тицкого, председателя Российского Союза Молодежи, члена Общественной палаты Российской Федерации Павла Красноруцкого, председателя Всероссийского межнационального союза молодежи Кантемира Хуртаева и руководителя арт-кластера «Таврида» Сергея Першина.
Модератором выступил заместитель генерального директора АНО «Россия – страна возможностей» Антон Сериков.
В центре внимания были различные подходы к молодежной политике, в том числе особенная важность развития региональных молодежных организаций и их взаимодействия с властями.
Павел Красноруцкий:
«Необходимо выделять субсидии на региональные молодежные организации и НКО. Предлагаем выработать такой механизм доведения средств до организаций. Мы готовы включиться, изучить региональные практики и транслировать их в другие регионы»
Форумная кампания уже сейчас является одним из самых ярких примеров успешного диалога с молодежью. Однако и эту практику можно улучшить путем объединения и пересечения различных проектов. Об этом рассказал заместитель генерального директора АНО «Россия – страна возможностей» Антон Сериков:
«Сейчас в молодежной политике намечается тренд на межсубъектное взаимодействие в самом широком смысле этого слова. Конкурсы президентской платформы «Россия – страна возможностей» уже сейчас взаимодействуют друг с другом, организуя различные спецпроекты. Это происходи в том числе на больших форумах. Так на фестивале «Таврида» в этом году планируется массовое присутствие представителей разных наших проектов. Это сообщество выпускников форумов, участников наших конкурсов, которое важно и нужно использовать в регионах, объединяя потенциал активных молодых людей, живущих на одной территории».
Антон Тицкий считает, что для современной молодежной политики характерно стремление к открытости. Необходимо работать над преемственностью и охватывать новые сферы. Советник руководителя Росмолодежи отметил особую роль молодых людей в выстраивании стратегии молодежной политики:
«Большинство идей, инициатив и трендов к изменениям исходит от молодежи, поэтому наша задача – идти вместе с ней. Ничего для молодежи не должно делаться без ее участия. А Росмолодежь постарается сохранить понимание и быть не только поддержкой, но и инициатором свежих идей, которые послужат обществу и стране».
Рейтинг ректоров НОП - июнь 2021
Представляем рейтинг медиактивности ректоров по итогам июня.
Для оценки руководителей российских вузов мы используем систему мониторинга СМИ "Медиалогия", по которой выстраивается запрос по параметрам:
Отрасль: вузы; Тип: «Персоны»; СМИ: Федеральный уровень и «Главная роль».
Категории СМИ: Газеты, Журналы, Интернет, Информагентства, Радио, ТВ, и отдельно мы смотрим и оцениваем активность ректоров в Телеграм.
В целом, продолжает укрепляться тренд повышения информационной открытости первых лиц университетов, а PR/GR-службы "накачивают мышцы". В то же время, мы ежемесячно сравниваем уровень комплексной успешности участников топ-30 рейтинга. С большой долей медиауспешность ректоров совпадает с событийным содержательным успехом и вуза, и его руководителя.
В то же время, в списке есть несколько фамилий коллег, которые очевидно работают над укреплением имиджа при отсутствии явных побед в реальной жизни.
Будем наблюдать.
Представляем рейтинг медиактивности ректоров по итогам июня.
Для оценки руководителей российских вузов мы используем систему мониторинга СМИ "Медиалогия", по которой выстраивается запрос по параметрам:
Отрасль: вузы; Тип: «Персоны»; СМИ: Федеральный уровень и «Главная роль».
Категории СМИ: Газеты, Журналы, Интернет, Информагентства, Радио, ТВ, и отдельно мы смотрим и оцениваем активность ректоров в Телеграм.
В целом, продолжает укрепляться тренд повышения информационной открытости первых лиц университетов, а PR/GR-службы "накачивают мышцы". В то же время, мы ежемесячно сравниваем уровень комплексной успешности участников топ-30 рейтинга. С большой долей медиауспешность ректоров совпадает с событийным содержательным успехом и вуза, и его руководителя.
В то же время, в списке есть несколько фамилий коллег, которые очевидно работают над укреплением имиджа при отсутствии явных побед в реальной жизни.
Будем наблюдать.
Рейтинг ректоров по МедиаИндексу ТОП-30
1. Цискаридзе Николай Максимович 5170,00 Академия русского балета им. А.Я. Вагановой
2. Мажуга Александр Георгиевич 4811,00 РХТУ им. Д. И. Менделеева
3. Кузьминов Ярослав Иванович 4546,10 НИУ ВШЭ
4. Садовничий Виктор Антонович 4529,00 МГУ им. Ломоносова
5. Мау Владимир Александрович 2438,10 РАНХиГС
6. Русецкая Маргарита Николаевна 1765,00 Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина
7. Черникова Алевтина Анатольевна 667,10 НИТУ МИСиС
8. Максимцев Игорь Анатольевич 628,10 Санкт-Петербургский государственный экономический университет
9. Яныкина Нина Олеговна 627,00 Университет 20.35
10. Торкунов Анатолий Васильевич 594,00 МГИМО
11. Елисеев Борис Петрович 548,10 МГТУ ГА
12. Заславский Григорий Анатольевич 545,00 ГИТИС
13. Эскиндаров Михаил Абдурахманович 545,00 Финансовый университет при Правительстве РФ
14. Кудж Станислав Алексеевич 522,00 РТУ МИРЭА
15. Блажеев Виктор Владимирович 402,00 Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
16. Гафуров Ильшат Рафкатович 401,00 Казанский федеральный университет
17. Романчук Иван Сергеевич 393,00 Тюменский государственный университет
18. Литвиненко Владимир Стефанович 335,50 Санкт-Петербургский горный университет
19. Забелин Алексей Григорьевич 328,00 МФЮА
20. Рудской Андрей Иванович 299,30 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
21. Богатырев Владимир Дмитриевич 225,00 Самарский НИУ им. С.П. Королёва
22. Загайнова Елена Вадимовна 223,00 ННГУ им. Лобачевского
23. Васильев Владимир Николаевич 193,00 Университет ИТМО
24. Ахмадиева Роза Шайхайдаровна 177,00 Казанский государственный институт культуры
25. Ястребов Олег Александрович 166,00 РУДН
26. Михайловский Семен Ильич 159,00 Санкт-Петербургская Академия художеств имени Ильи Репина
27. Румянцев Максим Валерьевич 155,00 СФУ
28. Кропачев Николай Михайлович 146,10 СПбГУ
29. Лобанов Иван Васильевич 130,00 РЭУ им. Г.В. Плеханова
30. Александров Анатолий Александрович 117,00 МГТУ им. Н.Э.Баумана
1. Цискаридзе Николай Максимович 5170,00 Академия русского балета им. А.Я. Вагановой
2. Мажуга Александр Георгиевич 4811,00 РХТУ им. Д. И. Менделеева
3. Кузьминов Ярослав Иванович 4546,10 НИУ ВШЭ
4. Садовничий Виктор Антонович 4529,00 МГУ им. Ломоносова
5. Мау Владимир Александрович 2438,10 РАНХиГС
6. Русецкая Маргарита Николаевна 1765,00 Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина
7. Черникова Алевтина Анатольевна 667,10 НИТУ МИСиС
8. Максимцев Игорь Анатольевич 628,10 Санкт-Петербургский государственный экономический университет
9. Яныкина Нина Олеговна 627,00 Университет 20.35
10. Торкунов Анатолий Васильевич 594,00 МГИМО
11. Елисеев Борис Петрович 548,10 МГТУ ГА
12. Заславский Григорий Анатольевич 545,00 ГИТИС
13. Эскиндаров Михаил Абдурахманович 545,00 Финансовый университет при Правительстве РФ
14. Кудж Станислав Алексеевич 522,00 РТУ МИРЭА
15. Блажеев Виктор Владимирович 402,00 Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
16. Гафуров Ильшат Рафкатович 401,00 Казанский федеральный университет
17. Романчук Иван Сергеевич 393,00 Тюменский государственный университет
18. Литвиненко Владимир Стефанович 335,50 Санкт-Петербургский горный университет
19. Забелин Алексей Григорьевич 328,00 МФЮА
20. Рудской Андрей Иванович 299,30 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
21. Богатырев Владимир Дмитриевич 225,00 Самарский НИУ им. С.П. Королёва
22. Загайнова Елена Вадимовна 223,00 ННГУ им. Лобачевского
23. Васильев Владимир Николаевич 193,00 Университет ИТМО
24. Ахмадиева Роза Шайхайдаровна 177,00 Казанский государственный институт культуры
25. Ястребов Олег Александрович 166,00 РУДН
26. Михайловский Семен Ильич 159,00 Санкт-Петербургская Академия художеств имени Ильи Репина
27. Румянцев Максим Валерьевич 155,00 СФУ
28. Кропачев Николай Михайлович 146,10 СПбГУ
29. Лобанов Иван Васильевич 130,00 РЭУ им. Г.В. Плеханова
30. Александров Анатолий Александрович 117,00 МГТУ им. Н.Э.Баумана
Рейтинг ректоров по количеству публикаций ТОП-30
1. Кудж Станислав Алексеевич 460 РТУ МИРЭА
2. Садовничий Виктор Антонович 316 МГУ им. Ломоносова
3. Кузьминов Ярослав Иванович 279 НИУ ВШЭ
4. Мажуга Александр Георгиевич 217 РХТУ им. Д. И. Менделеева
5. Цискаридзе Николай Максимович 149 Академия русского балета им. А.Я. Вагановой
6. Черникова Алевтина Анатольевна 138 НИТУ МИСиС
7. Мау Владимир Александрович 137 РАНХиГС
8. Литвиненко Владимир Стефанович 54 Санкт-Петербургский горный университет
9. Русецкая Маргарита Николаевна 46 Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина
10. Гафуров Ильшат Рафкатович 44 Казанский федеральный университет
11. Торкунов Анатолий Васильевич 34 МГИМО
12. Блажеев Виктор Владимирович 30 Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
13. Рудской Андрей Иванович 26 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
14. Васильев Владимир Николаевич 21 Университет ИТМО
15. Заславский Григорий Анатольевич 20 ГИТИС
16. Яныкина Нина Олеговна 19 Университет 20.35
17. Елисеев Борис Петрович 17 МГТУ ГА
18. Александров Анатолий Александрович 15 МГТУ им. Н.Э.Баумана
19. Кропачев Николай Михайлович 13 СПбГУ
20. Лобанов Иван Васильевич 12 РЭУ им. Г.В. Плеханова
21. Ахмадиева Роза Шайхайдаровна 11 Казанский государственный институт культуры
22. Максимцев Игорь Анатольевич 11 Санкт-Петербургский государственный экономический университет
23. Михайловский Семен Ильич 11 Санкт-Петербургская Академия художеств имени Ильи Репина
24. Румянцев Максим Валерьевич 10 СФУ
25. Эскиндаров Михаил Абдурахманович 9 Финансовый университет при Правительстве РФ
26. Забелин Алексей Григорьевич 9 МФЮА
27. Ястребов Олег Александрович 8 РУДН
28. Романчук Иван Сергеевич 8 Тюменский государственный университет
29. Богатырев Владимир Дмитриевич 6 Самарский НИУ им. С.П. Королёва
30. Загайнова Елена Вадимовна 4 ННГУ им. Лобачевского
1. Кудж Станислав Алексеевич 460 РТУ МИРЭА
2. Садовничий Виктор Антонович 316 МГУ им. Ломоносова
3. Кузьминов Ярослав Иванович 279 НИУ ВШЭ
4. Мажуга Александр Георгиевич 217 РХТУ им. Д. И. Менделеева
5. Цискаридзе Николай Максимович 149 Академия русского балета им. А.Я. Вагановой
6. Черникова Алевтина Анатольевна 138 НИТУ МИСиС
7. Мау Владимир Александрович 137 РАНХиГС
8. Литвиненко Владимир Стефанович 54 Санкт-Петербургский горный университет
9. Русецкая Маргарита Николаевна 46 Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина
10. Гафуров Ильшат Рафкатович 44 Казанский федеральный университет
11. Торкунов Анатолий Васильевич 34 МГИМО
12. Блажеев Виктор Владимирович 30 Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
13. Рудской Андрей Иванович 26 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
14. Васильев Владимир Николаевич 21 Университет ИТМО
15. Заславский Григорий Анатольевич 20 ГИТИС
16. Яныкина Нина Олеговна 19 Университет 20.35
17. Елисеев Борис Петрович 17 МГТУ ГА
18. Александров Анатолий Александрович 15 МГТУ им. Н.Э.Баумана
19. Кропачев Николай Михайлович 13 СПбГУ
20. Лобанов Иван Васильевич 12 РЭУ им. Г.В. Плеханова
21. Ахмадиева Роза Шайхайдаровна 11 Казанский государственный институт культуры
22. Максимцев Игорь Анатольевич 11 Санкт-Петербургский государственный экономический университет
23. Михайловский Семен Ильич 11 Санкт-Петербургская Академия художеств имени Ильи Репина
24. Румянцев Максим Валерьевич 10 СФУ
25. Эскиндаров Михаил Абдурахманович 9 Финансовый университет при Правительстве РФ
26. Забелин Алексей Григорьевич 9 МФЮА
27. Ястребов Олег Александрович 8 РУДН
28. Романчук Иван Сергеевич 8 Тюменский государственный университет
29. Богатырев Владимир Дмитриевич 6 Самарский НИУ им. С.П. Королёва
30. Загайнова Елена Вадимовна 4 ННГУ им. Лобачевского
Редакция НОП поздравляет Алексея Кошеля с назначением исполняющего обязанности ректора ДВФУ.
Знаем Алексея Кошеля более 10 лет как опытного юриста, вузовского руководителя с прекрасным стратегическим государственным мышлением.
В 2012-2013 гг. Алексей Кошель работал советником директора департамента государственной политики в сфере высшего образования Минобрнауки России, помощником проректора по непрерывному и дополнительному образованию МГУ имени М.В.Ломоносова, исполнял обязанности заместителя директора Института переподготовки и повышения квалификации МГУ имени М.В.Ломоносова. С 2013 по 2016 гг. являлся заместителем декана факультета педагогического образования, руководителем отделения повышения квалификации факультета педагогического образования МГУ имени М.В.Ломоносова. С 2016 г. - проректор Дальневосточного федерального университета.
В 2020 г. Алексей Кошель стал финалистом конкурса «Лидеры России. Политика».
https://t.iss.one/scienpolicy/15920
Знаем Алексея Кошеля более 10 лет как опытного юриста, вузовского руководителя с прекрасным стратегическим государственным мышлением.
В 2012-2013 гг. Алексей Кошель работал советником директора департамента государственной политики в сфере высшего образования Минобрнауки России, помощником проректора по непрерывному и дополнительному образованию МГУ имени М.В.Ломоносова, исполнял обязанности заместителя директора Института переподготовки и повышения квалификации МГУ имени М.В.Ломоносова. С 2013 по 2016 гг. являлся заместителем декана факультета педагогического образования, руководителем отделения повышения квалификации факультета педагогического образования МГУ имени М.В.Ломоносова. С 2016 г. - проректор Дальневосточного федерального университета.
В 2020 г. Алексей Кошель стал финалистом конкурса «Лидеры России. Политика».
https://t.iss.one/scienpolicy/15920
XVII Международная Бахтинская конференция
5 июля на базе Мордовского государственного университета начала работу XVII Международная Бахтинская конференция «Идеи Михаила Бахтина и вызовы XXI столетия: от диалогического воображения к полифоническому мышлению».
Право принимать столь масштабное событие город Саранск и Мордовский университет получили в 2017 году на Бахтинской конференции в Шанхае. Форум должен был состояться в 2020 году, когда отмечалось 125-летие со дня рождения мыслителя, однако из-за пандемии были изменены сроки и формат форума.
Участниками стали более 150 ученых из 22 стран мира. Успешной работы им пожелал исполняющий обязанности Заместителя Председателя Правительства Республики Мордовия Инсаф Хайруллин:
«Мы рады приветствовать исследователей из России и наших гостей из ближнего и дальнего зарубежья: Беларуси, стран Евросоюза, Северной и Южной Америки, Ирана, Китая и Японии. Представители этих стран сегодня объединены именем русского мыслителя Михаила Михайлович Бахтина.
Наследие Бахтина имеет непреходящее научное, культурное и общественное значение. Его труды посвящены авторам и героям, проблемам поэтики Достоевского, творчеству Ф. Рабле и народной культуре средневековья и Ренессанса, формам времени и хоронотопу в романе, методологии гуманитарных наук. Они издаются и переиздаются на разных языках мира. Его идеи диалога, полифонического мышления, ответственного поступка, народной смеховой культуры продолжают оставаться продуктивными для современной гуманитарной науки.
Заслуга Бахтина – в доказательстве того, что диалогизм определяет современное мышление и открывает возможности более эффективного изучения человеческого бытия, жизни общества, истории, культуры. Бытие человека понимается Бахтиным как активный процесс сотворения жизни, что включает в себя и мораль и творчество.
Человек должен занимать ответственную позицию ко всем проявлениями мира, то есть подчеркивается тотальная ответственность личности, которая существует не в прошлом или будущем, а здесь и теперь. Особо значима сегодня бахтинская идея диалога. Она актуальная как для ведения научных дискуссий, так и для каждого человека в повседневном общении, для нас всех - в межкультурной, межконфессиональной и межнациональной коммуникации».
Говоря о статусе конференции, Митрополит Саранский и Мордовский Зиновий отметил, что это большое и значимое научное мероприятие:
«Совсем неудивительно, что конференция имеет такое многочисленное представительство и объединяет учёных из разных стран. Михаил Михайлович Бахтин был выдающимся мыслителем, затрагивающим глубины и основы бытия. Фундаментальные вопросы в работах Бахтина вот уже 30 лет оправданно рассматриваются в контексте религиозности его философии.
Очевидно, что эта тема интересовала исследователей всегда. Сегодня нам доступно много трудов о религиозном осмыслении этики Бахтина. Я надеюсь, что Мордовский университет станет той площадкой, на которой мы будем вглядываться в основание и смыслы этого мира через призму трудов выдающегося философа, культуролога и человека Михаила Михайловича Бахтина. Нам важна каждая мысль, которая сегодня будет произнесена, и жизнь этой мысли в дальнейшем».
Сергей Вдовин, ректор Мордовского госуниверситета им. Н.П.Огарева для НОП:
«Почти четверть века Михаил Михайлович Бахтин делился в нашем университете своими знаниями и написал значительное количество работ, включая окончательные редакции книг о Ф.М. Достоевском и Ф. Рабле.
Идеи Бахтина изменили интеллектуальный и культурный климат мира. Его труды – живой источник силы, вдохновения для нескольких поколений исследователей. И сегодня имя Михаила Бахтина объединило нас в поиске ответов на вызовы XXI столетия. Круг вынесенных на обсуждение конференции проблем ещё раз свидетельствует об особой роли идей Бахтина. Уверен, что в докладах и выступлениях, дискуссиях этого научного форума найдёт отражение важное значение наследия Бахтина, его идеи и концепции в контексте новых поисков всего комплекса наук о человеке».
5 июля на базе Мордовского государственного университета начала работу XVII Международная Бахтинская конференция «Идеи Михаила Бахтина и вызовы XXI столетия: от диалогического воображения к полифоническому мышлению».
Право принимать столь масштабное событие город Саранск и Мордовский университет получили в 2017 году на Бахтинской конференции в Шанхае. Форум должен был состояться в 2020 году, когда отмечалось 125-летие со дня рождения мыслителя, однако из-за пандемии были изменены сроки и формат форума.
Участниками стали более 150 ученых из 22 стран мира. Успешной работы им пожелал исполняющий обязанности Заместителя Председателя Правительства Республики Мордовия Инсаф Хайруллин:
«Мы рады приветствовать исследователей из России и наших гостей из ближнего и дальнего зарубежья: Беларуси, стран Евросоюза, Северной и Южной Америки, Ирана, Китая и Японии. Представители этих стран сегодня объединены именем русского мыслителя Михаила Михайлович Бахтина.
Наследие Бахтина имеет непреходящее научное, культурное и общественное значение. Его труды посвящены авторам и героям, проблемам поэтики Достоевского, творчеству Ф. Рабле и народной культуре средневековья и Ренессанса, формам времени и хоронотопу в романе, методологии гуманитарных наук. Они издаются и переиздаются на разных языках мира. Его идеи диалога, полифонического мышления, ответственного поступка, народной смеховой культуры продолжают оставаться продуктивными для современной гуманитарной науки.
Заслуга Бахтина – в доказательстве того, что диалогизм определяет современное мышление и открывает возможности более эффективного изучения человеческого бытия, жизни общества, истории, культуры. Бытие человека понимается Бахтиным как активный процесс сотворения жизни, что включает в себя и мораль и творчество.
Человек должен занимать ответственную позицию ко всем проявлениями мира, то есть подчеркивается тотальная ответственность личности, которая существует не в прошлом или будущем, а здесь и теперь. Особо значима сегодня бахтинская идея диалога. Она актуальная как для ведения научных дискуссий, так и для каждого человека в повседневном общении, для нас всех - в межкультурной, межконфессиональной и межнациональной коммуникации».
Говоря о статусе конференции, Митрополит Саранский и Мордовский Зиновий отметил, что это большое и значимое научное мероприятие:
«Совсем неудивительно, что конференция имеет такое многочисленное представительство и объединяет учёных из разных стран. Михаил Михайлович Бахтин был выдающимся мыслителем, затрагивающим глубины и основы бытия. Фундаментальные вопросы в работах Бахтина вот уже 30 лет оправданно рассматриваются в контексте религиозности его философии.
Очевидно, что эта тема интересовала исследователей всегда. Сегодня нам доступно много трудов о религиозном осмыслении этики Бахтина. Я надеюсь, что Мордовский университет станет той площадкой, на которой мы будем вглядываться в основание и смыслы этого мира через призму трудов выдающегося философа, культуролога и человека Михаила Михайловича Бахтина. Нам важна каждая мысль, которая сегодня будет произнесена, и жизнь этой мысли в дальнейшем».
Сергей Вдовин, ректор Мордовского госуниверситета им. Н.П.Огарева для НОП:
«Почти четверть века Михаил Михайлович Бахтин делился в нашем университете своими знаниями и написал значительное количество работ, включая окончательные редакции книг о Ф.М. Достоевском и Ф. Рабле.
Идеи Бахтина изменили интеллектуальный и культурный климат мира. Его труды – живой источник силы, вдохновения для нескольких поколений исследователей. И сегодня имя Михаила Бахтина объединило нас в поиске ответов на вызовы XXI столетия. Круг вынесенных на обсуждение конференции проблем ещё раз свидетельствует об особой роли идей Бахтина. Уверен, что в докладах и выступлениях, дискуссиях этого научного форума найдёт отражение важное значение наследия Бахтина, его идеи и концепции в контексте новых поисков всего комплекса наук о человеке».
Приоритет объединяющий
Одним из трендов науки второй половины XX – первой четверти XXI века является меж- и трансдисциплинарность. Она предполагает свободный обмен точками зрения и методами изучения на различные предметы и объекты со стороны различных наук и исследовательских областей. Логика здесь понятная – увидеть то, что ранее было скрыто за вуалью консерватизма методологии.
Аналогичная логика присутствует и в многосторонности – которая также становится все более присущей научному сектору. Здесь речь идет о расширении сотрудничества – внутристранового и международного между университетами и научными институтами. Сюда же относится все более глубокая заинтересованность бизнеса в результатах научно-исследовательских проектов и запуске полного инновационного цикла.
Все эти тренды постепенно проникают и в отечественную научно-образовательную политику. Первым значимым шагом стало «собирание» научных институтов и университетов под одной «крышей» - Министерства науки и высшего образования. Это уже сняло ряд ограничений на взаимодействия между ними.
Следующим шагом стало создание «образа действия» в виде той самой схемы и архитектуры, что могут адаптировать и вузы, и НИИ. Самым громким является программа центров мирового уровня. Здесь мы говорим и о научных, и о научно-образовательных.
Формирование новых правил игры, лучших образцов и центров компетенций – такой был изначальный настрой у администраторов научно-образовательной политики. В итоге научные центры появились не только «мирового уровня», но и региональные. Аналогично с НОЦами – многие регионы и союзы регионов создавали консорциумы не только для участия в конкурсах, но и в качестве действенного инструмента перезагрузки региональных научно-образовательных пространств.
В этой работе быстро выяснилось, что в ряде случаев присутствуют явления более высокого уровня взаимодействия и глубины сотрудничества в рамках того или иного субъекта федерации. «Большой университет» Томской области не зря сформировался столь оперативно и успешно – вузы и научные институты поняли, что сила – в единстве.
Самым ярким выражением консорциума томичей («Большой университет» является его практической проекцией) стал «Большой кампус», который только что получил высокое «добро» на реализацию со стороны премьер-министра Михаила Мишустина. Отметим – не ради участия в «гонке за НОЦ» объединился Томск. Фокус внимания – на программу «Приоритет-2030».
Вообще «Приоритет» - это про интеграцию на новом уровне и во многих измерениях.
Консорциумы – должны быть сформированы таким образом, чтобы на выходе получался полноценный по всем ключевым фронтам коллективный актор.
Структура – все вузы отбираются изначально в качестве участников, а лишь затем будут определяться в одну из высших лиг. Причем те равноправны: исследовательская и отраслевая / региональная. Важно, что они присутствуют в одной программе наравне с участниками обычного ранка, а это автоматически означает тесное общение внутри искомой сотни университетов, внутри каждой из лиг и между ними.
Министерства: В анализе разделов программ по цифровым навыкам примут участия специалисты из Минцифры. То есть экспертиза будет многосторонней.
Академия: РАН будет принимать полноценное институциональное участие в экспертизе программ развития – это лишний раз подчеркивает ее высокий статус в научно-образовательной политике.
Отдельно отметим, что без участия Академии наук будет невозможно никакое движение через «интеграционный шлюз» - то есть тот трек участия в программе, что предполагает объединение университета с другим вузом и(или) научным институтом.
«Приоритет» выступает в качестве выразителя ключевых тенденций в науке и научно-образовательной политике – отсюда повышенный интерес к участникам, процессу отбора, но что самое интересно – к интеграционным и междисциплинарным последствиям.
См. также: https://government.ru/news/42689/
Одним из трендов науки второй половины XX – первой четверти XXI века является меж- и трансдисциплинарность. Она предполагает свободный обмен точками зрения и методами изучения на различные предметы и объекты со стороны различных наук и исследовательских областей. Логика здесь понятная – увидеть то, что ранее было скрыто за вуалью консерватизма методологии.
Аналогичная логика присутствует и в многосторонности – которая также становится все более присущей научному сектору. Здесь речь идет о расширении сотрудничества – внутристранового и международного между университетами и научными институтами. Сюда же относится все более глубокая заинтересованность бизнеса в результатах научно-исследовательских проектов и запуске полного инновационного цикла.
Все эти тренды постепенно проникают и в отечественную научно-образовательную политику. Первым значимым шагом стало «собирание» научных институтов и университетов под одной «крышей» - Министерства науки и высшего образования. Это уже сняло ряд ограничений на взаимодействия между ними.
Следующим шагом стало создание «образа действия» в виде той самой схемы и архитектуры, что могут адаптировать и вузы, и НИИ. Самым громким является программа центров мирового уровня. Здесь мы говорим и о научных, и о научно-образовательных.
Формирование новых правил игры, лучших образцов и центров компетенций – такой был изначальный настрой у администраторов научно-образовательной политики. В итоге научные центры появились не только «мирового уровня», но и региональные. Аналогично с НОЦами – многие регионы и союзы регионов создавали консорциумы не только для участия в конкурсах, но и в качестве действенного инструмента перезагрузки региональных научно-образовательных пространств.
В этой работе быстро выяснилось, что в ряде случаев присутствуют явления более высокого уровня взаимодействия и глубины сотрудничества в рамках того или иного субъекта федерации. «Большой университет» Томской области не зря сформировался столь оперативно и успешно – вузы и научные институты поняли, что сила – в единстве.
Самым ярким выражением консорциума томичей («Большой университет» является его практической проекцией) стал «Большой кампус», который только что получил высокое «добро» на реализацию со стороны премьер-министра Михаила Мишустина. Отметим – не ради участия в «гонке за НОЦ» объединился Томск. Фокус внимания – на программу «Приоритет-2030».
Вообще «Приоритет» - это про интеграцию на новом уровне и во многих измерениях.
Консорциумы – должны быть сформированы таким образом, чтобы на выходе получался полноценный по всем ключевым фронтам коллективный актор.
Структура – все вузы отбираются изначально в качестве участников, а лишь затем будут определяться в одну из высших лиг. Причем те равноправны: исследовательская и отраслевая / региональная. Важно, что они присутствуют в одной программе наравне с участниками обычного ранка, а это автоматически означает тесное общение внутри искомой сотни университетов, внутри каждой из лиг и между ними.
Министерства: В анализе разделов программ по цифровым навыкам примут участия специалисты из Минцифры. То есть экспертиза будет многосторонней.
Академия: РАН будет принимать полноценное институциональное участие в экспертизе программ развития – это лишний раз подчеркивает ее высокий статус в научно-образовательной политике.
Отдельно отметим, что без участия Академии наук будет невозможно никакое движение через «интеграционный шлюз» - то есть тот трек участия в программе, что предполагает объединение университета с другим вузом и(или) научным институтом.
«Приоритет» выступает в качестве выразителя ключевых тенденций в науке и научно-образовательной политике – отсюда повышенный интерес к участникам, процессу отбора, но что самое интересно – к интеграционным и междисциплинарным последствиям.
См. также: https://government.ru/news/42689/
government.ru
Беседа Михаила Мишустина с губернатором Томской области Сергеем Жвачкиным
Правительство России
Екатеринбург-Томск: маршрут премьера
В минувшие пару дней фокус научно-образовательной и научно-технологической повестки во многих своих проявлениях перемещался вслед за премьер-министром Михаилом Мишустиным по маршруту Екатеринбург – Томск. Если рассуждать в категориях событийных – из Иннопрома глава кабмина переместился в U-NOVUS.
Томская область идет своим уникальным интеграционным путем – в регионе сформирован «Большой университет», который представляет собой еще более высокую ступень интеграции, чем предполагается в рамках научно-образовательных центров. Однако, теперь – по аналогии с планом развития Академгородок 2.0 соседней Новосибирской области – «Большой университет» должен наполняться различными форматами поддержки и стимулирования развития.
Ключевым в ходе визита премьер-министра стал официальный запуск программы создания «Большого кампуса» - томский проект явно станет флагманом для всего процесса создания кампусов мирового уровня. Еще один кампус будут создавать на базе УрФУ в Екатеринбурге.
В рамках встречи со студентами – молодыми предпринимателями Михаил Мишустин обозначил очень важные параметры развития науки-образования-технологий. Их сложно назвать сенсациями – ведь это содержание блока «Национальная инновационная система», который разрабатывается под руководством вице-премьера Дмитрия Чернышенко, чтобы занять свое место в будущей Стратегии социально-экономического развития. Но для широкой публики многие инициативы прозвучали впервые. Акцент сделан на инженерной составляющей полного инновационного цикла – это как раз та стадия, которая находится в «долине смерти» и преодолеть которую необходимо и для реализации проектов полного цикла, и для развития как такового.
1. Формирование платформы университетского технологического предпринимательства. Объем поддержки – 20 млрд до 2024 года.
2. Тиражирование программы «Стартап как диплом».
3. Проект «Студенческий стартап» - создание не менее 50 стартап-студий, где студенческие проекты на самых ранних стадиях получат всестороннюю поддержку.
4. Инженерные школы – 30 школ на базе вузов и 36 млрд руб. на 4 года. Задача – инженерия мирового уровня.
5. Экспериментальные лаборатории – 100 штук на базе университетов.
6. Университетская биржа труда – предполагает широкие возможности по трудоустройству выпускников в своих же учебных заведениях. 5 вузов-инициаторов получили поддержку, еще 149 приняли участие за свой счет.
Все представленные инициативы ориентированы на создание условий, экосистемы и среды – это не простая раздача денег, но формирование той окружающей инженерное творчество и технологическое предпринимательство реальности, которая позволит в наилучшем форме поддержать их и стимулировать к развитию и росту.
Михаил Мишустин также сделал ряд заявлений по поводу микроэлектроники – зоны его приоритетных интересов (вторая – это цифра). Ключевое заявление прозвучало еще в Екатеринбурге: «Сегодня можно с уверенностью сказать, что именно радиоэлектроника будет фундаментом интеграции современных наукоёмких технологий».
На Иннопроме были озвучены основные инженерно-электронные постулаты «кредо Мишустина», там же прозвучали слова о том, что нужно системно готовить качественно новых специалистов, причем со школы, в рамках СПО, а также высшего образования. А на U-NOVUS премьер-министр рассказал, как будут готовить кадры и поддерживать инновации.
В Томске мы узнали, что на поддержку отрасли в следующем году предполагается выделить порядка 100 млрд руб. и сформировать единые правила совместимости для новых разработок. Помимо этого готовится новая госпрограмма развития электронной компонентной базы и радиоэлектроники. В столице Урала мы еще раз услышали и о Стратегии цифровой трансформации промышленности.
Михаил Мишустин в Екатеринбурге и Томске изложил свою научно-технологическую программу: ключевое место в ней занимают цифра и микроэлектроника. Основной драйвер – это подготовка кадров и создание режимов стимулирования и поддержки инициатив и инноваций, а также снятие лишних и ненужных барьеров для апробации и внедрения.
В минувшие пару дней фокус научно-образовательной и научно-технологической повестки во многих своих проявлениях перемещался вслед за премьер-министром Михаилом Мишустиным по маршруту Екатеринбург – Томск. Если рассуждать в категориях событийных – из Иннопрома глава кабмина переместился в U-NOVUS.
Томская область идет своим уникальным интеграционным путем – в регионе сформирован «Большой университет», который представляет собой еще более высокую ступень интеграции, чем предполагается в рамках научно-образовательных центров. Однако, теперь – по аналогии с планом развития Академгородок 2.0 соседней Новосибирской области – «Большой университет» должен наполняться различными форматами поддержки и стимулирования развития.
Ключевым в ходе визита премьер-министра стал официальный запуск программы создания «Большого кампуса» - томский проект явно станет флагманом для всего процесса создания кампусов мирового уровня. Еще один кампус будут создавать на базе УрФУ в Екатеринбурге.
В рамках встречи со студентами – молодыми предпринимателями Михаил Мишустин обозначил очень важные параметры развития науки-образования-технологий. Их сложно назвать сенсациями – ведь это содержание блока «Национальная инновационная система», который разрабатывается под руководством вице-премьера Дмитрия Чернышенко, чтобы занять свое место в будущей Стратегии социально-экономического развития. Но для широкой публики многие инициативы прозвучали впервые. Акцент сделан на инженерной составляющей полного инновационного цикла – это как раз та стадия, которая находится в «долине смерти» и преодолеть которую необходимо и для реализации проектов полного цикла, и для развития как такового.
1. Формирование платформы университетского технологического предпринимательства. Объем поддержки – 20 млрд до 2024 года.
2. Тиражирование программы «Стартап как диплом».
3. Проект «Студенческий стартап» - создание не менее 50 стартап-студий, где студенческие проекты на самых ранних стадиях получат всестороннюю поддержку.
4. Инженерные школы – 30 школ на базе вузов и 36 млрд руб. на 4 года. Задача – инженерия мирового уровня.
5. Экспериментальные лаборатории – 100 штук на базе университетов.
6. Университетская биржа труда – предполагает широкие возможности по трудоустройству выпускников в своих же учебных заведениях. 5 вузов-инициаторов получили поддержку, еще 149 приняли участие за свой счет.
Все представленные инициативы ориентированы на создание условий, экосистемы и среды – это не простая раздача денег, но формирование той окружающей инженерное творчество и технологическое предпринимательство реальности, которая позволит в наилучшем форме поддержать их и стимулировать к развитию и росту.
Михаил Мишустин также сделал ряд заявлений по поводу микроэлектроники – зоны его приоритетных интересов (вторая – это цифра). Ключевое заявление прозвучало еще в Екатеринбурге: «Сегодня можно с уверенностью сказать, что именно радиоэлектроника будет фундаментом интеграции современных наукоёмких технологий».
На Иннопроме были озвучены основные инженерно-электронные постулаты «кредо Мишустина», там же прозвучали слова о том, что нужно системно готовить качественно новых специалистов, причем со школы, в рамках СПО, а также высшего образования. А на U-NOVUS премьер-министр рассказал, как будут готовить кадры и поддерживать инновации.
В Томске мы узнали, что на поддержку отрасли в следующем году предполагается выделить порядка 100 млрд руб. и сформировать единые правила совместимости для новых разработок. Помимо этого готовится новая госпрограмма развития электронной компонентной базы и радиоэлектроники. В столице Урала мы еще раз услышали и о Стратегии цифровой трансформации промышленности.
Михаил Мишустин в Екатеринбурге и Томске изложил свою научно-технологическую программу: ключевое место в ней занимают цифра и микроэлектроника. Основной драйвер – это подготовка кадров и создание режимов стимулирования и поддержки инициатив и инноваций, а также снятие лишних и ненужных барьеров для апробации и внедрения.
government.ru
Михаил Мишустин принял участие в работе международной промышленной выставки «Иннопром-2021»
Председатель Правительства выступил на главной стратегической сессии «Иннопром-2021» «Гибкое производство: максимальная адаптация», вручил национальную промышленную премию «Индустрия» и ознакомился с работой выставки.
Таланты и кросс-индустриальные проекты
Подписанный президентом закон о бесплатном втором высшем образовании для творческих направлений выступает практическим выражением его уверенности в таланте, который есть у каждого россиянина.
Глава государства неоднократно говорил, что главное – понять свой талант и начать идти вперед. Креативная экономика и научно-технологическое развитие закрепляются на ведущих позициях в политике Кремля, становясь механизмами для развития кросс-индустриальных проектов.
Наука представляет собой творческий процесс. Аналогичный традиционным креативным индустриям. В точках пересечения этих двух пространств рождаются уникальные явления - такие как Science Art.
Один из двигателей креативной экономики был сформирован командой Сергея Кириенко в «Тавриде». На базе молодежного творческого и образовательного форума в этом году решено надстроить Университет креативных индустрий. В этом круглогодичном образовательном центре планируется заняться обучением, переподготовкой и повышением квалификации специалистов из разных индустрий со всей России.
Такая трансформация позволяет перевести молодежную активность, энергию и потребность в самореализации в полноценное образовательное наполнение. Это говорит о прочности каркаса, который создали под крышей экосистемы поддержки молодежи.
Университет строится под Судаком и включает в себя кампус для проживания, образовательные пространства, творческие мастерские и другие многофункциональные площадки, планируется, что он начнет свою работу в 2023 году. Но уже сейчас Арт-кластер «Таврида» предложил включить Университет креативных индустрий в список организаций, которые займутся приемом обучающихся на бесплатные программы второго высшего образования.
Через креативные индустрии Сергей Кириенко монтирует внутриполитические процессы, создавая новую модель управления межотраслевыми инновациями. И трансфер в нее научных разработок, научно-технологических решений обусловлен самой творческой природой науки, которая также является продуктом интеллектуальной деятельности, вдохновения, поиска и самореализации.
Подробнее
Подписанный президентом закон о бесплатном втором высшем образовании для творческих направлений выступает практическим выражением его уверенности в таланте, который есть у каждого россиянина.
Глава государства неоднократно говорил, что главное – понять свой талант и начать идти вперед. Креативная экономика и научно-технологическое развитие закрепляются на ведущих позициях в политике Кремля, становясь механизмами для развития кросс-индустриальных проектов.
Наука представляет собой творческий процесс. Аналогичный традиционным креативным индустриям. В точках пересечения этих двух пространств рождаются уникальные явления - такие как Science Art.
Один из двигателей креативной экономики был сформирован командой Сергея Кириенко в «Тавриде». На базе молодежного творческого и образовательного форума в этом году решено надстроить Университет креативных индустрий. В этом круглогодичном образовательном центре планируется заняться обучением, переподготовкой и повышением квалификации специалистов из разных индустрий со всей России.
Такая трансформация позволяет перевести молодежную активность, энергию и потребность в самореализации в полноценное образовательное наполнение. Это говорит о прочности каркаса, который создали под крышей экосистемы поддержки молодежи.
Университет строится под Судаком и включает в себя кампус для проживания, образовательные пространства, творческие мастерские и другие многофункциональные площадки, планируется, что он начнет свою работу в 2023 году. Но уже сейчас Арт-кластер «Таврида» предложил включить Университет креативных индустрий в список организаций, которые займутся приемом обучающихся на бесплатные программы второго высшего образования.
Через креативные индустрии Сергей Кириенко монтирует внутриполитические процессы, создавая новую модель управления межотраслевыми инновациями. И трансфер в нее научных разработок, научно-технологических решений обусловлен самой творческой природой науки, которая также является продуктом интеллектуальной деятельности, вдохновения, поиска и самореализации.
Подробнее
press.tavrida.art
Закон о бесплатном втором высшем творческом образовании открывает новые возможности для Университета креативных индустрий
<strong>Арт-кластер «Таврида» предложит включить создаваемый в Крыму Университет креативных индустрий в число образовательных организаций, предоставляющих бесплатное второе высшее образование в соответствии с новой нормой законодательства</strong>
Сегодня, 7 июля 2021 года в 16 часов, в формате онлайн-конференции состоится первая экспертная сессия Гражданского форума Рунета «Права человека, эффективное правовое государство и стратегии развития Рунета».
Игорь Ашманов, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, участник дискуссии, специально для НОП:
«Наряду с наземной территорией, воздухом, акваторией теперь есть также новое цифровое пространство, в котором пока нет своего кодекса, по аналогии с ПДД, земельным, воздушным и морским кодексами. В настоящее время в Совете по развитию гражданского общества и правам человека идет работа над концепцией защиты прав граждан РФ в цифровом пространстве. Есть соответствующее поручение Президента. Предстоящая экспертная дискуссия в рамках Гражданского форума Рунета должна внести свой вклад в подготовку данной концепции».
В развитие гражданской интеллектуальной инициативы «Хартия Рунета», с которой команда проекта «Гражданский экзамен» выступила в апреле 2021 года, в июле-октябре 2021 года будет проходить I Гражданский форум Рунета.
Форум представляет собой серию онлайн-мероприятий, посвященных общественно-экспертному обсуждению основных аспектов «Хартии Рунета»:
- Права человека, эффективное правовое государство и стратегии развития Рунета;
- Будущее Рунета - будущее российской цивилизации;
- Рунет как общественное достояние: перспективные задачи и механизмы регулирования российского интернет-пространства;
- Рунет в мировом информационном пространстве.
Игорь Ашманов, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, участник дискуссии, специально для НОП:
«Наряду с наземной территорией, воздухом, акваторией теперь есть также новое цифровое пространство, в котором пока нет своего кодекса, по аналогии с ПДД, земельным, воздушным и морским кодексами. В настоящее время в Совете по развитию гражданского общества и правам человека идет работа над концепцией защиты прав граждан РФ в цифровом пространстве. Есть соответствующее поручение Президента. Предстоящая экспертная дискуссия в рамках Гражданского форума Рунета должна внести свой вклад в подготовку данной концепции».
В развитие гражданской интеллектуальной инициативы «Хартия Рунета», с которой команда проекта «Гражданский экзамен» выступила в апреле 2021 года, в июле-октябре 2021 года будет проходить I Гражданский форум Рунета.
Форум представляет собой серию онлайн-мероприятий, посвященных общественно-экспертному обсуждению основных аспектов «Хартии Рунета»:
- Права человека, эффективное правовое государство и стратегии развития Рунета;
- Будущее Рунета - будущее российской цивилизации;
- Рунет как общественное достояние: перспективные задачи и механизмы регулирования российского интернет-пространства;
- Рунет в мировом информационном пространстве.
Только что на III форуме молодых политологов «Дигория» Маргарита Симоньян, главный редактор Russia Today, завершила диалог с участниками
Маргарита Симоньян:
Мы находимся в информационной войне почти всю свою историю.
С этой информационной войной безуспешно боролся Николай I. С другой стороны, и войну мы выигрывали, когда Екатерина II дружила с Вольтером. Мы ее то выигрывали, то проигрывали, когда Пётр I учился за границей.
Войны были всегда, а войн без информационной поддержки не бывает.
«Клеветникам России» Александра Пушкина - про информационную войну. Он обращается в произведении к Европе.
После победы в Великой Отечественной войне уже через несколько месяцев был разработан план Черчилля «Немыслимое». Если бы он не проиграл выборы, неизвестно, чем бы это кончилось.
Технологии любой войны постоянно меняются.
Лидеры общественного мнения - люди, у которых много подписчиков. Другое дело - нравится мне это или нет, кто-то вызывает недоумение. Вкусы общества не всегда очевидны. Это как мода - объяснить это сложно, предсказать невозможно. Может быть, это и хорошо. Это говорит о том, что роботы смогут нас заменить нескоро.
Аналитика, которая есть у нас, - это аналитика на лучшее понимание интересов аудитории, информационных трендов, что вызовет интересы и далее - такая аналитика у нас журналистов ведётся. Что понимается под аналитикой в политологии - я ответить не смогу.
Я не верю в журналистское образование, потому что это такой быстро меняющийся и такой пластичные предмет, а любое образование стоит на более консервативных базисах. Это не подходит это профессии - оно «на пользу бедным».
Что касается верного партнёрства и цифрового суверенитета, наше отставание и волочение в конце - для нашей Великой державы, которой мы являемся, для меня [причина тому -] это предательство начала 1990-х годов. Когда люди, которые должны были за это отвечать, подложили нас под них. Мало кто понимал важность этой сферы - ели не те пирожки, купленные не на те денежки.
Сейчас предпринимаются попытки, чтобы это перестало быть в таком плачевном состоянии. Сама такие инициативы лоббирую. Раньше получала жёсткий отлуп и отказ, сейчас все намного лучше.
Я негодую по поводу обилия и распространения фейков и иногда почти преступной медлительности государства в борьбе с ними.
Я считаю, что кампания по вакцинации идёт так туго именно потому, что в первые месяцы, когда не была зарегистрирована вакцина, было столько информационных взбросов, был хаос. И это никак не регулировалось. Должна быть система штрафов и блокировки, чтобы это прекратилось, потому что это опасно для общества.
#ЭксклюзивНОП
Мы находимся в информационной войне почти всю свою историю.
С этой информационной войной безуспешно боролся Николай I. С другой стороны, и войну мы выигрывали, когда Екатерина II дружила с Вольтером. Мы ее то выигрывали, то проигрывали, когда Пётр I учился за границей.
Войны были всегда, а войн без информационной поддержки не бывает.
«Клеветникам России» Александра Пушкина - про информационную войну. Он обращается в произведении к Европе.
После победы в Великой Отечественной войне уже через несколько месяцев был разработан план Черчилля «Немыслимое». Если бы он не проиграл выборы, неизвестно, чем бы это кончилось.
Технологии любой войны постоянно меняются.
Лидеры общественного мнения - люди, у которых много подписчиков. Другое дело - нравится мне это или нет, кто-то вызывает недоумение. Вкусы общества не всегда очевидны. Это как мода - объяснить это сложно, предсказать невозможно. Может быть, это и хорошо. Это говорит о том, что роботы смогут нас заменить нескоро.
Аналитика, которая есть у нас, - это аналитика на лучшее понимание интересов аудитории, информационных трендов, что вызовет интересы и далее - такая аналитика у нас журналистов ведётся. Что понимается под аналитикой в политологии - я ответить не смогу.
Я не верю в журналистское образование, потому что это такой быстро меняющийся и такой пластичные предмет, а любое образование стоит на более консервативных базисах. Это не подходит это профессии - оно «на пользу бедным».
Что касается верного партнёрства и цифрового суверенитета, наше отставание и волочение в конце - для нашей Великой державы, которой мы являемся, для меня [причина тому -] это предательство начала 1990-х годов. Когда люди, которые должны были за это отвечать, подложили нас под них. Мало кто понимал важность этой сферы - ели не те пирожки, купленные не на те денежки.
Сейчас предпринимаются попытки, чтобы это перестало быть в таком плачевном состоянии. Сама такие инициативы лоббирую. Раньше получала жёсткий отлуп и отказ, сейчас все намного лучше.
Я негодую по поводу обилия и распространения фейков и иногда почти преступной медлительности государства в борьбе с ними.
Я считаю, что кампания по вакцинации идёт так туго именно потому, что в первые месяцы, когда не была зарегистрирована вакцина, было столько информационных взбросов, был хаос. И это никак не регулировалось. Должна быть система штрафов и блокировки, чтобы это прекратилось, потому что это опасно для общества.
#ЭксклюзивНОП