Дети на беспроводной связи
В МТУСИ завершилась Олимпиада Кружкового движения НТИ по профилю «Технологии беспроводной связи».
Участники писали коды для программ, создавали онлайн-сервисы и анализировали состояние сетей связи.
«Не случайно Олимпиада проходит в стенах Московского технического университета связи и информатики. Наш университет всегда являлся базовым для подготовки специалистов в области радиотехники и телекоммуникаций. Я рад, что мы вышли на новый уровень в подготовке высокопрофессиональных кадров: в наших стенах сегодня собрались ребята со всей России, заинтересованные в этих направлениях. Хочу поблагодарить всех организаторов, с которыми мы на протяжении года шли к реализации Олимпиады», - отметил в разговоре с НОП ректор МТУСИ Сергей Ерохин.
Михаил Просекин, руководитель профиля подготовки Олимпиады КД НТИ сказал: «Из 2000 ребят, которые начали участие в заочном туре, в финал прошло 35 человек. Принципиальное отличие Олимпиады от других форм обучения заключается в том, что мы предоставляем возможности для практической работы учащихся, и у ребят появляется право на ошибку. Также отмечу, что ребятам в повседневной жизни не хватает командной работы, поэтому они не могут определить, в какой роли смогут добиться успеха: программист, лидер, инженер. При решении командной задачи у ребят появляется зависимость от решений каждого участника: каждый отвечает за свои действия и конечный результат. Я считаю, что профессионализм – категория командная, а не личная, и Олимпиада позволяет развить в участниках ответственность за принятые решения».
Вовлеченность все большего числа университетов в развитие инженерных способностей у детей создает настоящую инженерную экосистему не только в рамках отдельного вуза, но и целого профиля. Что особенно важно для усиления технической школы по всей стране.
В МТУСИ завершилась Олимпиада Кружкового движения НТИ по профилю «Технологии беспроводной связи».
Участники писали коды для программ, создавали онлайн-сервисы и анализировали состояние сетей связи.
«Не случайно Олимпиада проходит в стенах Московского технического университета связи и информатики. Наш университет всегда являлся базовым для подготовки специалистов в области радиотехники и телекоммуникаций. Я рад, что мы вышли на новый уровень в подготовке высокопрофессиональных кадров: в наших стенах сегодня собрались ребята со всей России, заинтересованные в этих направлениях. Хочу поблагодарить всех организаторов, с которыми мы на протяжении года шли к реализации Олимпиады», - отметил в разговоре с НОП ректор МТУСИ Сергей Ерохин.
Михаил Просекин, руководитель профиля подготовки Олимпиады КД НТИ сказал: «Из 2000 ребят, которые начали участие в заочном туре, в финал прошло 35 человек. Принципиальное отличие Олимпиады от других форм обучения заключается в том, что мы предоставляем возможности для практической работы учащихся, и у ребят появляется право на ошибку. Также отмечу, что ребятам в повседневной жизни не хватает командной работы, поэтому они не могут определить, в какой роли смогут добиться успеха: программист, лидер, инженер. При решении командной задачи у ребят появляется зависимость от решений каждого участника: каждый отвечает за свои действия и конечный результат. Я считаю, что профессионализм – категория командная, а не личная, и Олимпиада позволяет развить в участниках ответственность за принятые решения».
Вовлеченность все большего числа университетов в развитие инженерных способностей у детей создает настоящую инженерную экосистему не только в рамках отдельного вуза, но и целого профиля. Что особенно важно для усиления технической школы по всей стране.
Природа сотрудничества
18 марта в Российской Федерации седьмой раз отметили День воссоединения Крыма с Россией. О разностороннем взаимодействии с учреждениями образования и науки Республики Крым рассказал НОП врио ректора Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, доктор технических наук, доктор эконмических наук Юрий Камбулатович Альтудов:
Студенты нашего вуза принимали участие во Всероссийской студенческой летней школе по информационной безопасности, IV Международном фестивале искусств «Арт-Крым» на базе Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Хорошие контакты установились между профсоюзными организациями двух вузов.
В 2021 году научно-образовательный центр КБГУ «Ботанический сад» проведет мероприятия вместе с ботаническим садом им. Н.В. Багрова Таврической академии КФУ и Никитским ботаническим садом – Национальным научным центром РАН.
Основными направлениями совместной научной работы являются: фундаментальные и прикладные научные исследования в области функциональной экологии организмов, природопользования на основе геномного анализа; исследование биологии и экологии декоративных травянистых и древесно-кустарниковых видов растений; садово-парковое строительство и ландшафтное проектирование; разработка методов размножения декоративных культур и защиты растений; природоохранная деятельность по сохранению редких и исчезающих видов флоры Крыма и Северного Кавказа.
Запланированы научные исследования и экспедиции по территории Северного Кавказа и Крыма. По результатам работ будут опубликованы совместные статьи в ведущих научных журналах РФ.
Ученые двух регионов проведут работы по внедрению современных технологий интродукции, созданию коллекций объектов растительного мира региональной, российской и мировой флоры.
Будут проведены мероприятия по сохранению и пополнению коллекции живых растений (особенно редких и исчезающих видов) имеющих научное, учебное, экономическое и культурное значение.
18 марта в Российской Федерации седьмой раз отметили День воссоединения Крыма с Россией. О разностороннем взаимодействии с учреждениями образования и науки Республики Крым рассказал НОП врио ректора Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, доктор технических наук, доктор эконмических наук Юрий Камбулатович Альтудов:
Студенты нашего вуза принимали участие во Всероссийской студенческой летней школе по информационной безопасности, IV Международном фестивале искусств «Арт-Крым» на базе Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Хорошие контакты установились между профсоюзными организациями двух вузов.
В 2021 году научно-образовательный центр КБГУ «Ботанический сад» проведет мероприятия вместе с ботаническим садом им. Н.В. Багрова Таврической академии КФУ и Никитским ботаническим садом – Национальным научным центром РАН.
Основными направлениями совместной научной работы являются: фундаментальные и прикладные научные исследования в области функциональной экологии организмов, природопользования на основе геномного анализа; исследование биологии и экологии декоративных травянистых и древесно-кустарниковых видов растений; садово-парковое строительство и ландшафтное проектирование; разработка методов размножения декоративных культур и защиты растений; природоохранная деятельность по сохранению редких и исчезающих видов флоры Крыма и Северного Кавказа.
Запланированы научные исследования и экспедиции по территории Северного Кавказа и Крыма. По результатам работ будут опубликованы совместные статьи в ведущих научных журналах РФ.
Ученые двух регионов проведут работы по внедрению современных технологий интродукции, созданию коллекций объектов растительного мира региональной, российской и мировой флоры.
Будут проведены мероприятия по сохранению и пополнению коллекции живых растений (особенно редких и исчезающих видов) имеющих научное, учебное, экономическое и культурное значение.
Forwarded from Россия — страна возможностей
Продолжается регистрация вузов на встречу в Сочи, где будут обсуждаться вопросы выявления и поддержки талантов и развития социальных лифтов для студентов.
Узнать больше о мероприятии
Зарегистрироваться
@stranavozmojnostey
Узнать больше о мероприятии
Зарегистрироваться
@stranavozmojnostey
Telegram
Научно-образовательная политика
Центры компетенций: хабы, сети, пространства
Во взглядах на комплексное развитие страны все больше начинает приобретать вес экосистемный подход. В нем во главу угла поставлены многосоставные проблемы, стержневые процессы и платформенные решения. Для прорыва…
Во взглядах на комплексное развитие страны все больше начинает приобретать вес экосистемный подход. В нем во главу угла поставлены многосоставные проблемы, стержневые процессы и платформенные решения. Для прорыва…
«Вирусная» политика
В Год науки и технологий, на первых этапах реализации нацпроектов второго поколения, в числе которых «Наука и университеты», на фоне развернутых научных центров мирового уровня (и Курчатовского геномного) Михаил Ковальчук не мог остаться в стороне от информационного измерения научно-технологического прорыва.
На канале «Культура» стартовал новый сезон «Картины мира». Уже не раз подобные встречи и затронутые на них сюжеты оказывались визионерскими – и политика спустя лишь некоторое время следовала за теми векторами, что определили в своем диалоге Михаил Ковальчук и его собеседники.
Тема первой передачи нового сезона сюрпризом не стало – это коронавирус и противодействие ему. С Михаилом Ковальчуком беседовал Александр Гинцбург, директор «Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи» Минздрава.
Сквозным сюжетом стали биотехнологии – это одна из фронтирных областей мировой науки. Здесь звучат две темы. Первая – это генетические технологий, в которых Курчатовский институт занимает одну из доминирующих позиций как головная научная организация Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий.
Вторая – более широкая. Это установка на природопободные и конвергентные технологии, которые активно продвигает Михаил Ковальчук.
В рамках беседы Александр Гинцбург очень емко сформулировал новое измерение политики – что внутренней, что мировой: человечество стало вакцинозависимым, как и антибиотикозависимым. Отсюда следует вывод – вакцинная дипломатия уже звучит на мировой арене, впереди дипломатия биотехнологическая. У России есть все шансы оказаться в числе ключевых акторов данного направления.
В политическом измерении в рамках передачи активно продвигалась мысль о том, что именно симбиоз науки и государственных структур помог противодействовать коронавирусу. Принципиально значимой в этих сюжетах является именно грамотно выстроенная политика государства.
Сложно не увидеть серьезные политические проекции в выборе двух ключевых примеров борьбы с COVID-19. В качестве таковых были приведены Минобороны и Москва.
Особая благодарность и уважение были высказаны в адрес военных – в частности, за то что в исключительно сжатые сроки развернули антиковидные госпитали. Здесь же еще раз были зафиксированы позиции «военной науки» среди лидеров по самым острым исследовательским темам. Был упомянут знаменитый 48-ой ЦНИИ (микробиологии) Минобороны. Отдельно затронута тема импортозамещения – передвижные лаборатории «Сыч» Минобороны оборудована примборами отечественного производства.
В вопросах обеспечения «биологической и генетической безопасности» есть несколько важнейших центров – это Курчатовский институт, Минздрав, Минобороны, ряд институтов РАН (например, Институт цитологии и генетики) (подведы Минобрнауки), а также «Вектор», который сейчас подведомственен Роспотребнадзору. В первом выпуске ничего не было сказано ни о научных академических инстиутутах, ни о «Векторе» - эти темы явно будут затронуты в последующих программах.
Второй акцент – региональный – в рамках передачи был сделан на Москву. Детально представлен опыт работы 52-ой больницы, где оказывается помощь больным с сочетанными заболеваниями: COVID + например, онкогематология, ревматология и т.п.
В самом конце передачи кратко, но настойчиво была показана связь с ФНТП развития синхротронных и нейтронных исследований – именно на Курчатовском синхротроне с применением нанотехнологий происходит изучение особенностей проникновения в клетку – как вирусов, так и лекарств.
Итог
Наука еще раз получила свое подтверждение, как один из главных творцов промежуточных успехов в противодействии коронавирусу. Этот процесс Михаил Ковальчук стремится максимально «замкнуть» на то пространство консенсуса и синергии науки и государства, которое он координирует.
Рельефно видны политические связки – формируется «блок безопасности» из Михаила Ковальчука и Сергея Шойну. Также происходит серьезное зондирование на предмет ситуационных альянсов с Сергеем Собяниным.
Видео-запись: https://smotrim.ru/video/2279959
В Год науки и технологий, на первых этапах реализации нацпроектов второго поколения, в числе которых «Наука и университеты», на фоне развернутых научных центров мирового уровня (и Курчатовского геномного) Михаил Ковальчук не мог остаться в стороне от информационного измерения научно-технологического прорыва.
На канале «Культура» стартовал новый сезон «Картины мира». Уже не раз подобные встречи и затронутые на них сюжеты оказывались визионерскими – и политика спустя лишь некоторое время следовала за теми векторами, что определили в своем диалоге Михаил Ковальчук и его собеседники.
Тема первой передачи нового сезона сюрпризом не стало – это коронавирус и противодействие ему. С Михаилом Ковальчуком беседовал Александр Гинцбург, директор «Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи» Минздрава.
Сквозным сюжетом стали биотехнологии – это одна из фронтирных областей мировой науки. Здесь звучат две темы. Первая – это генетические технологий, в которых Курчатовский институт занимает одну из доминирующих позиций как головная научная организация Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий.
Вторая – более широкая. Это установка на природопободные и конвергентные технологии, которые активно продвигает Михаил Ковальчук.
В рамках беседы Александр Гинцбург очень емко сформулировал новое измерение политики – что внутренней, что мировой: человечество стало вакцинозависимым, как и антибиотикозависимым. Отсюда следует вывод – вакцинная дипломатия уже звучит на мировой арене, впереди дипломатия биотехнологическая. У России есть все шансы оказаться в числе ключевых акторов данного направления.
В политическом измерении в рамках передачи активно продвигалась мысль о том, что именно симбиоз науки и государственных структур помог противодействовать коронавирусу. Принципиально значимой в этих сюжетах является именно грамотно выстроенная политика государства.
Сложно не увидеть серьезные политические проекции в выборе двух ключевых примеров борьбы с COVID-19. В качестве таковых были приведены Минобороны и Москва.
Особая благодарность и уважение были высказаны в адрес военных – в частности, за то что в исключительно сжатые сроки развернули антиковидные госпитали. Здесь же еще раз были зафиксированы позиции «военной науки» среди лидеров по самым острым исследовательским темам. Был упомянут знаменитый 48-ой ЦНИИ (микробиологии) Минобороны. Отдельно затронута тема импортозамещения – передвижные лаборатории «Сыч» Минобороны оборудована примборами отечественного производства.
В вопросах обеспечения «биологической и генетической безопасности» есть несколько важнейших центров – это Курчатовский институт, Минздрав, Минобороны, ряд институтов РАН (например, Институт цитологии и генетики) (подведы Минобрнауки), а также «Вектор», который сейчас подведомственен Роспотребнадзору. В первом выпуске ничего не было сказано ни о научных академических инстиутутах, ни о «Векторе» - эти темы явно будут затронуты в последующих программах.
Второй акцент – региональный – в рамках передачи был сделан на Москву. Детально представлен опыт работы 52-ой больницы, где оказывается помощь больным с сочетанными заболеваниями: COVID + например, онкогематология, ревматология и т.п.
В самом конце передачи кратко, но настойчиво была показана связь с ФНТП развития синхротронных и нейтронных исследований – именно на Курчатовском синхротроне с применением нанотехнологий происходит изучение особенностей проникновения в клетку – как вирусов, так и лекарств.
Итог
Наука еще раз получила свое подтверждение, как один из главных творцов промежуточных успехов в противодействии коронавирусу. Этот процесс Михаил Ковальчук стремится максимально «замкнуть» на то пространство консенсуса и синергии науки и государства, которое он координирует.
Рельефно видны политические связки – формируется «блок безопасности» из Михаила Ковальчука и Сергея Шойну. Также происходит серьезное зондирование на предмет ситуационных альянсов с Сергеем Собяниным.
Видео-запись: https://smotrim.ru/video/2279959
Организаторы проектной сессии «Консорциум вузов в модели Цифрового университета» рассказали об итогах мероприятия.
Андрей Волков, директор Института общественных стратегий МШУ «Сколково» специально для НОП:
Внутри темы ИОТ и современных моделей организации учебного процесса сложилась группа университетов, заинтересованных быть лидерами в этом направлении. У них в чём-то разные, в чём-то сходные процессы и задачи развития. Понятно, что в одиночку ни один вуз весь объём трансформационной работы не потянет. За очень короткий срок мы договорились и уже разработали первичную повестку содержательной работы. Каждый участник будущего консорциума предварительно обозначил свои зоны ответственности и наибольшей компетенции. К 1 мая, полагаю, мы сможем выйти с закреплёнными договоренностями по совместной работе
Владимир Рахтеенко, генеральный директор Custis (платформа управления индивидуальными образовательными траекториями MODEUS) специально для НОП:
Подобное объединение лидеров, которые готовы работать и усиливать друг друга, необходимо, чтобы российские университеты развивались по экспоненте. Мы собрали интересную аудиторию и сделали первые не очень робкие шаги, которые, как мне кажется, должны окончиться плодотворным и стратегическим сотрудничеством большей части университетов, которые сюда приехали. С методологией МШУ «Сколково» и нашей организационной компетенцией в ИОТ это просто обязано зажить.
Андрей Волков, директор Института общественных стратегий МШУ «Сколково» специально для НОП:
Внутри темы ИОТ и современных моделей организации учебного процесса сложилась группа университетов, заинтересованных быть лидерами в этом направлении. У них в чём-то разные, в чём-то сходные процессы и задачи развития. Понятно, что в одиночку ни один вуз весь объём трансформационной работы не потянет. За очень короткий срок мы договорились и уже разработали первичную повестку содержательной работы. Каждый участник будущего консорциума предварительно обозначил свои зоны ответственности и наибольшей компетенции. К 1 мая, полагаю, мы сможем выйти с закреплёнными договоренностями по совместной работе
Владимир Рахтеенко, генеральный директор Custis (платформа управления индивидуальными образовательными траекториями MODEUS) специально для НОП:
Подобное объединение лидеров, которые готовы работать и усиливать друг друга, необходимо, чтобы российские университеты развивались по экспоненте. Мы собрали интересную аудиторию и сделали первые не очень робкие шаги, которые, как мне кажется, должны окончиться плодотворным и стратегическим сотрудничеством большей части университетов, которые сюда приехали. С методологией МШУ «Сколково» и нашей организационной компетенцией в ИОТ это просто обязано зажить.
Telegram
Научно-образовательная политика
Участники проектной сессии «Консорциум вузов в модели Цифрового университета»
Forwarded from Минобрнауки России
Иностранным студентам из эпидемиологически благополучных стран разрешено вернуться в Россию
По распоряжению Правительства Российской Федерации от 16.03.2021 №639-р иностранным студентам, аспирантам, ординаторам, слушателям подготовительных факультетов разрешено вернуться в Россию для продолжения обучения. Порядок въезда студентов из-за рубежа разработан Министерством науки и высшего образования РФ.
📍Следует учитывать, что въехать в Россию для обучения смогут иностранные граждане только тех стран, которые рекомендованы Роспотребнадзором как страны с безопасной эпидемиологической обстановкой. В настоящее время въехать в Россию могут иностранные студенты из Абхазии, Азербайджана, Армении, Белоруссии, Вьетнама, Греции, Египта, Индии, Казахстана, Катара, Киргизии, Кубы, Мальдивской Республики, Объединенных Арабских Эмиратов, Сейшельских островов, Сербии, Сингапура, Танзании, Турции, Финляндии, Швейцарии, Эфиопии, Южной Кореи, Южной Осетии, Японии.
Список государств, открытых для въезда в Россию иностранных студентов, регулярно обновляемый Роспотребнадзором, будет доводиться университетами до обучающихся, в том числе через личные кабинеты на сайтах университетов, а также через официальные страницы в социальных сетях и мессенджерах.
📍Перед приездом в Россию иностранные студенты должны не менее чем за 10 дней уведомить по электронной почте университет о дате въезда в РФ. После отправки письма на электронную почту придет информация о въезде.
Не ранее чем за 3 календарных дня до прибытия в Россию учащемуся необходимо сделать тест на COVID-19 методом ПЦР и, если результат отрицательный, получить в своей стране соответствующий документ на русском или английском языке.
📍В течение 72 часов после въезда на территорию России иностранные обучающиеся должны сдать повторный ПЦР-тест. До получения результатов теста им необходимо соблюдать режим самоизоляции по месту проживания. В период изоляции обучение проходит в онлайн-формате. Без повторного теста иностранные студенты не допускаются к очному обучению.
В случае если в период самоизоляции у прибывших в Россию иностранных студентов появляются первые симптомы острого респираторного заболевания (повышенная температура, боли в горле, насморк, кашель), обучающемуся нужно незамедлительно сообщить об этом в университет и вызвать врача.
📍Пошаговая инструкция о том, что делать иностранным студентам, аспирантам, ординаторам, слушателям подготовительных факультетов до приезда в Россию и в первые недели после, будет направлена им по электронной почте, размещена на сайтах университетов и в социальных сетях.
При возникновении дополнительных вопросов следует обращаться в специально созданный Ситуационный центр Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по телефону +7(495)198-00-00 или по электронной почте [email protected].
#МинобрнаукиРоссии
По распоряжению Правительства Российской Федерации от 16.03.2021 №639-р иностранным студентам, аспирантам, ординаторам, слушателям подготовительных факультетов разрешено вернуться в Россию для продолжения обучения. Порядок въезда студентов из-за рубежа разработан Министерством науки и высшего образования РФ.
📍Следует учитывать, что въехать в Россию для обучения смогут иностранные граждане только тех стран, которые рекомендованы Роспотребнадзором как страны с безопасной эпидемиологической обстановкой. В настоящее время въехать в Россию могут иностранные студенты из Абхазии, Азербайджана, Армении, Белоруссии, Вьетнама, Греции, Египта, Индии, Казахстана, Катара, Киргизии, Кубы, Мальдивской Республики, Объединенных Арабских Эмиратов, Сейшельских островов, Сербии, Сингапура, Танзании, Турции, Финляндии, Швейцарии, Эфиопии, Южной Кореи, Южной Осетии, Японии.
Список государств, открытых для въезда в Россию иностранных студентов, регулярно обновляемый Роспотребнадзором, будет доводиться университетами до обучающихся, в том числе через личные кабинеты на сайтах университетов, а также через официальные страницы в социальных сетях и мессенджерах.
📍Перед приездом в Россию иностранные студенты должны не менее чем за 10 дней уведомить по электронной почте университет о дате въезда в РФ. После отправки письма на электронную почту придет информация о въезде.
Не ранее чем за 3 календарных дня до прибытия в Россию учащемуся необходимо сделать тест на COVID-19 методом ПЦР и, если результат отрицательный, получить в своей стране соответствующий документ на русском или английском языке.
📍В течение 72 часов после въезда на территорию России иностранные обучающиеся должны сдать повторный ПЦР-тест. До получения результатов теста им необходимо соблюдать режим самоизоляции по месту проживания. В период изоляции обучение проходит в онлайн-формате. Без повторного теста иностранные студенты не допускаются к очному обучению.
В случае если в период самоизоляции у прибывших в Россию иностранных студентов появляются первые симптомы острого респираторного заболевания (повышенная температура, боли в горле, насморк, кашель), обучающемуся нужно незамедлительно сообщить об этом в университет и вызвать врача.
📍Пошаговая инструкция о том, что делать иностранным студентам, аспирантам, ординаторам, слушателям подготовительных факультетов до приезда в Россию и в первые недели после, будет направлена им по электронной почте, размещена на сайтах университетов и в социальных сетях.
При возникновении дополнительных вопросов следует обращаться в специально созданный Ситуационный центр Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по телефону +7(495)198-00-00 или по электронной почте [email protected].
#МинобрнаукиРоссии
publication.pravo.gov.ru
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16.03.2021 № 639-р ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный…
Будущее белка
Прежде чем иронизировать над инициативами FoodNet НТИ коллегам стоило хотя бы поверхностно изучить проблему.
Да, звучит это не слишком вкусно – что же это, россиян хотят кормить тараканами? Но на самом деле, речь о системных процессах.
Население Земли в очень своем большом сегменте голодает. Реально голодает и умирает от голода. Сотни миллионов системно недоедают или серьезно страдают от перекосов в своем питании.
Насекомые – самый выгодный источник белка. Они быстро плодятся, требуют значительно меньше ресурсов, чем животноводство. И именно белок из насекомых видится ООН единственным реальным способом справиться с проблемой голода на планете.
FoodNet и НТИ нацелены на рынки будущего – и у России есть все шансы занять там достойное место.
И отдельно – хочется пожелать аналитикам, чей мир ограничивается пределами МКАД, взглянуть на структуру питания очень многих людей в регионах. В том числе – детей. Мясо (рыба, курица) там бывает далеко не каждый день. Сейчас на государственном уровне решается это проблема в виде обязательного горячего питания младшеклассников. Оказываются меры поддержки малоимущим и многодетным семьям.
Но систематически решить проблему того, что добрая половина (а то и больше) страны питается картошкой, макаронами и дешевыми сосисками – пока не получается. А ведь именно питание является одним из условий здоровья и долголетия.
Конечно, нельзя отрицать и возможную финансовую ангажированность критиков. Вряд ли кто-то из грандов российского АПК пожелает пустить в свободный оборот дешевые и качественные продукты. Но именно потому важно участие государства и ученых – они все же стараются смотреть на вещи более широко.
Так что, будь то «деликатес» или «масс-сегмент», но насекомые действительно являются практически безальтернативным вариантов для системных прорывов. Очень хорошо, что в России этой теме уделяется должное внимание.
https://t.iss.one/obrazbuduschego2/4588
Прежде чем иронизировать над инициативами FoodNet НТИ коллегам стоило хотя бы поверхностно изучить проблему.
Да, звучит это не слишком вкусно – что же это, россиян хотят кормить тараканами? Но на самом деле, речь о системных процессах.
Население Земли в очень своем большом сегменте голодает. Реально голодает и умирает от голода. Сотни миллионов системно недоедают или серьезно страдают от перекосов в своем питании.
Насекомые – самый выгодный источник белка. Они быстро плодятся, требуют значительно меньше ресурсов, чем животноводство. И именно белок из насекомых видится ООН единственным реальным способом справиться с проблемой голода на планете.
FoodNet и НТИ нацелены на рынки будущего – и у России есть все шансы занять там достойное место.
И отдельно – хочется пожелать аналитикам, чей мир ограничивается пределами МКАД, взглянуть на структуру питания очень многих людей в регионах. В том числе – детей. Мясо (рыба, курица) там бывает далеко не каждый день. Сейчас на государственном уровне решается это проблема в виде обязательного горячего питания младшеклассников. Оказываются меры поддержки малоимущим и многодетным семьям.
Но систематически решить проблему того, что добрая половина (а то и больше) страны питается картошкой, макаронами и дешевыми сосисками – пока не получается. А ведь именно питание является одним из условий здоровья и долголетия.
Конечно, нельзя отрицать и возможную финансовую ангажированность критиков. Вряд ли кто-то из грандов российского АПК пожелает пустить в свободный оборот дешевые и качественные продукты. Но именно потому важно участие государства и ученых – они все же стараются смотреть на вещи более широко.
Так что, будь то «деликатес» или «масс-сегмент», но насекомые действительно являются практически безальтернативным вариантов для системных прорывов. Очень хорошо, что в России этой теме уделяется должное внимание.
https://t.iss.one/obrazbuduschego2/4588
Telegram
Образ будущего
Россияне скоро смогут есть мясо и хлеб из белка насекомых, рассказал РИА Новости член рабочей группы дорожной карты FoodNet НТИ Зюзин.
"В ближайшие 10 лет в России появятся новые виды продуктов с необычным, но полезным составом. К примеру, растительное и…
"В ближайшие 10 лет в России появятся новые виды продуктов с необычным, но полезным составом. К примеру, растительное и…
Семена суверенитета и безопасности
Научное и технологическое развитие все больше интегрируются в тематику обеспечения безопасности и суверенитета страны. Все эти сюжеты, которые имеют глубокий научный фундамент, находятся среди самых актуальных тем не только научного, но и более широкого политического дискурса. Происходит осмысление отраслевых и исследовательских процессов в рамках концептов самообеспечения, независимости, импортозамещения.
В логичном переходе от «энергетической сверхдержавы» к «научно-технологической сверхдержаве» все больше агрегируются научно-исследовательские сюжеты. Это видно не только по содержанию профильных мероприятий по отраслям знаний и инноваций, но и по более формальным признакам.
Распоряжением Правительства России от 18 марта 2020 года №663-р в «дорожную карту» по реализации положений Доктрины продовольственной безопасности РФ был внесен пункт 17: «Обеспечение повышения уровня самообеспечения страны семенами основных сельскохозяйственных культур отечественной селекции». Ответственные исполнители – Минобрнауки и Минсельхоз.
Этот новый пункт «дорожной карты» еще больше интегрирует реализацию Федеральной-научно-технической программы развития сельского хозяйства и Доктрины продовольственной безопасности.
Сельское хозяйство не получило своего профильного национального проекта, потому прорыв в АПК совершается на базе конгломерата стратегических установок: отраслевой госпрограммы, ФНТП РСХ, ряда мероприятий других нацпроектов.
Вопросы «семенного и селекционного суверенитета» явным образом проявляются в создании селекционно-семеноводческих и селекционно-племенных центров по нацпроекту «Наука и университеты». Также тематика АПК ярко представлена в работе научных центров мирового уровня – Курчатовском геномном центре и НЦМУ «Агротехнологии будущего». Это также интегрирует как две профильных ФНТП (вторая – развития генетических технологий, где головной научной организаций также является Курчатовский институт), так и дискурсы «генетического» и «сельхоз» суверенитета.
Работа первого из них также географически и содержательно тесно взаимосвязана с деятельностью НОЦ мирового уровня «Инновационные технологии в АПК» Белгородской области.
В рамках прорывного развития АПК особое внимание уделено генетическим технологиям. Именно их активное внедрение позволяет всерьез ускорить инновационный цикл в создании и внедрении новых сортов и пород.
Ярким примером является работа сибирских селекционеров из «Института цитологии и генетики СО РАН». Они занимаются выведением новых сортов пшеницы для средней полосы России. В работе лаборатории молекулярной генетики и цитогенетики растений ИЦиГ СО РАН удачно сочеталось получение гранта РНФ и совместная работа в рамках Курчатовского геномного центра. Важно, что реализации гранта Российского научного фонда происходит совместно с бизнесом – партнером выступила компания «ЭФКО».
Тема пшеницы – одна из самых острых как в научной, так и в сельскохозяйственной сфере. Напомним, что международный гигант Bayer открыл в России Центр трансфера технологий НИУ ВШЭ. Это было условием для получения согласия России на поглощение компанией своего конкурента Monsanto. Ведутся жаркие споры – во благо или во вред это событие «пшеничному суверенитету» страны.
Тем временем Bayer в рамках того же соглашения с ФАС на базе Сколтеха запустил учебно-научный центр биотехнологии растений. На этой площадке кристаллизуются различные форматы сотрудничества ведущих агроцентров страны.
На примере АПК – в частности, пшеницы – можно увидеть, что прорыв, как и вопросы обеспечения безопасности и суверенитета – это комплексные, системные, сквозные задачи. И в них научные сюжеты являются одними из ключевых – в том числе, в политическом измерении.
Научное и технологическое развитие все больше интегрируются в тематику обеспечения безопасности и суверенитета страны. Все эти сюжеты, которые имеют глубокий научный фундамент, находятся среди самых актуальных тем не только научного, но и более широкого политического дискурса. Происходит осмысление отраслевых и исследовательских процессов в рамках концептов самообеспечения, независимости, импортозамещения.
В логичном переходе от «энергетической сверхдержавы» к «научно-технологической сверхдержаве» все больше агрегируются научно-исследовательские сюжеты. Это видно не только по содержанию профильных мероприятий по отраслям знаний и инноваций, но и по более формальным признакам.
Распоряжением Правительства России от 18 марта 2020 года №663-р в «дорожную карту» по реализации положений Доктрины продовольственной безопасности РФ был внесен пункт 17: «Обеспечение повышения уровня самообеспечения страны семенами основных сельскохозяйственных культур отечественной селекции». Ответственные исполнители – Минобрнауки и Минсельхоз.
Этот новый пункт «дорожной карты» еще больше интегрирует реализацию Федеральной-научно-технической программы развития сельского хозяйства и Доктрины продовольственной безопасности.
Сельское хозяйство не получило своего профильного национального проекта, потому прорыв в АПК совершается на базе конгломерата стратегических установок: отраслевой госпрограммы, ФНТП РСХ, ряда мероприятий других нацпроектов.
Вопросы «семенного и селекционного суверенитета» явным образом проявляются в создании селекционно-семеноводческих и селекционно-племенных центров по нацпроекту «Наука и университеты». Также тематика АПК ярко представлена в работе научных центров мирового уровня – Курчатовском геномном центре и НЦМУ «Агротехнологии будущего». Это также интегрирует как две профильных ФНТП (вторая – развития генетических технологий, где головной научной организаций также является Курчатовский институт), так и дискурсы «генетического» и «сельхоз» суверенитета.
Работа первого из них также географически и содержательно тесно взаимосвязана с деятельностью НОЦ мирового уровня «Инновационные технологии в АПК» Белгородской области.
В рамках прорывного развития АПК особое внимание уделено генетическим технологиям. Именно их активное внедрение позволяет всерьез ускорить инновационный цикл в создании и внедрении новых сортов и пород.
Ярким примером является работа сибирских селекционеров из «Института цитологии и генетики СО РАН». Они занимаются выведением новых сортов пшеницы для средней полосы России. В работе лаборатории молекулярной генетики и цитогенетики растений ИЦиГ СО РАН удачно сочеталось получение гранта РНФ и совместная работа в рамках Курчатовского геномного центра. Важно, что реализации гранта Российского научного фонда происходит совместно с бизнесом – партнером выступила компания «ЭФКО».
Тема пшеницы – одна из самых острых как в научной, так и в сельскохозяйственной сфере. Напомним, что международный гигант Bayer открыл в России Центр трансфера технологий НИУ ВШЭ. Это было условием для получения согласия России на поглощение компанией своего конкурента Monsanto. Ведутся жаркие споры – во благо или во вред это событие «пшеничному суверенитету» страны.
Тем временем Bayer в рамках того же соглашения с ФАС на базе Сколтеха запустил учебно-научный центр биотехнологии растений. На этой площадке кристаллизуются различные форматы сотрудничества ведущих агроцентров страны.
На примере АПК – в частности, пшеницы – можно увидеть, что прорыв, как и вопросы обеспечения безопасности и суверенитета – это комплексные, системные, сквозные задачи. И в них научные сюжеты являются одними из ключевых – в том числе, в политическом измерении.
publication.pravo.gov.ru
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 18.03.2021 № 663-р ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный…
Андрей Рудской, ректор Питерского Политеха, академик РАН о формировании у обучающихся цифровых компетенций специально для НОП:
В рамках подготовки кадров для цифровой экономики формирование цифровых компетенций, направленных на комплексное позиционирование творческой личности в новой цифровой среде, является обязательным результатом освоения всех образовательных программ университета.
Например, в структуру программы бакалавриата входит сквозной «Модуль цифровых компетенций (digital)», направленный на формирование компетенций по работе в цифровой среде, с новыми цифровыми продуктами, сервисами и технологиями.
Цифровые компетенции интегрированы во все образовательные программы СПбПУ на различных уровнях:
- универсальные компетенции (сквозные). Обязательные дисциплины для всех обучающихся: «Цифровая грамотность», «Технология цифровой промышленности», «Цифровой практикум»;
- общепрофессиональные компетенции (по направлениям подготовки). Обязательные дисциплины: «Цифровая культура», «Цифровые технологии в профессиональной деятельности»;
- профессиональные компетенции по профилю (направленности).
Используемые онлайн-курсы «Цифровая грамотность», «Цифровая культура», «Когнитивные системы управления», «Основы нейроинформатики и машинного обучения», «Киберфизические системы: теория и приложения», «Компьютерный инжиниринг в цифровом проектировании и производстве» были разработаны в 2020 году при поддержке гранта Минобрнауки России, ФП «Молодые профессионалы (повышение конкурентоспособности профессионального образования)» и доступны вузам на портале Современной цифровой образовательной среды: https://online.edu.ru/.
В рамках подготовки кадров для цифровой экономики формирование цифровых компетенций, направленных на комплексное позиционирование творческой личности в новой цифровой среде, является обязательным результатом освоения всех образовательных программ университета.
Например, в структуру программы бакалавриата входит сквозной «Модуль цифровых компетенций (digital)», направленный на формирование компетенций по работе в цифровой среде, с новыми цифровыми продуктами, сервисами и технологиями.
Цифровые компетенции интегрированы во все образовательные программы СПбПУ на различных уровнях:
- универсальные компетенции (сквозные). Обязательные дисциплины для всех обучающихся: «Цифровая грамотность», «Технология цифровой промышленности», «Цифровой практикум»;
- общепрофессиональные компетенции (по направлениям подготовки). Обязательные дисциплины: «Цифровая культура», «Цифровые технологии в профессиональной деятельности»;
- профессиональные компетенции по профилю (направленности).
Используемые онлайн-курсы «Цифровая грамотность», «Цифровая культура», «Когнитивные системы управления», «Основы нейроинформатики и машинного обучения», «Киберфизические системы: теория и приложения», «Компьютерный инжиниринг в цифровом проектировании и производстве» были разработаны в 2020 году при поддержке гранта Минобрнауки России, ФП «Молодые профессионалы (повышение конкурентоспособности профессионального образования)» и доступны вузам на портале Современной цифровой образовательной среды: https://online.edu.ru/.
Победители и вакцина (1/2)
Сегодня президент Владимир Путин провел совещание по вопросам наращивания производства вакцин и ходе вакцинации против COVID-19 в России.
Настроение у главы государства было превосходное – в глаза бросалось не только глубокое удовлетворение от того, что растут масштабы вакцинирования, но и явный азарт.
Триады
В ходе совещания ярко показали себя «тройки» игроков. В первую очередь, это три отечественные вакцины – «Спутник V» от Института Гамалеи (НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Минздрава), ЭпиВакКорона от ГНЦ вирусологии и биотехнологии («Вектор») Роспотребнадзора и «КовиВак» от Института Чумакова (ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П.Чумакова РАН – подведомственен Министерству науки и высшего образования). Все три вакцины основаны на разных подходах.
Далее – три ведомства. Минздрав и Михаил Мурашко, Минпромторг и Денис Мантуров, Минобрнауки и Валерий Фальков. Это те самые три ключевых министерства (среди служб, безусловно огромное значение Роспотребнадзора), которые и ковали щит и меч против коронавируса.
Три «драйвера» антиковидного прорыва – это Росатом, РФПИ, Ростех.
На встрече также присутствовали представители всех крупнейших и наиболее высокотехнологичных отечественных фармкомпаний – «Р-Фарм», «Фарстандарт», «Биокад», «Биннофарм групп», «Генериум», «Нанолек». Особенно примечательным было выступление Петра Родионова из «Герофарма». Владимир Путин отдельно просил передать наилучшие пожелания его отцу – Петру Родионову-старшему, весьма примечательной личности российской политики 90-х – начала 2000-х.
Собственно, сам термин «триада» прозвучал в словах Владимира Путина. Президент сказал о принципиальной важности синтезировать три стороны прорывного развития: науку (академические институты РАН) – образование (продуцента талантливой молодежи) – бизнес. А также – три стадии инновационного цикла: исследовательские результаты – технологический трансфер – масштабное производство.
Вакцина – дело молодых
Про заслуги молодых сотрудников и ученых говорили все представители науки. Раз за разом от Института Чумакова, Института Гамалеи, «Вектора» звучали одни и те же слова: основной массив работ вытянули на себе именно молодые ученые возраста 25-35 лет.
Эти заявления значимы не только тем, что сделаны в присутствии первого лица государства. Намного важнее, что задел, который частично достался еще от СССР, наконец-то нашел благодатную почву, был переосмыслен новым поколением и воплощен в той самой синергии поколений, которая необходима для любого развития.
«Ставка на молодых оправдалась», - так резюмировал позднее в своем комментарии Валерий Фальков.
Ступени развития
Участники встречи обозначили те векторы, которыми развивается «вакциннная семья»: переход к однокомпонентным и более «теплолюбивым» вакцинам (уже создаются те, которым подходит температурный режим +2…+8); новым формам (Институт Гамалеи готовит вакцинные носовые капли) и форматам (разлив в шприц-дозы).
Все эти направления развития значительно облегчат и упростят саму вакцинацию и всю логистику, сделают ее широкодоступной, включат новые возрастные группы. В итоге вакцинация от COVID вполне может стать таким же сезонным и обыденным явлением, как и вакцинация от гриппа. С новыми нетребовательными к условиям транспортировки и хранения вакцинами удастся развернуть по всей стране плотную сеть пунктов вакцинации.
Управление
В выступлениях «от науки» содержались очень глубокие оргуправленческие наблюдения. Александр Гинцбург (директор Института Гамалеи) рефреном к его диалогу с Михаилом Ковальчуком доложил о важном позитивном значении сопряжения науки и государственной регуляторики. А Айдар Ишмухаметов (директор Института Чумакова) лишний раз подчеркнул значение глубокого сотрудничества с академическими научными институтами и оперативную помощь и поддержку со стороны Минобрнауки.
Стенограмма совещания: https://kremlin.ru/events/president/news/65181
Сегодня президент Владимир Путин провел совещание по вопросам наращивания производства вакцин и ходе вакцинации против COVID-19 в России.
Настроение у главы государства было превосходное – в глаза бросалось не только глубокое удовлетворение от того, что растут масштабы вакцинирования, но и явный азарт.
Триады
В ходе совещания ярко показали себя «тройки» игроков. В первую очередь, это три отечественные вакцины – «Спутник V» от Института Гамалеи (НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Минздрава), ЭпиВакКорона от ГНЦ вирусологии и биотехнологии («Вектор») Роспотребнадзора и «КовиВак» от Института Чумакова (ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П.Чумакова РАН – подведомственен Министерству науки и высшего образования). Все три вакцины основаны на разных подходах.
Далее – три ведомства. Минздрав и Михаил Мурашко, Минпромторг и Денис Мантуров, Минобрнауки и Валерий Фальков. Это те самые три ключевых министерства (среди служб, безусловно огромное значение Роспотребнадзора), которые и ковали щит и меч против коронавируса.
Три «драйвера» антиковидного прорыва – это Росатом, РФПИ, Ростех.
На встрече также присутствовали представители всех крупнейших и наиболее высокотехнологичных отечественных фармкомпаний – «Р-Фарм», «Фарстандарт», «Биокад», «Биннофарм групп», «Генериум», «Нанолек». Особенно примечательным было выступление Петра Родионова из «Герофарма». Владимир Путин отдельно просил передать наилучшие пожелания его отцу – Петру Родионову-старшему, весьма примечательной личности российской политики 90-х – начала 2000-х.
Собственно, сам термин «триада» прозвучал в словах Владимира Путина. Президент сказал о принципиальной важности синтезировать три стороны прорывного развития: науку (академические институты РАН) – образование (продуцента талантливой молодежи) – бизнес. А также – три стадии инновационного цикла: исследовательские результаты – технологический трансфер – масштабное производство.
Вакцина – дело молодых
Про заслуги молодых сотрудников и ученых говорили все представители науки. Раз за разом от Института Чумакова, Института Гамалеи, «Вектора» звучали одни и те же слова: основной массив работ вытянули на себе именно молодые ученые возраста 25-35 лет.
Эти заявления значимы не только тем, что сделаны в присутствии первого лица государства. Намного важнее, что задел, который частично достался еще от СССР, наконец-то нашел благодатную почву, был переосмыслен новым поколением и воплощен в той самой синергии поколений, которая необходима для любого развития.
«Ставка на молодых оправдалась», - так резюмировал позднее в своем комментарии Валерий Фальков.
Ступени развития
Участники встречи обозначили те векторы, которыми развивается «вакциннная семья»: переход к однокомпонентным и более «теплолюбивым» вакцинам (уже создаются те, которым подходит температурный режим +2…+8); новым формам (Институт Гамалеи готовит вакцинные носовые капли) и форматам (разлив в шприц-дозы).
Все эти направления развития значительно облегчат и упростят саму вакцинацию и всю логистику, сделают ее широкодоступной, включат новые возрастные группы. В итоге вакцинация от COVID вполне может стать таким же сезонным и обыденным явлением, как и вакцинация от гриппа. С новыми нетребовательными к условиям транспортировки и хранения вакцинами удастся развернуть по всей стране плотную сеть пунктов вакцинации.
Управление
В выступлениях «от науки» содержались очень глубокие оргуправленческие наблюдения. Александр Гинцбург (директор Института Гамалеи) рефреном к его диалогу с Михаилом Ковальчуком доложил о важном позитивном значении сопряжения науки и государственной регуляторики. А Айдар Ишмухаметов (директор Института Чумакова) лишний раз подчеркнул значение глубокого сотрудничества с академическими научными институтами и оперативную помощь и поддержку со стороны Минобрнауки.
Стенограмма совещания: https://kremlin.ru/events/president/news/65181
Президент России
Совещание о наращивании производства вакцин и ходе вакцинации
Президент в режиме видеоконференции провёл совещание по вопросам наращивания производства вакцин и ходе вакцинации против COVID-19 в России.
Победители и вакцина (2/2)
Вакцинная дипломатия и гуманитарная миссия
Вакцина «Спутник V» стала самым главным проявлением «мягкой силы» России за минувшие годы. Уже сейчас, по словам Владимира Путина, разрешение на ее применение выдали 55 стран. Соглашений с иностранными производителями (кто будет выпускать «Спутник V» у себя) уже накопилось на 700 миллионов человеко-доз.
Представители и науки, и фарминдустрии, и власти в один голос говорили о том, что необходимо расширить технологический трансфер на иностранные площадки. Но при этом очень четко прозвучал президентский наказ: «безусловным приоритетом, как и прежде, должны быть наши внутренние потребности, обеспечение вакцинами российских граждан».
Вакцина – это действенный инструмент «мягкой силы», которая не принуждает иностранцев хорошо относиться к России, но побуждает к этому. Итальянцы никогда не забудут помощи российских военных медиков, они максимально открыты к сотрудничествц, которое со стороны России будет возглавлять Институт Гамалеи. Образцы, переданные итальянскими коллегами, помогут установить эффективность вакцин к огромному количеству мутаций вируса.
Не менее важно и то, что «Спутник V» – это наиболее сконцентрированное выражение гуманитарной миссии, с которой Россия выступает на международной арене. Владимир Путин напомнил, что мы с самого начала фундаментально деполитизировали этот вопрос – переговоры о вакцине мы готовы вести со всеми странами, независимо от того, друзья они нам или соперники.
И конечно, сложно не согласиться с президентом – лишь недоумение могут вызвать заявления, что «Спутник V» не нужен Евросоюзу или каким-то отдельным странам. Ведь, по сути, власти этих государств делают собственных граждан заложниками своих политических и финансовых интересов, а также доходов международных фармацевтических гигантов.
Здесь, конечно, всей России обидно. Не потому, что кто-то опять выступает против нас – а потому, что мы хотим спасать жизни. Любой врач и волонтер (в «красной зоне» или поисковом отряде) скажет – это самое гадкое ощущение. Когда ты можешь помочь, а тебе не дает глупость и скудоумие каких-то людей с синдромом вахтера или банковским счетом вместо сердца.
Победа
В каждом выступлении и тем более в словах президента Владимира Путина была слышна радость – от того, что мы вместе смогли совершить перелом в войне с коронавирусом. Это действительно было совещание победителей – не зря глава государства раз за разом просил назвать ему те самые ключевые фигуры, что стояли за созданием трех вакцин. И более того – в конце он прямо поручил Минздраву (а думается – также Минобрнауки и Роспотребнадзору) представить максимально полные списки тех, кто создал три наших вакцины. Поощрение также будет иметь материальное измерение – на этом сделал акцент президент.
Из уст главы государства и выступавших звучали слова благодарности – ученым, фармпроизводителям, да и самому государству, которое смогло и создать условия (ту самую регуляторику), и оказать столь необходимую поддержку.
Шаг и нерв
Самое громкое заявление сделал в своем вступительном слове сам Владимир Путин – он намерен 23 марта привиться одной из трех российских вакцин. Это значимый шаг, который явно стимулирует вакцинацию еще большего числа россиян. При этом важно, что президент отметил – это дело исключительно добровольное.
А пронзительнее всего было краткое выступление Татьяны Голиковой почти в самом конце совещания. После слов благодарности коллегам, «которые сделали практически невозможное» и рассуждений о коллективном иммунитете в преддверии отпускного сезона она сказала просто и от всего сердца: «Искренне, Владимир Владимирович, хочу поблагодарить вас за ту поддержку и веру в наших ученых, в нашу науку и в наше производство – что мы можем. А мы реально смогли и сможем еще и [многое] другое».
Вакцинная дипломатия и гуманитарная миссия
Вакцина «Спутник V» стала самым главным проявлением «мягкой силы» России за минувшие годы. Уже сейчас, по словам Владимира Путина, разрешение на ее применение выдали 55 стран. Соглашений с иностранными производителями (кто будет выпускать «Спутник V» у себя) уже накопилось на 700 миллионов человеко-доз.
Представители и науки, и фарминдустрии, и власти в один голос говорили о том, что необходимо расширить технологический трансфер на иностранные площадки. Но при этом очень четко прозвучал президентский наказ: «безусловным приоритетом, как и прежде, должны быть наши внутренние потребности, обеспечение вакцинами российских граждан».
Вакцина – это действенный инструмент «мягкой силы», которая не принуждает иностранцев хорошо относиться к России, но побуждает к этому. Итальянцы никогда не забудут помощи российских военных медиков, они максимально открыты к сотрудничествц, которое со стороны России будет возглавлять Институт Гамалеи. Образцы, переданные итальянскими коллегами, помогут установить эффективность вакцин к огромному количеству мутаций вируса.
Не менее важно и то, что «Спутник V» – это наиболее сконцентрированное выражение гуманитарной миссии, с которой Россия выступает на международной арене. Владимир Путин напомнил, что мы с самого начала фундаментально деполитизировали этот вопрос – переговоры о вакцине мы готовы вести со всеми странами, независимо от того, друзья они нам или соперники.
И конечно, сложно не согласиться с президентом – лишь недоумение могут вызвать заявления, что «Спутник V» не нужен Евросоюзу или каким-то отдельным странам. Ведь, по сути, власти этих государств делают собственных граждан заложниками своих политических и финансовых интересов, а также доходов международных фармацевтических гигантов.
Здесь, конечно, всей России обидно. Не потому, что кто-то опять выступает против нас – а потому, что мы хотим спасать жизни. Любой врач и волонтер (в «красной зоне» или поисковом отряде) скажет – это самое гадкое ощущение. Когда ты можешь помочь, а тебе не дает глупость и скудоумие каких-то людей с синдромом вахтера или банковским счетом вместо сердца.
Победа
В каждом выступлении и тем более в словах президента Владимира Путина была слышна радость – от того, что мы вместе смогли совершить перелом в войне с коронавирусом. Это действительно было совещание победителей – не зря глава государства раз за разом просил назвать ему те самые ключевые фигуры, что стояли за созданием трех вакцин. И более того – в конце он прямо поручил Минздраву (а думается – также Минобрнауки и Роспотребнадзору) представить максимально полные списки тех, кто создал три наших вакцины. Поощрение также будет иметь материальное измерение – на этом сделал акцент президент.
Из уст главы государства и выступавших звучали слова благодарности – ученым, фармпроизводителям, да и самому государству, которое смогло и создать условия (ту самую регуляторику), и оказать столь необходимую поддержку.
Шаг и нерв
Самое громкое заявление сделал в своем вступительном слове сам Владимир Путин – он намерен 23 марта привиться одной из трех российских вакцин. Это значимый шаг, который явно стимулирует вакцинацию еще большего числа россиян. При этом важно, что президент отметил – это дело исключительно добровольное.
А пронзительнее всего было краткое выступление Татьяны Голиковой почти в самом конце совещания. После слов благодарности коллегам, «которые сделали практически невозможное» и рассуждений о коллективном иммунитете в преддверии отпускного сезона она сказала просто и от всего сердца: «Искренне, Владимир Владимирович, хочу поблагодарить вас за ту поддержку и веру в наших ученых, в нашу науку и в наше производство – что мы можем. А мы реально смогли и сможем еще и [многое] другое».
Наука за МКАД
В Государственной Думе РФ состоялись слушания по теме «Проблемы региональной науки России и пути их решения» с участием представителей Сибирского отделения РАН. Некоторые думские фракции и депутаты используют Год науки и технологий как тонкий предвыборный инструмент, а ученые из регионов получают высокую трибуну.
Выступление главного ученого секретаря СО РАН академика Дмитрия Марковича началось с уточнения терминологии: «Нет науки региональной и национальной. Есть наука в регионах России, причем зачастую на высшем мировом уровне, и есть региональные задачи». Проблемы, десятилетиями копившиеся при их решении, он предложил решать системно, с распределением по иерархическим уровням. Ряд изменений требуется внести в федеральное законодательство: начиная с того, что наука по бюджетной классификации фигурирует в разделе «услуги». «Такое определение дезориентирует разработчиков бюджета, уводя науку на второстепенный план», — отметил руководитель аппарата СО РАН, предложив выделить науку в обособленный, приоритетный класс и максимально упростить анализ экономических показателей как самой научной деятельности, так и направлений, зависящих от трансфера знаний: инжиниринга, разработок, высокотехнологичного производства.
Второе предложение, связанное с бюджетной сферой, касается координации затрат на науку. «В настоящий момент большое число федеральных органов исполнительной власти, госкомпаний, нацпроектов в своих планах имеет разделы «наука», обеспеченные солидным бюджетным финансированием, — напомнил Дмитрий Маркович. — Однако не существует единого полномочного надотраслевого органа, координирующего как планы НИОКР, выполняемых в разных ведомствах, так и приоритеты, требующие концентрации средств для обеспечения ускоренного развития». Соответственно, такой орган должен быть конституирован федеральным законом, прописывающим его функции, возможности и ответственность.
Главный ученый секретарь СО РАН подчеркнул длительное отсутствие единой государственной политики по пространственному распределению интеллектуального потенциала. «В условиях сегодняшней мобильности кадров это приводит к интенсивной утечке наиболее креативных представителей отечественной науки, в том числе за рубеж,» - подчеркнул Дмитрий Маркович. Академик предложил «…создать законодательную мотивацию к более равномерному распределению центров компетенций, экономически драйверов по территории страны и размещению научно-технологического потенциала в ее регионах».
Прозвучали предложения о наращивании в российских регионах количества институтов развития: инновационных научно-технологических центров (ИНТЦ) и научно-образовательных центров (НОЦ). В правилах учреждения ИНТЦ следует кардинально смягчить требования к участникам. Количество ИНТЦ и НОЦ, по его мнению, обязательно должно войти в критерии оценки эффективности работы глав субъектов Федерации, равно как и успехи в опережающем развитии социальной инфраструктуры (особенно медицинской) наукоградов, академгородков и других научно-образовательных локаций.
В связи с объявленным упразднением территориальных управлений Минобрнауки РФ Дмитрий Маркович возникает потребность расширения координирующих функций региональных отделений РАН с внесением соответствующих дополнений в госзадания.
«Ученым важно чувствовать себя частью большого целого, — обобщил Дмитрий Маркович. — Как бы высокопарно это ни звучало, место работы должно вызывать гордость. Для этого нужно существенно скорректировать научную политику в стране. Важнейшей задачей при этом является восстановление статуса и престижа Российской академии наук».
В Государственной Думе РФ состоялись слушания по теме «Проблемы региональной науки России и пути их решения» с участием представителей Сибирского отделения РАН. Некоторые думские фракции и депутаты используют Год науки и технологий как тонкий предвыборный инструмент, а ученые из регионов получают высокую трибуну.
Выступление главного ученого секретаря СО РАН академика Дмитрия Марковича началось с уточнения терминологии: «Нет науки региональной и национальной. Есть наука в регионах России, причем зачастую на высшем мировом уровне, и есть региональные задачи». Проблемы, десятилетиями копившиеся при их решении, он предложил решать системно, с распределением по иерархическим уровням. Ряд изменений требуется внести в федеральное законодательство: начиная с того, что наука по бюджетной классификации фигурирует в разделе «услуги». «Такое определение дезориентирует разработчиков бюджета, уводя науку на второстепенный план», — отметил руководитель аппарата СО РАН, предложив выделить науку в обособленный, приоритетный класс и максимально упростить анализ экономических показателей как самой научной деятельности, так и направлений, зависящих от трансфера знаний: инжиниринга, разработок, высокотехнологичного производства.
Второе предложение, связанное с бюджетной сферой, касается координации затрат на науку. «В настоящий момент большое число федеральных органов исполнительной власти, госкомпаний, нацпроектов в своих планах имеет разделы «наука», обеспеченные солидным бюджетным финансированием, — напомнил Дмитрий Маркович. — Однако не существует единого полномочного надотраслевого органа, координирующего как планы НИОКР, выполняемых в разных ведомствах, так и приоритеты, требующие концентрации средств для обеспечения ускоренного развития». Соответственно, такой орган должен быть конституирован федеральным законом, прописывающим его функции, возможности и ответственность.
Главный ученый секретарь СО РАН подчеркнул длительное отсутствие единой государственной политики по пространственному распределению интеллектуального потенциала. «В условиях сегодняшней мобильности кадров это приводит к интенсивной утечке наиболее креативных представителей отечественной науки, в том числе за рубеж,» - подчеркнул Дмитрий Маркович. Академик предложил «…создать законодательную мотивацию к более равномерному распределению центров компетенций, экономически драйверов по территории страны и размещению научно-технологического потенциала в ее регионах».
Прозвучали предложения о наращивании в российских регионах количества институтов развития: инновационных научно-технологических центров (ИНТЦ) и научно-образовательных центров (НОЦ). В правилах учреждения ИНТЦ следует кардинально смягчить требования к участникам. Количество ИНТЦ и НОЦ, по его мнению, обязательно должно войти в критерии оценки эффективности работы глав субъектов Федерации, равно как и успехи в опережающем развитии социальной инфраструктуры (особенно медицинской) наукоградов, академгородков и других научно-образовательных локаций.
В связи с объявленным упразднением территориальных управлений Минобрнауки РФ Дмитрий Маркович возникает потребность расширения координирующих функций региональных отделений РАН с внесением соответствующих дополнений в госзадания.
«Ученым важно чувствовать себя частью большого целого, — обобщил Дмитрий Маркович. — Как бы высокопарно это ни звучало, место работы должно вызывать гордость. Для этого нужно существенно скорректировать научную политику в стране. Важнейшей задачей при этом является восстановление статуса и престижа Российской академии наук».