#обозревая_происходящее

⛔️Осторожно, опасный фейк!

‼️Вниманию ректоров, директоров институтов, чиновников всех уровней!

Многие из вас получили вчера или сегодня рассылку якобы от движения "Бессмертный полк". Авторы рассылки призывают устроить на День Победы флешмоб "Небесный полк", одновременно запустив в небо не просто воздушные шары, мало того - желательно привязав к ним чего-нибудь эдакое из палок, фольги и прочее, что символизировало бы военные подвиги.

У нас есть проверенная информация, что это вброс и фейк, не имеющий никакого отношения к "Бессмертному полку". Вред от него очевиден. Напомним, что воздушные шарики рано или поздно сдуваются и загаживают леса, поля, водоемы - в общем, все подряд. На этот счет уже было множество исследований, к чему ведут такие идиотские "праздничные акции" - см. фото справа. Не говоря о вреде для городской инфраструктуры (фольга на контактные провода...)

Мы знаем, что рассылка идет в том числе под видом рекомендаций якобы от органов власти. Это ложь.

Поэтому: не поддавайтесь на идиотские, вредные и опасные вбросы, сделанные неизвестно кем. Есть множество нормальных способов отпраздновать День Победы. Вспомните родственников, кто воевал на фронте и трудился в тылу. Посмотрите хороший советский фильм.

Празднуйте 9 мая с умом!

И, как всегда, просим распространить информацию дальше

#обозревая_происходящее

Поздравляем коллег из РНФ с государственными наградами. Как раз к 10-летию фонда, насколько понимаем. Штош, эти 10 лет были на уровне - удалось сделать с нуля "научный фонд здорового человека"

https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202304270032

#обозревая_происходящее

Коллега Алексей @scienceblogger Паевский к 300-летию РАН, которое празднуется в 2024 году, запустил спин-офф от проекта "Живая история науки": телеграм-канал "Академические хроники", в котором ежедневно публикуются интересные факты из истории Академии, иллюстрации и научные статьи по этой теме

@ras300year

#обозревая_происходящее

Диванная Scopus-аналитика.

Сейчас, когда в Scopus уже проиндексировано уже почти 23000 российских публикаций, можно сделать кое-какие предположения.

Падение числа публикаций продолжится. Думаем, будет что-то около 80-90 тысяч, в оптимистичном варианте - 100 (для сравнения, в 2021 г. была 131 тысяча, в 2022 - 110).

Ни в прошлом году, ни сейчас это это никак не может быть объяснено только лишь с сокращением иностранного сотрудничества. В 2021 году все "проблемные" страны в совокупности давали лишь порядка 23 тысяч работ. Нетрудно подсчитать разницу - при том, что полностью сотрудничество все-таки не остановлено ни с США, ни с Германией, ни с другими странами, традиционно имевшими большую долю в структуре коллабораций России.

Крайне маловероятно, что мы имеем дело с эффектом от прерванных или затрудненных поставок оборудования и расходных материалов из-за санкций. Так быстро этот эффект в таких масштабах проявиться не мог, учитывая среднее время жизненного цикла рукописи.

Наша версия остается прежней: постановление Правительства,вышедшее в марте 2022 г. и "заморозившее" KPI по публикациям в международных журналах для ряда случаев, парадоксальным образом сработало на очищение российского публикационного пространства. Много где за публикации просто перестали платить (или урезали премии), в результате чего мутные схемы, процветавшие во многих вузах (институты таким промышляли крайне редко, у них на это не было денег), сократились в объемах. И этот процесс очищения не прекращается, что мы считаем однозначным благом.

Еще пара интересных наблюдений. Разрыв между МГУ и СПбГУ сокращается: когда-то он сильно превышал двукратный, сейчас, наоборот, меньше 2х, и это именно тренд последних лет, а не случайный выброс.

За 3-5 места явно будут спорить Сеченовка, Вышка и УрФУ. РУДН вряд ли уйдет с 6 строки. Их пример - другим наука: в публикационном плане их стратегия оказалась куда более сбалансированной, чем у конкурентов.

Дальше все не так очевидно: МФТИ, КФУ и Питерский Политех будут соревноваться за 7-9 позиции с пока неочевидным итогом. Донской Политех, оказавшийся на 10 месте благодаря мощному (380 штук, это при общем числе публикаций 472!) и редкому в наше время вбросу proceedings, полагаем, все же там не задержится, если только не приобретет еще один пакет.

Следующая группа - НГУ, ЮФУ и ТГУ. У томичей появляется реальный шанс обойти извечных конкурентов, которые демонстрируют едва ли не худшую динамику за всю свою историю. В принципе, в эту же группу может подняться и Томский Политех. Безнадежно вылетел из топ-10 ИТМО, и крайне маловероятно, что он туда вернется в ближайшее время. Вполне бодро растут ЮУрГУ и Пироговка.

Из остального же - занятно наблюдать за тем, как деньги, вбуханные во все эти ваши программы развития, не коррелируют с цыфирью. Самарский университет и БФУ оказываются на одном уровне с Саратовским, которому, как известно, катастрофически не везло в плане финансовых подарков судьбы (ни тебе топ-5-100, ни много чего еще). Зато Тюменский гос (напомним, первая категория, ярд денег и все вот это вот) отстает не только от всех вышеперечисленных, но и от Белгорода, ЛЭТИ и много кого еще, находясь примерно на одной отметке с СКФУ...

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

И, в противовес предыдущей, по-настоящему хорошие новости из Восточной Сибири, точнее, из Иркутской области. Там сейчас набирает обороты грандиознейшая история - впрочем, обо всем по порядку.

Когда-то небольшой город Усолье-Сибирское был известным на всю страну центром химической промышленности. Лихие 90е не только доконали завод, но и привели к тому, что его территория оказалась просто опасной - в почву попали сотни тонн ртути и кадмия. Оставшись без крупнейшего работодателя, город был практически обречен. Но...

...сейчас есть все основания полагать, что он возродится из пепла. Колоссальный проект Федерального центра химии предполагает не только полную рекультивацию территории (она уже близится к концу), но и строительство нового большого химического завода, где будет производиться очень, очень многое. Сопровождение этой великой стройки - за российскими учеными и инженерами, благо в Иркутске есть отличная научная база. Многие проекты будет вести Иркутский институт химии СО #РАН, у которого есть богатейший опыт в решении задач тонкого синтеза и руководство которого в значительной степени и было застрельщиком всего проекта возрождения химпрома в Усолье.

Мы давно наблюдаем за развитием событий и держим пальцы, чтоб все получилось, и вот мы видим очередной шаг: подписано соглашение об инвестициях в Усолье в размере - ни много ни мало - 830 миллиардов рублей!

https://t.iss.one/ruschem_ru/26

#обозревая_происходящее

А вот это прям норм тема: "Менделеевская карта", которую анонсировали пару месяцев назад, начала появляться в реальной жизни - уже есть первые ее обладатели. Тегнем одного из авторов проекта: @MAGnit80

https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/molodezhnaya-politika/69728/

#обозревая_происходящее

"Рост курса доллара оказывает, с одной стороны, крайне негативное влияние на возможность закупки научного оборудования" - пишут коллеги из МИФИ.

Согласны, это плохо - когда речь идет о том, что у нас не делают или все-таки делают, но не так хорошо. С другой же стороны, может быть, это уже покончит с ситуацией, когда некоторые товарищи упорно по умолчанию всегда покупают импорт и даже и не пытаются посмотреть, а нет ли хороших российских аналогов. А они часто есть!

Кстати, напомним про проект НАША ЛАБА, который как раз и создан для того, чтобы товарищи ученые и инженеры могли найти нужные для них товары, сделанные в России и Беларуси. Сейчас в онлайн-каталоге уже больше 17 тысяч товаров, а число производителей перевалило за 300, более того, с недавних пор там появились личные кабинеты, через которые можно будет оперативно связываться с дилерами и производителями

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Один из наших уважаемых подписчиков пишет у себя на страничке:

"С 3 по 5 июня 1943 года в Берлине проходило 61-е ежегодное собрание Немецкого орнитологического общества. На этом собрании по предложению президента общества Отто Хайнрота и генерального секретаря Эрвина Штреземанна членами-корреспондентами были избраны Финн Саломонсен из Дании и Ноэль Майо из Франции. Финн Саломонсен - известный исследователь орнитофауны Гренландии и, несомненно, заслуживал быть избранным членом-корреспондентом Немецкого орнитологического общества. Небольшая проблема была в том, что фамилию Саломонсен он носил не просто так. Это, однако, не помешало членам Немецкого орнитологического общества выбрать его членом-корреспондентом в 1943 году.
С 20 по 24 сентября 2023 г. в Аугсбурге прошло 156-е ежегодное собрание Немецкого общества орнитологов. На нём по предложению президента общества Вольфганга Фидлера членами-корреспондентами были избраны двое зарубежных учёных: директор Зоологического музея МГУ М.В. Калякин и директор Зоологического института РАН Н.С. Чернецов.
Если бы выбрали одного русского, а одного из какой-нибудь нейтральной страны (например, Чили), можно было бы сказать, что «наше общество вне политики, мы не смотрим, кто откуда». Но двое русских на две вакансии в реалиях 2023 г. не может быть случайностью. Это заявление, не хуже сделанного 80 лет назад"

Что тут можно сказать? А то, что немецкие орнитологи - молодцы. Будь как немецкие орнитологи. Причем это пожелание и "ихним", и "нашим". Первых заносит, конечно, чаще, но с этим мы ничего поделать не можем. А с нашими все-таки хоть как-то, но можем

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

"„Росхим“ в этом году приступил к строительству нового в России завода по производству незаменимых аминокислот — сульфата лизина и лизин-моногидрохлорида, которые отвечают за рост мышечной массы и развитие животных (...) Производство начнет работать в городе Волгодонске Ростовской области, на площадке завода «ДонБиоТех».

На 2025 год намечен запуск производства этих двух аминокислот в объеме до 85 тысяч тонн в год. (...) На втором этапе, до 2028 года, намечено запустить производство еще трех аминокислот — треонина, триптофана, валина — суммарным объемом более 55 тысяч тонн. До сих пор эти аминокислоты в РФ не производились"

Отличные новости. Вообще сам по себе факт переименования "Русского водорода" в "Росхим" говорит о многом - как и то, что это решение, в соответствии с законом, принимало Правительство (да, по названиям крупных компаний оно делается вот так). Мы сейчас совершенно точно наблюдаем появление нового промышленного гиганта - суперкорпорации, которая претендует на стратегические решения в сфере химпрома.

Здесь нельзя не вспомнить об их флагманском проекте, о котором мы уже писали - строительство огромного химического комбината в Усолье-Сибирском (Федеральный центр химии). Знаем, что огромная подготовительная работа здесь уже сделана и ведется. При активном участии науки - это и Иркутский институт химии СО РАН, который вообще в застрельщиках этого проекта, и другие институты и университеты - сибирские и не только. Фактически в создании этого колосса примут участие спецы едва ли не со всей России.

Ждем-с, новости обещают быть интересными. Очень интересными!

#возвращаясь_к_напечатанному

К нам в ЛС тут постучались и поведали, что, оказывается, СКФУшный медиапрожект, который до этого сообщал, что их миллениалы изобрели ватный фильтр для воды, решил кинуть нам ответочку. Она прекрасна. Приводим с техническими сокращениями и с сохранением пунктуации:

"Комментарий от «Кота ученого» СКФУ (https://t.iss.one/ncfu_cat):
Повышенный интерес и скепсис у читателей паблика "Зоопарк из слоновой кости" вызвал материал, вышедший в одном из региональных СМИ о научной разработке аспиранта (СКФУ).
Речь идет о новой технологии подготовки фильтра на основе ваты. Иронию читателей вызвал материал используемого фильтра – вата. Некоторые комментаторы предложили использовать носки, торф и другие аутентичные материалы. Комментарии и правда смешные.
Однако инновационность в изобретении Алексея Речицкого все же есть. Ученый СКФУ создал технологию, которая позволяет отфильтровывать микрочастички, а также включает применение УФ-излучения в масштабе бутылочки объемом 0,5 литра.
Фильтрующий картридж имеет определённую конструкцию, позволяющую добиться приемлемой скорости фильтрации до 1 л/мин при способности задерживать частицы свыше 1 мкм. Ввиду того, что технология еще не запатентована, подробности изобретения не раскрываются.
Как объясняет автор разработки, уникальность устройства состоит в том, что для смены фильтрующего элемента пользователю не придется обращаться к производителю, так как фильтр сделан из обычного хлопка. Любой человек сможет просто купить в аптеке вату, вставить ее в устройство и получить заряженную кассету, пригодную для дальнейшего использования. Да, да, и не надо будет ежеквартально покупать дорогущие сменные картриджи.
А ультрафиолетовое обеззараживание позволит очищать воду для питья практически из любого озера, куда попадают сточные воды. Автор лично это проверял.
СКФУ и Кот ученый искренне желают успеха своему коллеге и надеются в обозримом будущем купить для личного использования фильтр, для перезарядки которого понадобится лишь вата"

В общем, мы орнули, а теперь серьезно.

Технологии фильтрации воды через марлю, вату, носок и что угодно еще с целью отделения нерастворимых частиц - тысячи лет.
Очистке воды ультрафиолетом поменьше, но не один десяток. Выдавать это, пусть даже и в комбинации, за охренительное открытие, могут только #асы_пиара.

Это не значит, что нельзя сделать нормально работающее и даже коммерчески успешное устройство на давно известных принципах. Разумеется, можно - ну так именно так это и надо называть, а не изображать, что у вас там изобрели гончарный круг, колесо, езду верхом и что там было еще в начале Sid Meier's Civilization.

Ну, а "Ввиду того, что технология еще не запатентована, подробности изобретения не раскрываются" напоминает бессмертное "У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем". Сейчас, повторяем, это выглядит однозначно - миллениалы изобрели бумажный (ватный, тканевый) фильтр и кварцевую лампу.

Ну и просто к слову - в СКФУ есть очень, очень хорошая наука (ну как минимум органическая химия). На этом фоне такие новости реально выглядят как анекдот из разряда "ученые открыли дверь".

#обозревая_происходящее

Диванная Scopus-аналитика.

До Нового Года осталось еще три недели, а индексация публикаций 2023 года будет идти, грубо говоря, весь первый квартал 2024го, но уже сейчас можно смело писать "а мы говорили" (с) Напомним, еще в мае мы давали прогноз в 80-90 тысяч материалов с российской аффилиацией с максимально оптимистичной оценкой в 100К, потом скорректировали до 80-85. Уже сейчас их почти 84 тысячи, так что, похоже, итоговая цифра будет выше 85.

Если говорить о вузах, то видим кое-что новое и интересное. Об МГУ (6202) с его неизбежным "золотом" в этом зачете не говорим, как и о том, что СПбГУ (3245) отстает меньше, чем в два раза - о том, что этот разрыв очень медленно сокращается, мы уже писали. Куда занятнее то, что Сеченовка @sechenov_ru (2807) растет куда быстрее, чем мы предполагали - круто поднявшись в период пандемии, она не просто держит третье место, но и сокращает отставание от Питера. Не думаем, что она обойдет СПбГУ, но тем не менее.
В спину Сеченовке дышит ВШЭ @hse_official (2663) - и не забываем про их вложения в естественнонаучные факультеты, так что и тут возможны чудеса. УрФУ @urfu_ru держится на пятой строчке (2239), но РУДН @RUDNstudentslife (2210) создает серьезную интригу. Как и раньше, за 7-8 места с переменным успехом борются КФУ @kznuniversity (1732) и Физтех @miptru (1692). Пироговка @daily_2med (1489) очень сильно увеличила отрыв от НГУ @nsuniversity (1372), который замыкает топ-10. Маловероятно, что следующие за ними ТГУ @tomskuniversity (1290) и Питерский Политех @polytech_petra (1287) смогут кардинально улучшить свои позиции в этом году, но тем не менее.

Более 1000 публикаций на данный момент имеют еще 5 вузов. Это ЮФУ (1162) @sfedu_study, МГСУ (1084) @niumgsuofficial, Бауманка (1083) @bmstu1830, ИТМО (1065) @itmolnia и МИСИС (1051) @nust_misis. Если оставить только Articles и Reviews, то топ-10 выглядит чуточку иначе: МГУ, СПбГУ, Сеченовка, ВШЭ, РУДН, УрФУ, МФТИ, Пироговка, КФУ и НГУ.

Международное сотрудничество выглядит примерно так же, как и было. В лидерах по совместным работам - Китай (3638), США (3559), Германия (2891), Великобритания (2139), Франция (1921), Италия (1889), Индия (1780), Испания (1292), Казахстан (1064) и Япония (1019). Очень близко держатся Турция (984), Канада (983) и Саудовская Аравия (973). Безнадежно вышла из топ-10 и явно не собирается возвращаться туда Польша (894), хотя традиционно она была среди лидеров (штош, дело хозяйское).

А еще интересно, что почти 19% публикаций 2023 года вышли с указанием благодарности РНФ @RSF_news. Если оставить только Articles и Reviews, то цифра предсказуемо растет (почти 21%).

#обозревая_происходящее

Подтверждаем, есть такая ситуация с ОА Elsevier: соглашаясь заплатить им, вы автоматически соглашаетесь и с тем, что денежки пойдут на "support Ukraine" (ага, без расшифровки, на что именно), со всеми возможными нехорошими правовыми последствиями от товарища майора.

Как по нам, так лучше не создавать себе даже и потенциального геморроя и не публиковаться в эльзевировских ОА-журналах, благо: 1) у эльзевира более чем достаточно обычных бесплатных и 2) если уж так хочется ОА, то есть MDPI, который работает в разы шустрее.

https://t.iss.one/MAGnit80/1824

#обозревая_происходящее

Диванная Scopus-аналитика.

Ну что же, мы таки немного ошиблись: еще в мае мы давали прогноз в 80-90 тысяч материалов с российской аффилиацией с максимально оптимистичной оценкой в 100К, потом скорректировали до 80-85. Фактически же уже сегодня это число превышает 90К, а поскольку доиндексация будет идти еще минимум пару месяцев, то показатель будет еще выше. Как видим, катастрофические предсказания некоторых товарищей, которые нам не товарищи, не сбылись: судя по "общим клиническим анализам", наша наука жива и уж точно не находится при смерти. Не дождетесь! (с)

Как всегда, вначале о вузах. Естественно, золото и серебро остаются за МГУ и СПбГУ (6555 и 3474, соответственно); бронза же за Сеченовкой, которая растет быстрее, чем мы предполагали (3032).

Далее идет Вышка (2834) @hse_official - они много вкладывали денег в естественнонаучные факультеты, так что не исключаем, что дальше она таки выйдет на третье место. За 5-6 места борются УрФУ @urfu_ru (2378) и РУДН @RUDNstudentslife (2376), а за 7-8 места -КФУ @kznuniversity (1877) и Физтех @miptru (1816). На девятом месте прочно прописалась Пироговка @daily_2med (1617), а вот за 10 место вновь разворачивается борьба между НГУ @nsuniversity (1479) и Питерским Политехом @polytech_petra (1446) - исход неочевиден.

Более 1000 публикаций на данный момент имеют еще 7 вузов. Это ТГУ @tomskuniversity (1378), ЮФУ @sfedu_study (1223), МГСУ @niumgsuofficial (1164), ИТМО @itmolnia (1147), Бауманка @bmstu1830 (1139), МИСИС @nust_misis (1120) и Томский Политех @newstpu (1019).

Если оставить только Articles и Reviews, то топ-10 выглядит чуточку иначе: МГУ, СПбГУ, Сеченовка, ВШЭ, РУДН, УрФУ, Пироговка, МФТИ, КФУ и НГУ.

Международное сотрудничество выглядит примерно так же, как и было. В лидерах по совместным работам - Китай (3833), США (3740), Германия (3033), Великобритания (2243), Франция (2018), Италия (1978), Индия (1860), Испания (1367), Казахстан (1136) и Япония (1077). Очень близко держатся Канада (1029), Турция (1025) и Саудовская Аравия (1013). Остальные страны - меньше 1000 совместных работ.

Почти 19% публикаций 2023 года вышли с указанием благодарности РНФ @RSF_news. Если оставить только Articles и Reviews, то цифра предсказуемо растет (21%).

#обозревая_происходящее

Новые Президентские стипендии для аспирантов - главное

Итак, пару дней назад вышло постановление Правительства, которое добавило долгожданную конкретику о том, как будет выглядеть система "новых президентских стипендий" (напомним, теперь это будет ни много ни мало 75 тыр в месяц, что, как нам кажется, очень даже круто). Смотрители внимательно прочитали этот документ и обратили внимание на некоторые важные моменты.

✅Самое главное новшество - усиление роли научрука. Именно он выдвигает аспиранта на стипендию (руководитель организации согласовывает это дело, но не более). Куда важнее другое - теперь у него появляется "право вето": если аспирант начинает халтурить, научрук в любой момент может подать ходатайство о прекращении выплат. Автоматически это происходить не будет, в качестве "предохранителя" выступает Совет по стипендиям, который обязан рассмотреть вопрос по существу и может не согласиться с научруком.

Смотрители это однозначно одобряют. У научрука должен быть рычаг воздействия на падавана, чтобы заставить его нормально работать - вот он наконец-то и появился. Отдавать это на откуп ученому совету - "органу коллективной безответственности", который имеет ценное мнение, но ни за что реально не отвечает - бессмысленно, равно как и увязывать стипендию с формальным выполнением аспирантского плана и аттестацией. Потому что мало какая организация захочет терять КЦП и аттестует, как правило, если не всех, то практически всех.

✅ Стипендиатом может быть только гражданин РФ, научрук - не обязательно.

✅ Фактически оцениваться будут три больших блока - само содержание запланированного в аспирантуре исследования, предыстория научрука и самого падавана. В Постановлении не расшифрована "развесовка" этих блоков, но, как нам кажется, разумно было бы что-нибудь вроде 60-20-20 (достоверно знаем, что раньше был сильный перекос в сторону личных достижений аспиранта, которые оценивались весьма и весьма несовершенно). Будем надеяться, что примерно так оно и будет.

✅ Смена научрука с сохранением стипендии возможна, но только по ограниченному кругу причин и с одобрения нового научрука Советом по стипендиям. Переход в другую организацию допускается.

#обозревая_происходящее

На Зоопарк подали в суд!

Ну что же, когда-то это должно было случиться, но самое интересное - кто и за что!

Если коротко, то на Зоопарк подал в суд преподаватель одного из российских вузов за то, что мы выложили скриншоты из открытой группы ВК, где кто-то от его имени и с указанием его e-mail (он или кто-то от его имени, мы пока не знаем) писал:

"Готовлю статью в Скопус (...) ищу соавторов в статьи"

"Ищу оригинальные тексты статей по технической, экономической, медицинской, аграрной тематике, педагогике для публикации статей в журналах ВАК, Scopus, Web of Science. Предлагаю взаимовыгодные условия сотрудничества авторам".

Это, как говорится, без комментариев - а теперь чуть подробнее о том, как это было.

С процедурной точки зрения все выглядит так - речь идет о посте за декабрь 2021 года (да-да), поэтому в качестве соответчика привлечен тот человек, за которым тогда числился наш паблик ВК (напоминаем, он уже очень давно является резервным средством связи с миром, куда копируются материалы нашего канала). Это логично - безотносительно того, какое он имеет отношение к славному коллективу Смотрителей в данный момент времени, формально на тот момент отвечал за паблик он. Естественно, ВК (который вообще выступает в качестве изначального ответчика по делу) предоставил суду данные, кто админил паблик на тот момент - да, это законно.

Согласно заявлению истца, он неоднократно обращался ВК на предмет удаления нашего поста, который ему очень не понравился, но ВК никак не отреагировал. С админами паблика представители ВК, сразу скажем, даже и не пытались связаться, равно как не пытался это сделать и сам истец напрямую. Свои страдания истец оценил в некоторую сумму денег, которую он очень хочет взыскать.

Что же, соответчик обратился за помощью к коллегам - сейчас отзыв на исковое заявление готовят профессионалы, которых воспитал профессор Шишкин, д.ю.н. и один из сильнейших специалистов-правоведов (пользуясь случаем, отметим его хороший телеграм-канал @profshishkin на разнообразные социально-политические темы - особенно рекомендуем жителям Восточной Сибири, но не только). Мнение специалистов - с очень высокой долей вероятности иск удовлетворен не будет.

Зоопарк будет держать читателей в курсе дела.

Искренне ваши,

Смотрители

#обозревая_происходящее

Если тебе достался лимон, из него можно сделать лимонад. Если ты живешь в краю, где лютые морозы - норма жизни, то можно сильно сэкономить на климатических камерах, проводя испытания техники в экстремальных условиях. Чем, собственно, СВФУ (Якутск) и будет заниматься, испытывая китайские авто (а они, как многие уже заметили, осваивают российский рынок по полной программе) на своем полигоне.

За умение грамотно использовать уникальные условия СВФУ точно зачет

https://madeinrussia.ru/ru/news/26665

#обозревая_происходящее

Открыт прием заявок на соискание премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых! Он продлится до 15 октября.

Напомним, размер премии - 5 миллионов рублей, подаваться можно индивидуально или в составе коллектива до 3 человек. В общем, подробности по ссылке

https://youngscience.gov.ru/news/news/2784/

#обозревая_происходящее

Пишут, что Артем Оганов, которому организаторы Международного Геологического конгресса пытались предложить отречься от российской аффилиации, оказался в хорошей компании: в такую же ситуацию попал геолог-членкор Феликс Витольдович Каминский, который отреагировал еще более жестко - заявил, что прерывает всякое общение с оргкомитетом до тех пор, пока не получит от них официальных извинений.

Ну и правильно сделал.


https://aif.ru/politics/russia/kak-izvinyatsya-budete-professor-skolteha-vozmushchen-otnosheniem-zapada

#обозревая_происходящее

УрФУ и тайны египетских пирамид публикаций

Как знают наши читатели, мы довольно давно наблюдаем за публикационной активностью российских университетов, пытаясь отследить разные тренды, в том числе и в части международного сотрудничества. Естественно, его структура сейчас меняется - на первый план выходит Китай, оттесняя США и Германию на второе и третье место, быстро развиваются коллаборации с Индией, ну и много чего еще.

Когда мы в очередной раз заглянули в Scopus и увидели, что на десятое место по числу совместных статей с российскими учеными вышел Египет, мы, конечно, удивились. Нет, мы всецело за взаимовыгодное сотрудничество - как говорится, совет да любовь. Но поскольку раньше эта страна в топ-10 не попадала, мы вначале резонно предположили, что мы имеем место с неким случайным выбросом, но потом решили разобраться.

Результат получился интересный.

Итак, из 521 российско-египетской публикации за 2024 год 76 принадлежат некому Henaish, Ahmed M.A. с аффилиацией УрФУ и Tanta University (Египет). И действительно, в УрФУ есть старший научный сотрудник Хинайш Ахмед Махер Ахмед.

Г-н Хинайш - человек интересный во всех отношениях. Кандидатскую он защищал в УрФУ в 2016 году и публиковал по несколько статей в год, но с 2020 года он резко набрал темп - в 2021 году их было 12, в 2022 - 23, в 2023 - 31, а в неполном 2024 уже 77 (!) Сразу отметим, что тематика статей - довольно-таки классическое наноматериаловедение, то есть это точно не случай ЦЕРНа и тому подобных больших коллабораций.

Практически во всех из этих почти 8 десятков статей г-н Хинайш выступает единственным автором из России - вернее, с двумя аффилиациями. Навскидку мы нашли только один пример за 2024 год, когда в статье есть кто-нибудь еще из РФ. Надо отметить, что именно г-н Хинайш и "делает публикационную кассу" научно-образовательного центра "Наноматериалы и нанотехнологии" УрФУ: остальные сотрудники в сравнении с ним приносят несопоставимо меньше заветных статей. Руководитель же этого центра проф. Вайнштейн и вовсе рядом не стоял со своим подчиненным - у него за 2024 год всего-то 4 статьи.

Второй по плодовитости автор совместных российско-египетских статей - некий Hendy, Ahmed Saied, трудящийся в Benha University и... тоже в УрФУ и тоже старшим научным сотрудником. И, кстати, тоже защищавшийся на Урале в 2021 году.
Здесь показатели скромнее, но тоже ничего - за 2024 год уже 45 публикаций, практически во всех из которых г-н Хенди является единственным российским автором. Здесь, правда, есть нюанс - это все же математик, так что это вызывает куда меньше удивления.

Наконец, третье место у Mahmoud, K. A. - 40 статей за 2024 год. Аффилиация - все тот же УрФУ, правда, тут мы не смогли страницу на сайте вуза (возможно, плохо искали). Тематика работ не похожа на первые два случая (материалы для ядерных технологий - защита от радиации и тому подобное), что логично подтверждается и первой аффилиацией - Nuclear Materials Authority (Каир, Египет). Ситуация с соавторами из России аналогичная: их практически нет.

Сразу говорим: этими тремя господами дело не ограничивается.

Мы, конечно, ничего не утверждаем, но пока что больше всего это походит на то, что УрФУ, подготовив в аспирантуре египтян (что заслуживает одобрения), потом банально договорился с ними на "легионерство" - возмездное или нет, это уже детали. Но какое отношение все эти сотни публикаций имеют к УрФУ - вопрос открытый.

Всего за 2024 год в УрФУ вышло 287 "российско-египетских работ". Это почти 23% от общего числа статей УрФУ за этот год, индексируемых Scopus.

P.S. Как всегда, Зоопарк готов выслушать все стороны.

#обозревая_происходящее

Два свежих события в мире IT, не связанные между собой, но, как часто бывает, поучительные в одном и том же духе:

-Autodesk окончательно отрубила доступ к облаку для российских пользователей, в результате чего некоторые девелоперские компании, которые не подсуетились вовремя, таки потеряли свои данные,

-вчера во многих странах, как знают, наверное, уже все, случился большой коллапс Windows в результате очень криво сделанного обновления системы безопасности от CrowdStrike. Последствия для больниц, экстренных служб, авиакомпаний и банков все еще разгребают, а ущерб, похоже, будут подсчитывать очень долго, и будет он колоссальным.

О чем это все говорит?

Во-первых, хваленый зарубежный софт от компаний из NASDAQ-100 тоже может быть полным г. Запросто.
Во-вторых, хорош забугорный софт или плох, но как минимум часть его функционала могут для нас взять и отрубить в самый неподходящий момент.

Вывод простой: полезно обратить внимание на российские IT-решения.

Мы не призываем впадать в маразм и срочно сносить старую винду или там MS Office просто из принципа, тем более что сейчас, слава Богу, наконец-то можно спокойно и невозбранно пользоваться пиратскими версиями без опасений. Есть много областей применения, где крякнутый, в том числе и злыми Russian hackers, импортный софт еще послужит долго и плюс-минус без проблем. Экстремизм тут точно не нужен.

Но в некоторых сферах совершенно точно стоит задуматься о том, чтобы активнее пользоваться российскими разработками. Тем более что IT-продукты в России делать умеют очень и очень хорошо - если с нашим железом (в широком смысле этого слова) проблем хватает, то здесь их куда меньше.

Кстати, отметим, что НАША ЛАБА потихоньку собирает каталог российского софта, используемого для научных и инженерных задач, он уже весьма большой, и желающие могут его пополнить (в том числе заведя аккаунт для своей компании, если таковая имеется)