Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
#кросскультурная_коммуникация
Государственная публичная историческая библиотека России (работает, на секундочку, с 1863 года) выкатила совершенно прекрасное обновление - 145 оцифрованных редких изданий в коллекции "Русская футуристическая книга" из редкого фонда ГПИБ .
В "цифре" хорошего качества и открытом бесплатном доступе теперь знатная доля изданий русских футуристов с 1910 по 1930 год: Бурлюк и Хлебников, Крученых и Филонов, Гончарова и Каменский, Маяковский и futura в целом, как она выглядела из перспективы ста лет назад. Издания - от литографий и печатных плакатов до манифестов и, разумеется, необычных даже для сегодняшнего дня по вёрстке и мультижанровости стихов.
На поржать рекомендуем "Тайные пороки академиков" Алексея Крученых 1916 года, а на позалипать в визуальную эстетику эпохи - "Нагой среди одетых" Василия Каменского.
___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.
#кросскультурная_коммуникация
Государственная публичная историческая библиотека России (работает, на секундочку, с 1863 года) выкатила совершенно прекрасное обновление - 145 оцифрованных редких изданий в коллекции "Русская футуристическая книга" из редкого фонда ГПИБ .
В "цифре" хорошего качества и открытом бесплатном доступе теперь знатная доля изданий русских футуристов с 1910 по 1930 год: Бурлюк и Хлебников, Крученых и Филонов, Гончарова и Каменский, Маяковский и futura в целом, как она выглядела из перспективы ста лет назад. Издания - от литографий и печатных плакатов до манифестов и, разумеется, необычных даже для сегодняшнего дня по вёрстке и мультижанровости стихов.
На поржать рекомендуем "Тайные пороки академиков" Алексея Крученых 1916 года, а на позалипать в визуальную эстетику эпохи - "Нагой среди одетых" Василия Каменского.
___
Зоопарк из слоновой кости.
Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Лол, коллеги из НиУ доставили прекрасную новость: в России появился еще одинписькометрический рейтинг вузов. При оценке используются следующие показатели, цитируем:
✅ уровень зарплат, на которые претендовали выпускники;
✅ доля выпускников вузов, претендовавших на позиции высшего менеджмента;
✅ количество резюме выпускников вузов в профобласти «Высший менеджмент»;
✅ общее количество резюме выпускников вузов.
То есть еще раз - рейтинг составляется по хотелкам выпускников и по тому, сколько их трется на бирже труда. Как совершенно резонно замечает проф. Белый, очевидная ситуация, когда выпускников покупают сразу после диплома, солнечными зайчиками и снежинками из hh.ru не рассматривается. Это не говоря о том, что "съесть-то он съесть, та хто ж ему дасть" - претендовать можно хоть на ярд в месяц, вопрос в том, что тебе реально достанется. Ну и тот факт, что директор по развитию какого-нибудь "ООО Ромашка", где работает 5 человек и которое занимается тупо "купи-продай", формально будет "высшим менеджером", а какой-нибудь скромный главный инженер на заводе - не факт, хотя зарплата у последнего запросто может быть раз так в 5 выше.
Стоит ли удивляться, что на третьем месте в рейтинге стоит "Синергия", а сразу после МГУ (11 место) идет Удмуртский госунивер? И что, например, Томский Политех находится на 110м месте, а Новосибирский гос - на 91м, уступая Сургуту (37)? И что ЧелГУ на 152 месте, а Курганский - на 50м?
Обычно от бизнеса не ожидаешь таких диких ляпов, как от госсектора, потому что где-то в глубине души все равно остается надежда на то, что рыночек порешает и что откровенных неучей в компании держать не будут. Но нет. Волоокие инфантилы с инфантилками дорвались и стали аналитиками от слова "анал", теперь уже повсеместно. Грустно.
Вообще же наше мнение обо всех этих рейтингах простое: бесполезная трата времени и ресурсов, поскольку они могут быть подогнаны под что угодно. Если это некий вариант мотивации для улучшения, то худо-бедно ОК, но, простите, рефлекторное дрочилово вприсядку вначале на забугорные цифирки, а теперь на отечественные, да еще с учетом того, что это все нифига не бесплатно - это просто глупо.
P.S. С равным успехом можно сделать рейтинг выпускников по onlyfans.
Лол, коллеги из НиУ доставили прекрасную новость: в России появился еще один
✅ уровень зарплат, на которые претендовали выпускники;
✅ доля выпускников вузов, претендовавших на позиции высшего менеджмента;
✅ количество резюме выпускников вузов в профобласти «Высший менеджмент»;
✅ общее количество резюме выпускников вузов.
То есть еще раз - рейтинг составляется по хотелкам выпускников и по тому, сколько их трется на бирже труда. Как совершенно резонно замечает проф. Белый, очевидная ситуация, когда выпускников покупают сразу после диплома, солнечными зайчиками и снежинками из hh.ru не рассматривается. Это не говоря о том, что "съесть-то он съесть, та хто ж ему дасть" - претендовать можно хоть на ярд в месяц, вопрос в том, что тебе реально достанется. Ну и тот факт, что директор по развитию какого-нибудь "ООО Ромашка", где работает 5 человек и которое занимается тупо "купи-продай", формально будет "высшим менеджером", а какой-нибудь скромный главный инженер на заводе - не факт, хотя зарплата у последнего запросто может быть раз так в 5 выше.
Стоит ли удивляться, что на третьем месте в рейтинге стоит "Синергия", а сразу после МГУ (11 место) идет Удмуртский госунивер? И что, например, Томский Политех находится на 110м месте, а Новосибирский гос - на 91м, уступая Сургуту (37)? И что ЧелГУ на 152 месте, а Курганский - на 50м?
Обычно от бизнеса не ожидаешь таких диких ляпов, как от госсектора, потому что где-то в глубине души все равно остается надежда на то, что рыночек порешает и что откровенных неучей в компании держать не будут. Но нет. Волоокие инфантилы с инфантилками дорвались и стали аналитиками от слова "анал", теперь уже повсеместно. Грустно.
Вообще же наше мнение обо всех этих рейтингах простое: бесполезная трата времени и ресурсов, поскольку они могут быть подогнаны под что угодно. Если это некий вариант мотивации для улучшения, то худо-бедно ОК, но, простите, рефлекторное дрочилово вприсядку вначале на забугорные цифирки, а теперь на отечественные, да еще с учетом того, что это все нифига не бесплатно - это просто глупо.
P.S. С равным успехом можно сделать рейтинг выпускников по onlyfans.
Telegram
Наука и университеты
О рейтинге hh
Молодежное направление и служба исследований известной российской компании интернет-рекрутмента HeadHunter (hh) представили рейтинг лучших российских вузов в 2023 году. Региональные СМИ наперебой сообщают, сколько вузов субъекта попали в этой…
Молодежное направление и служба исследований известной российской компании интернет-рекрутмента HeadHunter (hh) представили рейтинг лучших российских вузов в 2023 году. Региональные СМИ наперебой сообщают, сколько вузов субъекта попали в этой…
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
⛔️Осторожно, опасный фейк!
‼️Вниманию ректоров, директоров институтов, чиновников всех уровней!
Многие из вас получили вчера или сегодня рассылку якобы от движения "Бессмертный полк". Авторы рассылки призывают устроить на День Победы флешмоб "Небесный полк", одновременно запустив в небо не просто воздушные шары, мало того - желательно привязав к ним чего-нибудь эдакое из палок, фольги и прочее, что символизировало бы военные подвиги.
У нас есть проверенная информация, что это вброс и фейк, не имеющий никакого отношения к "Бессмертному полку". Вред от него очевиден. Напомним, что воздушные шарики рано или поздно сдуваются и загаживают леса, поля, водоемы - в общем, все подряд. На этот счет уже было множество исследований, к чему ведут такие идиотские "праздничные акции" - см. фото справа. Не говоря о вреде для городской инфраструктуры (фольга на контактные провода...)
Мы знаем, что рассылка идет в том числе под видом рекомендаций якобы от органов власти. Это ложь.
Поэтому: не поддавайтесь на идиотские, вредные и опасные вбросы, сделанные неизвестно кем. Есть множество нормальных способов отпраздновать День Победы. Вспомните родственников, кто воевал на фронте и трудился в тылу. Посмотрите хороший советский фильм.
Празднуйте 9 мая с умом!
И, как всегда, просим распространить информацию дальше
⛔️Осторожно, опасный фейк!
‼️Вниманию ректоров, директоров институтов, чиновников всех уровней!
Многие из вас получили вчера или сегодня рассылку якобы от движения "Бессмертный полк". Авторы рассылки призывают устроить на День Победы флешмоб "Небесный полк", одновременно запустив в небо не просто воздушные шары, мало того - желательно привязав к ним чего-нибудь эдакое из палок, фольги и прочее, что символизировало бы военные подвиги.
У нас есть проверенная информация, что это вброс и фейк, не имеющий никакого отношения к "Бессмертному полку". Вред от него очевиден. Напомним, что воздушные шарики рано или поздно сдуваются и загаживают леса, поля, водоемы - в общем, все подряд. На этот счет уже было множество исследований, к чему ведут такие идиотские "праздничные акции" - см. фото справа. Не говоря о вреде для городской инфраструктуры (фольга на контактные провода...)
Мы знаем, что рассылка идет в том числе под видом рекомендаций якобы от органов власти. Это ложь.
Поэтому: не поддавайтесь на идиотские, вредные и опасные вбросы, сделанные неизвестно кем. Есть множество нормальных способов отпраздновать День Победы. Вспомните родственников, кто воевал на фронте и трудился в тылу. Посмотрите хороший советский фильм.
Празднуйте 9 мая с умом!
И, как всегда, просим распространить информацию дальше
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Поздравляем коллег из РНФ с государственными наградами. Как раз к 10-летию фонда, насколько понимаем. Штош, эти 10 лет были на уровне - удалось сделать с нуля "научный фонд здорового человека"
https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202304270032
Поздравляем коллег из РНФ с государственными наградами. Как раз к 10-летию фонда, насколько понимаем. Штош, эти 10 лет были на уровне - удалось сделать с нуля "научный фонд здорового человека"
https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202304270032
publication.pravo.gov.ru
Указ Президента Российской Федерации от 27.04.2023 № 304 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 27.04.2023 № 304
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Коллега Алексей @scienceblogger Паевский к 300-летию РАН, которое празднуется в 2024 году, запустил спин-офф от проекта "Живая история науки": телеграм-канал "Академические хроники", в котором ежедневно публикуются интересные факты из истории Академии, иллюстрации и научные статьи по этой теме
@ras300year
Коллега Алексей @scienceblogger Паевский к 300-летию РАН, которое празднуется в 2024 году, запустил спин-офф от проекта "Живая история науки": телеграм-канал "Академические хроники", в котором ежедневно публикуются интересные факты из истории Академии, иллюстрации и научные статьи по этой теме
@ras300year
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Диванная Scopus-аналитика.
Сейчас, когда в Scopus уже проиндексировано уже почти 23000 российских публикаций, можно сделать кое-какие предположения.
Падение числа публикаций продолжится. Думаем, будет что-то около 80-90 тысяч, в оптимистичном варианте - 100 (для сравнения, в 2021 г. была 131 тысяча, в 2022 - 110).
Ни в прошлом году, ни сейчас это это никак не может быть объяснено только лишь с сокращением иностранного сотрудничества. В 2021 году все "проблемные" страны в совокупности давали лишь порядка 23 тысяч работ. Нетрудно подсчитать разницу - при том, что полностью сотрудничество все-таки не остановлено ни с США, ни с Германией, ни с другими странами, традиционно имевшими большую долю в структуре коллабораций России.
Крайне маловероятно, что мы имеем дело с эффектом от прерванных или затрудненных поставок оборудования и расходных материалов из-за санкций. Так быстро этот эффект в таких масштабах проявиться не мог, учитывая среднее время жизненного цикла рукописи.
Наша версия остается прежней: постановление Правительства,вышедшее в марте 2022 г. и "заморозившее" KPI по публикациям в международных журналах для ряда случаев, парадоксальным образом сработало на очищение российского публикационного пространства. Много где за публикации просто перестали платить (или урезали премии), в результате чего мутные схемы, процветавшие во многих вузах (институты таким промышляли крайне редко, у них на это не было денег), сократились в объемах. И этот процесс очищения не прекращается, что мы считаем однозначным благом.
Еще пара интересных наблюдений. Разрыв между МГУ и СПбГУ сокращается: когда-то он сильно превышал двукратный, сейчас, наоборот, меньше 2х, и это именно тренд последних лет, а не случайный выброс.
За 3-5 места явно будут спорить Сеченовка, Вышка и УрФУ. РУДН вряд ли уйдет с 6 строки. Их пример - другим наука: в публикационном плане их стратегия оказалась куда более сбалансированной, чем у конкурентов.
Дальше все не так очевидно: МФТИ, КФУ и Питерский Политех будут соревноваться за 7-9 позиции с пока неочевидным итогом. Донской Политех, оказавшийся на 10 месте благодаря мощному (380 штук, это при общем числе публикаций 472!) и редкому в наше время вбросу proceedings, полагаем, все же там не задержится, если только не приобретет еще один пакет.
Следующая группа - НГУ, ЮФУ и ТГУ. У томичей появляется реальный шанс обойти извечных конкурентов, которые демонстрируют едва ли не худшую динамику за всю свою историю. В принципе, в эту же группу может подняться и Томский Политех. Безнадежно вылетел из топ-10 ИТМО, и крайне маловероятно, что он туда вернется в ближайшее время. Вполне бодро растут ЮУрГУ и Пироговка.
Из остального же - занятно наблюдать за тем, как деньги, вбуханные во все эти ваши программы развития, не коррелируют с цыфирью. Самарский университет и БФУ оказываются на одном уровне с Саратовским, которому, как известно, катастрофически не везло в плане финансовых подарков судьбы (ни тебе топ-5-100, ни много чего еще). Зато Тюменский гос (напомним, первая категория, ярд денег и все вот это вот) отстает не только от всех вышеперечисленных, но и от Белгорода, ЛЭТИ и много кого еще, находясь примерно на одной отметке с СКФУ...
Диванная Scopus-аналитика.
Сейчас, когда в Scopus уже проиндексировано уже почти 23000 российских публикаций, можно сделать кое-какие предположения.
Падение числа публикаций продолжится. Думаем, будет что-то около 80-90 тысяч, в оптимистичном варианте - 100 (для сравнения, в 2021 г. была 131 тысяча, в 2022 - 110).
Ни в прошлом году, ни сейчас это это никак не может быть объяснено только лишь с сокращением иностранного сотрудничества. В 2021 году все "проблемные" страны в совокупности давали лишь порядка 23 тысяч работ. Нетрудно подсчитать разницу - при том, что полностью сотрудничество все-таки не остановлено ни с США, ни с Германией, ни с другими странами, традиционно имевшими большую долю в структуре коллабораций России.
Крайне маловероятно, что мы имеем дело с эффектом от прерванных или затрудненных поставок оборудования и расходных материалов из-за санкций. Так быстро этот эффект в таких масштабах проявиться не мог, учитывая среднее время жизненного цикла рукописи.
Наша версия остается прежней: постановление Правительства,вышедшее в марте 2022 г. и "заморозившее" KPI по публикациям в международных журналах для ряда случаев, парадоксальным образом сработало на очищение российского публикационного пространства. Много где за публикации просто перестали платить (или урезали премии), в результате чего мутные схемы, процветавшие во многих вузах (институты таким промышляли крайне редко, у них на это не было денег), сократились в объемах. И этот процесс очищения не прекращается, что мы считаем однозначным благом.
Еще пара интересных наблюдений. Разрыв между МГУ и СПбГУ сокращается: когда-то он сильно превышал двукратный, сейчас, наоборот, меньше 2х, и это именно тренд последних лет, а не случайный выброс.
За 3-5 места явно будут спорить Сеченовка, Вышка и УрФУ. РУДН вряд ли уйдет с 6 строки. Их пример - другим наука: в публикационном плане их стратегия оказалась куда более сбалансированной, чем у конкурентов.
Дальше все не так очевидно: МФТИ, КФУ и Питерский Политех будут соревноваться за 7-9 позиции с пока неочевидным итогом. Донской Политех, оказавшийся на 10 месте благодаря мощному (380 штук, это при общем числе публикаций 472!) и редкому в наше время вбросу proceedings, полагаем, все же там не задержится, если только не приобретет еще один пакет.
Следующая группа - НГУ, ЮФУ и ТГУ. У томичей появляется реальный шанс обойти извечных конкурентов, которые демонстрируют едва ли не худшую динамику за всю свою историю. В принципе, в эту же группу может подняться и Томский Политех. Безнадежно вылетел из топ-10 ИТМО, и крайне маловероятно, что он туда вернется в ближайшее время. Вполне бодро растут ЮУрГУ и Пироговка.
Из остального же - занятно наблюдать за тем, как деньги, вбуханные во все эти ваши программы развития, не коррелируют с цыфирью. Самарский университет и БФУ оказываются на одном уровне с Саратовским, которому, как известно, катастрофически не везло в плане финансовых подарков судьбы (ни тебе топ-5-100, ни много чего еще). Зато Тюменский гос (напомним, первая категория, ярд денег и все вот это вот) отстает не только от всех вышеперечисленных, но и от Белгорода, ЛЭТИ и много кого еще, находясь примерно на одной отметке с СКФУ...
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
И, в противовес предыдущей, по-настоящему хорошие новости из Восточной Сибири, точнее, из Иркутской области. Там сейчас набирает обороты грандиознейшая история - впрочем, обо всем по порядку.
Когда-то небольшой город Усолье-Сибирское был известным на всю страну центром химической промышленности. Лихие 90е не только доконали завод, но и привели к тому, что его территория оказалась просто опасной - в почву попали сотни тонн ртути и кадмия. Оставшись без крупнейшего работодателя, город был практически обречен. Но...
...сейчас есть все основания полагать, что он возродится из пепла. Колоссальный проект Федерального центра химии предполагает не только полную рекультивацию территории (она уже близится к концу), но и строительство нового большого химического завода, где будет производиться очень, очень многое. Сопровождение этой великой стройки - за российскими учеными и инженерами, благо в Иркутске есть отличная научная база. Многие проекты будет вести Иркутский институт химии СО #РАН, у которого есть богатейший опыт в решении задач тонкого синтеза и руководство которого в значительной степени и было застрельщиком всего проекта возрождения химпрома в Усолье.
Мы давно наблюдаем за развитием событий и держим пальцы, чтоб все получилось, и вот мы видим очередной шаг: подписано соглашение об инвестициях в Усолье в размере - ни много ни мало - 830 миллиардов рублей!
https://t.iss.one/ruschem_ru/26
И, в противовес предыдущей, по-настоящему хорошие новости из Восточной Сибири, точнее, из Иркутской области. Там сейчас набирает обороты грандиознейшая история - впрочем, обо всем по порядку.
Когда-то небольшой город Усолье-Сибирское был известным на всю страну центром химической промышленности. Лихие 90е не только доконали завод, но и привели к тому, что его территория оказалась просто опасной - в почву попали сотни тонн ртути и кадмия. Оставшись без крупнейшего работодателя, город был практически обречен. Но...
...сейчас есть все основания полагать, что он возродится из пепла. Колоссальный проект Федерального центра химии предполагает не только полную рекультивацию территории (она уже близится к концу), но и строительство нового большого химического завода, где будет производиться очень, очень многое. Сопровождение этой великой стройки - за российскими учеными и инженерами, благо в Иркутске есть отличная научная база. Многие проекты будет вести Иркутский институт химии СО #РАН, у которого есть богатейший опыт в решении задач тонкого синтеза и руководство которого в значительной степени и было застрельщиком всего проекта возрождения химпрома в Усолье.
Мы давно наблюдаем за развитием событий и держим пальцы, чтоб все получилось, и вот мы видим очередной шаг: подписано соглашение об инвестициях в Усолье в размере - ни много ни мало - 830 миллиардов рублей!
https://t.iss.one/ruschem_ru/26
Telegram
АО "Русский Водород"
Крупный химический холдинг, главой которого является Эдуард Давыдов, инвестирует 830 млрд рублей в создание Федерального центра химии в Усолье-Сибирском на площадке «Усольехимпром» в Иркутской области.
Об этом на ПМЭФ сообщил генеральный директор крупного…
Об этом на ПМЭФ сообщил генеральный директор крупного…
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
А вот это прям норм тема: "Менделеевская карта", которую анонсировали пару месяцев назад, начала появляться в реальной жизни - уже есть первые ее обладатели. Тегнем одного из авторов проекта: @MAGnit80
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/molodezhnaya-politika/69728/
А вот это прям норм тема: "Менделеевская карта", которую анонсировали пару месяцев назад, начала появляться в реальной жизни - уже есть первые ее обладатели. Тегнем одного из авторов проекта: @MAGnit80
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/molodezhnaya-politika/69728/
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
В России выдали первые «Менделеевские карты» талантливым ученым и студентам
Первые восемь «Менделеевских карт» выданы талантливым молодым ученым и студентам в ходе пресс-конференции в ТАСС. Программа лояльности направлена на поддержку исследователей, аспирантов, школьников и обучающихся вузов — победителей предметных олимпиад. Проект…
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
"Рост курса доллара оказывает, с одной стороны, крайне негативное влияние на возможность закупки научного оборудования" - пишут коллеги из МИФИ.
Согласны, это плохо - когда речь идет о том, что у нас не делают или все-таки делают, но не так хорошо. С другой же стороны, может быть, это уже покончит с ситуацией, когда некоторые товарищи упорно по умолчанию всегда покупают импорт и даже и не пытаются посмотреть, а нет ли хороших российских аналогов. А они часто есть!
Кстати, напомним про проект НАША ЛАБА, который как раз и создан для того, чтобы товарищи ученые и инженеры могли найти нужные для них товары, сделанные в России и Беларуси. Сейчас в онлайн-каталоге уже больше 17 тысяч товаров, а число производителей перевалило за 300, более того, с недавних пор там появились личные кабинеты, через которые можно будет оперативно связываться с дилерами и производителями
"Рост курса доллара оказывает, с одной стороны, крайне негативное влияние на возможность закупки научного оборудования" - пишут коллеги из МИФИ.
Согласны, это плохо - когда речь идет о том, что у нас не делают или все-таки делают, но не так хорошо. С другой же стороны, может быть, это уже покончит с ситуацией, когда некоторые товарищи упорно по умолчанию всегда покупают импорт и даже и не пытаются посмотреть, а нет ли хороших российских аналогов. А они часто есть!
Кстати, напомним про проект НАША ЛАБА, который как раз и создан для того, чтобы товарищи ученые и инженеры могли найти нужные для них товары, сделанные в России и Беларуси. Сейчас в онлайн-каталоге уже больше 17 тысяч товаров, а число производителей перевалило за 300, более того, с недавних пор там появились личные кабинеты, через которые можно будет оперативно связываться с дилерами и производителями
Telegram
Кипящий МИФИ
Курс доллара и университеты
Рост курса доллара оказывает, с одной стороны, крайне негативное влияние на возможность закупки научного оборудования - по сути дела рост стоимости доллара с 70 до 100 рублей увеличивает цену научного оборудования на 40%.
С…
Рост курса доллара оказывает, с одной стороны, крайне негативное влияние на возможность закупки научного оборудования - по сути дела рост стоимости доллара с 70 до 100 рублей увеличивает цену научного оборудования на 40%.
С…
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Один из наших уважаемых подписчиков пишет у себя на страничке:
"С 3 по 5 июня 1943 года в Берлине проходило 61-е ежегодное собрание Немецкого орнитологического общества. На этом собрании по предложению президента общества Отто Хайнрота и генерального секретаря Эрвина Штреземанна членами-корреспондентами были избраны Финн Саломонсен из Дании и Ноэль Майо из Франции. Финн Саломонсен - известный исследователь орнитофауны Гренландии и, несомненно, заслуживал быть избранным членом-корреспондентом Немецкого орнитологического общества. Небольшая проблема была в том, что фамилию Саломонсен он носил не просто так. Это, однако, не помешало членам Немецкого орнитологического общества выбрать его членом-корреспондентом в 1943 году.
С 20 по 24 сентября 2023 г. в Аугсбурге прошло 156-е ежегодное собрание Немецкого общества орнитологов. На нём по предложению президента общества Вольфганга Фидлера членами-корреспондентами были избраны двое зарубежных учёных: директор Зоологического музея МГУ М.В. Калякин и директор Зоологического института РАН Н.С. Чернецов.
Если бы выбрали одного русского, а одного из какой-нибудь нейтральной страны (например, Чили), можно было бы сказать, что «наше общество вне политики, мы не смотрим, кто откуда». Но двое русских на две вакансии в реалиях 2023 г. не может быть случайностью. Это заявление, не хуже сделанного 80 лет назад"
Что тут можно сказать? А то, что немецкие орнитологи - молодцы. Будь как немецкие орнитологи. Причем это пожелание и "ихним", и "нашим". Первых заносит, конечно, чаще, но с этим мы ничего поделать не можем. А с нашими все-таки хоть как-то, но можем
Один из наших уважаемых подписчиков пишет у себя на страничке:
"С 3 по 5 июня 1943 года в Берлине проходило 61-е ежегодное собрание Немецкого орнитологического общества. На этом собрании по предложению президента общества Отто Хайнрота и генерального секретаря Эрвина Штреземанна членами-корреспондентами были избраны Финн Саломонсен из Дании и Ноэль Майо из Франции. Финн Саломонсен - известный исследователь орнитофауны Гренландии и, несомненно, заслуживал быть избранным членом-корреспондентом Немецкого орнитологического общества. Небольшая проблема была в том, что фамилию Саломонсен он носил не просто так. Это, однако, не помешало членам Немецкого орнитологического общества выбрать его членом-корреспондентом в 1943 году.
С 20 по 24 сентября 2023 г. в Аугсбурге прошло 156-е ежегодное собрание Немецкого общества орнитологов. На нём по предложению президента общества Вольфганга Фидлера членами-корреспондентами были избраны двое зарубежных учёных: директор Зоологического музея МГУ М.В. Калякин и директор Зоологического института РАН Н.С. Чернецов.
Если бы выбрали одного русского, а одного из какой-нибудь нейтральной страны (например, Чили), можно было бы сказать, что «наше общество вне политики, мы не смотрим, кто откуда». Но двое русских на две вакансии в реалиях 2023 г. не может быть случайностью. Это заявление, не хуже сделанного 80 лет назад"
Что тут можно сказать? А то, что немецкие орнитологи - молодцы. Будь как немецкие орнитологи. Причем это пожелание и "ихним", и "нашим". Первых заносит, конечно, чаще, но с этим мы ничего поделать не можем. А с нашими все-таки хоть как-то, но можем