Волгоградская тележенька сегодня весь день активно обсуждает спич волгоградского губернатора в Волжском. Там много слов говорилось и был даже закос под интерактив с поднятием с мест знакомых лиц и вопросами в духе "Ну ведь лучше же стало, правда?". Знакомые лица не сопротивлялись и послушно махали гривой, признавая управленческий гений брянского назначенца. Назначенец читал речь с листочков так, будто первый раз увидел её прямо во время своего выступления (не успели, видимо, отрепетировать), красиво сыпал цифрами успехов и обещал ещё более успешные успехи. Я до конца не дослушал (обед был важнее, а аппетит портить себе не хотелось) - потом посмотрел все эти грандиозные планы и хотелки, которым не хватало одного, но самого важного, без чего весь этот спич походил на отчёт коммерческого директора, а не на постановку целей. Так вот, самое главное, чего не хватало в выступлении - ответа на вопрос "ЗАЧЕМ". Зачем вообще все эти планы? Ради чего? Увеличение денежной массы ради самих денег? Тут резонно вспомнилась поговорка про дурака и фантики.

Недавно мы в одном чате обсуждали ситуацию нашего соклубника. Ему предложили новое место работы. Зарплата о-го-го! Но, как всегда, есть нюансы. При огромной зарплате дорога до места работы и обратно ежедневно будет занимать шесть часов, а выходной будет только один. Итого человек будет работать, спать и ехать. Возникает резонный вопрос: если ты получишь много денег, но у тебя просто не будет времени их потратить, то зачем они тебе? Вот примерно те же самые ощущения возникли и от спича Андрея Бочарова перед кучей важных лиц Волгоградской области.

У оборонцев и пораженцев с каждым днём становится больше общего, чем у оборонцев и государственников. Есть у меня тут хоть один симпатизант Картополова? Кто мне сможет объяснить, чему радуется сей случайный человек?
https://t.iss.one/rusbrief/108537

Электоральный раскол между сторонниками «цифрового права» и «традиционного права». Посмотрим, чья возьмет. Это противостояние не на неделю и даже не на месяц, а на всё десятилетие
https://t.iss.one/glebsmith77/54

А будет забавно, если Россия через 20 лет превратится в страну победившего феминизма с исламским уклоном

Почти завершил формирование базы по региональным чиновникам, анализ которой должен стать основой новой книги о том, что из себя представляет нынешняя региональная номенклатура в России (название ещё надо выбрать, типа "Как устроена власть (в регионах России"). Были бы силы дописать. Но само погружение в этот мир кадровых перемещений и локальных конфликтов крайне увлекательно. А как иначе знать и понимать собственную страну
Поэтому и статей пока мало, так как на них нет времени (надо выбирать основное и второстепенное). Стараюсь реагировать на текучку, но этого, конечно, мало.
Закончу рукопись, будет больше публичности. А чем меньше публичности, статей и интервью, меньше и донатов.
Тем важнее, кто помогает и поддерживает и сейчас
4276 1609 1613 9505 (сбер)
5543 8600 1044 8496 (ВТБ, Россия )
А также донаты в телеграм - кнопка рядом

Будут, не сомневайся 😉
https://t.iss.one/beerriot/1785

Сейчас совместно с Минобороны будем отрабатывать ситуации по бронированию научных кадров на местах. Для этого прошу всех, у кого были и остаются проблемы с получением брони, направить мне официальное обращение через кабинет на сайте Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/
Инструкция на карточке.

В обращении прошу указать следующие данные:
📍ФИО,
📍возраст,
📍ученую степень и ученое звание,
📍специальность по диплому,
📍место работы и должность,
📍ВУС,

и описать ситуацию, если вы не получили бронь, несмотря на то, что вносите вклад в развитие российской науки.

Также прошу написать обращения тех, кто работает в организациях, где бронирование не предусмотрено, но кто также делает научный вклад в развитие нашей страны и имеет ученую степень.

Сюда также относятся и научные сотрудники организаций и предприятий.

Те, кто ранее отправлял официальные обращения по броням: на всякий случай, продублируйте номер своего обращения в комментариях к этому посту. Мои помощники перепроверят информацию. Если у вас появилась новая информация, направьте новое обращение и укажите номер предыдущего.

Тех, с кем мы общались лично или в переписках, также прошу оформить официальное обращение через кабинет Госдумы.

Если вы знаете о подобных ситуациях от своих коллег и знакомых, попросите их написать личное обращение. Пересказы от третьих лиц к работе не принимаются. Сейчас эти обращения действительно могут сдвинуть ситуацию с мертвой точки, коллеги готовы помогать и разбираться.

Поделитесь этим постом в профильных группах и чатах.

Спасибо.

Дорогие подписчики, прошу прощения, что долго ничего не писал здесь. В последние полтора месяца был очень занят рабочими делами и другими активностями на новом месте. Наконец, моё рабочее расписание устаканилось. В ближайшие дни будут новые заметки в традиционном для канала формате, а пока пара впечатлений от работы в Университете Сан-Паулу.

Первое, на что я обратил внимание и чему до сих пор не перестаю удивляться, это совершенно непривычно высокая плотность горизонтальных связей и маленькая дистанция между профессорами, административным персоналом и студентами. Учитывая при этом, что всё здесь крутится вокруг профессоров, многие вопросы решаются с поразительной скоростью. И хотя мои коллеги регулярно жалуются на университетскую бюрократию, я на контрасте со своим предыдущим опытом замечаю, как быстро я получаю отклик на все свои запросы. Раньше я тратил часы и дни на составление служебных записок, заполнение отчетных форм, переписывание программ дисциплин и т.д. Здесь это всё занимает минуты в формате одного разговора или письма. Даже неточности в программах курсов были исправлены сотрудником учебного отдела. Просто потому, что это его работа. В России я бы совершенно точно получил программу обратно с просьбой переделать.

В этом семестре я читаю курс для магистрантов и аспирантов. Про магистратуру я потом напишу отдельный пост, но сейчас сразу отмечу, что около трети моих студентов старше 30 лет. Здесь это нормально, так как многие специально получают дополнительное образование в своей профессиональной сфере. И при этом не отбывают номер, а посещают занятия и тщательно выполняют все задания. Кстати, одна такая студентка пригласила меня с семьей на ужин. Оказалось, её муж (тоже университетский профессор) регулярно организует интеллектуальные дискуссии в неформальной атмосфере. Это тоже к горизонтальным связям и дистанции.

Институт, где я работаю, самый маленький в университете. Здесь всего около 20 профессоров. Но при этом каждую неделю организуются какие-то мероприятия. Например, сегодня был круглый стол, где выступала бывшая министр иностранных дел Аргентины. Кроме того, здесь постоянно работают несколько гостевых профессоров/исследователей. Со мной в офисе разместился профессор из Боливии. Как соседи мы с ним регулярно общаемся, пьем кофе. Он мне дал посмотреть первую главу монографии, над которой работает. Она посвящена сравнительному анализу публичной политики в сфере здравоохранения в странах Южной Америки. Аналитические модели, которые он использует, меня заинтересовали, и я полез посмотреть список его публикаций. Оказалось, что он экс-глава боливийского центробанка. Теперь жду, когда он сам в этом признается.

Ну, и отдельное впечатление — это университетский кампус, который зеленой кляксой выделяется на карте застроенного и перенаселённого Сан-Паулу. Каждый день я иду на работу по парку, населённому попугаями, колибри и большими пауками. Можно встретить игуану, а на берегу реки пасутся капибары.

Сторонники СВО в среде обывателей, практически все поделились на стрелковских и пригожинских, на манер большевиков и меньшевиков. Остальные мельтешат вокруг этих событий и изображают из себя душку Керенского или Машу Спиридонову.

Тонко чувствующий, что у тебя внутри
ТОНКО чувствующий, что у тебя ВНУТРИ
ТОНКО ЧУВСТВУЮЩИЙ, ЧТО У ТЕБЯ ВНУТРИ
https://t.iss.one/politjoystic/31892

(В личке напомнили прекрасное:

Спекуляция всех видов и игра на бирже достигли пароксизма. Громадные состояния возникали из кровавой пены. Недостаток в столице хлеба и топлива не мешал придворному ювелиру Фаберже хвалиться тем, что никогда еще он не делал таких прекрасных дел. Фрейлина Вырубова рассказывает, что ни в один сезон не заказывалось столько дорогих нарядов, как зимой 1915/16 года, и не покупалось столько бриллиантов. Ночные учреждения были переполнены героями тыла, легальными дезертирами и просто почтенными людьми, слишком старыми для фронта, но достаточно молодыми для радостей жизни. Великие князья были не последними из участников пира во время чумы. Никто не боялся израсходовать слишком много. Сверху падал непрерывный золотой дождь. "Общество" подставляло руки и карманы, аристократические дамы высоко поднимали подолы, все шлепали по кровавой грязи -- банкиры, интенданты, промышленники, царские и великокняжеские балерины, православные иерархи, фрейлины, либеральные депутаты, фронтовые и тыловые генералы, радикальные адвокаты, сиятельные ханжи обоего пола, многочисленные племянники и особенно племянницы. Все спешили хватать и жрать, в страхе, что благодатный дождь прекратится, и все с негодованием отвергали позорную идею преждевременного мира.

Л.Троцкий «История русской революции»)

Поздняков в своём закрытом канале возмущается роликом с госТВ. Говорит, что китайские партнеры не оценили бы, если б было наоборот (Иваны натягивают китаянок). Так а как такой ролик снимать, если иваны в полях? Это вы ещё не ощутили всю глубину «поворота на Восток». Это только начало.

Вопрос на засыпку моим маленьким любителям дружбы с Китаем: сколько китайцев прониклись русской культурой и переехали жить в Россию? Заодно погуглите аналогичные истории европейцев и американцев и ещё раз поразмышляйте над симулякром «русофобия».

ЗЫ: да-да, это фейк, сляпаный на коленке. Но тут стоит задуматься, почему в него так сильно поверили

Попали как-то известные консультант, аналитик и эксперт с популярного телеканала на необитаемый остров.
Да и фиг с ними, невелика потеря.
Мир не рухнул.
Скоро таких же новых нашли.

Я сначала не понимал, почему он секса сторонится, а теперь даже и рад
https://t.iss.one/bbbreaking/153107

С интересом изучил слитую презентацию. Если не обсуждать само её качество, то в целом идею можно похвалить. Вместе с тем есть ряд средовых ограничений, которые на старте сигнализируют о том, что она слабореализуема:
1. Большинство общедомовых чатов придерживаются правила «вне политики». Поэтому любой контент, содержащий хоть намёк на политику, будет быстро удаляется. Многочисленными модераторами из числа местных жителей;
2. Чисто теоретически такой масштабный проект мог бы заработать, если бы все эти чаты создавались и наполнялись самими интересантами. Но хороший КМ (комьюнити-менеджер) выращивается минимум 2-3 год. Не слышал, чтобы ЕР создавала бы в принципе подобную структуру или вводила подобные курсы. Хотя перед глазами у всех был опыт марта 2022 года, когда все неожиданно выяснили, что а) в чат можно залезть со стороны; б) такого пользователя модератор удаляет уже через пару минут);
3. У проекта были бы шансы, если бы вместе с новыми группами и чатами поставлялись полезные сервисы или знания. Например, в домовых чатах некоторые устанавливают бот для сбора показаний счётчиков. Удобная вещь, живущая по согласованию с УК. А ещё такие боты не мешали бы для контактов с районными администрациями. Есть однако существенное "Но". Например, в Волгоградской области тот же сервис "Решаем вместе" уместнее переименовать в "Ничего не решаем", судя по регулярным стандартным отпискам на любое сообщение. Ровно то же самое будет и с любым сервисом в мессенджерах. Стандартный типовой мелкий клерк ткнёт партию в законы и свой трудовой договор с должностной инструкцией, где про чат-бот ничего не написано и будет совершенно прав. Да и депутаты не будут торопиться поддерживать всю эту цифру, потому что "а зачем?". В отсутствии конкуренции они уже считают себя переизбранными или избранными, поэтому и шевелиться им нужды совершенно никакой нет (ровно по этой же причине никаких локальных комьюнити вокруг депутатов вырастать не будет);
4. Ключевой момент в просадке эффективности подобных проектов заключается в отсутствии политизации российского общества, политическом абсентиизме и тяготении к практикам анкапа и ансоца. Люди не ждут ничего успешного от государства и решают проблемы сами, на низовом уровне в ситуации отсутствия какого-либо выбора или подобия чётко соблюдаемого общественного договора. Если сторона условного заказчика в виде государства сама не в состоянии соблюсти собственные правила, то какой в этом толк для общества? И тем более нет никакого толка играть в игру, где правила меняются или не исполняются тем, кто в игру позвал.
5. Резюмирую. На бумаге и в отчётах этот проект будет таким же эффективным как "Госпаблики". На деле - аналогично
https://t.iss.one/rusbrief/109798

#ПолитикаВСети

Хорошее дело. Просто отличное. Вспомнил, как обычно одет контингент ярмарок и особенно в Кировском районе и в очередной раз подивился оторванности от жизни некоторых дизайнеров. Ну или мечта у них такая, что в Кировском после открытия ярмарки люди будут сплошь вот такие. В Кировском с такой постановкой вопроса едва ли согласились бы
https://t.iss.one/volgograd_3_4/492

Они хотя бы высказаться друг о друге могут и тем самым снять эмоциональное напряжение. А вот те... им друг друга только под ножи или сроки подставлять
https://t.iss.one/politdump/322

Государственный комьюнити-менеджмент: между Сциллой и Харибдой

Раз уж тема вызвала неподдельный интерес (вижу по пересылкам в статистике), то давайте немного продолжу. В чём сложность набрать и обучить комьюнити-менеджеров под задачу популяризации государственных идеологем? Эту проблему можно разделить на несколько составляющих:
- Деньги
- Профотбор
- Время
Это три важных подтрудности, но есть ещё одна - что с ними потом делать?
Немного углублюсь в историю. Все помнят пару антимигрантских погромов в Москве в десятые годы. Насколько теперь известно, админами групп, через которые погромы координировались, были когда-то участниками молодёжных прокремлёвских организаций. Они когда-то свои сетки создавали, получали щедрое вознаграждаение, а потом оказались никому не нужны. Шло время. Кто-то свои паблики коммерциализировал, кто-то - вёл по инерции, потом часть из них то ли по идейным то ли по денежным мотивам погромы поддержали и помогли координировать. Хозяина и координатора ведь свыше нет. Значит, свобода. Можно ещё несколько примеров подобных странствующих КМов привести не только в политике, но и в бизнесе, но суть, думаю, всем понятна. По окончании проекта у вас остаётся большой невостребованный ресурс, который вы не можете уничтожить или забрать с собой по тем или иным причинам. Если описывать политику через метафоры войны, то вспомните, сколько техники и прочих расходников бросают армии после окончания далёких заграничных экспедиций. Итак, с основной проблемой мы разобрались. Но у нас же ещё несколько осталось, давайте обсудим.

Не знаю, каково количество общедомовых чатов в стране, но, например, в Волгограде 5561 многоквартирный дом. Понятно, что не во всех домах есть паблики, группы и чаты. В то же время, в одном новом ЖК их может быть очень много. Например, в одном из ЖК в Новой Москве из почти четыре десятка. И это только в телеграм. А есть ещё те, кто пользуются Viber и WhatsApp… А есть и пользователи групп в ВК и Ок… Даже если предположить, что один человек возьмет на себя 100 групп, то хватит его ненадолго. А за посев однотипного контента от него достаточно быстро избавятся. Но все равно этих людей где-то нужно найти, проинструктировать (как минимум) и оплатить их труд тем или иным способом.

Хороший КМ сегодня начинается по стоимости от 100 тысяч рублей. И ведет он обычно одно сообщество. Даже банальный посев - это очень трудоёмкое занятие (а за множество жалоб сервис может вас временно или постоянно забанить). Мне, в общем, даже интересно, как авторы презентации будут решать вопрос с баном или с тем обстоятельством, что админы просто закроют доступ посторонним, а ярых агитаторов повыкидывают на мороз.

В принципе, даже эта проблема решилась бы, если б было адекватное звено КМов - индивидуалов со своими пабликами. Но готовить их, как я выше упоминал, года два-три. Потом прокачивать различными ресурсами. Затем… затем они превратятся в самостоятельных инфлюенсеров и лидеров мнений, либо осознающих более высокую цену своего труда, либо претендующих на власть. Действительно, КМ, собравший под себя аудиторию, установивший доверительный эмоциональный режим с ней, более авторитетен для этой группы, нежели рандом с плаката, какую бы награду он не получил. Но что с ними всеми тогда делать?..

#ПолитикаВСети