Ох, ёлки... Александр Вячеславович был одним из умнейших людей, с которыми мне довелось общаться. У него был очень экспертный блог в ЖЖ и он умудрялся его вести даже будучи сотрудником администрации президента. И говорить в целом то, что думал, а не то, что требовалось. Большая утрата. Светлая память
https://t.iss.one/krasotkao/2384

Черносотенец, похоже, всегда синоним идиота. Впрочем, я в этом и не сомневался
https://t.iss.one/chernaya100kitchen/3316

Создатель красной армии, авиации и флота передаёт привет всем, празднующим сегодня и напоминает, что отсутствие срочной службы не является преградой к построению одной из сильнейших армий в мире)))

Россия и #Украина с начала войны обменялись свыше 2000 пленными

https://v.aa.com.tr/2828870

В честь праздника в очередной раз стоит напомнить, кто был создателем Красной Армии. Понятное дело, Лев Троцкий, о незыблемом авторитете которого говорит хотя бы вот этот документ, автором которого был железный начдив Иосиф Апанасенко (на тот момент он командовал 6-й кавалерийской дивизией будённовской Первой конармии):

«КРАСНОМУ ВОЖДЮ РЕВОЛЮЦИОННОЙ АРМИИ!..
На военном совещании я писал записку Вам, она попала тов. Склянскому, что все равно нам идти далеко вперед, к своим сотоварищам и водрузить Красный факел на горизонте Европы, а Тов. Троцкого посадим управлять Красной Армией не одной РЕСПУБЛИКИ, а может быть Миром, но для этого нужен Красный боец. Вас прошу обратить Ваше Величайшее внимание на письмо и примите меры на мои вопросы...
С Коммунистическим Приветом. Сын пролетариата. Начдив Конницы Апанасенко».

Всех с праздником!

Что меня по-настоящему радует, так это то, как глобально закрутились шестерёнки смены эпох. Русский традиционализм ещё даже не укрепился (и не укрепится), а ему на смену всё чаще поминают большевиков первой волны.

Да, жизнь!

Почитал китайский «план мирного урегулирования». В общем, он не про мир. Ну или помимо публичной части есть еще какая-то непубличная. Будем ждать реакцию сторон

06:00

Примерно пару месяцев мы с одним умным человеком обсуждаем построение семейных и управленческих стратегий. Это и про образ будущего и про много чего ещё.

Есть авторитарные стратегии, где всё строится только и исключительно на личности создателя: максимальный контроль, постоянное переписывание правил одним субъектом. Если ключевого модуля не стало, то система входит или в затяжную трансформацию или разрушается.

Есть стратегии ценностные. Да, в ней тоже есть ключевой модуль. Но если даже с ним что-то случилось, то система в целом никуда не девается, а трансформация идёт плавно, иногда даже имея признаки модернизации.

Мне нравятся ценностные стратегии, но их трудно выстраивать, особенно когда многие системы вокруг базируются на авторитаризме. Особенно большая проблема возникает, когда система с авторитарным модулем лишь имитирует ценности. Вроде, идёт разговор о ценностях, но всё в итоге сводится к личности автократа и за ним не только последнее слово, но и вообще все слова.

Хуже всего, когда из системы вообще вычеркнуты иные модули, готовые опираться на ценности. Тогда происходит следующий разговор: все системы похожи на нашу. Если в системе X модуль будет уничтожен или заменён на другой, то она будет действовать по-другому (как нужно нам).

Беда в том, что соседнюю систему нельзя оценивать через себя. В этом случае раз за разом наступает жёсткое разочарование. Нет, окружающий мир сильно сложнее. Нет, они не такие и это нужно уметь принимать. Нет, абсолюта не существует. И цветов больше двух. Но тех, кто тяготеет к постоянному авторитаризму, переубедить невозможно. И ещё хуже то, что они искренне не хотят понимать свою собственную сущность, постоянно вещая о любых ценностях, кроме единственной, живущей в их корневых установках: я - собственность управляющего модуля

Если отбросить всю суету с Дюминым и столичную шелуху Собянина, то я бы присмотрелся к Подмосковному Воробьёву, Белгородскому Гладкову (да знаю я про него всё, но всё же) и конечно же к Свердловскому Кувайшеву. Это сегодня самые перспективные валеты в колоде сменщиков

Между прочим, 24 февраля - Международный день политконсультанта. Ремесло, что скрывать, сильно дискредитированное высоким процентом шарлатанов. Однако, скажем, и среди писателей число графоманов всегда и везде в разы выше поголовья гениев, однако ж это не причина отрицать писательство как таковое.
А что такое политик без политконсультантов весь мир наглядно увидел ровно год тому назад. Ей-богу, с ними все же сподручнее.