😎 ТЗ выполнил

Комментарии: pikabu.ru/link/kQFJoYtL7E

Намеки

Считаю, что одна из самых пассивно-агрессивных, токсичных и детских форм общения — это намек.

Допустим, кто-то из пары вздыхает: «Котя, посмотри, какие кроссовки». Или начальник на совещании говорит: «Мы не сдали проект клиенту, потому что некоторые из нас сорвали дедлайн». Или бабушка рассказывает: «Умру — никто и не заметит, мы так редко созваниваемся…».

Все эти высказывания объединяет одно. Говорящий хочет повлиять на поведение другого человека, но так, чтобы не приходилось просить. Чтобы собеседник выслушал двусмысленность, метнулся и сделал то, чего от него ждут. А намекающий просто рядом красиво постоял.

Собственно, в желании отмазаться от своего запроса и заключается главная бесявость этого приема.

Если бы бабушка честно попросила внучку звонить почаще, результат мог бы быть разным. Внучка могла бы согласиться и звонить регулярно. Могла бы отказаться. Могла бы сказать, что звонила бы чаще, если бы бабушка в каждом разговоре не требовала найти мужа.

Если бы начальник прямо сказал: «Мы не сдали проект, потому что Вася сорвал дедлайн», Вася мог бы ответить: «Чувак, а ничего, что ты поставил задачу за полчаса?».

Короче, у собеседников появилась бы возможность влиять на обсуждение и договариваться на собственных условиях. А намек ничего такого не предполагает. Он предполагает, что человек просто молча пойдет и сделает как задумано.

Единственное преимущество намека — он работает в обе стороны. Как намекающий хочет тихонечко вершить чужую судьбу, так и тот, кому намекнули, может тихонечко не поддаваться манипуляциям и ничего не делать.

Апокалиптичную картину российского бюджета рисует в последних своих трех постах уважаемый Дмитрий Прокофьев:

https://t.iss.one/moneyandpolarfox/3944
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/3945
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/3946

Добавлю ещё, что при всех предпринимаемых мерах как-то быстро убывает ликвидная часть ФНБ. Если на 1 ноября 2022 года она составляла 7,8 трлн руб, то на 1 февраля - уже 6 трлн руб. И это несмотря на все усилия в части изъятия недостающих средств через налоговые и неналоговые механизмы

Есть в этом всём чисто политический момент очень важный.


На прошлой неделе с одним коллегой обсуждали один интересный парадокс. В 90-е годы страна была бедной, но бюджеты на выборы и политическая конкуренция была бешеной. Сейчас деньги есть, но всё решается на основе "Святого договорняка". Как так? А очень просто. Чем меньше пирог, тем активнее за него драка. Предвидя замечания скептиков: кому-то проще сбежать, кто-то до последнего будет верить в "договорняк" и будет неприятно удивлён, третьи - пойдут в тюрьму, но позиции своей так и не заявят. Но борьба продолжится. Она и не девалась никуда.

Большие боссы всегда стараются держать своих представителей как в Федеральном Собрании, так и в регионах присутствия. Не только потому, что попросили, но и для пресечения всяческих неудобных решений. Вероятно, мелкие игроки устремятся закрывать проблемы через регпарламенты и муниципальные думы. Потому что, ну а как ещё, если возможности оскращаются?

Да, это случится не сегодня и даже не завтра. Поначалу все потерпят и ещё подсократятся. Потом начнут пытаться решать обходными путями, в очередной раз потеряв деньги на липовых решалах. А потом придётся учиться решать все накопившиеся проблемы через механизмы представительства. Но, видимо, это уже будут новые игроки. В общем, всё будет как всегда.

Наши товарищи из «Пивной политологии» снова на связи! Представляем вам девятый выпуск их подкаста.

Сергей Ребров вместе с Вячеславом Кондуровым — кандидатом юридических наук и профессиональным исследователем политической теологии и конституционного права разобрали вопросы структурной взаимосвязи политики и религии.

Подключайтесь, будет интересно! И не забудьте налить себе чего-нибудь покрепче.

#Пивная_Политология

Включаем третий и четвертый сезоны «Сопрано» и что мы видим? А, точно! Русская любовница Тони жалуется на то, что у её одноногой сестры (Алла Клюка сыграла зачётно) уже муж есть и на руках носит, а у неё - нифига. А, ну да, не чернокожая же. Не умеют некоторые наши политологи вглубь заглядывать и везде ищут гадящую американку
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/5508

Будущее уже здесь. Жду, когда уже нормально начнут органы в пробирках выращивать
https://t.iss.one/bbbreaking/147537

Пермские эсеры дэмпингуют
https://t.iss.one/vchkogpu/36462

Скоро во всех штабах

Даже в Корее заметно омоложение
https://t.iss.one/bbbreaking/147576

Хорошая тема поднята, важная
https://t.iss.one/vasil_topolev/1364
https://t.iss.one/vasil_topolev/1365
https://t.iss.one/vasil_topolev/1366

Похоже, совсем не сломался
https://t.iss.one/bbbreaking/147592

Касаемо обвинений в отношении Удальцовой могу парировать только одной фамилией: Рогозин

Вру. Двумя. Ещё Прилепин

И это я ещё иностранных политиков не упоминал. Например, того же Йошку Фишера
https://t.iss.one/umno_coffee/2202

Сходил в Волгограде послушать председателя Яблока Николая Рыбакова.

Коротко резюмируя: достойный продолжатель дела Григория Явлинского (ЕВПОЧЯ)

Бинго!

Обнаружил одно из ранних упоминаний антиколониального дискурса - в романе "Ф.М" Акунина, 2006 год.

Переключился на либеральное «Ухо Москвы».

Там, как обычно, шла перебранка в прямом эфире с прозвонившимися радиослушателями.

«Я вижу, мадам, вы по-русски не понимаете, — гремел ведущий, легко заглушая лепет собеседницы. — У вас в ушах, очевидно, бананы. Гудбай. Следующий звонок». «Из Йошкар-Олы я, меня зовут Веней, — послышался ленивый, врастяжку голос. — Вот у меня такой вопрос к вам, мигрантам. Вы когда коренному населению долги думаете возвращать?»

Ведущий хищно рассмеялся. «Мигранты — это евреи, что ли? Здравствуйте, господин антисемит, давненько вас что-то в эфире не было». «Почему только евреи? И славяне тоже, — невозмутимо ответил житель Йошкар-Олы. — Пришли на нашу финно-угорскую землю, расплодились здесь, а исконному населению долги платить не желаете. В Америке вот у индейцев всякие льготы, в Австралии аборигенам тоже лафа, в Новой Зеландии маори вообще как сыр в масле катаются. А у нас? Тут ведь всё наше, финно-угорское, испокон веку. Даже „Москва“ — наше слово, не славянское. Мы вас, конечно, не гоним. Пришли — живите, но совесть-то надо иметь…»

Ника с удовольствием послушал бы, что ответит на этот вопрос ведущий, но Валя буркнула:

— Ну их, тягомотина.

Забавно, что ещё в 2006 году Акунин, пишущий для либеральной интеллигенции, писал про марийца-деколонизатора как про прикол. Никто всерьёз тогда ничего подобного воспринимать не мог.

Вопрос риторический, но всё же: сколько сенаторов и конгрессменов декабрьские морозы в США связали с российским климатическим оружием. И где, чёрт возьми, наши маги и пси-воины, а также тесла-генераторы?!
https://t.iss.one/deputatseleznev/731