Недавно евреи в одном чате сетовали на то, что израильские «леволиберальные» прокуроры возбуждают на солдат Цахаля дела даже за неправомерное открытие огня во время тамошних спецопераций на территории Палестины. Что интересно, в АОИ немало тех, кто голосует за левые партии, которые, якобы, очень пекутся об арабах и как раз способствовали появлению этих самых «леволиберальных» прокуроров. Но речь не об Израиле.

Самое страшное, что может случиться с любым государством перед революцией - это утрата этим самым государством монополии на насилие. Именно поэтому любое государство заинтересовано в том, чтобы карать за насилие вне правовых рамок и вне официальных должностей. Если появился преступник, который осуществляет насилие и ему за это государство ничего не делает, то этот преступник автоматически становится альтернативным центром власти. Так было с большевиками и эсерами, которые расправлялись с собственными предателями. Так было с НСДАП. Так происходит в той же Палестине, где ХАМАС является альтернативной властью. Да на тот же Ливан посмотрите и на Хезболлу. Последние два примера показывают, как государство может или превратиться в Failed State или даже не выйти из этого состояния. Если вы не можете собственные законы применить к преступнику, то вы больше не власть в государстве. Это просто вопрос времени.

С насилием вот ещё что нужно понимать. Поскольку это атрибут власти, то насилие также, как и режим бывает легальным и легитимным. Очень хорошо, если вы власть, чьё насилие является и легальным и легитимным. Тогда вопросов к вам нет. Общество принимает ваше насилие, которое ещё и с законом согласуется.

Если ваше насилие только легальное, но не легитимное, то начинаются проблемы. Общество противится ему, но вынуждено принимать, потому что «всё по закону». Власть в случае сильного неприятия реализации насилия идёт на попятный, но по собственным же процедурам (апелляция или решение суверена или законодателя - амнистия).

Если ваше насилие легитимное, но не легальное, то через какое-то время у вас возникнут большие проблемы. Ваши же преемники для укрепления собственной легальности и легитимности осудят ваше насилие « не по закону» через «по закону» (привет Пиночету и прочим правым режимам Латинской Америки и Европы). Либо вы сами идёте к власти и будете стремиться легализовать собственное насилие, потому что на этом стыке от власти насилия вы переходите к власти законного насилия.

Если ваше насилие нелегально и нелегитимно, то вы - бандит и огромная угроза как обществу, так и государству. Потому что, если государство не может вернуть себе монополию на насилие, значит оно при смерти. А вы - стремитесь этим самым государством стать.

Если я слабее тебя, то я прошу у тебя свободы, ибо это согласуется с твоими принципами; если же я сильнее тебя, то я отнимаю у тебя свободу, ибо это согласуется с моими принципами.

Слова древнего философа, приписываемые Харком аль-Ада некоему Луи Вейо

(Дети Дюны)

Спасибо, мы в курсе
https://t.iss.one/bbbreaking/140905

Важное дополнение для маленьких любителей Иосифа Сталина.

За 37 и 38 годами пришёл 39-й. За Ежовым пришёл Берия. В прямом и переносном смыслах этого слова. И основной задачей было возвращение насилия в легальное русло и уничтожение тех, кто использовал это насилие сверх легальной меры. Вчерашние палачи оказались у стенки. Тут можно много и долго дискутировать, что не всех поставили и кого-то реабилитировали (почти никого), но факт есть факт.

Потом Сталин тот же фокус в Великую Отечественную провернул, когда советские войска восстановили территорию СССР. Насилию были обозначены легальные рамки. Как бы сильно не хотелось советским гражданам отомстить немцам, но закон был поставлен выше. Да, были какие-то случаи. Множество. Но их не афишировали, а виновников отдельных вопиющих преступлений наказывали по советским законам.

Ну и конечно же стоит напомнить, что органы госбезопасности после смерти Сталина ещё раз подверглись чисткам опять-таки с целью восстановления законности и монополизации права на насилие партийным аппаратом, а не силовым придатком.

Либерастка из КПРФ Останина. Теперь я видел всё
https://t.iss.one/uranews/70148

Истоки договорняка

Словом этого года в российском рунете должен стать "ДОГОВОРНЯК". Оно меня ужасно бесит. Потому что это намеренное обесценивание дипломатии и медиации. Россия, к сожалению, не преемница Советского Союза, а очень извращённый обрубок. Поэтому вместо дипломатии у нас правит "договорняк".

"Договорняк" преследует нашего человека повсюду, начиная с рождения в разных формах: футбол, трудоустройство, результаты его личных соревнований, выборы. Постоянные "договорняки" без попыток сделать что-то по-другому.

Есть только две приемлемые модели переговоров в России: купить и сломать (в совокупности это и есть российский "договорняк"). Компромисс и консенсус априори считаются за проигрыш и слабость. Конфронтация в строго оговоренных рамках видится им не конфронтацией, а "договорняком". Какие же рамки у людей с духовностью? Дух рамок не имеет.

Картинка "договорняка" предельно упрощена. В сознании "свидетеля договорняка" есть только картинка, которую он сам может наблюдать из мас-медиа или понимать со слов авторитетных для него людей. Он не располагает данными, которыми владеют люди, садящиеся за стол переговоров, но точно уверен, что уж он бы на их месте так не поступил.

Нормально, если об это рассуждают люди до совершеннолетия. Пубертат, подростковый максимализм и прочее - простительно в общем. Когда подобные максималистские позиции заявляют взрослые люди - это признак недооформившейся психики и двухцветной картины мира. Эти люди так и не выросли и стали просто большими злыми детьми. Иногда с властью в руках. Чаще - обозлённые, мало чего добившиеся или не добившиеся вовсе, с постоянными метаниями на жизненном пути. Отсюда и такая упрощённая картинка. Но по-другому в обществе, где бал правят решалкины быть и не может. Аналогично воспринимается и окружающий мир за пределами ареала обитания таких людей. Что ж, мы их не осуждаем и даже жалеем. Лишь бы дальше интернета они не прорывались

У меня только один вопрос по поводу футболки Лаврова: тянет ли это на пропаганду ЛГБТ и как скоро Парламент потребует его увольнения с поста мининдел и возбуждения уголовного дела?

Минфин намерен сохранить соотношение государственного долга России и ВВП до 2030 г. на уровне, не превышающем 20%, следует из плана деятельности министерства на 2022–2027 гг. Таким образом, уже к 2025 году объем госдолга достигнет 29,9 трлн руб., или 17,5% ВВП (в том числе внутренний – 25 трлн, внешний – 4,9 трлн).

В предыдущей версии документа на 2021–2026 гг. Минфин заложил в план соотношение госдолга и ВВП на уровне 22% — Ведомости.

Курьянов из Black Star - про замещение зарубежных продуктов отечественными.

"Обычно спрос рождает предложение, но есть и такая штука, как предложение рождает спрос. То есть когда McDonald's на время полностью закрылся, все говорили, что вот сейчас будет в Black Star Burger очередь. Прироста не было даже на 15%, просто потому, что ценовая категория совершенно разная, средний чек принципиально разный, для аудитории это очень важно. С одеждой то же самое — те, кто покупал Zara, H&M и так далее, сейчас пока либо вообще не покупают ничего, в бабках сидят, либо заказывают какие-нибудь noname бренды, либо какие-то подделки на том же самом Wildberries. То есть люди из неплохой одежды не переключаются на неплохую, но чуть-чуть дороже.

Конкурировать с Zara и H&M невозможно. И у них себестоимость $1, а у нас $100. Ну где ты будешь с ними конкурировать? Плюс еще маркетинговая поддержка, плюс нахождение в торговых центрах на самых топовых местах, по всем фронтам просто технология отработана десятками лет. Не всегда снижение спроса можно перебросить на аналогичный русский продукт."

Про важную вещь говорит - когда говорят, что "у нас своё есть, не хуже", забывают сказать - что это своё всегда будет либо дороже, либо всё-таки хуже по качеству. Это объективно.

Невозможно перешибить преимущества, которые есть у тех компаний, которые продают свои товары всему миру.
Для больших проектов только один путь - тратить государственные деньги для компенсации этой разницы. То есть на важные вещи постоянно "доплачивать" потребителю из его же собственных денег, заниматься дотациями.

Интересно, что со " своими" самолётами выбран именно такой путь - при том же уровне качества, что у Боинга и Airbus, они просто нерентабельны.

Но можно ли такой же подход применить к потребительскому сектору? Вряд ли.

Пишут, что в Гамбурге хотят дифферинцировать захороненных советских воинов на русских и украинских. Не очень себе представляю это технически (а куда, кстати, девать представителей других национальностей?) как и сами авторы идеи. Но, что интересно, за сутки нацпатовский кластер российского телеграма эту новость так и не заметил. Похоже, им наконец-то не до того

https://www.zeit.de/news/2022-11/13/sowjetische-kriegsgraeber-volksbund-will-differenzieren

В этой новости не столь интересен гуманизм США - тут всё понятно, сколько частичное снятие санкций с уроженца Центороя Рамзана Кадырова. Ну и вопрос где Кадыров и где авиация возникает сам собой
https://t.iss.one/bbbreaking/140996

На выходных пошёл за стиками в ближайший к дому ТЦ. Народа - тьма. Вот только продавцы и продавщицы в магазинах - грустные. Ну мне только стики нужны были. Отбившись от многочисленных промоутеров и промоутерок, выхожу на улицу и иду в киоск купить донар с говядиной. Разговорились с владельцем. Говорит: никогда таких провальных выходных не было. Спрос упал минимум на треть. Народ идёт в ТЦ погреться и поглазеть. И еду не берут, что бьёт по его бизнесу. В общем, пресловутое дно потребактивности начало вырисовываться.

Можно конечно на уровне гипотезы предположить, что народ копит деньги на предновогодние траты, но раньше таких жёстких просадок явно не наблюдалось. А они, к слову, противоречат данным Сбера

https://t.iss.one/ausguck/1735

Так мы узнали, что информацией о состоянии здоровья российских высших должностных лиц располагает ещё и Китай. И вбросы делать совершенно не стесняется
https://t.iss.one/bbbreaking/141004

Отлично! А когда нет представлений, то там можно проводить заседания областной и городской дум.
https://t.iss.one/volotskov/3267

🇷🇺🇺🇦Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, согласно которой России будут назначены репарации в пользу Украины.

@kommersant

14 стран - против. Среди них Китай, который до этого воздерживался. 72 страны воздержались.
93 страны проголосовали за (Среди них наш второй важный геполитический союзник Афганистан и даже Турция). С учётом увеличения количества воздержавшихся и проголосовавших против, можно понять, сколько суммарно союзников у Китая и России. Спойлер - не очень-то и много

Лавров признал субъектность Зеленского. Осталось дождаться, когда это поймёт его начальство и сделает соответствующие выводы
https://t.iss.one/bbbreaking/141037

Видите ли, в чём проблема. Вариант «давайте сейчас потерпим, потому что потом будет хорошо» - лукавый. Он, во-первых, предполагает сильную веру говорящему. Во-вторых, уникальные провидческие способности говорящего. В-третьих, образ этого самого будущего «хорошо». Фокус этот ранее неоднократно проворачивался в России. И иногда даже имел определённый образ (коммунизм к 2000 году или «неопубликованная программа ЕР» или даже «стратегия-2010»), но лучше-то не становилось. Конечно, отдельным категориям граждан везло, как в случае с распадом СССР, но «государства всеобщего благоденствия» так и не случилось.
https://t.iss.one/sstarovoytov/380

История одного увольнения

За почти двухлетний срок существования телеграм-канала «Наука и университеты» первый раз о личном. За эти два года автор канал ни разу не озвучил свою аффиляцию с университетом, в котором имел честь служить, руководствуясь принципом – подписчики не должны отождествлять принципы, мысли и идеи автора канала, с организацией, в которой он работает.

Однако сегодня придется открыть имена. Произошло банальное: примерно месяц назад ректор Ульяновского государственного университета Борис Михайлович Костишко пригласил автора этих строк, который на тот момент работал директором Института экономики и бизнеса, и сообщил, что Минобрнауки РФ якобы не нравятся как отдельные посты (об этих постах в другой раз), так и сам канал «Наука и университеты», точка зрения автора которого на дискуссионные проблемы высшей школы далеко не всегда совпадает с официальной позицией министерства.

Кстати, буквально через несколько дней Департамент информационной политики и комплексной безопасности Минобрнауки заявил в своем ответе авторитетному российскому изданию, что у них нет претензий к телеграм-каналу и его автору. Примерно то же самое сообщил в телефонном разговоре автору канала один из руководителей Департамента.

Не буду утомлять читателя изложением деталей своей полемики с ректором. Сразу к результатам: автору канала было предложено три варианта выхода из ситуации:
Вариант 1 - закрыть канал (вариант из серии «не дождетесь»).
Вариант 2 – канал сохранить, но о Минобрнауки, его инициативах и персоналиях как о покойнике – хорошо или ничего (вариант из серии «себя не уважать»).
Вариант 3 – уволиться из университета.

Как вы поняли из заголовка этого поста, автор канала решил остановиться на третьем варианте. Другого способа сохранить канал в состоянии, чтобы на него подписывались и читали, найти не удалось. Написал заявление «по собственному», которое было подписано практически мгновенно.

Справочно: в этом университете автор канала проработал 26 лет. В ноябре Институту экономики и бизнеса УлГУ исполняется 25 лет. Около 23 лет из этих двадцати пяти институт возглавлял ваш покорный слуга.

Но жизнь продолжается. Теперь у автора телеграм-канала больше «степеней свободы». Поэтому будет много новых и интересных тем. Так что не переключайтесь!

С уважением к подписчикам!
Автор телеграм-канала «Наука и университеты»,
профессор Евгений Белый