Forwarded from Толкователь
Продолжаю читать книгу оксфордского профессора Николаса Старгардта «Мобилизованная нация» - о народной жизни во время нацизма в Германии.
Оказывается, с 1940 по 1944-й в Германии отмечали начало Второй мировой войны 3 сентября, когда в тот день Англия и Франция объявили немцам войну. Нападение на Польшу 1 сентября 1939 года обозначалось как защита от польского нападения (на Гляйвиц; но ещё было около 20 эпизодов, когда немцы имитировали мелкие нападения якобы поляков на границу). И вообще вся ВМВ обозначалась как оборонительная война. Про нападение на СССР говорилось, что Гитлер на 2 недели опередил Сталина, который якобы должен был напасть на Германию.
Также припоминались 16 тезисов немецкого МИД, с которым тот носился в августе 1939 года – с различными просьбами к европейским державам удовлетворить разные пункты немцев. «Гитлер единственный хотел мира в Европе», - до конца войны вещала немецкая пропаганда.
Все зверства приписывались только тем, кого завоёвывали немцы. Обозначалось так, что Германия пришла на спасение этим варварам.
«В ноябре 1939 г. Министерство иностранных дел Германии поспешило выпустить книгу в несколько сотен страниц с более чем сотней фотографий с доказательствами злодеяний поляков. Тщательно подобранные снимки предназначались для создания сильного эмоционального впечатления: несчастные жены и матери, тихо плачущие в домах или около нагруженных телами мертвецов телег; кричащие фото расчлененных или, судя по позам, убитых явно после изнасилования женщин; дети с размозженными головами; тела людей, подобные обнаруженному ветерану Первой мировой на столе в мертвецкой, с протезом вместо ноги до бедра и с лицом, изувеченным до полной неузнаваемости. На одном особенно жутком снимке камера запечатлела женщину, убитую в момент родов вместе с новорожденным, которого с матерью ещё связывала пуповина. Целью публикации МИДслужило предоставление документального оправдания оккупации Польши Германией и создания определенного впечатления у властей и общественности нейтральных стран, особенно у американцев. Второе издание на немецком вышло в феврале 1940 г., а английское - в мае того же года
На домашнем фронте публикацию МИДа критиковали только за минимизацию «оправданных» мер возмездия полякам со стороны немцев. Критиковали Гитлера за излишнюю доброту к этим «нелюдям».
Оказывается, с 1940 по 1944-й в Германии отмечали начало Второй мировой войны 3 сентября, когда в тот день Англия и Франция объявили немцам войну. Нападение на Польшу 1 сентября 1939 года обозначалось как защита от польского нападения (на Гляйвиц; но ещё было около 20 эпизодов, когда немцы имитировали мелкие нападения якобы поляков на границу). И вообще вся ВМВ обозначалась как оборонительная война. Про нападение на СССР говорилось, что Гитлер на 2 недели опередил Сталина, который якобы должен был напасть на Германию.
Также припоминались 16 тезисов немецкого МИД, с которым тот носился в августе 1939 года – с различными просьбами к европейским державам удовлетворить разные пункты немцев. «Гитлер единственный хотел мира в Европе», - до конца войны вещала немецкая пропаганда.
Все зверства приписывались только тем, кого завоёвывали немцы. Обозначалось так, что Германия пришла на спасение этим варварам.
«В ноябре 1939 г. Министерство иностранных дел Германии поспешило выпустить книгу в несколько сотен страниц с более чем сотней фотографий с доказательствами злодеяний поляков. Тщательно подобранные снимки предназначались для создания сильного эмоционального впечатления: несчастные жены и матери, тихо плачущие в домах или около нагруженных телами мертвецов телег; кричащие фото расчлененных или, судя по позам, убитых явно после изнасилования женщин; дети с размозженными головами; тела людей, подобные обнаруженному ветерану Первой мировой на столе в мертвецкой, с протезом вместо ноги до бедра и с лицом, изувеченным до полной неузнаваемости. На одном особенно жутком снимке камера запечатлела женщину, убитую в момент родов вместе с новорожденным, которого с матерью ещё связывала пуповина. Целью публикации МИДслужило предоставление документального оправдания оккупации Польши Германией и создания определенного впечатления у властей и общественности нейтральных стран, особенно у американцев. Второе издание на немецком вышло в феврале 1940 г., а английское - в мае того же года
На домашнем фронте публикацию МИДа критиковали только за минимизацию «оправданных» мер возмездия полякам со стороны немцев. Критиковали Гитлера за излишнюю доброту к этим «нелюдям».
Forwarded from Пьяный Мастер
Некоторые вещи в России происходят невероятно быстро
Еще не высохли чернила на приказе Минпромторга, одобрившего параллельный импорт крепкого бухлишка, а АСТ уже завез параллельного Ягера.
Это вам не Нацпроекты, а что-то действительно важное.
Еще не высохли чернила на приказе Минпромторга, одобрившего параллельный импорт крепкого бухлишка, а АСТ уже завез параллельного Ягера.
Это вам не Нацпроекты, а что-то действительно важное.
Александр Сайгин
На российских картах Херсон будет переименован в Херсним
Ладно, попробую добить шутку:
…в рамках восстановления исторической справедливости и защиты традиционных российских ценностей
…в рамках восстановления исторической справедливости и защиты традиционных российских ценностей
Я тоже достаточно долго думал, что будет Смута. Но это же будет уже не первое повторение, потому и Смута будет в каком-то смешном формате. Например, будут натурально драться за кабинеты в коридорах, а на отжим учреждений звать чвкшников и чопы. Кого-то безусловно убьют, но большинство это даже не колыхнёт ни капли
https://t.iss.one/antideza/7702
https://t.iss.one/antideza/7702
Telegram
Анатомия событий
Цель достигнута. Армия опущена. Далее - большая смута. Шойгу впервые в истории оказался в тройке самых непопулярных российских политиков. По антирейтингу он обогнал Навального, а рейтинг доверия к нему с начала войны упал на треть. @mozhemobyasnit
Forwarded from Красный депутат
Во всём это виноваты создатели ИА Панорама! Они начали делать новую реальность, которая пересеклась с нормальным горизонтом событий и теперь наша старая-добрая ветка реальности отпала, а мы живем в их бредом мире шизоидных новостей
Давайте выдохнем. Спокойных выходных
https://www.youtube.com/watch?v=jWEaCXVi7mY
https://www.youtube.com/watch?v=jWEaCXVi7mY
YouTube
Американцы пробуют РУССКОЕ ПИВО | Americans Try RUSSIAN drinks
В этом видео я покажу, на какое пиво американцы могут променять свои доллары. Они попробуют слабо алкогольные русские напитки, такие как Балтика 3, 7 и 9, а так же всем известное жигулёвское пиво!
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки. Мне действительно…
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки. Мне действительно…
Недавно евреи в одном чате сетовали на то, что израильские «леволиберальные» прокуроры возбуждают на солдат Цахаля дела даже за неправомерное открытие огня во время тамошних спецопераций на территории Палестины. Что интересно, в АОИ немало тех, кто голосует за левые партии, которые, якобы, очень пекутся об арабах и как раз способствовали появлению этих самых «леволиберальных» прокуроров. Но речь не об Израиле.
Самое страшное, что может случиться с любым государством перед революцией - это утрата этим самым государством монополии на насилие. Именно поэтому любое государство заинтересовано в том, чтобы карать за насилие вне правовых рамок и вне официальных должностей. Если появился преступник, который осуществляет насилие и ему за это государство ничего не делает, то этот преступник автоматически становится альтернативным центром власти. Так было с большевиками и эсерами, которые расправлялись с собственными предателями. Так было с НСДАП. Так происходит в той же Палестине, где ХАМАС является альтернативной властью. Да на тот же Ливан посмотрите и на Хезболлу. Последние два примера показывают, как государство может или превратиться в Failed State или даже не выйти из этого состояния. Если вы не можете собственные законы применить к преступнику, то вы больше не власть в государстве. Это просто вопрос времени.
С насилием вот ещё что нужно понимать. Поскольку это атрибут власти, то насилие также, как и режим бывает легальным и легитимным. Очень хорошо, если вы власть, чьё насилие является и легальным и легитимным. Тогда вопросов к вам нет. Общество принимает ваше насилие, которое ещё и с законом согласуется.
Если ваше насилие только легальное, но не легитимное, то начинаются проблемы. Общество противится ему, но вынуждено принимать, потому что «всё по закону». Власть в случае сильного неприятия реализации насилия идёт на попятный, но по собственным же процедурам (апелляция или решение суверена или законодателя - амнистия).
Если ваше насилие легитимное, но не легальное, то через какое-то время у вас возникнут большие проблемы. Ваши же преемники для укрепления собственной легальности и легитимности осудят ваше насилие « не по закону» через «по закону» (привет Пиночету и прочим правым режимам Латинской Америки и Европы). Либо вы сами идёте к власти и будете стремиться легализовать собственное насилие, потому что на этом стыке от власти насилия вы переходите к власти законного насилия.
Если ваше насилие нелегально и нелегитимно, то вы - бандит и огромная угроза как обществу, так и государству. Потому что, если государство не может вернуть себе монополию на насилие, значит оно при смерти. А вы - стремитесь этим самым государством стать.
Самое страшное, что может случиться с любым государством перед революцией - это утрата этим самым государством монополии на насилие. Именно поэтому любое государство заинтересовано в том, чтобы карать за насилие вне правовых рамок и вне официальных должностей. Если появился преступник, который осуществляет насилие и ему за это государство ничего не делает, то этот преступник автоматически становится альтернативным центром власти. Так было с большевиками и эсерами, которые расправлялись с собственными предателями. Так было с НСДАП. Так происходит в той же Палестине, где ХАМАС является альтернативной властью. Да на тот же Ливан посмотрите и на Хезболлу. Последние два примера показывают, как государство может или превратиться в Failed State или даже не выйти из этого состояния. Если вы не можете собственные законы применить к преступнику, то вы больше не власть в государстве. Это просто вопрос времени.
С насилием вот ещё что нужно понимать. Поскольку это атрибут власти, то насилие также, как и режим бывает легальным и легитимным. Очень хорошо, если вы власть, чьё насилие является и легальным и легитимным. Тогда вопросов к вам нет. Общество принимает ваше насилие, которое ещё и с законом согласуется.
Если ваше насилие только легальное, но не легитимное, то начинаются проблемы. Общество противится ему, но вынуждено принимать, потому что «всё по закону». Власть в случае сильного неприятия реализации насилия идёт на попятный, но по собственным же процедурам (апелляция или решение суверена или законодателя - амнистия).
Если ваше насилие легитимное, но не легальное, то через какое-то время у вас возникнут большие проблемы. Ваши же преемники для укрепления собственной легальности и легитимности осудят ваше насилие « не по закону» через «по закону» (привет Пиночету и прочим правым режимам Латинской Америки и Европы). Либо вы сами идёте к власти и будете стремиться легализовать собственное насилие, потому что на этом стыке от власти насилия вы переходите к власти законного насилия.
Если ваше насилие нелегально и нелегитимно, то вы - бандит и огромная угроза как обществу, так и государству. Потому что, если государство не может вернуть себе монополию на насилие, значит оно при смерти. А вы - стремитесь этим самым государством стать.
Если я слабее тебя, то я прошу у тебя свободы, ибо это согласуется с твоими принципами; если же я сильнее тебя, то я отнимаю у тебя свободу, ибо это согласуется с моими принципами.
Слова древнего философа, приписываемые Харком аль-Ада некоему Луи Вейо
(Дети Дюны)
Слова древнего философа, приписываемые Харком аль-Ада некоему Луи Вейо
(Дети Дюны)
Александр Сайгин
Ещё один интересный момент из книги Эдварда Люттвака «Стратегия: Логика войны и мира». После войны в Косово была выдвинута Европейская оборонная инициатива, согласно которой члены ЕС формируют Совет министров обороны с назначаемым главой и с Генеральным штабом…
Спасибо, мы в курсе
https://t.iss.one/bbbreaking/140905
https://t.iss.one/bbbreaking/140905
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Польша и Украина могут выиграть в наибольшей степени от смещения центра геополитического влияния США на Восточную Европу, что обернется потерей Германией и Францией доминирующего положения в Евросоюзе, пишет The Guardian.
Александр Сайгин
Недавно евреи в одном чате сетовали на то, что израильские «леволиберальные» прокуроры возбуждают на солдат Цахаля дела даже за неправомерное открытие огня во время тамошних спецопераций на территории Палестины. Что интересно, в АОИ немало тех, кто голосует…
Важное дополнение для маленьких любителей Иосифа Сталина.
За 37 и 38 годами пришёл 39-й. За Ежовым пришёл Берия. В прямом и переносном смыслах этого слова. И основной задачей было возвращение насилия в легальное русло и уничтожение тех, кто использовал это насилие сверх легальной меры. Вчерашние палачи оказались у стенки. Тут можно много и долго дискутировать, что не всех поставили и кого-то реабилитировали (почти никого), но факт есть факт.
Потом Сталин тот же фокус в Великую Отечественную провернул, когда советские войска восстановили территорию СССР. Насилию были обозначены легальные рамки. Как бы сильно не хотелось советским гражданам отомстить немцам, но закон был поставлен выше. Да, были какие-то случаи. Множество. Но их не афишировали, а виновников отдельных вопиющих преступлений наказывали по советским законам.
Ну и конечно же стоит напомнить, что органы госбезопасности после смерти Сталина ещё раз подверглись чисткам опять-таки с целью восстановления законности и монополизации права на насилие партийным аппаратом, а не силовым придатком.
За 37 и 38 годами пришёл 39-й. За Ежовым пришёл Берия. В прямом и переносном смыслах этого слова. И основной задачей было возвращение насилия в легальное русло и уничтожение тех, кто использовал это насилие сверх легальной меры. Вчерашние палачи оказались у стенки. Тут можно много и долго дискутировать, что не всех поставили и кого-то реабилитировали (почти никого), но факт есть факт.
Потом Сталин тот же фокус в Великую Отечественную провернул, когда советские войска восстановили территорию СССР. Насилию были обозначены легальные рамки. Как бы сильно не хотелось советским гражданам отомстить немцам, но закон был поставлен выше. Да, были какие-то случаи. Множество. Но их не афишировали, а виновников отдельных вопиющих преступлений наказывали по советским законам.
Ну и конечно же стоит напомнить, что органы госбезопасности после смерти Сталина ещё раз подверглись чисткам опять-таки с целью восстановления законности и монополизации права на насилие партийным аппаратом, а не силовым придатком.