А вот и рейтинги. По сравнению с декабрём немного проседают ХДС/ХСС, Соц-демы и Зелёные. Растут АДГ, Левые и СвДП. Всё это пока в рамках статпогрешности, но ситуация интересная

#бундестаг2021
https://www.bundestagswahl-2021.de/umfragen/

Немецкие друзья подсказывают, что Меркель сделает финт ушами (Ельцин в юбке) и будет давить на пост канцлера Маркуса Зёдера. В России он известен ещё меньше. Я его упоминал в январе, когда начинал писать на тему немецких выборов. Зёдер лидер ХСС, лютеранин (как и Меркель) и франк (что вообще удивительно для немецкой политики).

А ещё Зёдер большой поклонник Франца Йозефа Штрауса, участника Сталинградской битвы, который чуть не попал в плен и был эвакуирован в Германию чуть ли не последним эшелоном.

В общем, немецкая политика будет в этом сезоне не менее интересной, чем американская и тем более российская
#бундестаг2021

Протесты последнего месяца вновь актуализировали вопрос: а на какую политическую повестку есть запрос у большинства россиян? Спойлер – только на левую. В абсолютных аутсайдерах, в отрицательной зоне (отношение положительных оценок к отрицательным) – либерализм, капитализм, консерватизм, национализм. И это не мои оценки, а одно из последних исследований на эту тему Института социологии РАН («Социологическая наука и социальная практика», №4, 2020).
В самом начале исследователи поясняют, что условно идеологизированных и идеологически индифферентных россиян большинство – 60-70% против 30-40%, у кого есть твёрдые политические убеждения.
Однако затруднения с политической самоидентификацией отнюдь не означают, что у более чем половины россиян нет идеологических предпочтений. Когда респондентам задают конкретные вопросы, косвенно выявляющие их идеологические ориентации, то доля «безразличных» сразу резко падает всего лишь до 8-9%, а остальные 9/10 россиян вполне могут сказать, какие именно идеологемы им ближе.

И в целом у этих 90% исследуемых россиян обозначился круг понятий, которые воспринимаются однозначно позитивно значительной частью нынешнего российского общества – это «справедливость», «Россия», «свобода» и «права человека» (свыше 70% позитивных ассоциаций), которые, как пишут исследователи, могли бы составить ценностное ядро, идеологически консолидирующее российское общество.
На противоположном конце абсолютно отрицательные понятия (отношение положительных оценок к отрицательным), которые могут увлечь лишь мизерное число россиян: либерализм (-12%), капитализм (-23%), консерватизм (-12%), национализм (-46%).

Далее социологи пишут:
«Таким образом, можно констатировать, что в российском обществе стала просматриваться смена дискурса восприятия обществом левой политической идеологии, что проявляется, с одной стороны, в размывании её лево-коммунистического сегмента и его замещении советско-традиционалистским, а с другой – заметной актуализацией социал-демократических идей. Запрос на «левизну» у значительной части российского общества есть, но он уже мало связан с идеологией предшествующей эпохи даже в среде советских традиционалистов».
(положительные оценки у таких понятий, как СССР +40%, социализм +31%, но при этом рынок +22%, а права человек и свобода +71% и +75% соотв.

«Доли россиян, считающих, что идеи социальной справедливости и демократии должны стать ключевыми ценностными ориентирами для России будущего выросли с 2014 года с 47 до 59% и с 27 в до 37% соответственно.
Экономический кризис и сменившая его депрессия ускорили осознание многими россиянами, что в России никакого «заботливого государства» нет и в ближайшее время не предвидится. Это, в свою очередь, привело к разрушению патерналистского консенсуса 2000-х гг. между властью и обществом (лояльность в обмен на некоторые социальные гарантии) и актуализировало запрос на перемены. Одним из аспектов этого запроса является стремление россиян вернуть утраченные рычаги воздействия на власть с тем, чтобы побудить её если не заботиться о своих гражданах, то хотя бы нормально выполнять свои полномочия. Тем более, что многие россияне, особенно молодые, начинают сомневаться в эффективности бесконтрольных авторитарных методов управления, так называемой «сильной руке», якобы способной навести порядок в стране».
(Если коротко, то сейчас в российском обществе есть только две главные, самые массовые идеологии – советско-традиционалистская и лево-демократическая, т.е. Соц-Дем)

(к предыдущему посту)
Если же смотреть только на россиян с твёрдыми политическими убеждениями, то таковых окажется 29%. Т.е. политизирован лишь каждый третий.
С большим отрывом тут тоже побеждают представители левых идей – в совокупности 18% (или 60% всех политизированных россиян).

Павловский у Шихман рассказал замечательный эпизод, как московская толпа шла занимать здания на Старой площади и на Лубянке, чтобы окончательно закончить с советской властью. И тут кто-то умный с той стороны догадался подогнать кран и просто снять статую Дзержинского с постамента. И толпе этого хватило. Все радостно попили игристого и разошлись. Тогда Павловский понял, как легко манипулировать толпой даже интеллигенции.

Тот факт, что за Дзержинского вписался говноед Стешин, свидетельствует, что мы наблюдаем ровно тот же процесс, что и в 91-м году. Только теперь Дзержинского не демонтируют, а ставят обратно. Задабривают одну из силовых башен, которой безусловно не хотят защищать самозванного царя (там есть такие). Они для защиты государства шли в ФСБ, а не вот этого всего извращения. Очевидно, теперь пытаются заболтать их. Вот вам памятник - только не бунтуйте.

Поздняк, лошары. Все знают, что ваш потолок - это Бенкендорф, которого вы ещё стыдливо, но уже крепко держите в уме.
https://t.iss.one/RottenKepkenChannel/9846

Вставлю одну, но важную ремарку. Деофшоризация, о которой говорят столько лет - это не возвращение капиталов. Это прекращение рассмотрения офшорных капиталов офшорными. Как и декриминализация - это выведение уголовной статьи в административный кодекс.

Именно поэтому никакой деофшоризации в том смысле, в котором у нас подразумевают этот термин. не происходит. Вернее было бы говорить о "Репатриации капитала". Тогда, глядишь, был бы в этом какой-то толк. Всё остальное - суета и томление духа.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19577

Комиссия Саратовской областной думы по доходам приняла решение о том, что депутат от КПРФ Николай Бондаренко нарушил антикоррупционное законодательство. В частности, коммунист получал доход от своих роликов на YouTube в том время как, по мнению членов комиссии, не имел на это права. «Фракция КПРФ воспринимает это как попытку, либо лишить Николая [Бондаренко] депутатских полномочий, либо оказать моральное давление на него», — сообщили во фракции коммунистов.

И у нас будет то же самое с Москвой, Питером и Краснодаром в скором времени. Слишком они переоценённые
https://t.iss.one/proeconomics/5994

Логично
https://t.iss.one/vilkovagain/308

Ну, если взять левый фланг, то там хотя бы бездомных кормили и экологию защищали. Да, можно было бы больше и лучше, но я в тот момент как раз с другой стороны был по недоразумению)
https://t.iss.one/tsarofkazan/531

О, интересное. Там, видимо, ещё про социал-капитализм и капитал-социализм читать нужно обязательно
https://t.iss.one/RottenKepkenChannel/9856

Если сравнивать ковид с мировой войной (именно с ней его и сравнивали в начале хотя бы по экономическим показателям), то режимы должны падать сами по себе. Разваливаться именно империи. Но в мире осталась одна империя - США. Есть ещё протоимперское образование - ЕС. Есть квазиимперии - Турция и Россия.
https://t.iss.one/tolk_tolk/7850

Нам передали, что один из задержанных, у которого вчера окончилось время ареста, вышел без личных вещей. По одной простой причине - вещи не нашли. Вещи искали несколько часов, после чего даже пустили парня найти их самостоятельно. Оказывается, собственность арестованных просто валяется без коробок, без пакетов, иногда без подписей. В хранилище нет даже камер, чтобы убедиться, что никто не сворует твои личные вещи.
В итоге парень остался без рабочего телефона, кошелька с наличными и кредитками.

https://t.iss.one/msuprotest/5832

«Кура, млеко, яйки».

Освободился из Сахарово. В ближайшее время напишу о своем пребывании там

Если в телеграм обсуждают защиту меньшинств (иммигрантов, малые народы, ЛГБТ etc), то на фейсбук тоже обсуждают защиту меньшинств (многодетных, отслуживших, детей силовиков, нацпатов etc). У каждого своё угнетаемое меньшинство

Уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева обратилась к руководству МВД и спецприемника в Сахарово в связи с сообщениями об ухудшении условий содержания находящихся там людей.

Как сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на главного редактора издания "Медиазона" Сергея Смирнова, ему и его сокамерникам уже несколько дней запрещают прогулки, перевели в двухместные камеры с огромными батареями, которые днем включены на полную, температура поднимается выше 30 градусов, а ночью - выключены. Всех арестованных обыскивают, ставят лицом к стене, кладут в пол, заламывают руки. Двое арестованных объявили голодовку.

Интересно, если люди споют Интернационал на акции протеста, полиция будет стрелять в воздух и под ноги?

https://youtu.be/iwsAk4XY4Jk

В спецприемнике номер 2 я провел сутки, после чего нас всех отправили в Сахарово. Материальные условия там отличались в худшую сторону - и были очень близки к условиям обычной зоны. Зато компания собралась хорошая. Помню вывели нас на прогулку в клетку, непосредственно прилегающую к корпусу, и тут девушка из окна второго этажа кричит: “Из Вышки кто есть?”. Ей в ответ:

- Востоковедение!

- Право!

- Матфак!

Поскольку я имею роскошь общаться с людьми с разных сторон, то не могу не отметить шок среднего звена системы. Дело в том, что в протесте не троечники или интроверты участвуют теперь, а студенты с хорошей и отличной успеваемостью, обладающие лидерскими навыками. И которых поддерживают родители. И которых не за что отчислять (даже в российском суде они докажут, что администрация вуза нарушает закон). Потому нет массовых отчислений (ректор-идиот-коксак из АГУ Маркелов - не в счёт). Потому есть некоторое непонимание, а как же дальше? Ибо нарушение системой правил, установленных ей же, даёт полное моральное право аналогично начать вести и протестующим

https://t.iss.one/sublimeporte/2067

А потом вы удивляетесь происходящему в стране

Давайте поговорим об эмиграции?

Каждую протестную волну я слышу разговоры об эмиграции. О том, что всё пропало и жить тут невозможно и много аналогичного. Нет, речи не только от т.н. "либералов". Аналогичные речи я слышу от тех, кто и власть защищает. А иногда эти речи звучат и без "всё пропало". А просто как констатация факт, что если совсем уж припрёт, то запасной аэродром готов или готовится. Такие речи звучат даже от тех, кто нынче кооптирован в элиту. И это очень спокойные речи в стиле "Ну, не получится - уеду" или "детям же там будет лучше жить, чем тут". И, действительно, детки нашей элиты при любом удобном случае стараются свалить подальше из "богоспасаемой". Редкие единицы готовы оставаться здесь (отдых они все равно предпочитают там).

Когда в 2015 году я оказался в США, то чисто случайно познакомился с одним таким эмигрантом. Он, сын высокопоставленного офицера советского Генштаба, устроился на работу в USAID и всё делал для того, чтобы получить вид на жительство, а впоследствии и гражданство. Никаких особых богатств там у него нет. Очень "обычная" жизнь. В России он мог бы сделать очень солидную карьеру уже на только лишь благодаря своему отцу, но предпочёл куда более скромную жизнь там.

Впрочем, бегут не только солидные люди из числа т.н. "элиты". Уехали некоторые мои друзья. Кто помоложе - за возможностями, кто постарше - за возможностями для своих подрастающих детей. Мы как-то разговорились с одним моим другом. Я ему задал вопрос:
- Ты же понимаешь, что ты никогда не станешь равным гражданину той страны?
- Да
- Но ты надеешься, что твои дети станут?
- Да, наверно, на это и надеюсь.

Вот такая миграционная стратегия.

Как вообще так получается, что некоторая часть наших сограждан не хочет жить в своей стране? Как она вообще дошла до такого состояния, что даже управляющие ею не видят своего будущего здесь?

А вы тоже об эмиграции думаете/задумывались?