Уже цатый случай, очередное подтверждение отношения к "патриотическому воспитанию" со стороны воспитываемых
https://t.iss.one/bbbreaking/79812

Столетие смерти Петра Кропоткина. Выдающийся человек. Князь, географ, политик. Теоретик и практик левого анархизма
https://t.iss.one/zanovomedia/409

Верхние идиоты почему-то никак не возьмут в толк, что зачистка теперь уже и легальной оппозиции просто перекрывает любые пути для выражения недовольства и даёт простор тем, кто готов разговаривать на языке насилия. Просто иного способа для общения с властью у общества не остаётся
https://t.iss.one/Scriptirum/881

Игра в доброго полицейского и волшебника в голубом вертолёте продолжается. Потащит ЕР на выборах в ГД? А Медведев не заревнует?
https://t.iss.one/bbbreaking/79851

Хорошая статья о Тесаке-Марцинкевиче, который (вместе с БОРН etc etc etc) и есть настоящий символ «прекрасных нулевых».

Ожидаемо нет промышленности. Неожиданно нет биотеха и космоса. Госслужба - в ауте (менее 5%). На первом месте зарплата, на втором - возможность международной карьеры (привет нацпатам и всей концепции патриотического воспитания, реализуемой в "богоспасаемой").

Интересно было бы сравнить с аналогичными исследованиями 10 и 20-летней давности
https://thebell.io/gde-hotyat-rabotat-vypuskniki-rossijskih-vuzov-issledovanie

Сел за учёбу. Читаю статьи по комьюнити-менеджменту. И тут неожиданные вкрапления в статье про бизнес.

...В России, в Азии культуры сообществ в классическом понимании нет, там абсолютно родовая система: один человек не значит ничего — семья, род значит все. В России сообщества не приживаются, потому что у нас последние 500 лет весьма сильная центральная власть, а любая попытка организации на местах подавляется довольно жестко. Потому что сообщества противоречат идее федеральной централизованной власти. У национальных меньшинств и диаспор с этим все получше, потому что объединение было им важно для выживания...

...СУ-155 непрерывно строил каждый объект за счет плательщиков по следующему. PR-отдел работал с комьюнити и позволил компании прожить лишних 5 лет: работа с лидерами мнений, дискредитация местных сообществ. Например, классическая операция, провернутая множество раз: на митинг обманутых дольщиков приглашали «Яблоко» и Сергея Митрохина (лидер московских «яблочников», — Inc.), который дискредитировал в глазах прессы митинг полностью. Потому что, как только на митинге появлялась политика, он сразу становился закрытым для центральных СМИ. Когда это обманутые дольщики — корреспонденты приезжают, когда это Митрохин — никаких корреспондентов в принципе нет...

...нужна четкая, последовательная и очень простая схема действия — раз, два, три. У Каца (московский политик Максим Кац, — Inc.) прекрасно это сработало на «Муниципальных выборах». Это была простая схема, как зарегистрироваться в депутаты: какой подать пакет документов, куда и так далее. А вторая часть проекта была для избирателей: за кого голосовать, когда, где, подсказки, за кого именно голосовать. Это ключевая задача менеджмента — облегчить порог входа. Люди не любят думать, особенно не любят думать, когда им надо столкнуться с какой-то новой для них темой. «Ой, что-то сложно, прийти куда-то, высказать свое мнение. У меня и мнения своего нет, зачем мне это?» А вот это — из серии «приходи тогда-то, делай вот это, потрать на это 20 минут, получи вот это» — инструкция. С инструкциями и есть основная проблема в российской культуре комьюнити-менеджмента. Обеспечь инструкцию, по ней будут действовать ради любой цели абсолютно. Я не упрощаю рядового потребителя, я сам такой же, мы все такие же...
https://incrussia.ru/understand/biznes-i-komyuniti-kak-loyalnoe-soobshhestvo-pomozhet-kompanii-vyzhit-ili-umeret-ne-srazu/

Если б я был конспирологом, то сказал бы, что ВВВ искусственно валят искусственно взвинчивая рейтинг Бондаренко. Ну, чтоб уже наверняка.

Но я не конспиролог, потому могу проиллюстрировать эту историю (и десятки других) хорошей русской поговоркой: "услужливый дурак хуже врага"
https://t.iss.one/yaroslavmalykh/16708

Отлично коррелирует с сегодняшним Левадой. И показывает, что в принципе мягкий авторитаризм устраивает относительное большинство. А при разладе в рядах тех, кто против, этот самый мягкий авторитаризм может ещё долго получать абсолютное большинство в своём парламенте.

Заведу, пожалуй, хештег #ПутинНавсегда
https://t.iss.one/populationdemography/953

Ставлю литр лучшего 18-летнего вискаря, что ни одного уголовного дела против воришек возбуждено не будет
https://t.iss.one/ekvinokurova/16568

Голос оценили менее, чем в 3,5к рублей
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/1085

Пишут, что Армин Лашет (преемник Меркель в партии ХДС) поддерживает стремления Украины на вступление в Евросоюз. В то же время, в Википедии на русскоязычной странице политика появился аж целый раздел о политических взглядах Лашета, где его называют чуть ли не самым пророссийским немецким политиком. Причём назвали его таковым издания типа Инсайдера и Дойче Велле с Медузой. Симптоматично, что в этот раз не подпрыгивает Симоньян, как она это делала, когда в США избрали Трампа.

Оно и понятно. Идеологическая обслуга Кремля - американоориентированная. Это во-первых. Во-вторых, после фейла с Трампом как-то уже боязно им кричать "Лашет наш". Сегодняшнее заявление Лашета о поддержке стремления Украины в Евросоюз это подтвердило. Но в этом случае нужно понимать тонкие политические моменты.

Дело в том, что натурализированные в Германии украинцы более активны в части политического участия, чем натурализированные русские. Кроме того, Лашету, как лидеру ХДС, нужно ещё и натурализированный турецкий электорат удержать, который тоже оказывает немалое влияние на немецкую политику. А отношение турков и украинцев к российскому вопросу совершенно понятно. Поэтому скоропалительных выводов делать не будем. Подождём свежих немецких рейтингов и вхождения кампании в Германию в активную фазу
#Бундестаг2021

А вот и рейтинги. По сравнению с декабрём немного проседают ХДС/ХСС, Соц-демы и Зелёные. Растут АДГ, Левые и СвДП. Всё это пока в рамках статпогрешности, но ситуация интересная

#бундестаг2021
https://www.bundestagswahl-2021.de/umfragen/

Немецкие друзья подсказывают, что Меркель сделает финт ушами (Ельцин в юбке) и будет давить на пост канцлера Маркуса Зёдера. В России он известен ещё меньше. Я его упоминал в январе, когда начинал писать на тему немецких выборов. Зёдер лидер ХСС, лютеранин (как и Меркель) и франк (что вообще удивительно для немецкой политики).

А ещё Зёдер большой поклонник Франца Йозефа Штрауса, участника Сталинградской битвы, который чуть не попал в плен и был эвакуирован в Германию чуть ли не последним эшелоном.

В общем, немецкая политика будет в этом сезоне не менее интересной, чем американская и тем более российская
#бундестаг2021

Протесты последнего месяца вновь актуализировали вопрос: а на какую политическую повестку есть запрос у большинства россиян? Спойлер – только на левую. В абсолютных аутсайдерах, в отрицательной зоне (отношение положительных оценок к отрицательным) – либерализм, капитализм, консерватизм, национализм. И это не мои оценки, а одно из последних исследований на эту тему Института социологии РАН («Социологическая наука и социальная практика», №4, 2020).
В самом начале исследователи поясняют, что условно идеологизированных и идеологически индифферентных россиян большинство – 60-70% против 30-40%, у кого есть твёрдые политические убеждения.
Однако затруднения с политической самоидентификацией отнюдь не означают, что у более чем половины россиян нет идеологических предпочтений. Когда респондентам задают конкретные вопросы, косвенно выявляющие их идеологические ориентации, то доля «безразличных» сразу резко падает всего лишь до 8-9%, а остальные 9/10 россиян вполне могут сказать, какие именно идеологемы им ближе.

И в целом у этих 90% исследуемых россиян обозначился круг понятий, которые воспринимаются однозначно позитивно значительной частью нынешнего российского общества – это «справедливость», «Россия», «свобода» и «права человека» (свыше 70% позитивных ассоциаций), которые, как пишут исследователи, могли бы составить ценностное ядро, идеологически консолидирующее российское общество.
На противоположном конце абсолютно отрицательные понятия (отношение положительных оценок к отрицательным), которые могут увлечь лишь мизерное число россиян: либерализм (-12%), капитализм (-23%), консерватизм (-12%), национализм (-46%).

Далее социологи пишут:
«Таким образом, можно констатировать, что в российском обществе стала просматриваться смена дискурса восприятия обществом левой политической идеологии, что проявляется, с одной стороны, в размывании её лево-коммунистического сегмента и его замещении советско-традиционалистским, а с другой – заметной актуализацией социал-демократических идей. Запрос на «левизну» у значительной части российского общества есть, но он уже мало связан с идеологией предшествующей эпохи даже в среде советских традиционалистов».
(положительные оценки у таких понятий, как СССР +40%, социализм +31%, но при этом рынок +22%, а права человек и свобода +71% и +75% соотв.

«Доли россиян, считающих, что идеи социальной справедливости и демократии должны стать ключевыми ценностными ориентирами для России будущего выросли с 2014 года с 47 до 59% и с 27 в до 37% соответственно.
Экономический кризис и сменившая его депрессия ускорили осознание многими россиянами, что в России никакого «заботливого государства» нет и в ближайшее время не предвидится. Это, в свою очередь, привело к разрушению патерналистского консенсуса 2000-х гг. между властью и обществом (лояльность в обмен на некоторые социальные гарантии) и актуализировало запрос на перемены. Одним из аспектов этого запроса является стремление россиян вернуть утраченные рычаги воздействия на власть с тем, чтобы побудить её если не заботиться о своих гражданах, то хотя бы нормально выполнять свои полномочия. Тем более, что многие россияне, особенно молодые, начинают сомневаться в эффективности бесконтрольных авторитарных методов управления, так называемой «сильной руке», якобы способной навести порядок в стране».
(Если коротко, то сейчас в российском обществе есть только две главные, самые массовые идеологии – советско-традиционалистская и лево-демократическая, т.е. Соц-Дем)

(к предыдущему посту)
Если же смотреть только на россиян с твёрдыми политическими убеждениями, то таковых окажется 29%. Т.е. политизирован лишь каждый третий.
С большим отрывом тут тоже побеждают представители левых идей – в совокупности 18% (или 60% всех политизированных россиян).

Павловский у Шихман рассказал замечательный эпизод, как московская толпа шла занимать здания на Старой площади и на Лубянке, чтобы окончательно закончить с советской властью. И тут кто-то умный с той стороны догадался подогнать кран и просто снять статую Дзержинского с постамента. И толпе этого хватило. Все радостно попили игристого и разошлись. Тогда Павловский понял, как легко манипулировать толпой даже интеллигенции.

Тот факт, что за Дзержинского вписался говноед Стешин, свидетельствует, что мы наблюдаем ровно тот же процесс, что и в 91-м году. Только теперь Дзержинского не демонтируют, а ставят обратно. Задабривают одну из силовых башен, которой безусловно не хотят защищать самозванного царя (там есть такие). Они для защиты государства шли в ФСБ, а не вот этого всего извращения. Очевидно, теперь пытаются заболтать их. Вот вам памятник - только не бунтуйте.

Поздняк, лошары. Все знают, что ваш потолок - это Бенкендорф, которого вы ещё стыдливо, но уже крепко держите в уме.
https://t.iss.one/RottenKepkenChannel/9846

Вставлю одну, но важную ремарку. Деофшоризация, о которой говорят столько лет - это не возвращение капиталов. Это прекращение рассмотрения офшорных капиталов офшорными. Как и декриминализация - это выведение уголовной статьи в административный кодекс.

Именно поэтому никакой деофшоризации в том смысле, в котором у нас подразумевают этот термин. не происходит. Вернее было бы говорить о "Репатриации капитала". Тогда, глядишь, был бы в этом какой-то толк. Всё остальное - суета и томление духа.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19577

Комиссия Саратовской областной думы по доходам приняла решение о том, что депутат от КПРФ Николай Бондаренко нарушил антикоррупционное законодательство. В частности, коммунист получал доход от своих роликов на YouTube в том время как, по мнению членов комиссии, не имел на это права. «Фракция КПРФ воспринимает это как попытку, либо лишить Николая [Бондаренко] депутатских полномочий, либо оказать моральное давление на него», — сообщили во фракции коммунистов.