Вот кстати интересный момент. В СССР участники ВОВ не были какими-то святыми. Не было индульгенции на преступления. В современной России звание Героя делает человека кем-то святым. Не говоря уже про участников СВО
https://t.iss.one/USSResearch/4496

К вопросу о зарплатах и вахтовом методе. Вот такая реклама в волгоградском автобусе

Лето: потрачено

В принципе Коновалов сниматься не обязан. Он уже в прошлый раз второй тур в одного вытянул. Посмотрим, удастся ли в этот раз. Надо ж для таких случаев и своего кандидата держать.

А вообще Соколу ничего не мешает и в таком состоянии избираться, но сама ситуация подтверждает, что кампанию он проиграл
https://t.iss.one/vybora/52987

Судя по этой статистике, в России сейчас должна наблюдаться довольно большая продовольственная дефляция, т.е. снижение цен на базовые виды товаров.
По данным Росстата, в июле 2023 года к июлю 2022 года цены изменились так:
- Средние цены на пшеницу, приобретённую переработчиками, в июле 2023 года снизились на 25,3% (до 12.125 рублей за тонну против 16.243 рублей в июле 2022 года).
- Цены на ячмень упали на 24,5%.
- Цены на рожь упали в 2 раза.
- Цены на гречиху упали на 55%.
- Цены на горох снизились на 13,3%.
- Подсолнечник подешевел на 21%.
- Соя снизилась в цене на 21,3%.
- Кукуруза подешевела на 20,3%.

Т.е. должны были бы сильно дешеветь в рознице не только хлебобулочные изделия, крупы и растительное масло, но и мясо (особенно птица и свинина, т.к. корма в их себестоимости составляют 60%), а также молоко и молочные продукты.
Но главная загадка этого года: почему при сильном снижении цен продаж на переработку зерновых и масличных мы не видим удешевления продукции из них в рознице?

А могли и иноагента впаять. Впрочем, можем увидеть уже к следующей пятнице
https://t.iss.one/podosokorsky/26495

Директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова отстранили от должности.
Статью, за которую его уволили, снесли с сайта «Независимой газеты».

Выдержки из неё:
«Сегодня на волне антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического безумства, охватившего регулярно слушающее «старые песни о главном» население России, которое с поразительной легкостью, наивно и бездумно воспринимает тезисы тотальной государственной пропаганды, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. Эти мифы распространяются денно и нощно посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу.
В условиях ползучей реставрации сталинизма их усилиями внедряются новые догмы – о кризисе глобализации и всего «англо-саксонского» мира (что бы это значило в XXI веке?), о новой антиколониальной революции (в мире осталось всего 17 колоний!), об утрате американского доминирования (и это после распада СССР?), о великой мировой антиамериканской революции, в целом об упадке Запада (втором пришествии «общего кризиса капитализма»?!)…
Любые попытки сколачивания новой антиамериканской коалиции в глобальных масштабах (упорно предпринимаемые сегодня российскими властями, охваченными стремлением «вернуть утраченное») вряд ли приведут к успеху. Интересы большинства государств мира слишком уж интегрированы в американские, формируя стратегическую взаимозависимость между ними и сдерживая тем самым любой агрессивный антиамериканизм…
Пытаясь сплотить вокруг себя на антизападной платформе бывшие колониальные и угнетенные народы стран Азии, Африки и Латинской Америки, вовлекая их в борьбу со странами «продавливающего свое мировое господство» и десятилетиями доминирующего в мире «золотого миллиарда», Россия претендует сегодня на роль лидера «глобального большинства».
Однако составить реальную конкуренцию США и Китаю и превратиться в самостоятельный геополитический антизападный локомотив она пока так и не сумела. Да и при помощи вновь создаваемой государственной мифологии вряд ли уже сможет.
Многие сегодня склонны, по словам знатока самодержавно-бюрократической реальности М.Е. Салтыкова-Щедрина, путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Слова, сказанные великим писателем в эпоху царизма, актуальны и сегодня. Нынешние отечественные клевреты авторитаризма (подобно сатрапам канувших в Лету древневосточных деспотий), видимо, начисто лишенные исторического сознания, без стеснения, с трогательным умилением, искренне отождествляют главу государства с самим государством, временного властителя страны – с великой национальной и исторической константой».

Ржу

Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в основе российской исторической политики?

Только за год об этом вышло три англоязычные монографии (из заметных), статей же в прессе просто не счесть.
Авторы ломают голову: это советский взгляд на прошлое? Позднесталинский? Брежневский? Имперский, как при условном Александре III? Или – уже экзотика – околофашистский, под Ильина, о чем пишет Тимоти Снайдер?

Проблема в том, что ни одно из объяснений не в состоянии охватить собою все проявления исторической политики путинского режима. Прославлять одновременно Сталина, Александра III и Столыпина? Украину придумал Ленин, но Богдан Хмельницкий молодец потому, что воссоединился с Россией? Революция это катастрофа, но крестьянские восстания Гражданской – бандитизм? Православие + сталинизм? Гитлер спал и видел, как бы устроить "геноцид советского народа", но пакт Молотова-Риббентропа – триумф советской дипломатии?
Любое объяснение, подобно тришкиному кафтану, натягивается на пару-тройку памятников, речей, фильмов и учебников, но все остальное в себя не вмещает – а потому кажется неубедительным.

У меня есть ответ.
Итак: историческая концепция в нынешней РФ – это "история начальства".
Главная идея очень проста: начальство всегда право, вне зависимости от того, какова его идеология и какую политику оно проводит.
Те, кто против начальства – враги, бунтовщики, пятая колонна, американские наймиты, фашисты и т.п.

Следите за руками.
Пока большевики находятся в оппозиции к начальству – они безродные террористы и немецкие шпионы. Как только они сами становятся начальством – они молодцы, все правильно делают, и уже те, кто борется с ними, это предатели и пособники Антанты.
(Знаете, как я была удивлена, когда приехала в Краснодар, и не нашла на зданиях штаба и ставки ВСЮРа хоть таблички, хоть памятной доски? А нечего против начальства быть).

Николай II молодец, правильно влез в ПМВ, и политику проводил замечательную, но потом выпал из НАЧАЛЬСТВА, и молодцом быть перестал. Даже не очень-то и жалко, что расстреляли, метро Войковская никому не мешает.

Александр III – начальник, Сталин – начальник, Брежнев – начальник, Петр I начальник... складывается что-то, м?
Не важна идеология, тип режима, способ прихода к власти, внутренняя и внешняя политика – начальство право и интересно лишь потому, что оно ПРАВИТ.

Единственный повод для критики это если начальство лишается власти или ограничивает свои полномочия. Отсюда отсутствие энтузиазма по поводу Александра II (хотя казалось бы, с его внешней политикой каждый "имперец" обязан носиться по потолку от восторга), или Александра I (чел победил НАПОЛЕОНА, но нет, НЕ ТО). Хрущев вылетел из начальства, а предыдущее начальство разгромил в пух и прах, КАК МОЖНО. Ну и т.д., и т.п.

Конечно, в рамках такой концепции надо уметь быть гибким: колебаться вместе с линией партии, примирять непримиримое, прославлять новые идеи очередного начальства, клеймить тех, кто еще вчера сам был у руля.
В рамках такой концепции не нужна история (=здесь со значением "парадигма") "советская", "имперская", или "либеральная" — нужна история послушная, крученая-перекрученная.

Что показательно, такой же гибкости и почтения перед начальством ждут и по поводу событий нынешних: не только либерахи неприятны, но и ястребы, и т.н. "патриоты" не нравятся, если они не готовы помалкивать, одобрять и подстраиваться.

Буквально: "мне нужны не умники, а верноподданные".

Подводим итоги канала Узнал новое слово за лето. Лучше всего подписчики канала знали абибасы (кстати, вчера была зарегистрирована такая торговая марка), а хуже всего СВПК (ссылка в первом комментарии, только не ищите ее там). Слово дайвинчик разделило аудиторию почти пополам: одна половина подписчиков точно знает, вторая впервые видит. Больше всего лайков собрал коровкинг (прочтите внимательно), а дизлайков — музыканты (пригожинцы). Больше всего голосов в целом получила нарутотерапия, а комментариев — уник. Были орфографические споры (мезоните/мезонити, законтрить/закантрить, юэксер/юиксер/уэксер/уиксер/юхер/ухер, обинсайтиться/обынсайтиться), дискуссии об ударениях (бингота, соза, укотовить), о роде (препинак/препинака, галюник/галюника, такой нитакуся или такая нитакуся), о словообразовании (хиппятник/хипповник/хиппняк, гейткипать/гейткипить, напоминашка/напоминалка). Попадались прекрасные пары топ-кроп и кроп-топ, тентель-вентель или тентель-ментель и неподражаемый клоп вредная черепашка. Автор канала узнал о существовании вида письменности «советские буквы» (на три советских), газеты «Первостольник» и о том, что его шестилетний сын знает скибиди-туалеты. Наступила осень, будем продолжать инфодампить, фактить и задвигать базу, невзирая на шухоботь. Всем гц гц гц за ваши голоса, лайки и комментарии!

Какие?) Они только на следующей неделе) Или есть ещё какие-то секретные выборы?)
https://t.iss.one/beerriot/2152

Уважаемого Марка Шишкина от всей души с днём рождения!
https://t.iss.one/tsarofkazan/1661

Похоже, я вчера увидел самую душевную встречу кандидата с электоратом. Считаю, что если б все так проходили, то контакт между избранниками и жителями был бы куда более крепким.

Вот только пиджак и галстук явно были лишними

Краткие предварительные итоги прошедших 8 месяцев 2023 года: по оперативным данным родилось примерно 846-847 тысяч человек, из них за июль 109-110 (худший июль в истории), август 120-121 (напротив, хороший август), умерло примерно 1170 тысяч человек (из них за июль 135-136, август 146), куда по моим оценкам не попало 15-20 тысяч погибших. За соответствующие первые 8 месяцев 2022 года соответственно родилось 872 и умерло 1297 тысяч по оперативным данным, 873 и 1282 по окончательным годовым. То есть в этом году число родившихся ниже на 3%, умерших ниже на 8-10%. Т.к. "эхо 90-х" выражается в снижении числа женщин основного детородного возраста примерно на 3% в год, то вывод - рождаемость на 1 женщину не упала, а сохранилась примерно на уровне первых 8 месяцев 2022 года, т.е. 1,45-1,46. Что касается чисел умерших и продолжительности жизни, то ситуация перестала улучшаться с весны, ОПЖ замерла на уровне в районе 73,5, прямо на уровне как перед Ковидом в начале 2020 г.: числа умерших в мае-августе такие же или выше, чем в 2022. "Эффект жатвы" исчерпан. По итогу года мы увидим восстановление ОПЖ, но вряд ли выше 74 лет, дальше возможна стагнация. Что касается рождаемости, то она, видимо, реагирует на выросшие в конце прошлого года доходы и общее насыщение страны наличкой, в том числе выплаты на детей, боевые и гробовые, а также на некоторое снижение неравенства (в виде чуть снизившегося в 2022 Индекса Джини, который в 2023 вернулся на уровень до 2022), вкупе с систематизацией выплат на детей в малообеспеченных семьях вплоть до достижения ими возраста 17 лет, на что из бюджета уходит около 1 трлн. в год (для сравнения на Маткапитал около 0,5 трлн.)

В общем, или это будет очень интересно или легитимизация результата ЕР в Волгограде
https://t.iss.one/VasiliyKuchmiev/245

Взорнул с утра. Учитывая нехилый такой укоренившийся пласт блатной культуры в российском обществе Холмогорову не украинских диверсантов бояться нужно, а блатарей
https://t.iss.one/RottenKepkenChannel/32175

Пока читал, было непроходящее ощущение, что материал про российскую молодёжь, а не про китайскую.

Ну вот мы построили Китай в России. И насколько он оказался эффективен?
https://www.economist.com/briefing/2023/08/17/chinas-defeated-youth

Одним из несомненных плюсов преображения, упавшего на головы волгоградцев, стала их внушительная мемасикоёмкость.
Давайте, друзья, посмотрим на новый шедевр.
Прежде всего, спасибо авторам за то, что жители наконец-то смогут своими глазами увидеть Генплан города. Мне в бытность журналистом, сколько бы запросов и в какие инстанции я ни отправлял, этого не удалось.
Теперь к мемасикам.
1. "Уважаемые люди просят общественника отдать камеру по хорошему" .
2. "Третьим будешь?"

И завершая обзор.
Открывать памятник и произносить речи в честь строителей Волгограда, в 800 метрах от места прорыва говнофонтана, в котором обвинили именно, что строителей Волгограда, это, как бы несколько непоследовательно, как мне кажется.

ПС.
Текст предназначен исключительно для круга моих подписчиков.
Я запрещаю использовать этот пост для публикаций в СМИ.

"Третьим будешь?" подходит больше всего, учитывая наличие "Пивного переулка" буквально в ста метрах