А и правда. Нафиг он нужен. Не нужен конечно
https://t.iss.one/kshulika/70598

И снова интересные детали ирано-иракской войны (1980-88).

Пришедший к власти Ирана после революции 1979 г. режим был разношерстным и имел массу внутренних противоречий (забудьте про «диктатуру мулл»). Одним из ключевых вопросов - на каких рубежах заканчивать войну с Ираком, шедшую с 1980 г. Когда реальная опасность, исходившая от Ирака была преодолена - врага оттеснили от нефтепромыслов - часть политических сил Ирана начала открыто и тайно говорить о необходимости прекращения войны.

Сторонникам мира в иранской властной системе противостоял Корпус стражей исламской революции (КСИР), который требовал войны если не до победы мировой революции, то хотя бы до взятия Кербелы и Иерусалима.

Можно сказать, что КСИР был самой мощной структурой левых хомейнистов с мировой революцией на повестке дня. Играл роль и фактор выживания - для КСИРа война была (и остаётся) единственным шансом уцелеть.
Фактически до конца 1980-х над Корпусом висела угроза упразднения - в том числе через «подписание контрактов с Минобороны», периодически продвигаемое властями.

Но ликвидировать КСИР, как какую-нибудь частную военную контору было затруднительно поскольку за ним стояла мощная идеологическая концепция и политическая воля. И здесь мы видим ответы на вопросы - за счет чего некоторые структуры демонстрируют высочайший уровень живучести: деньги и связи тут совсем не главный фактор. Когда твоя военная структура - неплохо скроенный бизнес-проект из наёмников, его легко уничтожить. Но когда она - идеологически мотивированная группа вооруженных единомышленников…

Интересно, что Минобороны Ирана отказывало КСИР в боеприпасах — давать оружие и снаряды непонятной структуре, связанной, да-да, с в том числе некоторыми бизнесменами, армейцы не хотели.

Но совсем туго КСИР пришлось именно когда возник вопрос о сворачивании наступательных операций вглубь территории противника и начале переговоров с Багдадом.
КСИРовские командиры разъяренно вопрошали в живых соцсетях: «Рафсанджани, где боеприпасы?!!»

Но снаряды не давали не потому что их не было и их берегли на складах жулики и воры, чтобы защищать Тегеран — шахских припасов оружия иранской армии по большому счету хватило почти на всю войну. Не давали потому что не хотели давать. История обычная.

Сторонники «договорняка» с Ираком исходили из того, что если не дать КСИРу снарядов с армейских складов, ему их взять негде — на Западе не продадут. Следовательно наступательные операции стражей выдохнутся и придется им согласиться на переговоры и договорняк. Тогда Корпус нашел выход — через своих бизнесменов закупать оружие советского образца у КНДР и Восточного блока. В результате война затянулась до 1988 г., пока сторонников наступательного курса не приструнили.

У меня вопрос, как он служил в очистке? А, впрочем, его даже в очистку не взяли. Поэтому может продолжать нести любую пургу
https://t.iss.one/holmogortalks/29723

В пятницу с группой товарищей в очередной раз коснулись темы рынка труда. Опять говорили о том, что хорошего специалиста днём с огнём не сыщешь. Но то частный сектор. Сейчас у Андрея Прошакова прочитал, что в бюджетной сфере опять грозят сотрудникам увольнениями за несобираемость «добровольных взносов». И в этом, конечно же, главный парадокс системы управления - для неё проблемы кадров как бы не стоит. Потому что в противном случае никому никакими увольнениями никто бы не угрожал. Но тут мы приходим к другому вопросу: а что, если эффективность госсистемы достигла абсолюта, то есть, нуля? В такой системе качество работника значения не имеет. Деньги-то «государственные». Поэтому качество и эффективность их расходования на повестке не стоит. Не важно как работает система, если денег все равно дадут. Не важна комплектация кадрового состава. Периодически я вижу статистику, что некомплект в госучреждениях составляет от 20% до 50%. И ничего, как-то работают. И безработица официальная около 3%. Значит, новых сотрудников набирать негде. Чисто логически в эффективной системе каждый сотрудник при такой ситуации становится на вес золота. Но если нет КПД (или, как модно писать, КПЭ), то и ценность сотрудника стремится к нулю. Можно хоть всех разогнать и оставить только начальников - денег все равно дадут. Опять-таки начальникам. А вот у них есть стимул крепко держаться за своё место. Потому что государственная тарифная сетка не предполагает, что ценный сотрудник будет оплачиваться дороже начальника, а нулевая система не имеет интереса к удержанию кадров и эффективной работе

На этой неделе в правительстве России признали, что сети операторов связи деградируют. За эту неделю масштабные сбои происходили на сетях МТС и «Билайна».

Сегодня из регионов поступают сообщения, что легли сети Tele 2. Связано ли это с оборудованием, или проблемы на уровне ПО, неизвестно.

Впрочем, операторы уже испытывают существенную нехватку радиочастотного ресурса, что отражено в «Стратегии развития отрасли связи в России на 2024-2035 годы». Согласно документу, к 2025 году прогнозируется «существенное снижение качества обслуживания абонентов» из-за быстрого роста объемов передаваемого трафика.

По данным операторов, в Москве, к примеру, дефицит частотного ресурса достигает 50%, тогда как для мегаполисов приемлемым является дефицит на уровне 20-30%.

А Слуцкий ещё тот отморозок оказался. Но ответ на вопрос нашелся сам собой. Бесконечно

https://t.iss.one/saygin_opinion/9385

С ЛБС пришла история. Солдат пострадал от сброшенной с беспилотника гранаты, а прокуратура ему наваливает самоподрыв. И вот он теперь сильно обтекает от того, что защищаться ему нечем. Я так тоже репу почесал, и даже не знаю, чего ему посоветовать. Чиков с "Агорой" после признания иноагентами деятельность свернули. Военхрены другими вещами заняты. На уме только КСМ. И всё

Когда Яндекс немного заигрался в "чувствительные вопросы" и "Этичность" и переиграл сам себя
https://t.iss.one/zakupki_time/33073

В Турции свои «Марши справедливости»
https://t.iss.one/koalkoal/1793

Десять лет назад публиковал гарик Игоря Губермана:

Если вернутся времена
всех наций братского объятья,
то, как ушедшая жена, -
забрать оставшиеся платья.

От таких новостей иных чиновников в России хватил бы инфаркт
https://t.iss.one/trtnarusskom/46971

Константин Эдуардович, ответы на эти два вопроса были даны, когда была убита Политковская. Оба - отрицательные
https://t.iss.one/kalachevpost/8925

Судя по реакции «Антона», по этому селектору ему ооооочень давно не звонили

Марка Шишкина с 3к подписчиков! Его интересно читать и ещё интереснее слушать его экскурсии в Казани. Он её очень любит
https://t.iss.one/tsarofkazan

90 лет назад. Теперь журналистов тупо бьют

В Перми 16-летний подросток написал донос на 83-летнего коммуниста, который высказывался против войны и продавал свои исторические книги.

Пенсионер, на свою беду, предложил купить книжки 16-летнему парню в саду, разговорились, пенсионер стал рассуждать о войне в Украине.

А 16-летний парень сказал: "Это не война, а СВО". Потом убежал от дедушки через забор — и написал донос.

У пенсионера прошёл обыск, изъяли все книги, составили протокол о дискредитации армии, есть риск уголовки.

Александр Петрович Никонов — инженер-радиофизик. Большую часть жизни он проработал на Пермском заводе аппаратуры дальней связи (АДС).

Никонов увлёкся историей и политологией ещё в детстве: к четвёртому классу изучал труды Сталина, прекрасно знал содержание сборника лекций «Об основах ленинизма» и сдавал предмет исключительно на «отлично».

Тогда у Никонова стало формироваться критическое отношение к Сталину из-за несоответствия, по его мнению, этого политика «ленинским» идеалам. Во время работы на заводе АДС развивать эти мысли было некогда, но на пенсии Александр Петрович принялся за написание исторических книг.

Никонов пришёл к выводу, что советская власть, не просуществовав и десяти лет, была «задушена сразу после смерти Ленина». В своих книгах он попытался доказать, что сталинизм — это уже не советская власть, а репрессии стали окончательной расправой над социалистической революцией.

Всего за несколько лет Никонов написал три книги. Они называются «Российская империя с 1900 по 2020 год», «Коммунистическое общество: как оно видится в XXI веке» и «Научный коммунизм».

— Первая книга — историческая, — поясняет пенсионер. — Вторая отвечает на вопрос о том, что такое коммунизм: с первобытно-общинного строя до сегодняшнего дня. А третья написана по материалам книги Энгельса «Анти-Дюринг». Я вместе с Энгельсом рассмотрел вопрос о том, что сегодня представляет наше общество с научной точки зрения.

Все книги у него изъяли при обыске.

Риторический вопрос: если в стране нет внутренней политики, то зачем по всей вертикали существуют замы по ней?

Тут один волгоградский канальчик (я тебя спалил) решил подсветить моё местонахождение. Если что, я в «Аляске» сегодня. А в четверг был в «Биргике».

Если у подписчиков есть желание, то могу сделать обзор по заведениям, где столуюсь/пью пиво/отдыхаю. Они далеко не все туристические, но мне заходит. Голосуем 👍👎

Евгений Пригожин сыграет Сашу Барона Коэна в новом фильме (шутка)

Рохлин сейчас смеётся где-то в другом мире. Да, он от звезды героя отказался и в открытую мятеж не поднял, ну так и Жуков - не