О карьерных возможностях и перспективах

Я поступал в университет в 2006 году. И тогда, наряду с у всех навязшими экономикой и юриспруденцией, третью строчку популярности у молодых абитуриентов занимало…. Документоведение! Секрет был достаточно прост. За год или два до того одна крупная нефтяная компания, базировавшаяся в регионе, забрала весь выпуск документоведов к себе работать. На очень хорошие зарплаты. Но инерции одного явления хватило обеспечить популярность специальности на несколько лет и, соответственно, приток наиболее образованных абитуриентов с баллом выше среднего.

Не знаю уж, как сложилась судьба у всех тех, кто поступил на документоведение в те годы - не слышал, чтобы ещё какая-то крупная компания потом также активно рекрутировала выпускников этой специальности. К сожалению, вузы тоже не выдают в публичную плоскость, какой процент выпускников идёт работать по специальности, куда трудоустраивается, сколько получает и как быстро растёт. Но вот, что подумалось. Было бы неплохо уже сейчас поизучать, из каких вузов нынешнее руководство второго эшелона и их замы. Эту информацию найти не трудно, а обобщение показало бы, где у нас куётся новая элита и на каких принципах

Я не нарочно
Просто совпало

Хорошо, что разобрались. Но больше всего вчера позабавила реакция военкоров, которые на все лады принялись вопить: "Да вы чо?! У поляков же ПЭТРИОТЫ! Они бы всё посбивали!"
Когда ната так и не явилась на бой
https://t.iss.one/bbbreaking/141260

Смешно
https://t.iss.one/astrakhanistan/5057

Скажу так: некоторые особенности тех территорий зависят не от национальности. Ну вот есть они. Как избыточное число инвалидов в некоторых республиках. И «донбассизация России» - это не просто речевой оборот
https://t.iss.one/rusbrief/68929

У семи военкоров кузьмич без броника

«Вавилон-Берлин», 4 сезон.

Какая-то хрень а-ля Марат Баширов
https://t.iss.one/poisk_mil/5204

А что случилось? Почему не продадут? Им деньги что ли не нужны? Твари бездуховные
https://t.iss.one/pulsdona/4731

​​На днях Д. Трамп объявил о намерении принять участие в следующих президентских выборах. А тем временем в The Washington Post появился интересный материал о его влиянии на голосование избирателей на прошедших парламентских выборах. Оказалось, что кандидаты, которых Д. Трамп публично поддержал, получили голосов меньше, чем им давала прогнозная модель Cook Partisan Voting Index. На иллюстрации эти кандидаты обозначены оранжевыми точками: чем больше расстояние от пунктирной линии в сторону правого нижнего угла, тем больше отрицательное отклонение от ожиданий.

Не стоит, конечно, сразу делать громкие выводы. Как обычно, это скорее дополнительная информация для понимания. Важно, например, что речь здесь идет о тех округах, где традиционно есть сильная конкуренция между республиканцами и демократами (swing districts). При этом разница действительно впечатляющая: поддержанные Д. Трампом кандидаты недобрали в среднем пять пунктов, а те, кого он обошёл вниманием, наоборот, получили на 2.2 пункта больше прогнозируемого. Интересно и то, что в округах, где республиканцы не имеют серьезной конкуренции, поддержка Д. Трапа принесла кандидатам дополнительные 1,52%.

В этом противоречии кроется сложная задача для политтехнологов. Д. Трамп очень популярен среди республиканских избирателей, и поэтому имеет хорошие шансы снова выиграть праймериз. Но при этом его антирейтинг среди неопределившихся скорее всего негативно скажется на результатах голосования в конкурентных округах (штатах). А ведь именно от них зависит победа на президентских выборах.

Наконец, не могу не сказать и несколько слов о самой модели ожиданий, которая представлена в этом материале. Результаты американских выборов действительно очень сложно предсказывать, поэтому среди американских политологов эта проблематика очень популярна. Я уже как-то писал о том, что разработано и апробировано множество разных подходов: от простой экстраполяции результатов предыдущих выборов до сложных регрессионных моделей, методологическую основу которых составляет теория ретроспективного голосования (1). Есть и совсем нетривиальные. Я, например, как-то рассказывал здесь об одной, в которой используется модель Изинга, применяемая в физике для описания намагничивания материалов (2).

Модель Cook Partisan Voting Index, которая представлена в заметке The Washington Post, в этом отношении довольно проста, так как в первую очередь учитывает наблюдаемые устойчивые уровни поддержки кандидатов в избирательных округах. Возможно, поэтому она демонстрирует небольшие отклонения от прогнозов в неконкурентных округах и большой разброс в конкурентных. К примеру, в последних динамика макроэкономических индикаторов может лучше объяснять поведение избирателей в сравнении с политическими ориентациями или поддержкой кандидатов тем или иным политиком. #выборы #методология

(1) Lewis-Beck, M. S., & Rice, T. W. (1984). Forecasting Presidential Elections: A Comparison of Naïve Models. Political Behavior, 6, 9−21.
(2) Siegenfeld, A.F., Bar-Yam, Y. Negative representation and instability in democratic elections. Nat. Phys. 16, 186–190 (2020). DOI: 10.1038/s41567-019-0739-6

Я буду продолжать бухтеть. В Волгоградской области очень долго прижимали и громили общественников: не той политической ориентации, не так царя-батюшку любят, не тем занимаются. Солидный пласт активных и умных людей был выдавлен. Кто-то просто замолчал или прикинулся ветошью. Стало ли от этого местной элитке комфортнее? Скажем так, создалась иллюзия безопасности и безнаказанности. При этом сильно упал уровень принимаемых решений. Отсюда осенне-зимние замены плитки руками сомнительных бизнесменов с отнюдь не местной пропиской. Однако органы все равно за такими приходят
https://v1.ru/text/gorod/2022/11/17/71821739/

В любой империи и постимперии национальные диаспоры оказывают влияние. Но только в России этому громко возмущаются, забывая о привносимых плюсах


Поправка: не знаю, как обстоят дела в Китае и Японии с диаспорами
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/4635

Я просто напомню, что у "русской весны" есть целый депутат Госдумы. Это не считая многих других, рангом ниже, которые по стране за последние восемь лет побывали депутатами на муниципальном и региональном уровнях. А свошникам сразу дали очень высокий статус. Потому что президент у нас СПЧ слушает охотнее, чем законодателей. Так что, в политическом контексте они уже присутствуют и будут его только расширять. А вот институционализированной "Партии мира" в стране так и не появилось, что будет вести к всё большему перекосу и нарастанию агрессивности внутренней политики
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/4636

Самое смешное тут то, что народ праздновать хочет, а деньгами поддерживать свошников - нет. Ясно-понятно
https://t.iss.one/andrevinokurov/180

Шебаршин афоризмами прославился. А так на ВЧК и ОГПУ немало писателей и поэтов трудилось. Вопрос, что у них было первичнее - работа на госбезопасность или литераторство?
https://t.iss.one/vasil_topolev/1071

Доля Петербурга и Москвы во внутренней миграции жителей российских регионов в столичные регионы (Москву+область и Петербург+область).

Санкт-Петербург — столица Севера и Дальнего Востока;
Москва — столица Центральной и Южной России

Вечером прогулялся по центру Волгограда. Как и в 2016м резкий скачок количества вывесок «аренда». В основном на местах магазинов, в которых был импорт или всяких услуг. Между двумя вывесками «аренда» висит вывеска «скоро открытие!». Открывается… аптека. Аптек в последнее время развелось очень много. В ТЦ возле дома две аптеки и ещё снаружи готовится к открытию третья.

Стало интересно, а чего вообще с бизнесом в Волгограде? Полез в 2gis (они в последнее время лажают с оперативностью обновлений, но все равно релевантны. Итак, как же выглядит масс-сегмент бизнеса в Волгограде? Чисто по Волгограду не получилось, поэтому + Волжский

Супермаркеты - 871 точка (из них Магнитов - 312)
Быстрое питание - 765
Аптеки - 724
Автосервисы - 662
Точки выдачи товаров (OZON + WB + Яндекс-Маркет) - 589
КиБ - 160 (но вообще пиво продают в 1310 точках, включая магазины, бары и разливайки)
Медцентры - 99
Букмекерские конторы - 25

Для сравнения:
Школы - 223
Детские сады - 337

Выводов не будет. Это надо долго переваривать

Комментировать - только портить. В этой новости прекрасно всё
https://t.iss.one/bbbreaking/141377

Красивая попытка манипуляции. А в этом "старше 18 лет" основная доля базируется в категории "19-35" или "старше 60"? Потому что во втором случае они в течение 10-20 лет уменьшатся по естественным причинам
https://t.iss.one/bbbreaking/141414

А по поводу убийства зэка, ранее завербованного незаконным вооружённым формированием и незаконно вывезенного из колонии - нет
https://t.iss.one/bbbreaking/141462