Ну как бы вот. Был бы 37 лет у власти. Очень долгий срок потенциального правления.

Не стало Михаила Горбачёва

Вторая Мировая война во многих аспектах полностью перевернула устоявшиеся представления о военном искусстве. Особенно сильное влияние она оказала на восприятие в армиях мира ценности человека, который одновременно являлся и основной движущей силы войны и главным фактором, ограничивающим боевую эффективность вооруженных сил, как системы.

В различных точках земного шара делались диаметрально противоположные выводы о значимости человеческого ресурса. США ступили на неизведанный тогда путь кибернетических технологий, призванных расширить скромный потенциал солдата. Британия сделала ставку на безупречную индивидуальную подготовку, профессионализм и мотивацию. СССР продолжил развивать порочные концепции Первой Мировой войны, через призму которых солдат был не имеющим никакой ценности активом – малозначимым дополнением к массам бронетанковых колонн и наползающему огневому валу из десятков тысяч ракет и снарядов.

Шли десятилетия; оружейные технологии становились все более сложными, изощренными и смертоносными. Ядерное оружие в доктринах сменялось высокоточным, беспилотники боролись за лидерство в небе с пилотируемыми самолетами, а ценность человеческого капитала в армиях лишь росла в геометрической прогрессии. Если в начале 20-го века мир захлебывался от переизбытка молодежи и страны могли позволить себе колоссальнейшие потери, то постепенное изменение демографической структуры после ВМВ само по себе сделало человека, способного пополнить ряды вооруженных сил, важным активом. Изменилось и само восприятие потерь – всеобъемлющее внедрение в армейские доктрины кибернетики, как науки о системах, и кибернетических технологий делало военный персонал ключевым элементом, любая, даже самая малая убыль которого критически влияла на работоспособность вооруженных сил, как механизма.

В неразвитых странах с низким уровнем системного мышления и скверной аналитикой порой принято говорить о том, что современное западное военное искусство якобы представляет собой некий набор компромиссов, базирующихся на принципах «человеколюбия». Это, конечно же, глупость – западное военное дело опирается на принципы общей эффективности работы системы и экономической целесообразности.

Ув. Дмитрий Прокофьев недавно написал отличный текст, в котором рассказал о взаимосвязи ценности опыта и его влияния на эффективность работы... конвейера. Это не случайная отсылка – устройство и работу современных вооруженных сил можно сравнить с конвейером, – системой, которая строится на бесперебойной профессиональной специализированной работе и высококлассном управлении. Как на производительность предприятия и процент брака влияет уход опытного рабочего, так и потеря опытных солдат и офицеров оказывает влияние на способность подразделения выполнять боевые задачи.

Ценность же человеческого опыта переоценить невозможно – достаточно вспомнить, что в Вермахте категории подразделений ранжировались по степени боеготовности, отталкиваясь не от количества личного состава и технического оснащения, а от числа успешно пройденных боев. «Сильным» считался батальон, прошедший более 400 боестолкновений – и сила его определялась вне зависимости от того, как много в нем было солдат. Ценность имел только опыт, слаженность и умение подразделения работать, как единое целое – как система.

Из этих фактов и рождается успех любого современного военного строительства – оно определяется ценностью каждого солдата в глазах правительства, как одного из ключевых элементов военной машины.

@atomiccherry 💯

Магическая цифра 2030 имела два основания:
1. Очень далеко. Ну право слова, когда ты в 2016м рисуешь перспективы на 2030, то искренне надеешься, что к тому моменту сменятся и акторы и ориентиры развития. Как в той притча про ишака, падишаха и шаха.
2. Полумистическая концепция «шестого технологического уклада» и «технологической сингулярности», вытекающая из первого пункта. Мол, все мы топаем в прекрасное далёко, которое случится в 2030м. Почему? А потому что визионеры и футурологи так сказали. На что они опираются? А бог их знает. Консенсус у них такой сложился.

Вот как бы и всё.
https://t.iss.one/impostorlife/175

По поводу идиотской инициативы Минпросвещения запретить школьникам мобильные телефоны в школах:
Анус себе запретите

Лето как-то быстро пролетело. Немного приуныл

Очень верное замечание, кстати. При том, что на разных постах там водились настолько зубастые акулы, что их феерический провал с ГКЧП и факт того, что Горбачёв после распада СССР прожил 30 лет, вызывает значительное изумление
https://t.iss.one/RottenKepkenChannel/19415

Занятно. И ведь сложно поспорить
https://t.iss.one/dima_cabre/1380

Минпросвещения сегодня всем в тарелки плюнуть умудрилось. Даже нацпатов обидели подготовкой учебников по классическому украинскому

Надо, надо написать текст, почему в глазах государства Симоньян - русская, а вся правая нацпатовская военкорская шобла - нет

С интересом наблюдаю за Казахстаном после всем известных событий. Масштаб деяний Токаева поражает. Но по внешним атрибутам это напоминает горбачёвскую Перестройку. Нет, не в части изменения, а в последовательном разрушении выстроенных Назарбаевым опор режима и государства: обездвиженный Нур-Отан, ограничения полномочий президента, ошкуриваете богатых, чистки в спецслужбах. Заявляется об усилении роли местного самоуправления. Но МСУ - это органическая штука. Или оно уже выросло или надо постепенно усиливать, не торопясь. Иначе будет как в анекдоте «Мыши, станьте ёжиками». Опереться на средний класс - так себе идея. Нет более рыхлого класса, чем средний.

В общем, выглядит интересно, но заведомо проигрышно. Как бы не растрясло Казахстан.
https://t.iss.one/rbc_news/57239