Александр Сайгин
4.93K subscribers
1.71K photos
126 videos
12 files
6.34K links
Политолог из Волгограда. Интересуюсь вопросами демографии, экологии и энергоперехода
Регионализм здорового человека

Для связи: [email protected]
Download Telegram
Благодаря нейросети Кандинский ещё раз подтвердили, что #ПутинНавсегда
Сегодня многие позавидовали Блиновской. Марков решил попробовать повторить. А я - достал попкорн.

Просто устал сегодня читать поток зависти. Одни могут только в госденьги, а она вполне себе смогла взять у простых людей
https://t.iss.one/logikamarkova/6140
Вы к кому прислушаетесь охотнее?
Anonymous Poll
39%
К Блиновской
61%
К кремлёвским политологам
Forwarded from Фемистоклюс Манилов
У раннего Пелевина был рассказ "Святочный кибербанк".
Там провинциальный бандит по фамилии Ванюков решил баллотироваться в мэры своего маленького городка. Нанял столичных политтехнологов, те потребовали денег, провели исследования, нарисовали графики, всё как надо. В итоге предложили лозунг "От сволочей и говнюков одно спасенье - Ванюков".
И дальше панчлайн: "Когда Ванюкову показали это двустишие, за которое, с учетом заполненной графиками папочки, было уплачено сто восемьдесят тысяч долларов, он подумал, что занимается в жизни чем-то не тем"

Похоже, у Маркова похожая ситуация, да.
Forwarded from History Hub 18+SCAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ни к Вассерману, ни к Каспарову не может быть никаких претензий.
Знать наизусть толковый словрь и хорошо играть в шахматы — это всего лишь знать наизусть толковый словарь и хорошо играть в шахматы.
Похоже, новоиспеченный губернатор даже сам не понял, что одним видео изобразил метафору сегодняшней официальной России
https://t.iss.one/Cbpub/39630
Серьёзнейшей проблемой в России в целом является умение (точнее, неумение) искать компромиссы и уж тем более идти на них. На прошлой неделе ведём переговоры с потенциальным клиентом, который утверждает, что его продукция сейчас востребована и её "оторвут с руками и ногами". Что за продукция, уточнять не буду, не суть. Суть в том, что он уже год вот так вот свою востребованную продукцию (по его мнению) пытается хоть куда-то пропихнуть, но не может. Вот вообще никуда не может. Несёт гигантские издержки, но всем сообщает, что от своих принципов отходить не будет. А кому они нужны, такие принципы? Какую цель они достигают?

В понедельник поступает ещё один запрос на потенциальное сотрудничество. То есть, потенциальный клиент сам на нас выходит и... начинает сразу же ставить условия, на которых он будет работать с нами. Выслушиваем. Обозначаем свои. Объясняем, почему они именно такие, а не иные. Доводы приводим. В ответ: "нет, мы вам не верим". Минуточку, друзья, но вы же сами к нам пришли. Вы зачем тогда вообще выходили на нас, если изначально не верите, не принимаете никаких условий и считаете свой подход исключительно верным? Тоже никакого внятного ответа.

А насколько проще было бы взаимодействие людей, если бы мы умели и хотели находить компромиссы. Но ведь мы даже не хотим этому учиться. Что на самом бытовом уровне (вспомните, как автомобилисты часто хамят друг другу вне зависимости от того, кто виноват, вместо того, чтобы извиниться или хотя бы не повышать голос), что на уровне деловых переговоров, когда главная задача - не достигнуть взаимовыгодного результата, а "продавить" оппонента/конкурента/партнёра. Только эти "продавливатели" сами понять не могут, ради чего они это делают
Forwarded from Kandinsky 2.1
Результат генерации по запросу "Волгоград столица России", стиль: 4k
«Всадники неприступных гор» - шикарная повесть Аркадия Гайдара о путешествии по Средней Азии. Из-за нескольких неудобных моментов её нечасто издавали. Гайдар, воевавший с детства, всего лишь называет вещи своими именами. Любая война - это насилие и кровь, и ни одна сторона не бывает белой и пушистой:

«– Я ни­ког­да еще не но­че­ва­ла в раз­ва­ли­нах. Но я но­че­ва­ла од­наж­ды на кры­ше ва­го­на, по­то­му что в ва­го­не ночью лез­ли ко мне сол­да­ты.
— Кто? Крас­ные?
– Да.
— Неправда. Крас­ные не мог­ли лезть, ты вы­ду­мы­ва­ешь, — воз­му­тил­ся Ни­ко­лай.
— Могли, сколь­ко угод­но, – ска­зал я. – По­верь мне, я был боль­ше те­бя там и знаю луч­ше те­бя.
Но он не хо­чет сда­вать­ся и встав­ля­ет на­пос­ле­док:
— Если это прав­да, что они лез­ли к без­за­щит­ной жен­щи­не, то это бы­ли, оче­вид­но, от­бор­ные не­го­дяи и быв­шие де­зер­ти­ры, ко­то­рых вов­ре­мя по­за­бы­ли рас­стре­лять.
Суждения Ни­ко­лая от­ли­ча­ют­ся кра­соч­нос­тью и ка­те­го­рич­нос­тью, а его сис­те­ма де­лать вы­во­ды всег­да ста­вит ме­ня в ту­пик, и я го­во­рю:
— Смотри про­ще.
— Гайдар! – шеп­чет мне на ухо воз­му­щен­ная Ри­та. – И ты то­же рань­ше смот­рел про­ще?
И я от­ве­чаю:
— Да, смот­рел».
Сколько нам открытий чудных…
https://vk.com/psyfeelingfest
И ещё один неудобный эпизод из повести «Всадники неприступных гор» Аркадия Гайдара. В Баку главный герой встречает своего сослуживца, «талантливого пулемётчика» и «луч­ше­го дру­га ог­не­вых лет» Яшку Сергунина. Он заметно опустился и озлобился (в том числе и на партийную бюрократию), так как, несмотря на заслуги, найти места в мирной жизни после Гражданской войны не смог. Гайдар даже оговаривается, что ему бы следовало умереть под Киевом «с гор­дой улыб­кой­, с креп­ко за­жа­тым в ру­ке зам­ком, вых­ва­чен­ным из ко­ро­ба по­пав­ше­го к пет­лю­ров­цам пу­ле­ме­та»:

«— Ты что, ты, мо­жет, в пар­тии еще?
— А что?
— Так. Под­лец на под­ле­це вер­хом си­дит. Бю­рок­ра­ты все…
— Неужели же все?
Он про­мол­чал.
— Я на ки­че был. Вы­шел, ра­бо­ту хо­тел — не­ту. Тут ты­ся­чи без­ра­бот­ных воз­ле пор­та шля­ют­ся. По­шел к Вась­ке. Пом­нишь Вась­ку, он у нас ко­мис­са­ром вто­ро­го ба­таль­она был? Тут те­перь. В Сов­нар­ко­ме здеш­нем ра­бо­та­ет. Два ча­са в при­ем­ной его до­жи­дал­ся. Так-та­ки в ка­би­нет и не пус­тил, а сам за­то вы­шел. «Изви­ни, – го­во­рит, – за­нят был. Сам зна­ешь. А нас­чет ра­бо­ты — ни­че­го не мо­гу. Тут без­ра­бо­ти­ца, сот­ни че­ло­век за день при­хо­дят. А ты к то­му же не член со­юза». Я чуть не зах­леб­нул­ся. Два ча­са дер­жать, а по­том: «ни­че­го не мо­гу!» Сво­лочь, го­во­рю ему, я хоть и не член союза, так ты зна­ешь же ме­ня, кто я и ка­кой я! Пе­ре­дер­ну­ло его. На­род в при­ем­ной­, а я та­кое за­вер­нул. «Ухо­ди, – го­во­рит, – ни­че­го не мо­гу. И ос­то­рож­ней вы­ра­жай­ся — это те­бе не штаб ди­ви­зии в де­вят­над­ца­том». «А! – го­во­рю я ему. – Не штаб ди­ви­зии, под­лец ты эта­кий­!» Как раз­вер­нул­ся да хряс­нул его по ро­же!
— Ну?
— Сидел три ме­ся­ца. А мне нап­ле­вать, хоть три го­да. Те­перь мне на все во­об­ще нап­ле­вать. Мы свое от­жи­ли.
— Кто мы?
— Мы, – ответил он уп­ря­мо. – Те, ко­то­рые не­на­ви­де­ли… ни­че­го не зна­ли, ни на что не смот­ре­ли, впе­ред не заг­ля­ды­ва­ли и дра­лись, как дьяво­лы, а те­перь ни­ко­му и ни за­чем…
— Яшка! Да ведь ты те­перь да­же не крас­ный­!
— Нет! – с не­на­вис­тью от­ве­тил он. – За­ду­шил бы всех под­ряд – и крас­ных, и бе­лых, и си­них, и зе­ле­ных!
Замолчал. По­ша­рил ру­кой в без­дон­ных рва­ных кар­ма­нах, вы­та­щил опять пол­бу­тыл­ки.
Я встал. Тя­же­ло бы­ло».