Трансформация российских политических убеждений. Часть 1

Достаточно долго в массовом сознании определенной части российских обществ жил тезис о том, что Россия утрачивает свой суверенитет по отношению к «Западу». Включение России в европейские и мировые институты подавалось как угроза существованию страны. Товарное изобилие и иностранные сервисы мнились захватом страны «потреблядством». В определенных сегментах СМП (средств массовой пропаганды) продвигался тезис о необходимости разорвать связи с «Западом» и укрепить их с более справедливым Китаем. Также выдвигался тезис, что ЕАЭС будет жизнеспособен и эффективен только при активном отпоре «Западу». Практика показала, что продвигаемые тезисы были как минимум не точны.

Разрыв связей с ЕС и США после 24 февраля 2022 года привёл не только к трудностям внутри ЕАЭС, но и поставил под вопрос жизнеспособность ОДКБ. Критическая зависимость от европейских технологий, товаров, сервисов и рынков оказалась настолько большой, что привела к ряду военных и политических уступок для того, чтобы не уронить государство в штопор. Китай, в общем, тоже оказался не доброй тёткой и пирожка не предложил, о чём свидетельствует масса новостей об экономическом сотрудничестве.

Интересно в этой ситуации наблюдать не только за риторикой официальных лиц (они ещё попросятся назад, а мы подумаем), но и простых обывателей (уход компаний несправедлив по отношению к простым россиянам). Нет восторженных возгласов о том, как мы стали свободнее или что в обществе стало меньше пресловутого «потреблядства». Внезапно выяснилось, что более-менее удачный рекрутинг в армию проходит только за деньги, но и предложенная мотивация далеко не для всех выглядит удовлетворительно. Те же российские семьи, которые сейчас поправляют своё материальное положение таким образом, столкнулись с несколько более сложной реальностью, о которой мы поговорим попозже.

Вспомнил Марию в Крымске в 2012 году по уши в муляке с лопатой наперевес, которая обещала жопы порвать нашистам за наезды на также приехавших помогать «Несогласных». Смотрелось в тот момент очень сильно
https://t.iss.one/mariasergeyeva/346

Благодаря нейросети Кандинский ещё раз подтвердили, что #ПутинНавсегда

Как-то лихо вы всех ВДЛ в уклонисты записали)))
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/6289

Что-то мне это напоминает)))
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/6306

Как бы я ни относился к ЛДПР, во-первых, это красиво
https://t.iss.one/rian_ru/201040

Сегодня многие позавидовали Блиновской. Марков решил попробовать повторить. А я - достал попкорн.

Просто устал сегодня читать поток зависти. Одни могут только в госденьги, а она вполне себе смогла взять у простых людей
https://t.iss.one/logikamarkova/6140

У раннего Пелевина был рассказ "Святочный кибербанк".
Там провинциальный бандит по фамилии Ванюков решил баллотироваться в мэры своего маленького городка. Нанял столичных политтехнологов, те потребовали денег, провели исследования, нарисовали графики, всё как надо. В итоге предложили лозунг "От сволочей и говнюков одно спасенье - Ванюков".
И дальше панчлайн: "Когда Ванюкову показали это двустишие, за которое, с учетом заполненной графиками папочки, было уплачено сто восемьдесят тысяч долларов, он подумал, что занимается в жизни чем-то не тем"

Похоже, у Маркова похожая ситуация, да.

Оооооо! Митина конечно же поможет)))
https://t.iss.one/preemnik/4566

«Жизнь бессовестнее литературы» (с)
https://t.iss.one/rusbrief/112626

- Губернатор Гапликов
- Каких нахуй гапликов?!
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/6313

Ни к Вассерману, ни к Каспарову не может быть никаких претензий.
Знать наизусть толковый словрь и хорошо играть в шахматы — это всего лишь знать наизусть толковый словарь и хорошо играть в шахматы.

Похоже, новоиспеченный губернатор даже сам не понял, что одним видео изобразил метафору сегодняшней официальной России
https://t.iss.one/Cbpub/39630

Серьёзнейшей проблемой в России в целом является умение (точнее, неумение) искать компромиссы и уж тем более идти на них. На прошлой неделе ведём переговоры с потенциальным клиентом, который утверждает, что его продукция сейчас востребована и её "оторвут с руками и ногами". Что за продукция, уточнять не буду, не суть. Суть в том, что он уже год вот так вот свою востребованную продукцию (по его мнению) пытается хоть куда-то пропихнуть, но не может. Вот вообще никуда не может. Несёт гигантские издержки, но всем сообщает, что от своих принципов отходить не будет. А кому они нужны, такие принципы? Какую цель они достигают?

В понедельник поступает ещё один запрос на потенциальное сотрудничество. То есть, потенциальный клиент сам на нас выходит и... начинает сразу же ставить условия, на которых он будет работать с нами. Выслушиваем. Обозначаем свои. Объясняем, почему они именно такие, а не иные. Доводы приводим. В ответ: "нет, мы вам не верим". Минуточку, друзья, но вы же сами к нам пришли. Вы зачем тогда вообще выходили на нас, если изначально не верите, не принимаете никаких условий и считаете свой подход исключительно верным? Тоже никакого внятного ответа.

А насколько проще было бы взаимодействие людей, если бы мы умели и хотели находить компромиссы. Но ведь мы даже не хотим этому учиться. Что на самом бытовом уровне (вспомните, как автомобилисты часто хамят друг другу вне зависимости от того, кто виноват, вместо того, чтобы извиниться или хотя бы не повышать голос), что на уровне деловых переговоров, когда главная задача - не достигнуть взаимовыгодного результата, а "продавить" оппонента/конкурента/партнёра. Только эти "продавливатели" сами понять не могут, ради чего они это делают

Результат генерации по запросу "Волгоград столица России", стиль: 4k

«Всадники неприступных гор» - шикарная повесть Аркадия Гайдара о путешествии по Средней Азии. Из-за нескольких неудобных моментов её нечасто издавали. Гайдар, воевавший с детства, всего лишь называет вещи своими именами. Любая война - это насилие и кровь, и ни одна сторона не бывает белой и пушистой:

«– Я ни­ког­да еще не но­че­ва­ла в раз­ва­ли­нах. Но я но­че­ва­ла од­наж­ды на кры­ше ва­го­на, по­то­му что в ва­го­не ночью лез­ли ко мне сол­да­ты.
— Кто? Крас­ные?
– Да.
— Неправда. Крас­ные не мог­ли лезть, ты вы­ду­мы­ва­ешь, — воз­му­тил­ся Ни­ко­лай.
— Могли, сколь­ко угод­но, – ска­зал я. – По­верь мне, я был боль­ше те­бя там и знаю луч­ше те­бя.
Но он не хо­чет сда­вать­ся и встав­ля­ет на­пос­ле­док:
— Если это прав­да, что они лез­ли к без­за­щит­ной жен­щи­не, то это бы­ли, оче­вид­но, от­бор­ные не­го­дяи и быв­шие де­зер­ти­ры, ко­то­рых вов­ре­мя по­за­бы­ли рас­стре­лять.
Суждения Ни­ко­лая от­ли­ча­ют­ся кра­соч­нос­тью и ка­те­го­рич­нос­тью, а его сис­те­ма де­лать вы­во­ды всег­да ста­вит ме­ня в ту­пик, и я го­во­рю:
— Смотри про­ще.
— Гайдар! – шеп­чет мне на ухо воз­му­щен­ная Ри­та. – И ты то­же рань­ше смот­рел про­ще?
И я от­ве­чаю:
— Да, смот­рел».

Сколько нам открытий чудных…
https://vk.com/psyfeelingfest