Я, конечно, всё понимаю, но всё-таки задам вопрос. Уважаемый Александр Иванович! Правом вынесения вопроса на референдум обладает инициативная группа. Что мешает в ближайшие три недели подобной инициативной группе прийти в избирком и подать документы на инициирование референдума? Или вы точно-точно ручаетесь за 1,9 миллиона жителей, обладающих в регионе избирательным правом? Особенно учитывая ваши же слова, что большинство за переименование. Ну так и что мешает сталинистам собрать инициативную группу и собрать подписи? Вооот
https://t.iss.one/NovostiVLG/21981

Лентач красиво выдал базу

Дедифференциация

Классики социологии почти единогласно писали о том, что одним из ключевых процессов в истории человеческих обществ является все большая специализация их членов на разных ролях и практиках. Речь идет не только об экономическом разделении труда, но и в принципе о завоевании автономии самыми разными социальными полями. Старик Зиммель первым придумал для этого название – дифференциация, а старик Дюркгейм выдвинул интересную гипотезу, что этот процесс потенциально увеличивает человеческое счастье, ведь из-за него люди могут проводить свою социальную жизнь разными способами.

Одним из ярких примеров процесса дифференциации является семья, которая когда-то была чуть ли не главной социальной единицей, объединяющей в себе кучу функций от репродуктивной до хозяйственной, но постепенно делегировавшая их внешним для нее социальным образованиям. Важной частью этого является то, что на каком-то этапе сексуальность смогла стать независимой от воспроизводства, а гендерные нормы стали более подвижными и разнообразными. В последние десятилетия люди смогли даже менять приписанный им при рождении пол. Все это разные составляющие дифференциации.

Увы, в истории человечества не раз случалось, что при помощи реакционного насилия даже объективные социальные тенденции удавалось обратить вспять. Так что у меня, к сожалению, нет веских слов утешения или надежды для квир-людей, которые читают этот канал. Просто почаще напоминайте себе, что вы никакое не экстремистское движение (что бы эта ерунда ни значила), а живая манифестация тяги людей к все большей социальной сложности. Дифференциация хрупка, но я верю, что даже через периоды отступления она победит.

Когда одному из моих руководителей на одной из прошлых работ приносили полотна нечитаемых таблиц, он просил их «посерить» — что означало сделать бело-серую зебру. У него вообще были свои представления о подаче данных — об используемых цветах, а самое удивительное — это то, что большие блок-схемы ему было удобнее читать справа налево

Поэтому интерес к тому, что думают исследователи о разлинованных таблицах, у меня непраздный — https://awdee.ru/how-stripes-in-tables-affect-the-speed-of-working-with-them/

#Исследования

В России свой Харви Милк, увы, теперь не появится. Потому что после фразы "Я хочу вас завербовать" его сразу же признают экстремистом, а из тюрьмы отправят на фронт

Пять лет назад.

Долгая память хуже, чем сифилис, конечно.

Вчера случилась интересная дискуссия с одним умным человеком. Короткая, но заставившая сильно задуматься. Вот смотрите, что произошло с рождаемостью в планетарных масштабах. Многие сотни лет человечество не сильно росло. Потом случился прорыв в медицине и произошел бурный всплеск. Потом другие факторы начали давить и рождаемость начала падать. По разным прогнозам, в период с 2050 по 2100 годы рождаемость на планете перестанет обеспечивать простое воспроизводство населения. Рано или поздно, но это коснется всех. Причём вне зависимости от уровня урбанизации. То есть, мы приближаемся к потолку. Я сейчас не говорю, хорошо это или плохо. У сторонников и противников будет масса аргументов, которые бессмысленно обсуждать. Это как с дождём. Но работает ли это так только в одной сфере?

Одним из фетишей правительств разных стран стала борьба за повышение ОПЖ (ожидаемая продолжительность жизни). И действительно масса стран в этом неплохо преуспели. Другая масса стран постоянно пытаются догнать первую хоть каким-нибудь образом. Но в последние годы каких-то прорывов совершить уже не удаётся. Сейчас ОПЖ растёт совсем немного и в среднем за счёт массового старения бэбибумеров, в жизни которых совпал ряд факторов: качественный скачок в медицине, резкое повышение качества жизни, отсутствие фатальных катастроф, техногоенного, антропогенного и прочих характеров etcetcetc. Но мы всё чаще слышим, что у каждого нового поколения всё больше проблем со здоровьем, снижаются интеллектуальные и физические способности. Есть ощущение, что и без того малочисленное поколение тех же игреков проживёт меньше своих родителей и растворится как сахар в горячем чае жизни. Про зумеров даже пока думать не хочу, но настроения там по поводу своей продолжительности жизни тоже мрачные.

Многие уповают на переход в шестой технологический уклад в 2030-м году, но у меня изрядная доля скепсиса по поводу этих мечтаний. Быстро качественных изменений достичь не получится, особенно учитывая, что все медицинские инновации становятся всё более дорогой штукой. Да и на всех не хватит. Весьма вероятно, что разрыв между богатыми и бедными скоро будет лежать не только в плоскости денег и комфорта, но и в годах жизни, как это было ещё лет 200 назад

Но такое развитие событий отлично вписывается в логику элит. Будет долго стареющий слой с привилегиями и сравнительно молодая постоянно обновляющаяся масса с низким интеллектуальным уровнем. Печальное равновесие, если честно

Я "Слово пацана" пока не включал (подожду финала), но сделаю две ремарки:
1. Когда в 2002 году на телеэкраны вышла "Бригада", у некоторой части молодёжи тоже был небольшой всплеск подражательства главным героям, но он как-то быстро сошёл в силу того, что вокруг ещё очень много всего интересного выходило с разными смыслами. Будет ли сейчас также? Вопрос вопросов;
2. Ностальгия бывает разная и выражается тоже по-разному. Зависит от опыта человека, который её испытывает. Глобально ностальгия по 90-м началась далеко не вчера. Ну вспомните Pokemon Go, возвращение к Нинтендо, стилистику некоторых клипов и прочее-прочее. Просто Россия как всегда немного запаздывает и занимается "особопутизмом". Отсюда у государства вот это ударение в религию (вы просто уже подзабыли). У нас была долгая ностальгия по 80-м. Впрочем, тут уже и нулевые начинают подпирать. Со всеми своими плюсами и минусами, безусловно: начиная от запроса на нормализацию и заканчивая зигомётами на улицах.

Кстати, с точки зрения разгула криминала нулевые были похлеще 90-х (достаточно посмотреть статистику по убийствам в стране). Просто два тренда столкнулись и купировали немного друг друга.

Ну есть АКРА для тех, кто хочет что-то серьёзное
https://t.iss.one/impostorlife/204

В связи с волной на повышение демографии (запрет абортов, блаблабла про традиционные ценности etcetcetc) решил посмотреть,а чего же у нас там с детностью у чиновников и депутатов. И, вы не поверите, но ничем не отличается от ситуации в российском обществе. Будет ли российская элита внедрять китайский принцип личного примера для стимулирования масс? Ой, сомневаюсь

Ладно, посмеялись и хватит. Давайте к более актуальным и насущным вопросам. Можете ли вы назвать уходящий год для себя удачным? В чём именно?

Этнография эскорта и экономика высоких каблуков

Получить степень по антропологии после карьеры топ модели, а затем описать изнанку модельного бизнеса и работу телесного капитала? Знакомьтесь, Эшли Мирс и ее книга «Очень важные люди: статус и красота в мире элитных вечеринок», которая на наше счастье была переведена на русский язык в прошлом году.

«Очень важные люди» – этнографическое исследование закрытых VIP вечеринок в Нью-Йорке, книга о промоутерах и моделях, а также о богатых мужчинах, которые платят за то, чтобы их окружали красивые женщины. Женская красота в мире элитных вечеринок – главная форма капитала. Она создает огромные символические и экономические ресурсы для мужчин. Причем этот капитал намного важнее мужчинам, нежели женщинам. Мирс взяла интервью у 44 промоутеров, двадцати моделей и двадцати клиентов, кто платит и заказывает музыку. Поговорить с последними было сложнее всего, потому что для них она была лишь «одной из» девушек в клубе.

Мирс работала над книгой с 2011 по 2014 год, уже после того, как получила ученую степень и работу доцента в Бостонском университете. Вышла книга только в 2020 в издательстве Принстона. К началу работы над исследованием она уже завершила модельную карьеру, но ради дела пришлось вернуться в мир моды и вечерник, а также вспомнить, каково ночи напролет ходить на высоких каблуках. За время работы над книгой посетила более ста вечеринок в лучших закрытых клубах Нью-Йорка, Майами и Сен-Тропе.

К слову о высоких каблуках. Они были обязательным условием пропуска в мир вечеринок, каждый вечер промоутеры писали ей сообщения с напоминанием, чтобы она пришла на каблуках.
Помимо каблуков обязательным условием присутствия на тусовках была красота, юный возраст и высокий рост девушек. Мирс признается, что одним из тех, кто вдохновил её на исследование, был ученик Пьера Бурдье Лоик Вакан. Во время работы над диссертацией Вакан записался в боксерский зал в южном Чикаго. В обоих случаях происходит превращение своего тела в объект исследования.

Также Мирс следовала принципу «сопровождения» Маргарет Кузенбах – своеобразному гибридному методу, состоящему из интервью и наблюдения за участниками, где исследователь сопровождает респондента в течение всего дня, а иногда ночи. На вечеринках женщинам предлагают огромное количество алкоголя и наркотиков, так что Мирс только делала вид, что отпивает из бокала шампанское, цена которого к слову доходила до $ 40 000 за бутылку, а в это время вела заметки в телефоне и записывала ответы промоутеров на диктофон.

Мир, описанный в книге, с одной стороны поражает роскошью и расточительством, где люди тратят по $ 200 000 за вечер потехи ради, с другой – обескураживает цинизмом и мизогинией, в том числе внутренней. Внутри этого мира женщины ближе к 30-ти «портятся», становятся «поношенными», «теряют внешний вид» и вызывают отвращение у мужчин. Причем точно также думают и сами девушки, и промоутеры. Главный страх здесь это страх старости, потому что мир подобных вечеринок закрыт для 30-летних. Богатые клиенты извлекали выгоду из женского капитала, а потом просто выбрасывали женщин, заменяя их телами помоложе. Промоутеры, большинство из которых были эмигрантами, также как и девушки (модельному трафикингу и эскорту посвящена отдельная глава) всего лишь инструмент для организации вечеринок, полноценное членство в мире элиты было для них недоступно. Никто из клиентов никогда не стал бы разговаривать с ними на равных, а тем более пускать в свой мир.

Помимо дикого расточительства, Мирс интересовало, каким образом этот мир сохраняет свою закрытость. Интересно, что многие заведения, описанные в книге это вроде как публичные места, якобы доступные всем. Вот только на деле они закрыты для всех, кроме сверхбогатых. Несмотря на кажущуюся разнузданность вечеринок, каждая из них движется по четкому сценарию, где все роли заранее расписаны, а каждый участник прекрасно знает свое место в иерархии.

Несмотря на косяки с переводом и редактурой, ставлю книге 100 из 10. Обязательно к прочтению антропологам и тем, кто стремится попасть в закрытые миры

Представил себе, что бы было, если б завтра Кац, Ходорковский и Навальный заявили бы о поддержке выдвижения сами знаете кого на новый срок. Да ещё и потребовали бы сделать его пожизненным президентом. Вот уж коротнуло бы, так коротнуло

Полностью и окончательно победили американское засилье

Немного кулинарного безумия с утра: кесадилья с сулугуни

Россия для грустных

Со времён революции 1979 года Ираном правит шиитское духовенство. Страна называется Исламской республикой, по официальным данным, 99,5% её населения принадлежат к исламу. Но в онлайн-опросе, проведённом в 2021 году датской исследовательской группой Gamaan с выборкой 50 тысяч респондентов, около половины опрошенных заявили, что отказались или сменили религиозную принадлежность. Шиитами себя назвали меньше трети. Хотя прозелитизм в стране запрещён, среди жителей растёт интерес к зороастризму и бахаизму (возникшая в XIX веке в Иране религия на основе ислама). Евангелисты говорят, что число их последователей в Иране растёт быстрее, чем в любой другой стране. Иран даже называют «первой пост-исламской страной».
"Экономист"

Опять против ветра плюём

Тенденция роста ВИЧ заболеваемости сохраняется среди старших возрастных групп. От 29 до 49 лет было выявлено 40% лиц, от 50 лет и старше — также 40%, от 20 до 29 лет — 20%.

Источник

А вообще интересно, что про бездуховность и безалаберность молодежи говорит именно старшее поколение

Новые кандидат(к)и на выписывание из русских и записывание в экстремисты. Ну на этот раз женщины победят, а Антоновский будет ныть про "народ не тот". Смешно, конечно
https://t.iss.one/SonOfMonarchy/13141

Плюс одну реакцию к публикациям добавил. Пользуйтесь, ни в чём себе не отказывайте