Forwarded from Кот редактора
По сравнению с начальной версией проекта в закон добавилась новая статья — «Особенности продажи отдельных видов товаров», где указано:
«Продажа партнером товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством Российской Федерации, может осуществляться с использованием посреднической цифровой платформы при условии идентификации и аутентификации пользователя-покупателя с использованием биометрических персональных данных в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, посредством использования единой биометрической системы…»
Правда, вариативность подтверждения идентификации пока оставили, эта фраза оставляет возможность смягчить правила. Однако на данный момент альтернатив нет — работает только биометрия:
«…а также иным способом, установленным Правительством Российской Федерации, с учетом положений законодательства Российской Федерации, определяющего порядок продажи товаров, свободная реализация которых ограничена».
Как пишут «Ведомости», сейчас вице-премьер Дмитрий Григоренко предлагает протестировать внедрение биометрии при продаже «энергетиков, а также пиротехники и ряда других товаров с возрастными ограничениями в онлайне, в том числе на маркетплейсах».
Замечу, что новый закон, в первую очередь, касается товаров ❗с ограниченным оборотом (алкоголь, оружие, лекарства, табак), а книги
Однако, похоже, издательства уже вовсю готовятся к новым реалиям. В «Эксмо» и «АСТ» в некоторых редакциях начали массово переписывать книги 18+ (а то и 21+), делая их 16+, в том числе романы в жанре тёмной романтики
Адаптация текста может привести к утрате оригинальной атмосферы и глубины сюжета, характерных именно для взрослого восприятия. Убирая или смягчая эпизоды 18+, редактор искажает оригинальную историю, и книга теряет свою остроту и значимость при упрощении материала.
Тёмная романтика часто исследует морально неоднозначные темы (абьюз, стокгольмский синдром, манипуляции). Если слишком их упростить, у молодежи 16+ может сложиться искажённое представление о таких отношениях (без понимания их опасности), и это может сформировать у подростков неверное восприятие серьёзных проблем.
Я считаю, что если издатель намеренно «размывает» возрастной рейтинг, чтобы продавать контент несовершеннолетним, то это уже недобросовестный маркетинг.
Адаптация «жёстких» книг под молодую аудиторию может лишить жанр его остроты и уникальности. Читатели, ожидающие глубины и мрачности, рискуют разочароваться.
Вместо «кастрации» взрослых произведений, лучше создавать отдельные книги для подростков в схожем стиле, которые раскрывают похожие темы, но с акцентом на осознанность — иначе это выглядит лишь как попытка наживы. 16-летние — не маленькие дети, многие уже сталкиваются с взрослыми темами. Например, тёмная романтика для 16+ может быть мрачной и напряжённой, но без излишней графичности или глубокой психопатологии.
Хорошо, что детективы и триллеры пока не переписывают.
Да, закон меняет правила игры на книжном рынке, но, на мой взгляд, все-таки важно сохранить баланс между желанием увеличить продажи и уважением к оригинальному произведению (вопрос этики).
Возможно, я ошибаюсь в своих опасениях – и буду рада услышать аргументы сторонников такой адаптации текстов.
Как вы относитесь к такой практике?
#закон #темнаяромантика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4⚡2🔥2 1 1