🎉 С Днём страховщика!
Команда LCI Partner поздравляет тех, кто делает мир более предсказуемым и защищённым — коллег страховщиков, способных предусмотреть любые риски и вовремя прийти на помощь.
Благодаря вашей работе компании и люди чувствуют уверенность в завтрашнем дне, а сложные обстоятельства перестают быть угрозой.
Мы искренне ценим сотрудничество со страховой отраслью и знаем, насколько ответственна и значима ваша работа.
Желаем вам надёжности, профессиональных побед, благополучия и спокойствия!
Пусть уверенность и успех сопровождают вас каждый день — как лучшая страховка от любых перемен.
С благодарностью и уважением, LCI Partner
Команда LCI Partner поздравляет тех, кто делает мир более предсказуемым и защищённым — коллег страховщиков, способных предусмотреть любые риски и вовремя прийти на помощь.
Благодаря вашей работе компании и люди чувствуют уверенность в завтрашнем дне, а сложные обстоятельства перестают быть угрозой.
Мы искренне ценим сотрудничество со страховой отраслью и знаем, насколько ответственна и значима ваша работа.
Желаем вам надёжности, профессиональных побед, благополучия и спокойствия!
Пусть уверенность и успех сопровождают вас каждый день — как лучшая страховка от любых перемен.
С благодарностью и уважением, LCI Partner
❤7🎉3🍾2
Судебный кейс по страхованию СМР на сумму более 250 млн. рублей. 🔥
Уважаемые коллеги, хотим поделиться сегодня интересным судебным кейсом по спору из договора страхования строительно-монтажных рисков.
Участники дела:
Истец: СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РЕЗИДЕНС»
Ответчик: "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"
Фабула дела:
Истец (Страхователь) подал иск к страховщику о взыскании страхового возмещения за ущерб, наступивший в результате обрушения строительных конструкций в процессе строительства школы. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, взыскал со страховщика 209.783.575,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46.688.798,01 руб. за период с 20.04.2023 г. по 10.12.2024 г.
☝🏻Однако суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции, сделав ряд ключевых выводов, имеющих значение для участников страховых правоотношений как при заключении договора страхования СМР, так и при урегулировании страхового случая:
1. Ошибочная оценка условий договора, выявленная судом апелляционной инстанции, выражалась в следующих аспектах:
- Расширение страхового покрытия: Суд первой инстанции неправильно истолковал условия договора, что привело к включению в страховое покрытие расходов, которые на самом деле не были предусмотрены договором. Это означало, что суд признал расходы, не связанные с поврежденным имуществом, как подлежащие возмещению.
- Неправильная интерпретация термина "дополнительные расходы": Суд первой инстанции не учел, что согласно условиям договора, дополнительные расходы должны быть непосредственно связаны с ущербом, причиненным страховым случаем. Суд апелляционной инстанции указал, что многие из заявленных дополнительных расходов не имели причинной связи с поврежденным имуществом и произошедшим событием. Например, увеличение стоимости строительных работ было вызвано сменой подрядчика, что не было следствием страхового случая, а инициировано истцом.
- Игнорирование исключений: Договор содержал положения, исключающие определенные виды расходов из страхового покрытия, такие как упущенная выгода или расходы, связанные с ненадлежащей работой подрядчиков. Суд первой инстанции не учел эти исключения и признал некоторые из них правомерными.
- Суд первой инстанции ошибочно применил положения договора о страховых рисках, что привело к выводам о том, что события, происходившие в рамках обычной хозяйственной деятельности истца, могут быть признаны страховыми случаями. Суд не учел, что изменения в проектной документации и связанные с ними расходы не были обусловлены страховым случаем, что также противоречит условиям договора.
2. Суд апелляционной инстанции указал на необоснованный отказ суда первой инстанции в проведении судебной экспертизы, которая могла бы прояснить вопрос о размере ущерба и его связь с произошедшим событием, отметив следующие нарушения со стороны суда первой инстанции:
- В экспертном заключении, на которое ссылалась первая инстанция, были допущены ошибки в оценке объема работ и стоимости восстановления, что привело к завышению суммы убытков. Апелляция отметила, что некоторые позиции, включенные в расчет, не имели отношения к поврежденному имуществу.
- суд первой инстанции необоснованно отверг другие экспертные заключения, которые могли бы предоставить более точные данные о стоимости восстановительных работ и о том, какие расходы действительно подлежат возмещению.
В результате апелляция назначила судебную экспертизу, изменив решение суда первой инстанции, удовлетворив требования истца только частично в размере, подтвержденном судебной экспертизой.
LCI Partner обращает внимание
‼️ фактические расходы на восстановление, зачастую не равны объему застрахованных расходов, что необходимо учитывать при подаче искового заявления во избежание неоправданных ожиданий. Наш опыт показывает, что в спорах по размеру убытка назначение судебной экспертизы должно быть приоритетным для обеих сторон, несмотря на наличие досудебных заключений как у истца, так и у ответчика.
👍3❤2🔥2
Иск «Альфастрахования» на 5,4 млрд ₽
Одной из 🔥🔥 новостей прошедшей недели стало решение Арбитражного суда Москвы от 17 октября 2025 об удовлетворении иска АО «Альфастрахование» к четырем юридическим лицам — ABH Holdings (Люксембург), ABH Ukraine Limited (Кипр), Alfastrakhovanie Holdings Limited (Кипр) и ООО «ЮНС-Холдинг» (Россия) — на сумму более 5,4 млрд рублей.
📍Рассмотрение прошло в закрытом режиме из‑за статуса «ЮНС-Холдинга» как экономически значимой организации, что позволило ограничить раскрытие корпоративных данных.
📍К делу было привлечено Министерство финансов России, поскольку его результат может повлиять на участие иностранного учредителя в капитале российской структуры.
Юридические аспекты дела:
📍Рассмотрение велось в контексте ограничительных мер, установленных в 2024 году Минфином РФ, который приостановил корпоративные права кипрской Alfastrakhovanie Holdings Limited в «ЮНС-Холдинге», контролировавшем страховщика. Таким образом, иск «Альфастрахования» носил не только гражданско‑правовой, но и комплаенс‑характер, отражая попытку российского актива урегулировать корпоративную независимость от зарубежных структур, ранее связанных с акционерами Михаилом Фридманом и Петром Авеном.
📍Закрытость разбирательства и привлечение Минфина как третьего лица свидетельствуют о сближении корпоративных и публичных начал в регулировании страховых организаций, признанных экономически значимыми.
Влияние на страховую практику
Дело «Альфастрахования», по нашему мнению, станет важным прецедентом в практике корпоративных споров в страховом секторе.
Оно подчеркивает несколько тенденций:
• Роль государства в управлении и контроле над структурами владения страховыми компаниями через механизмы списков экономически значимых организаций.
• Рост количества закрытых процессов по делам, способным затронуть стратегические финансовые интересы, что меняет стандарт прозрачности бизнеса в финансово-страховом секторе.
• Формирование практики, когда споры между страховщиками и их контролирующими компаниями рассматриваются не как частные, а как публично значимые, особенно в условиях пересмотра структуры собственности после санкций.
Ссылка на дело:
https://mkad.arbitr.ru/card/fe7f8584-8d43-432e-bc88-08d7537b5038
Одной из 🔥🔥 новостей прошедшей недели стало решение Арбитражного суда Москвы от 17 октября 2025 об удовлетворении иска АО «Альфастрахование» к четырем юридическим лицам — ABH Holdings (Люксембург), ABH Ukraine Limited (Кипр), Alfastrakhovanie Holdings Limited (Кипр) и ООО «ЮНС-Холдинг» (Россия) — на сумму более 5,4 млрд рублей.
📍Рассмотрение прошло в закрытом режиме из‑за статуса «ЮНС-Холдинга» как экономически значимой организации, что позволило ограничить раскрытие корпоративных данных.
📍К делу было привлечено Министерство финансов России, поскольку его результат может повлиять на участие иностранного учредителя в капитале российской структуры.
Юридические аспекты дела:
📍Рассмотрение велось в контексте ограничительных мер, установленных в 2024 году Минфином РФ, который приостановил корпоративные права кипрской Alfastrakhovanie Holdings Limited в «ЮНС-Холдинге», контролировавшем страховщика. Таким образом, иск «Альфастрахования» носил не только гражданско‑правовой, но и комплаенс‑характер, отражая попытку российского актива урегулировать корпоративную независимость от зарубежных структур, ранее связанных с акционерами Михаилом Фридманом и Петром Авеном.
📍Закрытость разбирательства и привлечение Минфина как третьего лица свидетельствуют о сближении корпоративных и публичных начал в регулировании страховых организаций, признанных экономически значимыми.
Влияние на страховую практику
Дело «Альфастрахования», по нашему мнению, станет важным прецедентом в практике корпоративных споров в страховом секторе.
Оно подчеркивает несколько тенденций:
• Роль государства в управлении и контроле над структурами владения страховыми компаниями через механизмы списков экономически значимых организаций.
• Рост количества закрытых процессов по делам, способным затронуть стратегические финансовые интересы, что меняет стандарт прозрачности бизнеса в финансово-страховом секторе.
• Формирование практики, когда споры между страховщиками и их контролирующими компаниями рассматриваются не как частные, а как публично значимые, особенно в условиях пересмотра структуры собственности после санкций.
Ссылка на дело:
https://mkad.arbitr.ru/card/fe7f8584-8d43-432e-bc88-08d7537b5038
🔥4
Дайджест_страховых_новостей_20_26_октября.html
28.8 KB
На прошлой неделе страховой рынок оказался в центре громких событий:
📍задержан глава Агентства по страхованию вкладов Андрей Мельников,
а у ПОВС «Содружество» отозвана лицензия.
📍Эксперт РА повысил рейтинг «Энергогаранта», РНПК зафиксировала 3 тыс. убытков на 125 млрд руб.,
📍«СберСтрахование» выплатило 19,4 млн руб. после цунами на Курилах,
а «Югория» возместит ущерб после ДТП с автобусом в ХМАО.
📍В Челябинской области взрыв на заводе «Пластмасс» — ответственность застрахована в СОГАЗ.
📍Фитнес-клубы просят снизить тарифы страховых взносов,
Кубань предлагает совершенствовать агрострахование,
Госдума продлила порядок тарифов по соцстрахованию.
На технологическом фронте — маркетплейсы берут на себя функции страховщиков, а ИИ становится новым драйвером автоматизации урегулирования убытков.
Подробности в нашем еженедельном дайджесте 📍
📍задержан глава Агентства по страхованию вкладов Андрей Мельников,
а у ПОВС «Содружество» отозвана лицензия.
📍Эксперт РА повысил рейтинг «Энергогаранта», РНПК зафиксировала 3 тыс. убытков на 125 млрд руб.,
📍«СберСтрахование» выплатило 19,4 млн руб. после цунами на Курилах,
а «Югория» возместит ущерб после ДТП с автобусом в ХМАО.
📍В Челябинской области взрыв на заводе «Пластмасс» — ответственность застрахована в СОГАЗ.
📍Фитнес-клубы просят снизить тарифы страховых взносов,
Кубань предлагает совершенствовать агрострахование,
Госдума продлила порядок тарифов по соцстрахованию.
На технологическом фронте — маркетплейсы берут на себя функции страховщиков, а ИИ становится новым драйвером автоматизации урегулирования убытков.
Подробности в нашем еженедельном дайджесте 📍
❤5🔥3👏1
🔥🔥 Завтра 30.10.2024 на площадке конференции «Россия — Проектное и структурное финансирование 2025» будут обсуждаться вопросы развития современного рынка финансирования инвестиционных проектов в стране.
📍Центральной темой станет организация эффективного и комплексного финансирования. Особое внимание будет уделено инструментам поддержки, правовым аспектам а также лучшим практикам страхования инвестиционных проектов.
📍Legal Insight является информационным партнером конференции, поэтому статья LCI Partner и ВЭБ.РФ «Страхование крупных проектов: практика и тренды» из ноябрьского номера журнала эксклюзивно выходит раньше самого номера специального для конференции.
Предлагаем Вашему вниманию:
📍Центральной темой станет организация эффективного и комплексного финансирования. Особое внимание будет уделено инструментам поддержки, правовым аспектам а также лучшим практикам страхования инвестиционных проектов.
📍Legal Insight является информационным партнером конференции, поэтому статья LCI Partner и ВЭБ.РФ «Страхование крупных проектов: практика и тренды» из ноябрьского номера журнала эксклюзивно выходит раньше самого номера специального для конференции.
Предлагаем Вашему вниманию:
🔥5❤3
🚩 LCI Partner на XVIII Международной конференции: обсуждаем ценность внешнего консультанта в урегулировании убытков
Сегодня команда LCI Partner — Ольга Злотя и Анастасия Куприянова — представили доклад на одной из ключевых отраслевых конференций, где поделились реальным опытом урегулирования крупных убытков в нефтедобыче, строительстве и складском бизнесе.
Почему участие внешнего консультанта сегодня становится решающим фактором?
📍Вот основные тезисы, которые мы выделяем из наших кейсов:
• Независимость и сохранение статуса-кво. В то время как многие регламенты ранее строились на принципе «так принято», новые оговорки и судебная практика требуют свежего независимого взгляда. Внешний консультант — это тот, кто не связан внутренними традициями компании и может предложить альтернативные пути решения, когда стандартные механизмы уже не работают.
• Глубокая «насмотренность» и экспертиза. Внешний специалист ежедневно сталкивается с разнообразными кейсами и задачами, поэтому способен увидеть самые актуальные нюансы и юридические риски, работая только в интересах бизнеса.
Такой опыт становится ключевым преимуществом — помогает ускорить процесс урегулирования и сохранить баланс интересов всех сторон.
И самое главное: роль внешнего консультанта не подменяет, а усиливает команду заказчика, дополняя ее ценным опытом и новым взглядом на задачу.
🌟Спасибо организаторам и коллегам за живой интерес к теме! Движемся вперед вместе, открывая новые горизонты профессионального развития.
Сегодня команда LCI Partner — Ольга Злотя и Анастасия Куприянова — представили доклад на одной из ключевых отраслевых конференций, где поделились реальным опытом урегулирования крупных убытков в нефтедобыче, строительстве и складском бизнесе.
Почему участие внешнего консультанта сегодня становится решающим фактором?
📍Вот основные тезисы, которые мы выделяем из наших кейсов:
• Независимость и сохранение статуса-кво. В то время как многие регламенты ранее строились на принципе «так принято», новые оговорки и судебная практика требуют свежего независимого взгляда. Внешний консультант — это тот, кто не связан внутренними традициями компании и может предложить альтернативные пути решения, когда стандартные механизмы уже не работают.
• Глубокая «насмотренность» и экспертиза. Внешний специалист ежедневно сталкивается с разнообразными кейсами и задачами, поэтому способен увидеть самые актуальные нюансы и юридические риски, работая только в интересах бизнеса.
Такой опыт становится ключевым преимуществом — помогает ускорить процесс урегулирования и сохранить баланс интересов всех сторон.
И самое главное: роль внешнего консультанта не подменяет, а усиливает команду заказчика, дополняя ее ценным опытом и новым взглядом на задачу.
🌟Спасибо организаторам и коллегам за живой интерес к теме! Движемся вперед вместе, открывая новые горизонты профессионального развития.
🔥4
🌏 Рынок страхования морских перевозок меняется — комментарий LCI Partner для “Коммерсанта”
В связи с планируемыми британскими и европейскими санкциями рынок страхования для российских танкеров сталкивается с серьезными вызовами. Как отмечает Ольга Злотя, управляющий партнёр юридической компании LCI Partner, запрет на страховое покрытие — это не просто ограничение на услуги: такие меры фактически исключают российских грузоотправителей из системы международных консорциумов и брокерских сервисов, признанных мировыми портами и контрагентами.
Полный текст статьи “Коммерсанта” по ссылке:
https://www.kommersant.ru/doc/8195413
В связи с планируемыми британскими и европейскими санкциями рынок страхования для российских танкеров сталкивается с серьезными вызовами. Как отмечает Ольга Злотя, управляющий партнёр юридической компании LCI Partner, запрет на страховое покрытие — это не просто ограничение на услуги: такие меры фактически исключают российских грузоотправителей из системы международных консорциумов и брокерских сервисов, признанных мировыми портами и контрагентами.
Полный текст статьи “Коммерсанта” по ссылке:
https://www.kommersant.ru/doc/8195413
Коммерсантъ
Страховка танкеров меняет флаг
Флот «Ямал СПГ» может лишиться страхового покрытия
🔥3
Сегодня завершился первый день профильного образовательного вебинара «Имущественное страхование.
Актуальные аспекты управления рисками и урегулирования убытков. Новые практики», организованного МИГ «Страхование сегодня».
Вебинар собрал аудиторию из представителей ВВС, страховых компаний и страховых брокеров.
По cложившейся многолетней традиции, Анастасия Куприянова, старший юрист LCI Partner, рассказала о методах и подходах в расчете убытков от перерыва в производственной (коммерческой) деятельности и привела пример разработки сценария страхового события BI для отражения в плане непрерывности деятельности (BCP).
Актуальные аспекты управления рисками и урегулирования убытков. Новые практики», организованного МИГ «Страхование сегодня».
Вебинар собрал аудиторию из представителей ВВС, страховых компаний и страховых брокеров.
По cложившейся многолетней традиции, Анастасия Куприянова, старший юрист LCI Partner, рассказала о методах и подходах в расчете убытков от перерыва в производственной (коммерческой) деятельности и привела пример разработки сценария страхового события BI для отражения в плане непрерывности деятельности (BCP).
❤5
LCI Partner в шестой раз вошла в число лидеров рейтинга «Право-300» в области страхового права
5 декабря 2025 года состоялась церемония награждения ведущего российского юридического рейтинга «Право-300». По итогам исследования компания LCI Partner вновь подтвердила статус одного из лидеров юридического рынка в категории «Страховое право».
💥 2025 год стал для LCI Partner периодом динамичного развития и профессиональных достижений. Команда успешно реализовала ряд комплексных страховых проектов, обеспечила юридическую поддержку крупных корпоративных клиентов и укрепила позиции компании в области правового консалтинга для страхового сектора.
💥Команда LCI Partner выражает благодарность организаторам рейтинга за высокую оценку работы и доверие, а также партнёрам и клиентам — за сотрудничество и совместные успехи.
#LCI_Partner #Право300 #страховоеправо
5 декабря 2025 года состоялась церемония награждения ведущего российского юридического рейтинга «Право-300». По итогам исследования компания LCI Partner вновь подтвердила статус одного из лидеров юридического рынка в категории «Страховое право».
💥 2025 год стал для LCI Partner периодом динамичного развития и профессиональных достижений. Команда успешно реализовала ряд комплексных страховых проектов, обеспечила юридическую поддержку крупных корпоративных клиентов и укрепила позиции компании в области правового консалтинга для страхового сектора.
💥Команда LCI Partner выражает благодарность организаторам рейтинга за высокую оценку работы и доверие, а также партнёрам и клиентам — за сотрудничество и совместные успехи.
#LCI_Partner #Право300 #страховоеправо
❤5
Дорогие друзья, коллеги, партнеры!
Мы поздравляем Вас с наступающим Новым годом! 🌟
Пусть это будет год смелых целей и больших надежд! 🌟
Желаем, чтобы в 2026 году все Ваши риски оставались под надежной правовой защитой. 🌟
Пусть близкие обеспечат Вам полную эмоциональную поддержку, решения будут обоснованными и эффективными, а достижения — значимыми и долговечными.🌟
С наилучшими пожеланиями процветания, стабильности и благополучия,
Команда LCI Partner
Мы поздравляем Вас с наступающим Новым годом! 🌟
Пусть это будет год смелых целей и больших надежд! 🌟
Желаем, чтобы в 2026 году все Ваши риски оставались под надежной правовой защитой. 🌟
Пусть близкие обеспечат Вам полную эмоциональную поддержку, решения будут обоснованными и эффективными, а достижения — значимыми и долговечными.🌟
С наилучшими пожеланиями процветания, стабильности и благополучия,
Команда LCI Partner
❤4