Kotsnews
580K subscribers
17.3K photos
10.6K videos
19 files
13.5K links
Военкор "Комсомольской правды" Александр Коц.

https://knd.gov.ru/license?id=6726cc59ee419e45412a4dec&registryType=bloggersPermission

По рекламе: @lena_sutormina

Для связи: @sasha_kots

Для пожертвований:
+79055526367 (Альфа, Сбер)
Download Telegram
Поездку в Севастополь на 35-ю «батарею Чалого» на обратном пути случайно по указателю закольцевали немецким воинским захоронением. Тысячи высеченных на камнях имен, останки, собранные по всему Крыму, упокоились на погосте рядом с Южнобережным шоссе в районе Гончаровки. Создано еще при Украине (в России тоже такие есть), о чем говорят нелепости на мове, типа «вторая Мировая война 1941-1945 гг». Но и при России не пришло в запустение, содержится на пожертвования, в основном - немецких граждан. Стоит, с одной стороны, немым напоминанием о том, что бывает, когда на нашу землю приходят с мечом. А с другой, яркой иллюстрацией того, что Россия с мертвыми не воюет. В отличие от некоторых, не будем показывать пальцем.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С Фургала сняли браслетики и надели масочку.
Ольга Романова:

«Иван Сафронов журналист. Он был моим студентом, и не только моим. Я знала его отца, журналиста, он погиб.

Что сделал Иван? Иван выполнил свой журналистский долг.

Есть такой старый избитый тест для первокурсников журфака: ты приходишь на интервью с министром обороны, он отлучается в туалет, и тут ты видишь, что у него на столе лежит приказ об объявлении войны завтра.

Твои действия?

Если ты журналист, то не может быть никаких иных действий, кроме как сообщить эту общественно значимую информацию людям. Это твой долг.

А правда это или неправда - это пусть министр обороны отвечает. Был стол, на нем был приказ. Точка, никаких влажных фантазий».

Вот такие учителя и готовят не журналистов, а шпионов. Безотносительно Сафронова.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
^^ Не знаю, на каком там журфаке курильщика преподавала гражданка Романова, но на нормальных факультетах журналистики таких идиотских тестов никто никому не устраивает.

Скажем, на журфаке МГУ, который заканчивал ваш автор, на первом курсе учат соблюдать кодекс профессиональной этики журналиста, в частности, п. 3:

Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден <...> При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации.
Forwarded from Astra Militarum [Z]
Товарищи, руки все-таки добрались с утра почитать "опасное" интервью Жириновского Гордону, за которое лысый опасается, что его в тюрячку упекут.

Во-первых, в интервью нет ровным счетом ничего страшного и крамольного для Жириновского. Зато для Гордона слова о том, что "Путин - спаситель Украины" (мол, правильно все делает, но мягко, ВВЖ бы на его месте камня на камне не оставил) - это даже не крамола. Это переворот сознания, на который лысый чибис просто не в состоянии.

Во-вторых, в который раз я поражаюсь ВВЖ. В бытность свою простым гвардейцем, по долгу журналистской работы я имел честь общаться с Владимиром Вольфовичем, брать у него комментарии по различным событиям в России и мире.
И знаете что?
В мой первый звонок я ожидал ту самую бурю эмоций, которую мы все привыкли видеть по ящику ("Подонок! Однозначно! Буш - сраный ковбой" и тыды и тыпы).
И каково же было мое удивление, когда на другом конце телефонного аппарата я услышал взвешенный, спокойный, тихий - конечно, знакомый - голос. Который без обычной эмоциональности, но в то же время разумно и взвешенно рассуждал о судьбе той же Украины ("Ну и пусть бесятся, свой путь они уже выбрали - ни к чему хорошему он для Киева не приведет" - примерно таково было содержание беседы).

Так что, несмотря на амплуа главного безбашенного у власти, ВВЖ - крайне интересный типаж. И с его рассуждениями о судьбе Украины ("90% жителей Украины ждут часа, чтобы утром вывесить на балконе флаг России") он - ценен с точки зрения Истории.

Что касается Гордона, на фоне даже такого уникума, как ВВЖ, он - мелкая сошка, которая по кругу жужжит одно и то же. Не о нем речь.

Теперь сижу и думаю - может все-таки жалко, что не посадят Гордона в тюрячку за интервью с Жириновским? Авось, наберется там уму-разуму...
Из опубликованной записи телефонного разговора Путина и Порошенко. 2015 год, на секундочку.

«Еще раз благодарю вас. Поздравляю с наступающим Международным днем солидарности трудящихся, в России изменили это название или нет? Старое оставили?», — Порошенко.

«Да хрен его знает», — Путин со смехом.

«Ясно. Мы с вами люди трудящиеся, поэтому может и к солидарности придем», — Порошенко со смехом.

«Как у вас внутри? Справляетесь со всем?», — Путин.

«Справляюсь. Чем дальше — тем легче. Выстраивается какая-то вертикаль, потому что когда я пришел, то ее не было, было сложно. Но выстраивать это все не просто. Но длинной очереди на должность президента не наблюдается», — Порошенко.

«Ну, зря вы так думаете. Это красивая страна», — Путин.

«По крайней мере я горжусь, что у меня рейтинг доверия и поддержки не падает», — Порошенко.

«Слава Богу. Это очень важно, чтобы люди доверяли. Самое главное, ключевое», — Путин.

«Хорошо, Владимир Владимирович. Жму руку! Спасибо большое!», — Порошенко.

«Обнимаю. До свидания, давайте», — Путин.
Ну и еще на Украине опубликовали записи разговоров Байдена и Порошенко, которые фактически являются доказательством проведения Киевом политики государственного терроризма.

Байден и Порошенко обсуждали украинских диверсантов в Крыму в августе 2016 года. Из разговора становится понятно, что диверсионная операция действительно была. Это фактически признал Порошенко.

Байден резко критикует решение о проведении диверсионной операции в Крыму. Говорит, что это создаёт риски эскалации. А также даёт повод европейцам обвинить в этом Украину.

Порошенко соглашается. Говорит, что он не снимает начальника разведки только потому, что не хотел бы, чтоб это увязывалось с событиями в Крыму.

Байден прямо спрашивает у Порошенко, знал ли он об этой операции? Порошенко увиливает от ответа. В конце концов Байден раздраженно говорит: "Я не хочу, чтоб это когда-либо повторилось".  Порошенко гарантирует, что не повторится.

Кстати, начальник разведки тогда - Валерий Кондратюк (глава ГУР Минобороны). 5 июня этого года он снова был назначен на эту должность. Зеленский - славный продолжатель политики гостерроризма Порошенко.
Послушал запись Пацюценки с ВВП. Обыденно - такое испрашивание совета у "старшего брата", а своему быдляку можно вешать лапшу про "священную войну", медалек из фольги насовать. Утрутся, нальют горилки на поминках, повоют, да и успокоятся, а когда протрезвеют, поедут жопы мыть итальянцам и полякам клубнику собирать, чтобы незлой пан приходил и покрикивал: "Швыдче! Швыдче!". А вот запись Пацюценки с Байденом говорит сама за себя, просто свидетельствует о том, что первый - просто классическая изворотливая мразь, попавшая в раскоряку у границ с Россией. "Тяжела и горька украинская доля, - вздохнули чумаки. - Незавидна наша судьба". Сказав это, они побрели к большому маковому полю, где на краю показались возы. Только стрекот кузнечиков нарушал эту тишину. Солнце почти в зените уже не ласкало их натруженные большие шеи и потемневшие от стихии чубы"... Так я вижу этих чумаков, чьи потомки гасали на майдане и засрали родную Малороссию... https://t.iss.one/sashakots/14486
Ну что, послушав запись разговора пана По с Путиным, можно сделать вывод, что у Пороха железная выдержка. Иронизируем, конечно.

Это ж надо быть настолько лицемерной тварью, чтобы якобы в «момент самой острой фазы войны с агрессором» и спустя пару месяцев после дебальцевского котла, втирать майданутым дичь про «наступление агрессора», называть Путина врагом и тут же «щиро дякувать» и жать «врагу» руку.

Шо-то не складывается картинка, Пётр Алексеевич.

А так-то, поднявшимся визгом разочарованных порохоботов, мы очень удовлетворены)
Порох - х%йло.
Forwarded from Історія України (History Line)
О ЯЗЫКОВОЙ ПОЛИТИКЕ "СС", РЕАЛИЗУЕМОЙ СЕГОДНЯ НА УКРАИНЕ.

В дополнение к публикации Елены Леонидовны ....

Georg Schmidt-Rohr "Von der Notwendigkeit eines Geheimen politischen Sprachamtes"
Георг Шмидт-Рор "О необходимости тайного отдела языковой политики".

Сама доктрина была создана Георгом Шмидт-Рором, работавшем в секретном социолингвистическом отделении СС и якобы "бесследно исчезнувшем" в феврале 1945 года. О работе этого отделения до сих пор почти ничего неизвестно, т.к. все материалы были уничтожены, но остались некоторые статьи Шмидт-Рора, которые в 70-е годы раскопали в немецких архивах.
Основные идеи просматриваются совершенно отчётливо - автор предлагал использовать атомизацию общества, культурный отрыв республик СССР от России, насаждение национализма и русофобии, как оружие в борьбе с советским народом.

Полностью характеризует себя "доктрина" в следующих цитатах из работы Шмидт-Рора "О необходимости тайного отдела языковой политики":

"Кто был в России и хорошо разбирается в русских, знает, что их невероятная сила сопротивления обусловливается не только теми причинами, которые совершенно справедливо описываются немецкой пропагандой. Русские находятся в исторически поистине уникальном процессе становления национального сознания. Многие десятки миллионов неграмотных научились читать, из множества устных диалектов самого разного происхождения возникает единое целое".

"Русский народ вот-вот перейдёт к общерусскому стандартному языку, и таким образом станет европейским народом. Если эта внутренняя общность русского народа будет развиваться и дальше, это приведёт к тому, что даже окончательное поражение русского государства не уничтожит исходящей от него опасности. Следовательно, эту общность необходимо уничтожить".

"Союз Советских республик должен быть разложен на свои естественные составляющие - на племена
, где это только возможно. Под предлогом права нации на самоопределение необходимо создать этим племенам собственное национальное сознание, которое бы находилось в подчёркнутой оппозиции к русскому".

"Украинцам необходимо создать свой шрифт, свой словарный запас, сознательно отдаляющий его от русского языка. От того, будет ли достигнута эта цель, вполне может зависеть судьба грядущих веков".

Ключевые пункты языковой концепцции Шмидта-Рора:

1. Управление языком - это управление народом. Искусственным введением определённых слов и понятий вполне можно влиять на носителей языка, заставлять их думать и действовать по-другому. Сознательное создание украинского языка создаст соответствующий языку новый народ.

2. Расширение сферы распространения определённого языка расширяет и власть народа-носителя этого языка. Из этого следует не только то, что необходимо распространить немецкий по всему миру в качестве языка международного общения, но и, например, можно сократить сферу влияния русских, если заставить украинцев говорить только на украинском.

3. Умелая игра на языковых конфликтах на Украине приведёт к "уменьшению национальной энергии" народа.

4. Организации, занимающиеся языковой политикой, не должны афишировать свою деятельность, чтобы не вызывать сопротивления со стороны народов, чей язык должен быть изменён (украинский, польский, чешский) или вообще исчезнуть. Сопротивление приводит к образованию коллективизма, чувства общности всех социальных слоёв, и это в свою очередь приводит к усилению сопротивления.

А теперь смотрим на ТЕКУЩУЮ (НАСТОЯЩУЮ) языковую политику Украины, стран Прибалтики и поползновений в сторону реформации социально-языковых отношений в Беларуси. Ничего не наблюдаете? Предположу, что документы тайного "языкового подразделения" СС никуда не исчезли, а были:
- Вывезены (на другую сторону Атлантического океана вероятно, хоть я и не конспиролог);
- Неплохо систематизированы;
- Каталогизированы;
- Изучены;
- Адаптированы;
- ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ПРОЦЕССОВ, КОТОРЫЕ МЫ НАБЛЮДАЕМ СЕЙЧАС.


Настоятельно рекомендуем прочитать эту работу

Собственно статья Рора на немецком


Подписывайтесь. Мы еще только начинаем обо всем этом рассказывать .... ❗️👍🏻 История Украины 🔥🔥🔥
Какой-то кошмарный совет от Романовой. Да и тест тоже.

Тест, блять: министр уходит отлить и оставляет бумаги. 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ Реальная жизнь? Нет, не слышали.

Давайте по другому крутанём. Вот захват заложников. И журналист вдруг случайно становится свидетелем некой активности, парни с винтовками ВСС и в разгрузках идут группами в сторону здания с заложниками.

Должен ли журналист прокукарекать об этом первым, он-же-журналист?
Или он должен понять, что эта информация подставит под удар жизни? Или может в его глупую голову придёт мысль, что он не правильно трактовал увиденное.

https://t.iss.one/sashakots/14482
Ровно после того, как мне, девятнадцатилетней, озвучили этот тест на одном рукопожатном обучающем мероприятии, я перестала считать себя одной из них.

Я спросила — но ведь начнется паника, погибнут люди, в конце концов, будет нанесен вред боеспособности страны.

Мне ответили — это не твоя забота. Этим пусть главнокомандующий занимается. Твой журналистский долг — слить эти документы.

Я пришла в ужас.

Когда профессия превращается в секту, когда некие непоколебимые правила этой секты-профессии становятся выше интересов Родины — тут действительно или к психиатру, или к следователю.

https://t.iss.one/sashakots/14482