Forwarded from Д///ИХАД
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Марш памяти в честь Касема Сулеймани в иранском городе Керман.
Не завидуем сейчас посольствам США в некоторых ближневосточных государствах.
Не завидуем сейчас посольствам США в некоторых ближневосточных государствах.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Американцы уже 17 лет как начали освобождать Ирак. Освобождают, освобождают, а все никак не освободят... https://t.iss.one/dimsmirnov175/8421
Telegram
Пул N3
Помпео: Сулеймани активно планировал крупные операции в регионе. Они бы ставили под угрозу жизни десятков, если не сотен американцев. У нас есть основания ожидать, что люди не только в Ираке, но и в Иране будут рассматривать американские действия, совершенные…
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Убийство генерала Сулеймани лишь подтвердило давно уже всем очевидную истину, что международное право прекратило своё существование.
Если раньше говорили о двойных стандартах во внешней политике, то теперь можно об этом забыть.
И о дипломатии, и о правосудии, со всеми своими презумпциями невиновности, правом на адвоката, соревновательность в суде, праве обжаловать приговор.
Можно прекратить ахать и охать по-поводу смертной казни.
Западу так и вовсе имеет смысл сойти с амвона, так как никакого морального права поучать у них больше нет.
Хватит говорить о том, что времена колоний ушли в прошлое и что сейчас в мире полноправные страны входят в международные организации.
Просто представьте на минуту, что ракетный удар нанесён по цели около аэропорта Берлина. Задействован боевой Российской беспилотник. Уничтожен известный террорист, находившийся в розыске за преступления, повлёкшие большие человеческие жертвы.
Что бы началось? Правильно. Разверзлись бы хляби небесные...
Выслали бы наших дипломатов из всех стран НАТО. экстренное заседание совбеза ООН, санкции из преисподни....мир на пороге войны.
Иракское правительство даже не поставили в известность. Зачем???? Кто определил виновность убитых сегодня? Какой суд? Какие им предъявляли обвинения? Где выслушивались доводы? США войну Ирану не объявляли. Генерал Сулеймани воевал против ИГИЛ, и его роль хорошо известна американским военным. На одну доску Аль-Багдади и Сулеймани поставить невозможно.
Так какой суд приговорил генерала к смерти?
США уже 17-й год в Ираке. И где мир процветание и демократия? Как оправдать гигантские жертвы за все эти годы?
Это все риторические вопросы.
США последовательно реализует концепцию распространения своего права на весь мир. Американцы руководствуются ТОЛЬКО СВОИМИ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ, ведь у них в конституции нет статьи 15.4. о приоритете международного права, а у нас есть.
Если раньше говорили о двойных стандартах во внешней политике, то теперь можно об этом забыть.
И о дипломатии, и о правосудии, со всеми своими презумпциями невиновности, правом на адвоката, соревновательность в суде, праве обжаловать приговор.
Можно прекратить ахать и охать по-поводу смертной казни.
Западу так и вовсе имеет смысл сойти с амвона, так как никакого морального права поучать у них больше нет.
Хватит говорить о том, что времена колоний ушли в прошлое и что сейчас в мире полноправные страны входят в международные организации.
Просто представьте на минуту, что ракетный удар нанесён по цели около аэропорта Берлина. Задействован боевой Российской беспилотник. Уничтожен известный террорист, находившийся в розыске за преступления, повлёкшие большие человеческие жертвы.
Что бы началось? Правильно. Разверзлись бы хляби небесные...
Выслали бы наших дипломатов из всех стран НАТО. экстренное заседание совбеза ООН, санкции из преисподни....мир на пороге войны.
Иракское правительство даже не поставили в известность. Зачем???? Кто определил виновность убитых сегодня? Какой суд? Какие им предъявляли обвинения? Где выслушивались доводы? США войну Ирану не объявляли. Генерал Сулеймани воевал против ИГИЛ, и его роль хорошо известна американским военным. На одну доску Аль-Багдади и Сулеймани поставить невозможно.
Так какой суд приговорил генерала к смерти?
США уже 17-й год в Ираке. И где мир процветание и демократия? Как оправдать гигантские жертвы за все эти годы?
Это все риторические вопросы.
США последовательно реализует концепцию распространения своего права на весь мир. Американцы руководствуются ТОЛЬКО СВОИМИ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ, ведь у них в конституции нет статьи 15.4. о приоритете международного права, а у нас есть.
Forwarded from WAR AND EPILEPSY
Неполживая тусовочка, что там у вас с повесткой по убитому генералу Сулеймани? Америкосам, никак напрямую не пострадавшим от КСИРовцев, можно долбить с воздуха по Багдаду. А "кровавому режиму Эрэфии" угондошить мразоту, причастную к обеим чеченским войнам и терактам в Москве - нельзя, получается? Так ведь?
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
Трампу не нравится Сулеймани. КСИР - террористы, генерал в Багдаде, американцы наносят по нему удал при помощи беспилотника. Западный мир говорит - ок!
Теоретически: Путину не нравится Аваков. МВД Украины - террористы, министр в Тель-Авиве, русские наносят авиаудар...
В Вашингтоне уничтожают каркас международных отношений.
Теоретически: Путину не нравится Аваков. МВД Украины - террористы, министр в Тель-Авиве, русские наносят авиаудар...
В Вашингтоне уничтожают каркас международных отношений.
Forwarded from Восточный свяZной
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Американским военным, прибывшим на территорию посольства США в Багдаде уже тонко намекают, что они на прицеле у снайперов.
Forwarded from Андрей Медведев
С шиитским ополчением, которое сейчас американцы бомбят, и уничтожают его иранских кураторов особенно парадоксально то, что сами американцы не просто создали это шиитское ополчение. Они вообще укрепили позиции шиитов в Ираке сами, своими руками.
Ну а как? Саддам был суннит, все его окружение сунниты. И как управлять захваченной страной? Так с помощью угнетённых курдов и шиитов. С момента американского вторжения все президенты Ирака курды, а премьеры шииты. Это все начиналось на моих глазах, весной 2003 года. Огромный шиитский район Багдада Садр-сити, всегда считавшийся этаким гетто для низшей касты, стал в буквально один месяц центром политического влияния.
В апреле 2003 года впервые шиитам разрешили паломничество в Кербелу и траурные мероприятия в мечети, где находится Священная могила Имама Хусейна. Мы ехали туда из Багдада, снимать репортаж. Ехали порой со скоростью пешехода, потому что по дорогам в Кербелу шли сотни тысяч людей. Не фигура речи. Сотни тысяч. Я еще тогда подумал: а вот американцы понимают, что за силу они сегодня пытаются использовать?
Шиитская «милиция» (ну ок, бандиты, бандиты) к зиме 2003 года стала, наряду с курдскими боевиками (тоже в целом такие же бандиты), привычной частью багдадского пейзажа. И вели себя они не то, чтобы сильно по-доброму. Понятное дело, они сводили счеты с суннитами. Которые, со слов шиитских лидеров, были сплошь злодеи и угнетатели. Террористическая война 2004-2007 годов в иракских городах это вот самое оно и было. Шииты режут суннитов, те в ответ взрывают машины.
Суннитское восстание в провинции Анбар – это ответ на шиитские репрессии. Да и появление ИГ в значительной степени результат американской политики в Ираке. Когда был референдум по Конституции, то шииты устроили в своих районах и городах праздник, а в суннитских городах участки для голосования даже, зачастую, и не открывались. И ничего. Прокатила демократия.
Так вот все это время шиитские боевики не сильно американцев беспокоили. Даже война с «Армией Махди» проиранского Мукатды Ас-Садра не испортила принципиально отношений американских советников к шиитам, их выходкам. К массовым захоронениям мирных суннитов со следами пыток, например.
Больше того, несистемных шиитов Ас-Садра давили в 2007 и 2008 годах шииты из иракской армии и сил безопасности. С поддержкой американцев. Ага. Нефть парни в Басре делили. И транзит. А то ушли англичане, а нефть безхозная. Причем – вот самое смешное – «Армию Махди» тогда угомонили с помощью не оружия даже, а иранских переговорщиков. Говорят, что даже из КСИР люди были.
И правильно написал Саша Коц – когда надо было, Хашд аш-Шааби считались у американцев хорошими парнями (хотя в Мосуле устроили они лютую резню мирного населения).
Для США в целом нет разницы – курды, шииты. Всё едино. Всё инструменты политики, сегодня союзники, завтра скормим вас туркам или разбомбим. Шииты, которые воюют за интересы Вашингтона в Ираке, хорошие шииты. Как только они попадают чуть больше, чем надо в орбиту Тегерана – они становятся плохими.
Впрочем, это пожалуй, вообще специфика восточной политики. Так себе парни сражаются с такими же не очень хорошими парнями не самыми чистыми методами. Но выгоду из этого извлекают умные. Надеюсь, что в нашем руководстве эту формулу знают и понимают.
https://t.iss.one/sashakots/11842
Ну а как? Саддам был суннит, все его окружение сунниты. И как управлять захваченной страной? Так с помощью угнетённых курдов и шиитов. С момента американского вторжения все президенты Ирака курды, а премьеры шииты. Это все начиналось на моих глазах, весной 2003 года. Огромный шиитский район Багдада Садр-сити, всегда считавшийся этаким гетто для низшей касты, стал в буквально один месяц центром политического влияния.
В апреле 2003 года впервые шиитам разрешили паломничество в Кербелу и траурные мероприятия в мечети, где находится Священная могила Имама Хусейна. Мы ехали туда из Багдада, снимать репортаж. Ехали порой со скоростью пешехода, потому что по дорогам в Кербелу шли сотни тысяч людей. Не фигура речи. Сотни тысяч. Я еще тогда подумал: а вот американцы понимают, что за силу они сегодня пытаются использовать?
Шиитская «милиция» (ну ок, бандиты, бандиты) к зиме 2003 года стала, наряду с курдскими боевиками (тоже в целом такие же бандиты), привычной частью багдадского пейзажа. И вели себя они не то, чтобы сильно по-доброму. Понятное дело, они сводили счеты с суннитами. Которые, со слов шиитских лидеров, были сплошь злодеи и угнетатели. Террористическая война 2004-2007 годов в иракских городах это вот самое оно и было. Шииты режут суннитов, те в ответ взрывают машины.
Суннитское восстание в провинции Анбар – это ответ на шиитские репрессии. Да и появление ИГ в значительной степени результат американской политики в Ираке. Когда был референдум по Конституции, то шииты устроили в своих районах и городах праздник, а в суннитских городах участки для голосования даже, зачастую, и не открывались. И ничего. Прокатила демократия.
Так вот все это время шиитские боевики не сильно американцев беспокоили. Даже война с «Армией Махди» проиранского Мукатды Ас-Садра не испортила принципиально отношений американских советников к шиитам, их выходкам. К массовым захоронениям мирных суннитов со следами пыток, например.
Больше того, несистемных шиитов Ас-Садра давили в 2007 и 2008 годах шииты из иракской армии и сил безопасности. С поддержкой американцев. Ага. Нефть парни в Басре делили. И транзит. А то ушли англичане, а нефть безхозная. Причем – вот самое смешное – «Армию Махди» тогда угомонили с помощью не оружия даже, а иранских переговорщиков. Говорят, что даже из КСИР люди были.
И правильно написал Саша Коц – когда надо было, Хашд аш-Шааби считались у американцев хорошими парнями (хотя в Мосуле устроили они лютую резню мирного населения).
Для США в целом нет разницы – курды, шииты. Всё едино. Всё инструменты политики, сегодня союзники, завтра скормим вас туркам или разбомбим. Шииты, которые воюют за интересы Вашингтона в Ираке, хорошие шииты. Как только они попадают чуть больше, чем надо в орбиту Тегерана – они становятся плохими.
Впрочем, это пожалуй, вообще специфика восточной политики. Так себе парни сражаются с такими же не очень хорошими парнями не самыми чистыми методами. Но выгоду из этого извлекают умные. Надеюсь, что в нашем руководстве эту формулу знают и понимают.
https://t.iss.one/sashakots/11842
Telegram
Kotsnews
Удивительная, конечно, «гибкость» американской внешней политики. Пока шла операция по штурму Мосула, я работал с шиитским ополчением Хашд аш-Шааби. На тот момент хорошо вооруженная, организованная и обученная сила американцам была выгодна.
И их нисколько…
И их нисколько…
Forwarded from Мышь в овощном
Масштабы эмоциональной реакции на гибель генерала Касема Сулеймани в России впечатляют.
Проще всего объяснить выражаемую тысячами людей боль воздействием тотальной пропаганды.
Проще, и, одновременно, глупее всего.
Нам же кажется, что дело тут, в первую очередь, в природе русского человека, которому свойственно чрезвычайно остро переживать несправедливости, даже если они допущены в отношении каких-то совсем посторонних людей.
Происходит это раз за разом, век за веком.
Периодически такая реакция приводит Россию к бедам, за которые она платит уже кровью своих собственных сыновей – но победить свою природу человеку сложно.
Что более чем наглядно демонстрируют представители наших квази-либеральных кругов, для которых гибель неведомого широким народным массам до вчерашнего дня чужеземного генерала стала, как будто, лучшим подарком к новому году.
И если применительно к сочувствующим павшему иранскому лидеру можно удивляться их числу, то в отношении радующихся поражают глубины ада, разверзающиеся в их душах, откуда они наперебой выставляют наружу что-то совершенно инфернальное.
Воистину впору вытащить под юпитеры какого-нибудь сверх-конспиролога, который обвинит в смерти Сулеймани Москву, которая таким образом хотела подставить местных оппозиционеров, дав им возможность на людях лишний раз побыть собой.
Так как именно демонстрация естественных реакций и инстинктов, глубинной природы, является самым жестким компроматом на наших носителей хороших лиц и правильных фамилий.
Так уж как-то выходит, почему – не знаем сами (
Проще всего объяснить выражаемую тысячами людей боль воздействием тотальной пропаганды.
Проще, и, одновременно, глупее всего.
Нам же кажется, что дело тут, в первую очередь, в природе русского человека, которому свойственно чрезвычайно остро переживать несправедливости, даже если они допущены в отношении каких-то совсем посторонних людей.
Происходит это раз за разом, век за веком.
Периодически такая реакция приводит Россию к бедам, за которые она платит уже кровью своих собственных сыновей – но победить свою природу человеку сложно.
Что более чем наглядно демонстрируют представители наших квази-либеральных кругов, для которых гибель неведомого широким народным массам до вчерашнего дня чужеземного генерала стала, как будто, лучшим подарком к новому году.
И если применительно к сочувствующим павшему иранскому лидеру можно удивляться их числу, то в отношении радующихся поражают глубины ада, разверзающиеся в их душах, откуда они наперебой выставляют наружу что-то совершенно инфернальное.
Воистину впору вытащить под юпитеры какого-нибудь сверх-конспиролога, который обвинит в смерти Сулеймани Москву, которая таким образом хотела подставить местных оппозиционеров, дав им возможность на людях лишний раз побыть собой.
Так как именно демонстрация естественных реакций и инстинктов, глубинной природы, является самым жестким компроматом на наших носителей хороших лиц и правильных фамилий.
Так уж как-то выходит, почему – не знаем сами (
Forwarded from Рыбарь
Интересно, это общепринятая практика указывать, что пострадавший - мужчина славянской внешности. Или здесь специально акцентируется для мотивации полиции?
https://t.iss.one/Andrafanaslive/442
https://t.iss.one/Andrafanaslive/442
Telegram
Афанасьев
Прислали ориентировку на Сунатулло, порезавшего человека в автобусе. Таджик.
Просто напомню слова Путина, сказанные в мае прошлого года, когда ставился вопрос о возможном выходе Ирана из Совместного всеобъемлющего плана действий:
«Я иранцам много раз говорил, честно говоря, не вижу целесообразность для них самих выходить из этого договора... Посмотрим, что будет происходить, Россия не пожарная команда — мы не можем все подряд спасать, что от нас в полной мере не зависит».
«Я иранцам много раз говорил, честно говоря, не вижу целесообразность для них самих выходить из этого договора... Посмотрим, что будет происходить, Россия не пожарная команда — мы не можем все подряд спасать, что от нас в полной мере не зависит».
Forwarded from Военный Осведомитель
Ракетный крейсер "Маршал Устинов" покинул Чёрное море. В данный момент корабль прошёл Босфор и встал на якорь в Мраморном море
Фото:Yörük Işık
Фото:Yörük Işık