Убит иранский генерал Касем Сулеймани. Военные США отомстили за нападение на посольство страны в Багдаде.

Прошедшей ночью по указанию Трампа был нанесен ракетный удар по колонне автомобилей в районе аэропорта Багдада. Погибло по меньшей мере 8 человек. Среди них несколько военноначальников: командующий силами специального назначения "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции Касем Сулеймани и заместитель главы иракского шиитского ополчения Абу Махди аль-Мухандис.

По заявлению Пентагона, данные действия - ответ на массовую акцию протеста перед посольством США, "которое имело место на этой неделе". Военное ведомство назвало обстрел "решительным действием оборонительного характера" ради защиты личного состава за рубежом. Иран пообещал отомстить.

Про Иран стоит понимать и помнить следующее. Лет 200 Иран/Персия был объектом Большой Игры. Этакой полуколонией, полуинструментом в руках европейских держав.

Прежде всего Британии. Англичане натравливали персов на Российскую империю, учили их армию, когда персы получали от русских на Кавказе, англичане говорили: ну вы тут сами, парни, мы чего, мы же так.

Российская империя к Персии тоже относилась без особого уважения. Напрямую влияла на то, кто будет министрами или даже кто займет шахский престол. В 20 веке Иран мало того, что был в годы Второй мировой поделен между СССР и Британией, так по сути в это же время он окончательно стал колонией British Petroleum и прочих нефтяных корпораций.

Запад полностью контролировал внутреннюю политику страны, попытка поменять ситуацию местной элитой, уйти из под контроля, закончилась первым в истории переворотом - Майданом, инициированным ЦРУ. Это история премьера Моссадыка, почитайте. Во внешней политике Иран был постностью проамериканским, хотя и финансово контролировался из Лондона. Оппозиция была полностью уничтожена, а душила ее спецслужба САВАК – ее создали американцы и беглые гестаповцы.

Так вот единственной оппозицией было духовенство. Именно поэтому революция 1978-79 годов была глубоко религиозной. Но даже не в этом суть.

Начиная с того времени – и это важнее всего – Иран впервые за сотни лет своей истории вел и вдет самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Из объекта ближневосточной Большой Игры он стал ее субъектом. Причем серьёзным игроком. США натравили на Иран Саддама – Тегеран выстоял в войне. Запад ввел санкции – Тегеран справился. Тегеран объявили изгоем – он с персидской дерзостью этим гордится. И построил эффективную армию, а также прокси подразделения. Нравится нам или нет внутреннее устройство Ирана, их скрепы, идеология с нашим европейским менталитетом – другой вопрос. Но политическая система там работает.

Иранцы не арабы. Это другая культура, язык, менталитет. Они шииты – то есть изгоями им быть традиционно привычно, и объединять вокруг себя таких же «изгоев». На это Тегеран и выстроил внешнеполитический контур – объединение шиитских территорий Ирана, Сирии, Ливана, Йемена, Афганистана. И выстроил удачно. Соседний Ирак выстоял несколько лет назад, когда ИГ рвался из Тикрита в Багдад, только благодаря иранским прокси и генералу Сулеймани. И Асад удержался не только благодаря нашим ВКС, спецназу и ЧВК. Но и благодаря шиитским танкистам из афганского Бамиана. Да и задолго до этого, я помню, как на территории Северного Альянса в 2001 году встречал иранских военных инструкторов, которые воевали против выкормленным американцами «Талибов».

Так что убийство Сулеймани это чуть больше, чем просто политическое убийство. Это, для иранского руководства, покушение на право Тегерана быть самостоятельным игроком в регионе. И ответ точно будет. Не факт, что сразу, но персы народ, мыслящий категориями – десятилетия, века. И ответ может случиться в Йемене, в Ливане.

А еще очень многие сегодня в мире видимо пришли к выводу, что как-то им не хватает ядерного арсенала. Ну или новейших средств ПВО, частных армий и прочих средств проксивойны. Отличный нас годик ждет, по всей видимости.

А вот еще один выпуклый ответ Крыма на все эти украинские новогодние лукавые выступления. В рейтинге эффективности региональных администраций (ну там уровень доверия, демография, дороги, экология) полуостров занял первое место. Если судить по сумме бонуса, выделенного правительством.

Среди 50 регионов, между которыми разделили 45 миллиардов, Крыму дали рекордные 1,6 миллиарда. А Что Крыму дала Украина, кроме взорванных ЛЭП, перекрытой воды и железнодорожной блокады?

​​​​Удивительная, конечно, «гибкость» американской внешней политики. Пока шла операция по штурму Мосула, я работал с шиитским ополчением Хашд аш-Шааби. На тот момент хорошо вооруженная, организованная и обученная сила американцам была выгодна.

И их нисколько не смущало, что Мосул освобождают в том числе и те, кого США считают террористами. Правда, до самого города их не допускали, ограничив отжимом территорий на периферии и перекрытием границы с Сирией. Парни суровые, могли и резню суннитам немножко устроить, прецеденты были.

Сегодня американцы наносят удар по объекту Хашд аш-Шааби, попутно, как водится, убивая мирных жителей. Провоцируют нападение на свое посольство. А потом вместе с командующим Аль Кудс убивают замкомандующего Хашд аш-Шааби Абу Мехди аль-Мухандиса. А я видел, как к нему относятся его бойцы. Это даже не поклонение, это какое-то ритуальное обожание. Примерно также, наверно, и к Сулеймани относятся. Реакция, разумеется, будет жесткой.

Но это очень показательное отношение к своим временным союзникам. Как и в истории с курдами. Плевать они хотели на этих союзников. Использовали и выбросили. Как я уже писал - наука многим.

Марш памяти в честь Касема Сулеймани в иранском городе Керман.

Не завидуем сейчас посольствам США в некоторых ближневосточных государствах.

Американцы уже 17 лет как начали освобождать Ирак. Освобождают, освобождают, а все никак не освободят... https://t.iss.one/dimsmirnov175/8421

Убийство генерала Сулеймани лишь подтвердило давно уже всем очевидную истину, что международное право прекратило своё существование.

Если раньше говорили о двойных стандартах во внешней политике, то теперь можно об этом забыть.
И о дипломатии, и о правосудии, со всеми своими презумпциями невиновности, правом на адвоката, соревновательность в суде, праве обжаловать приговор.
Можно прекратить ахать и охать по-поводу смертной казни.
Западу так и вовсе имеет смысл сойти с амвона, так как никакого морального права поучать у них больше нет.

Хватит говорить о том, что времена колоний ушли в прошлое и что сейчас в мире полноправные страны входят в международные организации.

Просто представьте на минуту, что ракетный удар нанесён по цели около аэропорта Берлина. Задействован боевой Российской беспилотник. Уничтожен известный террорист, находившийся в розыске за преступления, повлёкшие большие человеческие жертвы.
Что бы началось? Правильно. Разверзлись бы хляби небесные...
Выслали бы наших дипломатов из всех стран НАТО. экстренное заседание совбеза ООН, санкции из преисподни....мир на пороге войны.

Иракское правительство даже не поставили в известность. Зачем???? Кто определил виновность убитых сегодня? Какой суд? Какие им предъявляли обвинения? Где выслушивались доводы? США войну Ирану не объявляли. Генерал Сулеймани воевал против ИГИЛ, и его роль хорошо известна американским военным. На одну доску Аль-Багдади и Сулеймани поставить невозможно.
Так какой суд приговорил генерала к смерти?

США уже 17-й год в Ираке. И где мир процветание и демократия? Как оправдать гигантские жертвы за все эти годы?

Это все риторические вопросы.

США последовательно реализует концепцию распространения своего права на весь мир. Американцы руководствуются ТОЛЬКО СВОИМИ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ, ведь у них в конституции нет статьи 15.4. о приоритете международного права, а у нас есть.

Неполживая тусовочка, что там у вас с повесткой по убитому генералу Сулеймани? Америкосам, никак напрямую не пострадавшим от КСИРовцев, можно долбить с воздуха по Багдаду. А "кровавому режиму Эрэфии" угондошить мразоту, причастную к обеим чеченским войнам и терактам в Москве - нельзя, получается? Так ведь?

Трампу не нравится Сулеймани. КСИР - террористы, генерал в Багдаде, американцы наносят по нему удал при помощи беспилотника. Западный мир говорит - ок!
Теоретически: Путину не нравится Аваков. МВД Украины - террористы, министр в Тель-Авиве, русские наносят авиаудар...
В Вашингтоне уничтожают каркас международных отношений.

Американским военным, прибывшим на территорию посольства США в Багдаде уже тонко намекают, что они на прицеле у снайперов.

С шиитским ополчением, которое сейчас американцы бомбят, и уничтожают его иранских кураторов особенно парадоксально то, что сами американцы не просто создали это шиитское ополчение. Они вообще укрепили позиции шиитов в Ираке сами, своими руками.

Ну а как? Саддам был суннит, все его окружение сунниты. И как управлять захваченной страной? Так с помощью угнетённых курдов и шиитов. С момента американского вторжения все президенты Ирака курды, а премьеры шииты. Это все начиналось на моих глазах, весной 2003 года. Огромный шиитский район Багдада Садр-сити, всегда считавшийся этаким гетто для низшей касты, стал в буквально один месяц центром политического влияния.

В апреле 2003 года впервые шиитам разрешили паломничество в Кербелу и траурные мероприятия в мечети, где находится Священная могила Имама Хусейна. Мы ехали туда из Багдада, снимать репортаж. Ехали порой со скоростью пешехода, потому что по дорогам в Кербелу шли сотни тысяч людей. Не фигура речи. Сотни тысяч. Я еще тогда подумал: а вот американцы понимают, что за силу они сегодня пытаются использовать?

Шиитская «милиция» (ну ок, бандиты, бандиты) к зиме 2003 года стала, наряду с курдскими боевиками (тоже в целом такие же бандиты), привычной частью багдадского пейзажа. И вели себя они не то, чтобы сильно по-доброму. Понятное дело, они сводили счеты с суннитами. Которые, со слов шиитских лидеров, были сплошь злодеи и угнетатели. Террористическая война 2004-2007 годов в иракских городах это вот самое оно и было. Шииты режут суннитов, те в ответ взрывают машины.

Суннитское восстание в провинции Анбар – это ответ на шиитские репрессии. Да и появление ИГ в значительной степени результат американской политики в Ираке. Когда был референдум по Конституции, то шииты устроили в своих районах и городах праздник, а в суннитских городах участки для голосования даже, зачастую, и не открывались. И ничего. Прокатила демократия.

Так вот все это время шиитские боевики не сильно американцев беспокоили. Даже война с «Армией Махди» проиранского Мукатды Ас-Садра не испортила принципиально отношений американских советников к шиитам, их выходкам. К массовым захоронениям мирных суннитов со следами пыток, например.

Больше того, несистемных шиитов Ас-Садра давили в 2007 и 2008 годах шииты из иракской армии и сил безопасности. С поддержкой американцев. Ага. Нефть парни в Басре делили. И транзит. А то ушли англичане, а нефть безхозная. Причем – вот самое смешное – «Армию Махди» тогда угомонили с помощью не оружия даже, а иранских переговорщиков. Говорят, что даже из КСИР люди были.

И правильно написал Саша Коц – когда надо было, Хашд аш-Шааби считались у американцев хорошими парнями (хотя в Мосуле устроили они лютую резню мирного населения).
Для США в целом нет разницы – курды, шииты. Всё едино. Всё инструменты политики, сегодня союзники, завтра скормим вас туркам или разбомбим. Шииты, которые воюют за интересы Вашингтона в Ираке, хорошие шииты. Как только они попадают чуть больше, чем надо в орбиту Тегерана – они становятся плохими.

Впрочем, это пожалуй, вообще специфика восточной политики. Так себе парни сражаются с такими же не очень хорошими парнями не самыми чистыми методами. Но выгоду из этого извлекают умные. Надеюсь, что в нашем руководстве эту формулу знают и понимают.


https://t.iss.one/sashakots/11842

Прибытие тел Касима Сулеймани и Абу Мехди аль-Мухандиса в Кербелу, похоронная процессия и реакция улиц.
#Ирак #Иран
@rybar

Масштабы эмоциональной реакции на гибель генерала Касема Сулеймани в России впечатляют.

Проще всего объяснить выражаемую тысячами людей боль воздействием тотальной пропаганды.

Проще, и, одновременно, глупее всего.

Нам же кажется, что дело тут, в первую очередь, в природе русского человека, которому свойственно чрезвычайно остро переживать несправедливости, даже если они допущены в отношении каких-то совсем посторонних людей.

Происходит это раз за разом, век за веком.

Периодически такая реакция приводит Россию к бедам, за которые она платит уже кровью своих собственных сыновей – но победить свою природу человеку сложно.

Что более чем наглядно демонстрируют представители наших квази-либеральных кругов, для которых гибель неведомого широким народным массам до вчерашнего дня чужеземного генерала стала, как будто, лучшим подарком к новому году.

И если применительно к сочувствующим павшему иранскому лидеру можно удивляться их числу, то в отношении радующихся поражают глубины ада, разверзающиеся в их душах, откуда они наперебой выставляют наружу что-то совершенно инфернальное.

Воистину впору вытащить под юпитеры какого-нибудь сверх-конспиролога, который обвинит в смерти Сулеймани Москву, которая таким образом хотела подставить местных оппозиционеров, дав им возможность на людях лишний раз побыть собой.

Так как именно демонстрация естественных реакций и инстинктов, глубинной природы, является самым жестким компроматом на наших носителей хороших лиц и правильных фамилий.

Так уж как-то выходит, почему – не знаем сами (

Рукописное завещение генерала Сулеймани:
"Моя супруга, я пометил свою могилу на кладбище мучеников Кермана. Махмуд знает. Пусть моя могила будет проста, как у моих друзей-шахидов. Напишите на могиле "Солдат Касем Сулеймани", не указывая званий".

Что подразумевает законопроект:
🔸Немедленное прекращение операции «Непоколебимая решимость» и высылка контингента США.
🔸Иракская земля, море и воздушное пространство закрыты для всех иностранных армий.
🔸Подача официальной жалобы в Совбез ООН в связи с авиаударами США по Ираку.
#Ирак
@rybar

Интересно, это общепринятая практика указывать, что пострадавший - мужчина славянской внешности. Или здесь специально акцентируется для мотивации полиции?
https://t.iss.one/Andrafanaslive/442

Просто напомню слова Путина, сказанные в мае прошлого года, когда ставился вопрос о возможном выходе Ирана из Совместного всеобъемлющего плана действий:

«Я иранцам много раз говорил, честно говоря, не вижу целесообразность для них самих выходить из этого договора... Посмотрим, что будет происходить, Россия не пожарная команда — мы не можем все подряд спасать, что от нас в полной мере не зависит».