Чуть подробнее

Саша — мастер 🔥 Купила, не раздумывая. Спасибо! Всё чётко и лаконично. Бери и делай 👍

Наткнулась в другом Вашем канале про инвестиции - расклад на пальцах. Стала делать пенсию😂. Спасибо Саша, мне это очень полезно🔝 Показала сыну канал - залип.

Вообще приятно, если дети и подростки читают. Есть во мне какой-то «нереализованный отец», который хочет подросткам что-то объяснить.

Я так однажды мак у паренька лет 18 купил (для работы временно понадобился), дело было в кофейне, я потом час ему ещё объяснял, как в жизни успехов добиться в целом можно, в какую сторону смотреть, что можно предпринять в 18, чтобы в 28 уже хорошо было.

Не думаю, что он что-то применит, но я главное выговорился. Как с собой в 18 поговорил 😄

Хотя, наверное, это не «отец» во мне, а желание свои пробелы и упущенные возможности исправить у других людей. Типичный «батя», который детей на бокс отправил в 2026, хотя сегодня дети так часто не дерутся. Только потому что сам на бокс хотел бы походить 20 лет назад.

Сегодня закрою сюда вход на неопределенный срок. Точнее подниму до 6666. Если хотели, но тянули, то тянуть не рекомендую больше.

Купила ❤️сколько ценной информации ❤️‍🔥

Фух, успела))
отдельное спасибо за вопросы для вдохновения в конце. Просто не оставил шансов не реализовать этот гениальный план🔥

Купила ещё вчера. Быстро накидала сторис в ватсапе - 3 запроса, 1 запись на процедуру из 50 просмотров. Тоже результат😁 до этого 0

Даже не 50 охватах сработало, потому что почти железно работает

Налог на медленность

Всё, стоимость теперь 6666, кто за 3333 не успел, воспринимайте это как налог на «медленность». В жизни любые возможности имеют ограниченное время.

Тот же биткоин, можно было купить за 20 центов, потом за доллар, потом за 100 долларов и так далее. «Налог на медленных и неуверенных» повышался и повышался.

Даже не в рамках продаж каких-то, рекомендую воспринимать любое повышение цен на знания, активы или что-то ещё — как налог на вашу неуверенность, нерасторопность.

Вот, можно было слетать в Турцию за 50 тыщ рублей вдвоем в 4 звезды, в 2018. А теперь даже один вряд ли улетишь. Если тогда вы думали «ой, щас не до этого, никуда Турция не денется» — теперь платите на это решение налог.

Понимаю, кому-то захочется обвинить инфляцию, Вселенную, жадных турков, меня. Инфляция и жадные турки всё равно бы случились, хоть винить их, хоть не винить. Но вы могли принять тогда другое решение, и заплатить за поездку дешевле. Но не приняли. Теперь платите «жадным туркам» и «инфляции».

Когда эти вещи признаёшь, живется проще. Решения принимаются легче. В том числе, «не ехать в Турцию», потому что ты спокойно принимаешь риск, что «будет дороже».

Не всегда есть настроение писать про маркетинг. Но обсудить экономику Российской Империи, почему распался СССР, когда договорнячок, «друг ли нам Китай» — это сколько угодно на канале, где я пишу посты, не приняв таблетки

Хороший плохой злой

Как отличить хороший пост от плохого, со стороны читателя? Со стороны автора понятно: есть реакции, есть продажи. А если ты потребляешь контент?

За 10 лет работы я наметил для себя 3 критерия, можете ими пользоваться:

1. Практический вывод

Если прочитав пост я получил практический вывод, которым могу и хочу воспользоваться — пост хороший.

Бывает, пост вроде с практическим выводом, но мимо меня. Типа, «какими путами на биткоин хеджировать падение основного актива». И вроде пост полезный, с выводом, но мимо меня, ибо я крипту не торгую. Значит, пост для меня «не хороший», но и не плохой, конечно.

Или, «как получить налоговый вычет за мед услуги». Камон, за условные 3-5 тыщ от походов к стоматологу собирать стопку бумаг, ловить талоны в налоговую, вылезать лишний раз под радары государства как «получатель помощи»… спасибо, не интересно.

2. Калорийность

Если практического вывода нет, то должна быть другая калорийность — смех, гнев, возмущение, эмоция какая-то. Если она есть, я вижу пост «хорошим».

Кроме тех случаев, когда вижу топорную манипуляцию. Никто не любит, когда его держат за идиота. Эмоция должна быть честной, без псевдо-нытья, псевдо-нагнетания и закадрового смеха, как в ситкоме.

3. Ловкость изложения

Ещё один критерий, даже если мной манипулируют, даже если нет калорий — умение автора в риторику.

Сочные, как губка впитавшая литр краски, метафоры. Гнусные и обидные сравнения. Хитровыдуманные звездобляшковые обороты. Только за эту ловкость могу выдать мысленный Оскар посту.

В идеале, когда есть все три критерия. Такие посты вижу реже, чем драки между женщинами.

«Пару раз было», что называется, но зрелищем не избалован. В солнечной Доминикане как-то, в коридоре отеля, наблюдал как две девушки латиноамериканской внешности решили установить справедливость путём мордобоя. Крики на весь остров. Было интересно, но не очень долго. Как и с хорошими постами.

Рецепт готового пирога

Как написать хороший пост, если ты не специалист? Буду писать рекомендации из расчета, что читатель не знает никаких формул, методов, подходов и приёмов. Вот прям с нуля.

1. Пиши о том, что бесит или радует. О том, что вызывает у тебя яркие эмоции. Голова забита любовью и ревностью — пиши про любовь и ревность. Не можешь уснуть, думая о деньгах — пиши о деньгах. То, что горит внутри, то и пиши. Работает эпизодически. Если спокойно спишь, в жизни всё ровно, то писать не о чем.

2. Пиши о том, в чем хочешь разобраться. В контексте, что ты «попытался разобраться и вот что понял». Не пытайся разбираться в том, на что тебе плевать, только ради поста.

Вот интересно тебе, чем занимается лев в прайде? Какого хера он сидит только? Открывай книжки, ссылки, нейросети и изучай. Выводы записывай в пост. Типа «я выяснил, что со львами не всё так просто, оказывается они…».

3. Пиши о том, о чем спрашивают тебя и коллег. Если ты экспертный эксперт, но блогов особо раньше не вёл, просто отвечай на самопоставленные вопросы. Начни так: «меня часто спрашивают…». И отвечай на эти вопросы. Не забудь перед публикацией эту фразу про «меня часто спрашивают» удалить.

Бывает, когда ни в чем не хочется разбираться. Ничего внутри не горит. Отвечать на вопросы не хочется. В таких случаях надо пойти полчаса погулять по улице, подышать свежим воздухом, физической культурой заняться.

Не знаю досконально, как это работает биологически (вот и тема для поста), но разогнав кровь по телу и надышавшись кислородом, думается и работается легче. Идеи сами прут, успевай записывать.

😌😌😌😌

«Если вопросов нет, СОЗДАЙ ИХ САМ и отвечай от ЛИЦА ЧИТАТЕЛЯ».

Блестяще!
Сжал пост выше.

Читаю многих блогеров, которые любят писать портянки, но этой функцией сжатия не пользуюсь.

Считаю: если ты не хочешь читать текст своего блогера, со всеми его «например», «как бы», «с другой стороны», «я считаю», — то нафиг ты вообще подписан?

Кроме того, считаю людей, для которых пост в телеге на пол листа А4 — это «слишком много букав», не совсем когнитивно полноценными.

А договор тебе суют — тоже много букав? А книжка хорошая? Литература профессиональная? Блоги в твоей теме? Тоже много букав? Тогда что ты за специалист в своей области, если текст осилить не способен? У тебя высшее Тикток-образование? Странные тоже.

Как быстро перевести аудио и видео в текст?

Когда нужно сделать выжимку из длинного подкаста или видео, большинство ИИ не справляются. То файл слишком большой, то формат не тот, то половину пропустят мимо своих ботовских «ушей».

Есть какие-то западные сервисы, заточенные под перевод звука в текст, но, по понятным причинам, работают через три буквы. Эти три буквы всё усложняют, замедляют, особенно при работе с большими по объему файлами.

Я для себя решал эту задачу обрезками файлов до нужного фрагмента. Отрезал нужные куски аудио или видео, закинул и получил обрезки текстом. Занятие тоже непростое, порой проще заплатить человеку за работу.

Но, всё резко изменилось, когда ребята из speech2text написали мне и познакомили со своим сервисом. Я же, прости господи, блогер. Ещё и по копирайтингу. Почему раньше не написали — загадка.

Денег не заносили, просто дали 3 халявных часа транскрибации. Взамен ничего не просили. Я, в свою очередь, как сознательный блогер, не спешил бежать их рекламировать из благодарности.

Сначала проверил в работе несколько раз. И, надо сказать, сервис переводит аудио в текст довольно качественно:

почти не допускает ошибок, может и тайм-коды расставить, и действующих лиц разнести по тексту, чтобы можно было выделить конкретного персонажа без особых усилий. Может без скачивания, просто по ссылке всё распознать.

Короче, штука полезная. Есть бесплатные тарифы с 15 минутами распознавания в день, есть платные, но тоже недорогие, там примерно от 500 рублей начинается.

Рекомендую искренне, потому что, напомню, денег не заносили, взяли хорошим продуктом. Хотя, конечно, ссылку поставлю реферальнаю, от ваших оплат получу халявные минуты. Мелочь, но приятно.

Ну а че, какая разница, обычную ссылку поставлю или с небольшими бонусами? В общем, сервис кайф, полчаса аудио распознает примерно за 5-7 минут. В отличие от человека, который 20 минут будет переписывать пол рабочего дня. А если работает на удаленке, то и целый день.

Пользуйтесь хорошим сервисом.

С-Справедливость

Что делать, если банк нарушает ваши права? Многим будет полезно. А то некоторые банки в последнее время охерели. Не буду указывать желтых названий.

Ситуация: из-за дебильной формы оплаты по коммуналке у меня трижды списали деньги. Не люблю такое.

Я бегом в банк, пишу: отменяйте срочно этот и этот платеж. Они отмазываются, тянут время и нарушают тем самым мои права. Пока поддержка ковырялась в носу и заговаривала мне зубы, операции «прошли успешно».

После чего, пришел ответ по обращению: «платеж уже обработан, не можем ничего вернуть». То есть, сами затянули, сами отказали.

В такой ситуации, когда банк борзеет и прямо нарушает закон, всегда можно написать обращение в ЦБ. Желательно, приложить все скриншоты, айди операций, номер обращения, время обращения.

Делается это минут за 5-10, ИИшку просите составить правильно текст обращения, обрисовав ситуацию своими словами, закидываете текст вместе с документами и скриншотами на сайт ЦБ и наслаждаетесь. Банку «сделают больно».

Даже если ваш вопрос решить не получится, банк получит заслуженных пиздюлин и проверок от регулятора.

Если заранее чувствуете, что ваш банк проблему решать не захочет, можете прямо в тексте обращения уточнить, что будете писать жалобу регулятору о нарушении ваших прав.

Обычно поддержка старается помочь. В моей ситуации мне попались дураки, но если сотрудник поддержки чуть умнее, чем 7-классник, то постарается побыстрее решить вопрос, чтобы вы не стучали на банк в ЦБ.

Самому сотруднику поддержки в целом пофиг, эмоций у него на этот счет нет, но если вы реально накатаете жалобу и будете правы, этого сотрудника найдут руководители и опиздюлят, за то, что не отработал вопрос.

У меня с моим банком, который в прошлом году по ошибке мне заблокировал счета и никак не извинился, личные счеты, поэтому 10 минут на «восстановление справедливости» я легко выделю. Вы действуйте на свое усмотрение.

Главное, что вы теперь знаете, чего «боится» ваш банк. Не прям боится конечно, но точно не хочет получать лишний раз по шапке от регулятора. Особенно, если вы реально правы по закону.

Непопулярное мнение:

Да, мне приятно жить в правовом государстве. Когда вопросы решаются не поножовщиной и мордобоем (я могу, если надо, и опыт богатый с детства, но не хочу), а через законные институты.

Да, пусть висит больше камер, пусть всех распознают, пусть все деньги будут цифровыми.

Пусть будет много сотрудников МВД, ФСБ, СК и им платят хорошие зарплаты. Чем больше, тем лучше.

Пусть люди получают штрафы за превышение скорости и пишут доносы на соседей которые плохо паркуются или слушают громко музыку. (Как в Германии, да).

Если я получу штраф, я оплачу, и скажу «сам дурак». Если штраф неправомерный, я его с удовольствием оспорю, приложив доказательства, а не звонком «начальнику начальников ГАИ», чтобы «помог решить вопросик».

Так жить гораздо интереснее, плодотворнее и безопаснее, чем решать вопросы с помощью звонков каким-то людям, сломанных носов, взяток или угроз семье.

Да, перед обращением в законные институты, я сторонник решить ситуацию без третьих сторон. Я и банк. Я и клиент. Я и контрагент. Оставаться человеком и стараться не доводить спор до обращения в соответствующие инстанции. Но если вдвоем договориться не удалось, то вместо мордобоя, лучше обратиться к законным методам решения конфликтов.

Я не принадлежу к «определенным кругам», где «такое не в почете». И нет никакого желания принадлежать, при всем уважении к уважаемым людям из этих уважаемых кругов. Я бы хотел быть от этого как можно дальше, не зарекаясь, конечно.