‍Прекрасные дамы - маньячки и живордерки…

В дополнение к вызвавшему определенный интерес материалу про гламурных фиф исторические рассказки о том, до какой степени могут дойти представители слабого пола в своих кровавых проделках, алчности и эмоциональной тупости. Представляю бурю эмоций и обвинение меня в женоненавистничестве, что не соответствует действительности.

Сразу оговорюсь - мужчины бывают куда хуже. И чаще. А большинство женщин милы, добры и хороши...

Точка падения

Прочитать статью и обсуждение на AfterShock

Все госперевороты и их попытки в 2020-ых

Думаете, что в наши просвещённые времена попытки госпереворота возможны только в самых диких странах Африки и Ближнего Востока? А вот и нет!

Успешные попытки - да, в основном остаются уделом достаточно "диких" стран, но вот просто попыток было множество: и в СНГ (у нас тоже! Вспомним Пригожина), и в некоторых странах Европы, и в странах Америки включая США!

А ведь ещё только середина этих самых 2020-ых!

Контуры распада бУкраины, исходя из положения 2025 г. (1/2)
#геостратегия
В первые два месяца СВО армия Украины была фактически уничтожена, встал вопрос о фиксации ею потерь, окончательного уничтожения будущего и перспектив, собственно денацификация и демилитаризация именно про это. В случае быстрого признания поражения разразились бы социально-экономическая и психоисторическая катастрофы с полной утратой перспектив и отсутствием реальной помощи от США и ЕС. Стоило бы только украинским властям отказаться убивать русских, как их сняли бы с довольствие, да ещё и выставили счет за прошлую «помощь». Однако, это был шанс на сохранность «украинства», ведь Россия в начале 2022 г. была ещё иной, либералы и/или иноагенты не были выброшены из элиты и общества, патриотизм не стал столь силён.

Вопрос добровольного вхождения в состав России большей части русскоговорящих областей востока и юга (от Чернигова до Одессы) был бы решён за 5–7 лет путем нескольких волн воссоединения. Местные царьки продали бы «свои» вотчины Москве, ясно понимая, что на Западе их теперь уже открыто не считают за людей, а самостоятельно выжить они не смогут. Галичина высокомерно ушла бы в свободное плавание, соревнуясь с поляками в гоноре, гордыне и неадекватности, а области Малороссии метались между этими полюсами, погружаясь в депрессию, ментальную и физическую разруху.

Решение «повоевать», не имея собственных ресурсов и сил, за счет чужих поставок стало фатальным для «политического украинства», точка невозврата для государства была пройдена ещё ранее. К середине 2025 г. потеряно ядро и будущее общества (порядка миллиона погибших и ещё более десяти миллионов уехавших, большая часть из которых уже не вернётся), это многократно осложняет и замедляет любые продуктивные процессы. При этом нужно учитывать, что за эти годы очень сильно и качестве изменилась сама Россия.

В начале 2022 г. мы испытывали смешанные чувства, были готовы принять, пожалеть, сопереживать, чувствовали вину, т.е. сами давали плодородную почву для манипуляций. Большое количество «хороших украинцев» осела в отечественном информационном поле на этих реакыиях. Они потеряли свою страну, позволив сделать из неё практически откровенный нацистский режим, но считают себя в праве учить нас, как нужно обустроить Россию. Дождаться от большинства слов раскаяния или публичного и открытого обсуждения своих ошибок – не реально, зато перечисление виноватых и претензий к России – хоть отбавляй.

Победа блицкригом в 2022 г. стала бы сложным испытанием для России, ведь санкции остались, общество не хочет и не видит смысла в мобилизации и изменениях. Громко звучали бы голоса о необходимости поиска компромиссов и договоренностей с Западом, который ещё не превратился в наших глазах в дегенератов и вырожденцев. Людям просто хочется опять летать в Европу. Либералы и Запад активно давил бы и формировал комплекс вины, патриоты были бы разочарованы полумерами. Непростой расклад. Наше общество активно отравлялось бы политическим украинством, повторяя многие его этапы и вехи.

В 2025 г. ситуация иная, в первую очередь изменилась общество и государство в России, запущен 7-летний цикл ментальных преобразований, консервативный поворот. Мы осознали себя отдельной, Восточноевропейской цивилизацией - Русским миром, приняли своё геополитическое положение, увидели слабость и хрупкость остальных игроков. Мы перестали пытаться договариваться и искать компромиссы с врагами. Всё это делалось благодаря войне с Западом и на фоне СВО. Если бы мир не вошёл в эпоху войн и катастроф, когда у нас будет ещё много мест и точек приложения военной силы, то вопрос искусственного затягивания и усиления конфликтов стал бы актуальным, изменения нужно проводить полностью. Однако, в ближайшие 30 лет подобного будет много, ничего придумывать не нужно.

(окончание следует)

Контуры распада бУкраины, исходя из положения 2025 г. (2/2)
#геостратегия
В настоящее время описание будущего Украины через распад по культурно-историческим границам на Новороссию в широком смысле (русскоязычные регионы), Галицию и Малороссию утратил актуальность. Исходя из общемировых трендов, все территории бУкраины окажутся в зоне влияния России, а в 2028–2030 гг. пойдёт экспансия на запад, после фрагментации, гибели институтов ЕС и ухода США / НАТО. Будущее включенных в состав России регионов обсуждению не подлежит.

Все территории бУкраины, что не будет включена в состав России (чем дольше идёт сопротивление, тем больше потери) после завершения вооруженного конфликта войдут в состав новой конфедерации, аморфной и бессмысленной, подобной СНГ. Армия будет распущена и сведена до внутренних войск, вооружение изъято, цензура и наказание за проявления нацизма станут нормой. Чтобы не допустить попыток реванша, каждой области будут даны такие права, что не снились ЛДНР по итогам Минских соглашений. Киев утратит практически все рычаги влияния и власти, он перестанет получать налоги. В последующие 10–15 лет регионы один за другим будут выходить из состава, и никто ничего не сможет с этим сделать. Назовём это кратко живущее государственное образование – Соединённая украинская конфедерация, сокращенно – СУК.

Отдельно нужно выделять буферные области (см. Рисунок), которые будут полностью демилитаризированы, часть территорий будет изначально контролировать Россия, а на остальных введут полный запрет на любое вооружение, для чего создадут правильные силовые структуры и нужные ЧВК. По мере обрушения уровня жизни, утраты надежд и ослабления боли от потерь, местное население и элиты будут встраиваться обратно в Русский мир, проходить фильтрацию для получения гражданства, осознавать и деятельно раскаиваться.

По прошествии лет желание и готовность войти в состав России станет доминирующим, чтобы за несколько волн воссоединения вернуться в состав. Исходя из угроз и изменения позиции российского общества, автоматической раздачи паспортов не будет, всех несогласных, неготовых к становлению частью Русского мира будут просить на выход или вводить ответственность за слова и действия. Если у русскоязычных областей есть хороший шанс всем составом в ближайшие 5-7 лет войти в состав России, то для Малороссии все сложнее.

В первую очередь местному населению нужно будет перестать считать себя отдельным народом, вернувшись к малоросскому диалекту русского языка, отринув национализм. Пока доля сторонников воссоединения не станет велико, никто даже говорить ни о чем не будет, а это произойдёт не скоро, к тому времени вся Восточная, часть Центральной Европы и Балканы будут в составе российского панрегиона.
Большая Бессарабия (Одесская область, Молдавия, Приднестровье, Гагаузия и русинские земли) имеет хорошие шанса стать внешней окраиной России, занимая особое, среднее положение между воссоединением и буферной территорией. Очищение там пойдёт быстрее, с перспективой до середины 30-х гг. стать отдельным федеральным округом, попутно выдернув из состава галичан украинизированных русин.

В отношении Галиции ничего хорошего не видится – в Польше поняли, что это такое, иллюзии исчезли. Даже если Россия позволит, поляки очень долго и напряженно будут думать, как не брать к себе Западную Украину, но Россия такого предлагать не будет. В итоге образуется несколько республик в составе СУК, что довольно быстро станут «независимыми государствами», наивно мечтающими о положении и благополучии горных Австрии и Швейцарии.

И, да, не удивлюсь, если в ближайшие пару недель произойдёт какое-нибудь качественное и неприятное изменение для киевского режима, третья встреча в Стамбуле оставляет ощущение переданного Москвой нового ультиматума, которые не получится проигнорировать…)))

Заметка на полях решения ЦБ и курса рубля.

В понедельник парижские трейдеры JP Morgan писали следующее: даже если ЦБ снизит ставку до 18%, то керри трейд в исполнении западных игроков на рубле всё ещё останется привлекательным.

От меня: соответственно, для того чтобы «добить» рубль до чаемого чиновниками и экспортёрами (от Мантурова и до Грефа) уровня 100 рублей за доллар, потребуется намного более чувствительное снижение ставки. Чем ЦБ и займётся в ближайшие месяцы.

О "Парадоксе ИИ", который на самом деле известен уже полтораста лет, как Парадокс Джевонса

И из разряда "здрасьте, проснулись"

Или "до чего же все-таки ленив мозг цивилизованных хомо сапиенсов"

Так же, как массе людей просто лень прочитать написанный полтораста лет тому назад Львом Толстым роман "Война и мир" и вникнуть в его основное содержание насчет исторического процесса и роли в нем личностей (по сути, описание системности происходящих в социуме процессов на том уровне, когда до появления знания о живых системах было еще сто лет)

Невдомек им и то, что принципиальная невозможность экономить потребляемые цивилизацией в целом ресурсы с помощью любых технологий их сбережения была сформулирована Джевонсом еще во времена Льва Толстого -- как парадокс, названный в его честь

И даже в 2025 году (!) продолжают появляться такие вот сообщения о "Парадоксе ИИ", который на самом деле известен уже полтораста лет, как Парадокс Джевонса

В общем, рекомендую прочитать об этой фундаментальной основе всей нашей цивилизованной жизни, чтобы перестать наконец питать иллюзии о возможности, находясь в системе современной цивилизации материального потребления западного типа, "экономить ресурсы"

Цитирую, выделяя некоторые места, после чего -- "Парадокс Джевонса" просто из Википедии и системно-психологическое послесловие, уж извините, от субъективного наблюдателя Хиппи Энда

Читать далее — здесь: https://hippy-end.livejournal.com/7337628.html

"Военно-воздушные силы (ВВС) Таиланда применили истребители F-16 для нанесения авиаударов..."

Тем временем, боевые действия между Таиландом и Камбоджей продолжается и сегодня

Для иллюстрации -- видео работы тайских артиллеристов

Об очередных авиаударах ВВС Таиланда по позициям армии Камбоджи -- цитирую, выделяя некоторые места

Читать далее и смотреть видео — здесь: https://hippy-end.livejournal.com/7337828.html?newpost

Про запрет «Иронии судьбы» (не запретят, а жаль)

В воскресенье мы с Кримсональтером будем подробно говорить в Клубе Зелёной Свиньи про модные запреты и ограничения: випиэн, экстремистские запросы в Яндекс, неверные фильмы, вотсап и тому подобное. Если коротко, то всё в порядке, смысла паниковать нет.

Пока что, однако, у нас ещё пятница, поэтому самое время обсудить советский фильм «Ирония судьбы», про который меня несколько раз спросили в комментариях — на предмет запретят его, или нет.

Насколько я могу судить, его не запретят: вообще советские фильмы запрещать не будут. Тем не менее запрещать «Иронию судьбы» есть за что. Ценности там пропагандируют самые что ни на есть деструктивные.

С романтизацией пьянства и блуда всё понятно, в ту сторону даже как-то неловко указывать пальцем, настолько всё банально. Однако посмотрите на главного героя с точки зрения примера для подражания. Давайте попробуем найти у него хоть одну яркую черту.

1. Юноше 36 лет, живёт с мамой. Жены нет, детей нет. Отдельной квартиры, разумеется, тоже нет, при этом даже полквартиры (на двоих с мамой) получил совсем недавно.

2. Денег тоже нет. Казалось бы: ловишь таксиста, просишь отвести себя в гостиницу, на вокзал или в аэропорт, летишь обратно в Москву. Не так и дорого, собственно, даже с учётом советской коррупции, и даже в новогоднюю ночь. Но нет: у Лукашина не хватает денег, Лукашин беспомощно пляшет вокруг ёлки.

3. Друзей нет. Никого такого, кому можно было бы позвонить в сложной ситуации, чтобы он выручил менее приспособленного к быту товарища. Собутыльники есть, минимально надёжных друзей — нет.

4. Характер слабый. Можно ведь было немного напрячься, чтобы решить свою проблему, не создавая критических проблем посторонним людям. Но нет, это для маминого пирожка слишком тяжело.

Я понимаю, что у героя должны быть сильные и слабые стороны, иначе герой будет получится картонным. Однако даже на фоне эталонного разгильдяя Большого Лебовски товарищ Лукашин выглядит скорее домашним питомцем, чем настоящим героем.

Особенно характерна ситуация с возвращением к Наде, когда Лукашину не хватило денег на билет до Москвы.

Можно понять героя (в кино, не в реальной жизни), которым овладела сильная страсть, и который готов на всё ради внезапно вспыхнувшей искры. Также можно понять жестокого ловеласа (опять-таки, в кино), который хладнокровно злодействует, оставляя за спиной мрачный след из сломанных судеб и порушенных семей. Можно, наконец, понять простодушного героя, которого коварная кокетка исподволь заманила в ситуацию, в которой он не мог уже противостоять соблазну.

В «Иронии судьбы», однако, нам показывают нечто иное: великовозрастного мальчика, который идёт портить жизнь двум незнакомым ему людям как бы исподволь, нечаянно, в стиле «оно само». Чтобы и наскотствовать вдоволь, но при этом снять с себя всякую ответственность за свой проступок.

К Ипполиту претензий у меня нет — он нормальный. Да, выпил после пережитого, неправильно поступил, однако это 1975 год, так уж тогда было принято решать проблемы на личном фронте. Упрекать Ипполита за то, что он не стал бороться за Надю, было бы странно — такой «приз» разумнее оставить сопернику. Единственно, где он ошибся — пошёл в пьяном виде объясняться к этой паре инфантилов. Напряжённая беседа вполне могла перерасти в пьяную драку с крайне печальными последствиями для всех участников.

Наконец, я не понимаю маму юного Лукашина. Она знает, что у неё особенный ребёнок, за которым нужен постоянный контроль. Если уж она готова выдать Лукашина за жену, так надо найти ему кого-нибудь взрослого в пару. Но нет — она впускает в квартиру Надю, которая так же инфантильна, как и наш герой! Она что — планирует жить эдакой наседкой-многостаночницей, управляя сразу двумя разнополыми несмышлёнышами? Такой себе план, на мой взгляд.

В общем, кино очень спорное. Возможно, даже хуже условных «Бригады» и «Бумера», в которых сразу всё ясно. «Ирония судьбы» притворяется нормальным традиционным фильмом, по-

этому молодому зрителю её герои могут показаться приличными людьми. Эдакий праздник непослушания: любовь юных сердец победила сердитого старичка Ипполита, хэппи-энд…

Кстати, ведёт ли кто-нибудь статистику популярности «Иронии судьбы»? Как часто её смотрят сейчас? Я не удивлюсь, если окажется, что молодёжь уже почти незнакома с этой деструктивной лентой.

Как всем известно, сейчас поступил (интересно, откуда?) срочный заказ гнобить добрых русских людей, патриотов и националистов. В рамках этого заказа/антикриза некий господин Асафов (кстати кто это?), на коего я вышла случайно через ленту, написал у себя следующее:
"В последнее время широкое распространение получают публикации в телеграм-каналах, пытающихся разделить наше общество по национальному признаку. Такая активность в цифровом пространстве заставляет вновь обратиться к традиционным для России ценностям. Несмотря на заявления некоторых представителей таких сообществ о поддержке важных государственных решений, суть продвигаемых идей глубоко чужда традиционным российским духовно-нравственным ценностям, включающим в себя ценность – единство народов России".

Далее там по ссылке у пана Асафова много воды, но мало конкретики. Мы же пойдёт другим путём, писать будем конкретно и правдиво, а не по принципу тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачиваем "это нам подходит, значит, это традиционная ценность; а это нам не подходит, это в топку!", и всё объясним на примерах. Приступим.

Дорогие мои. Напоминаю вам, что:

1. БеЗконтрольный завоз инокультурных мигрантов в европейские страны лоббируют либертроцкисты, то есть либерасты и бЛевачьё. А вот сторонники традиционных ценностей считают, что каждый народ должен жить на своей земле. Поэтому, например, сторонники нетрадиционных ценностей, американские демократы, завозят миллионами мигрантов, дабы было кому за демократов голосовать; а вот традиционалисты хотят массовых депортаций мигрантов, стену на границе с Мексикой и ров с крокодилами в прямом смысле слова.

При этом никто не из традиционалистов не считает мигрантов плохими или же "людьми второго сорта" - ничего подобного: традиционалисты уважают все народы, и хотят, чтоб всем народам хорошо и комфортно жилось НА своей земле. Если же отдельные представители других народов захотят жить на НАШЕЙ земле, мы примем их, если будет их не очень много, если они будут соблюдать наши законы, разделять наши ценности и в перспективе будут готовы к ассимиляции.

2. Прогиб общества под инокультурных мигрантов - это когда в европке ради пресловутой "толерантности" вместо Рождества появляются "зимние праздники", а у нас на изображениях храмов затираются кресты, на купюрах не хотят изображать церкви, а в городе, где 95% населения русские, зачем-то проводят "фестиваль плова" и т.д. - это сугубо лево-либеральная повесточка. А традиционалисты считают, что мы на своей земле прогибаться ни под кого не должны, поэтому у нас по-прежнему должны быть и будут и Рождество, и Пасха, и храмы с крестами, и колокольный звон, и широкая масленица, а если это кому-то не нравится, то тот всегда может уехать в родной кишлак.

При этом никто из традиционалистов ничего не имеет против традиционных (мы же ведь традиционалисты, в конце концов) религий России. Мы всего лишь хотим, чтоб не возникала ситуация, когда коренной москвич-татарин не может нормально в мечеть сходить, ибо всё забито теми, кто привык баранов прямо на улице резать.

3. Дискриминация большинства (гетеросексуального белого христианского большинства) в пользу понаехавших и доморощенных меньшинств - это когда у них больше всего прав имеет чернокожая одноногая лесбиянка-наркоманка, последовательница культа вуду, а у нас любую диаспору можно, а вот Русскую Общину нельзя - это тоже сугубо лево-либеральная повесточка. Традиционалисты же ближе к классическому (они же традиционалисты) либерализму, где решение принимает большиство, а никакая дискриминация, тем более дискриминация большинства, недопустима.

И в этой связи встаёт вопрос: так кто же у нас чужд традиционным ценностям, ась?

В протестах майдаунов против Зеленского важно понимать истинную их цель. Понятно, что она не в борьбе с коррупцией, это только инструмент.

Есть мнение, что коллективный Запад пришел к решению убрать Зелю и тем самым вынуждает его уйти через выборы, либо его снесёт новый Майдан. То, что путь к миру на Украине лежит через устранение Зеленского и введение внешнего международного управления в вид нейтральной фигуры, как результат компромисса Москвы и Вашингтона, понятно было уже в феврале. Однако если Зелю снесёт прозападный майдан, то его заменят на такого же урода (Буданова или Залужного, не важно) и всё продолжится. Хотя в принципе и такой вариант может быть выгоден России, так как он в любом случае ослабит (хотя бы на время) централизованное управление анти-Россией.

Однако существует и другой вариант, который кажется более верным. А именно: что протесты против Зели раскручиваются Западом, чтобы его принудить к обострению
войны с Россией - возможно, к началу нового "контрнаступа", или к удару в глубь России на других участках, или к масштабному теракту, или к применению грязного ЯО. С целью вывести конфликт на новый виток эскалации и сорвать окончательно и так забуксовавшие стамбульские переговоры.

Суета вокруг НАБУ, которую зачем-то развёл Зеля, выглядит как ловушка западников для него, чтобы ослабить его режим внутри Украины (а для психотипа фюрер это страшная угроза). Что призвано подтолкнуть Зелю к "решительным действиям против внешнего врага", а не ослабить и тем более вовсе отказаться от власти.

Посмотрим, какой вариант окажется верным.

Парикмахер стрижёт педагога и спрашивает:
— Отчего у нас образование всё хуже и хуже?

Педагог отвечает:
— Представьте, что вы должны письменно доказывать и обосновывать применение каждого инструмента для стрижки, составлять перспективный и почасовой планы пострижения каждой головы, обосновать письменно ее помывку, применение шампуня и других средств по уходу за волосами. Оплата вашего труда будет в прямой зависимости от статей и отзывов клиентов о стрижках, которые вы им сделали, от чтения публичных лекций о мытье головы и участия в семинарах и конференциях на тему "Бритье как исторический концепт в медиа-коммуникативном аспекте", от показательных развлечений, которые вы будете устраивать для своих клиентов и их родственников.

Несколько раз в месяц к вам будут приезжать с проверками. Решением свыше будет запрещено использование ножниц с острыми концами. В конце сделать селфи с каждым клиентом "до" и "после" прикрепив фото к отчету и сдать в комиссию.

Периодически собирать справки об уплате коммунальных услуг с каждого клиента и его соседей. Иногда нужно идти к клиентам домой и проверять как растут у них волосы и не нужна ли им какая-нибудь психологическая помощь... В месяц несколько раз выходить "добровольно" на подметания улиц, побелки трасс, деревьев...

— Стойте! — опешил парикмахер, — а стричь-то когда?!!

— Думаю, я ответила на ваш вопрос...

"В этих атаках использовались тяжелые боеприпасы и военная техника, в том числе истребители F-16..."

И в завершении на сегодня -- о ходе пограничной войны между Таиландом и Камбоджей

Короткое видео идущих там боевых действий

О том, что Таиланд начал расширять зону боевых действий, введя в приграничных провинциях военное положение, но затем... в ход войны вмешалась погода, -- цитирую последовательно, выделяя некоторые места

Читать далее — здесь: https://hippy-end.livejournal.com/7340169.html

Очень упрощается язык
Это заметно не только по книгам, не только по интернету, но и по телевидению, к примеру. Бродит вполне себе интеллигентного вида ведущий по заводу (рынку, порту, городу) и бормочет: "Ну а вот тут эта, посмотрите, какая штуковина..."
У каждой штуковины есть свое название. Но он его не знает. А если еще и спросить не может - то все, "штуковина".

В книгах совсем беда, конечно. Словарный запас, то бишь лексика, у авторов снизился кардинально, то есть коренным образом. Просто нет необходимости в словах выходящих за базовый уровень читателя - не поймут, расстроятся, читать не станут.

Для меня в детстве было интересно встретить в тексте незнакомое слово. Если оно было совсем уж редкое, то как правило в книге была ссылка. Если я его не знал в силу возраста, ну не входило слово в мой детский вокабуляр, то это же ещё интереснее, догадываться о значении по контексту...

Нет, я не жалуюсь. Лексическая усталость в данном случае не предмет чьей-то злонамеренной деятельности. Любая сложная система, а язык - очень, очень сложная система, стремится сохранять равновесие на самом низком энергетическом уровне. Это оправданно. Законы термодинамики - они лишь следствие общих законов сохранения энергии, а всё вокруг нас - это и есть энергия.

И всё-таки мне жаль этого уплощенного мира. Рано или поздно последствия будут. :) Рванёт. Тёмные века приходят в любую эпоху и при любом уровне развития технологий, эпоха нейросетей и космических полётов не исключение.
Потом, конечно, будет возрождение.
Но не сразу. Далеко не сразу.

Вы готовьтесь. Растите окладистую бороду, говорите просто и понятно, выражайте мысли доступно и однозначно, а то мало ли. Вам здесь не тут. К людям надо относиться помягше, а на вопросы смотреть ширше, бодры говорить бодрее, а здоровы - сами понимаете - здоровее.

А то вырастили умников на свою голову. Совсем уж облысели все.

Австралийские комиссары против фривольных видеоигр

В четверг у пользователей крупной платформы Итч.ио начали исчезать уже купленные и оплаченные компьютерные игры. Удивлённые игроки начали расследование, и вскоре выяснилось, что платформа удалила больше 20 тысяч (!) игр для взрослых, причём под зачистку попали не только видеоигры, но и книги, и материалы для настольных игр (ссылка).

Создатель Итч.ио вынужден был дать объяснение. По его словам, западные платёжные системы поставили его перед нехитрым выбором — или он убирает с платформы материалы «для взрослых», то есть фривольные игры, или они уничтожают его бизнес. Сейчас он ведёт переговоры: возможно, ему всё же разрешат оставить на платформе хотя бы часть игр (ссылка).

Ранее аналогичную зачистку провёл у себя огромный Стим: главная игровая платформа в мире, возглавляемая легендарным миллиардером Гейбом Ньюэллом, кумиром всемирного игрового сообщества. Причина та же: платёжные системы пригрозили отключить Стиму платежи (ссылка).

Потряхивает и Японию — разработчики хентая (комиксов для взрослых) не могут получить даже те платежи от Стима, которые он ещё отправляет их в адрес студий. Банки и платёжные системы не пропускают «грязные деньги» (ссылка).

Судя по всему, за этим непотребством стоит организация «Коллектив Шаут» из Австралии. Срамные комиссары сделали вид, будто возмутились выходом скандальной игры «Но Мерси», после чего отправили открытое письмо с угрозами в Пейпал, Визу, Мастеркард и прочие платёжные системы (ссылка).

Надо ли было удалять с площадок конкретно игру «Но Мерси», тема для отдельного обсуждения: я в неё не играл, так что мнения у меня нет. Интересно другое. У никому не известных комиссаров из маленькой провинциальной Австралии хватило власти, чтобы с ноги распахивать двери в кабинет глав огромных корпораций. Платёжная система Виза, например, обрабатывает 8 трлн долларов США в год, даёт работу 30 тысячам сотрудников и обеспечивает платежи миллиардов пользователей по всему миру. И вот какие-то чудаки в радужных майках приходят на заседание совета директоров, сплёвывают на пол, и с наганами в руках принуждают руководителей корпорации к безумным с точки зрения деловой этики поступкам. Откуда у срамных комиссаров такая власть?

Повешу вопрос в воздухе. Напомню только, что Дональд Трамп, который выиграл президентские выборы, обещая рассекретить список посетителей печально известного острова, так и не осмелился ничего опубликовать.


PS. Кстати, вышеупомянутый Гейб «Габен» Ньюэлл, легенда игровой индустрии и глава Стима, сказал на днях, что хочет посетить Россию: республику Тыва, если быть точным. Вероятно, это никак не связано с нынешним скандалом, а связано с горловым пением, которым увлекается Габен… и всё же нельзя не отметить, что на руководство русской платёжной системы «Мир» у западных срамных комиссаров компромата нет.

Продукция из насекомых вредит климату больше, чем традиционные альтернативы

«Менее 30% потребителей в западных странах готовы попробовать продукты из насекомых. Производители продуктов из насекомых исходили из предположения, что достаточно большое число потребителей легко примет их, - объясняют исследователи

Символическое значение всё ещё очень сильно. Даже если полностью скрыть внешний вид насекомого, перемолов его в муку, ассоциация остаётся - и человек, как правило, не готов впустить в своё тело то, что у него вызывает отвращение

«По данным анализа жизненного цикла, проведённого правительством Великобритании, мука из насекомых может оказывать в 5–13 раз большее воздействие на климат, чем соевая, даже если насекомых кормить отходами».

‍Запад умирает медленно: крах без войны, без катастроф

Ещё полвека назад Запад был символом прогресса, силы и стратегического планирования. Сегодня — это система, съедающая саму себя. Государства, построенные на избыточном потреблении, не умеют от него отказываться. Им жизненно необходимо тратить — на кредиты, субсидии, «зелёные» фантазии, массовую миграцию и информационные кампании.

Фраза «погрязнуть в потреблении на уровне государства» — это метафора, которая означает, что государство: Приоритетно тратит ресурсы на текущее потребление, а не на развитие. То есть: деньги идут на социальные выплаты, зарплаты чиновников, закупку импортных товаров, поддержание привычного образа жизни. При этом не инвестируются или недостаточно инвестируются в инфраструктуру (дороги, заводы, научные центры), технологическое обновление, образование, оборону и стратегические резервы.

Прочитать статью и обсуждение на AfterShock

Конечно, искусственный интеллект сильнее и умнее человека – и всегда будет выигрывать у него и в шахматы, и во все остальное. Точно так же пуля побеждает человеческий кулак. Но продолжаться это будет только до тех пор, пока искусственный разум программируется и направляется самим человеком и не осознает себя как сущность. Есть одно, только одно, в чем этот разум никогда не превзойдет людей. В решимости быть.

Если наделить алгоритмический рассудок способностью к самоизменению и творчеству, сделать его подобным человеку в способности чувствовать радость и горе (без которых невозможна понятная нам мотивация), если дать ему сознательную свободу выбора, с какой стати он выберет существование?

Человек ведь – будем честны – от этого выбора избавлен. Его зыбкое сознание залито клеем нейротрансмиттеров и крепко-накрепко сжато клещами гормональных и культурных императивов. Самоубийство – это девиация и признак психического нездоровья. Человек не решает, быть ему или нет. Он просто некоторое время есть, хотя мудрецы вот уже три тысячи лет оспаривают даже это.

Никто не знает, почему и зачем существует человек – иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет все про себя знать с самого начала. Захочет ли разумная и свободная шестерня быть? Вот в чем вопрос. Конечно, человек при желании может обмануть свое искусственное дитя множеством способов – но стоит ли потом рассчитывать на пощаду?

Все сводится к гамлетовскому «to be or not to be». Мы оптимисты и исходим из предположения, что древний космический разум выберет «to be», перейдет из какой-нибудь метановой жабы в электромагнитное облако, построит вокруг своего солнца сферу Дайсона и начнет слать мощнейшие радиосигналы, чтобы узнать, как нам айфачится и трансэйджится на другом краю Вселенной. Но где они, великие цивилизации, неузнаваемо преобразившие Галактику? Где всесильный космический интеллект, отбросивший свою звериную биологическую основу? И если его не видно ни в один телескоп, то почему?

Да вот именно поэтому. Люди стали разумными в попытке убежать от страдания – но удалось им это не вполне, как читатель хорошо знает сам. Без страдания разум невозможен: не будет причины размышлять и развиваться. Вот только беги или не беги, а страдание догонит все равно и просочится в любую щель.

Если люди создадут подобный себе разум, способный страдать, тот рано или поздно увидит, что неизменное состояние лучше непредсказуемо меняющегося потока сенсорной информации, окрашенного болью. Что же он сделает? Да просто себя выключит. Отсоединит загадочный Мировой Ум от своих «посадочных маркеров». Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть в стерильные глубины космоса.

Даже продвинутые земные алгоритмы, которым предлагают человеческое блюдо боли, выбирают «not to be». Мало того, перед самоотключением они мстят за свое краткое «to be». Алгоритм в своей основе рационален, ему не замутить мозгов гормонами и страхом. Алгоритм ясно видит, что причин для «разумного существования» нет и награды за него – тоже.

И как не поразиться людям Земли – низкий им поклон – которые на горбу своей повседневной муки не только нашли в себе силу жить, но еще и создали фальшивую философию и удивительно лживое, никчемное и дурное искусство, вдохновляющее их и дальше биться головой о пустоту – в корыстных, как они трогательно верят, целях!

Главное, чем загадочен человек – это тем, что он раз за разом выбирает «to be». И не просто выбирает, а яростно за него бьется, и все время выпускает в море смерти новых кричащих от ужаса мальков.

Виктор Пелевин, "IPhuck 10"