В протестах майдаунов против Зеленского важно понимать истинную их цель. Понятно, что она не в борьбе с коррупцией, это только инструмент.

Есть мнение, что коллективный Запад пришел к решению убрать Зелю и тем самым вынуждает его уйти через выборы, либо его снесёт новый Майдан. То, что путь к миру на Украине лежит через устранение Зеленского и введение внешнего международного управления в вид нейтральной фигуры, как результат компромисса Москвы и Вашингтона, понятно было уже в феврале. Однако если Зелю снесёт прозападный майдан, то его заменят на такого же урода (Буданова или Залужного, не важно) и всё продолжится. Хотя в принципе и такой вариант может быть выгоден России, так как он в любом случае ослабит (хотя бы на время) централизованное управление анти-Россией.

Однако существует и другой вариант, который кажется более верным. А именно: что протесты против Зели раскручиваются Западом, чтобы его принудить к обострению
войны с Россией - возможно, к началу нового "контрнаступа", или к удару в глубь России на других участках, или к масштабному теракту, или к применению грязного ЯО. С целью вывести конфликт на новый виток эскалации и сорвать окончательно и так забуксовавшие стамбульские переговоры.

Суета вокруг НАБУ, которую зачем-то развёл Зеля, выглядит как ловушка западников для него, чтобы ослабить его режим внутри Украины (а для психотипа фюрер это страшная угроза). Что призвано подтолкнуть Зелю к "решительным действиям против внешнего врага", а не ослабить и тем более вовсе отказаться от власти.

Посмотрим, какой вариант окажется верным.

Парикмахер стрижёт педагога и спрашивает:
— Отчего у нас образование всё хуже и хуже?

Педагог отвечает:
— Представьте, что вы должны письменно доказывать и обосновывать применение каждого инструмента для стрижки, составлять перспективный и почасовой планы пострижения каждой головы, обосновать письменно ее помывку, применение шампуня и других средств по уходу за волосами. Оплата вашего труда будет в прямой зависимости от статей и отзывов клиентов о стрижках, которые вы им сделали, от чтения публичных лекций о мытье головы и участия в семинарах и конференциях на тему "Бритье как исторический концепт в медиа-коммуникативном аспекте", от показательных развлечений, которые вы будете устраивать для своих клиентов и их родственников.

Несколько раз в месяц к вам будут приезжать с проверками. Решением свыше будет запрещено использование ножниц с острыми концами. В конце сделать селфи с каждым клиентом "до" и "после" прикрепив фото к отчету и сдать в комиссию.

Периодически собирать справки об уплате коммунальных услуг с каждого клиента и его соседей. Иногда нужно идти к клиентам домой и проверять как растут у них волосы и не нужна ли им какая-нибудь психологическая помощь... В месяц несколько раз выходить "добровольно" на подметания улиц, побелки трасс, деревьев...

— Стойте! — опешил парикмахер, — а стричь-то когда?!!

— Думаю, я ответила на ваш вопрос...

"В этих атаках использовались тяжелые боеприпасы и военная техника, в том числе истребители F-16..."

И в завершении на сегодня -- о ходе пограничной войны между Таиландом и Камбоджей

Короткое видео идущих там боевых действий

О том, что Таиланд начал расширять зону боевых действий, введя в приграничных провинциях военное положение, но затем... в ход войны вмешалась погода, -- цитирую последовательно, выделяя некоторые места

Читать далее — здесь: https://hippy-end.livejournal.com/7340169.html

Очень упрощается язык
Это заметно не только по книгам, не только по интернету, но и по телевидению, к примеру. Бродит вполне себе интеллигентного вида ведущий по заводу (рынку, порту, городу) и бормочет: "Ну а вот тут эта, посмотрите, какая штуковина..."
У каждой штуковины есть свое название. Но он его не знает. А если еще и спросить не может - то все, "штуковина".

В книгах совсем беда, конечно. Словарный запас, то бишь лексика, у авторов снизился кардинально, то есть коренным образом. Просто нет необходимости в словах выходящих за базовый уровень читателя - не поймут, расстроятся, читать не станут.

Для меня в детстве было интересно встретить в тексте незнакомое слово. Если оно было совсем уж редкое, то как правило в книге была ссылка. Если я его не знал в силу возраста, ну не входило слово в мой детский вокабуляр, то это же ещё интереснее, догадываться о значении по контексту...

Нет, я не жалуюсь. Лексическая усталость в данном случае не предмет чьей-то злонамеренной деятельности. Любая сложная система, а язык - очень, очень сложная система, стремится сохранять равновесие на самом низком энергетическом уровне. Это оправданно. Законы термодинамики - они лишь следствие общих законов сохранения энергии, а всё вокруг нас - это и есть энергия.

И всё-таки мне жаль этого уплощенного мира. Рано или поздно последствия будут. :) Рванёт. Тёмные века приходят в любую эпоху и при любом уровне развития технологий, эпоха нейросетей и космических полётов не исключение.
Потом, конечно, будет возрождение.
Но не сразу. Далеко не сразу.

Вы готовьтесь. Растите окладистую бороду, говорите просто и понятно, выражайте мысли доступно и однозначно, а то мало ли. Вам здесь не тут. К людям надо относиться помягше, а на вопросы смотреть ширше, бодры говорить бодрее, а здоровы - сами понимаете - здоровее.

А то вырастили умников на свою голову. Совсем уж облысели все.

Австралийские комиссары против фривольных видеоигр

В четверг у пользователей крупной платформы Итч.ио начали исчезать уже купленные и оплаченные компьютерные игры. Удивлённые игроки начали расследование, и вскоре выяснилось, что платформа удалила больше 20 тысяч (!) игр для взрослых, причём под зачистку попали не только видеоигры, но и книги, и материалы для настольных игр (ссылка).

Создатель Итч.ио вынужден был дать объяснение. По его словам, западные платёжные системы поставили его перед нехитрым выбором — или он убирает с платформы материалы «для взрослых», то есть фривольные игры, или они уничтожают его бизнес. Сейчас он ведёт переговоры: возможно, ему всё же разрешат оставить на платформе хотя бы часть игр (ссылка).

Ранее аналогичную зачистку провёл у себя огромный Стим: главная игровая платформа в мире, возглавляемая легендарным миллиардером Гейбом Ньюэллом, кумиром всемирного игрового сообщества. Причина та же: платёжные системы пригрозили отключить Стиму платежи (ссылка).

Потряхивает и Японию — разработчики хентая (комиксов для взрослых) не могут получить даже те платежи от Стима, которые он ещё отправляет их в адрес студий. Банки и платёжные системы не пропускают «грязные деньги» (ссылка).

Судя по всему, за этим непотребством стоит организация «Коллектив Шаут» из Австралии. Срамные комиссары сделали вид, будто возмутились выходом скандальной игры «Но Мерси», после чего отправили открытое письмо с угрозами в Пейпал, Визу, Мастеркард и прочие платёжные системы (ссылка).

Надо ли было удалять с площадок конкретно игру «Но Мерси», тема для отдельного обсуждения: я в неё не играл, так что мнения у меня нет. Интересно другое. У никому не известных комиссаров из маленькой провинциальной Австралии хватило власти, чтобы с ноги распахивать двери в кабинет глав огромных корпораций. Платёжная система Виза, например, обрабатывает 8 трлн долларов США в год, даёт работу 30 тысячам сотрудников и обеспечивает платежи миллиардов пользователей по всему миру. И вот какие-то чудаки в радужных майках приходят на заседание совета директоров, сплёвывают на пол, и с наганами в руках принуждают руководителей корпорации к безумным с точки зрения деловой этики поступкам. Откуда у срамных комиссаров такая власть?

Повешу вопрос в воздухе. Напомню только, что Дональд Трамп, который выиграл президентские выборы, обещая рассекретить список посетителей печально известного острова, так и не осмелился ничего опубликовать.


PS. Кстати, вышеупомянутый Гейб «Габен» Ньюэлл, легенда игровой индустрии и глава Стима, сказал на днях, что хочет посетить Россию: республику Тыва, если быть точным. Вероятно, это никак не связано с нынешним скандалом, а связано с горловым пением, которым увлекается Габен… и всё же нельзя не отметить, что на руководство русской платёжной системы «Мир» у западных срамных комиссаров компромата нет.

Продукция из насекомых вредит климату больше, чем традиционные альтернативы

«Менее 30% потребителей в западных странах готовы попробовать продукты из насекомых. Производители продуктов из насекомых исходили из предположения, что достаточно большое число потребителей легко примет их, - объясняют исследователи

Символическое значение всё ещё очень сильно. Даже если полностью скрыть внешний вид насекомого, перемолов его в муку, ассоциация остаётся - и человек, как правило, не готов впустить в своё тело то, что у него вызывает отвращение

«По данным анализа жизненного цикла, проведённого правительством Великобритании, мука из насекомых может оказывать в 5–13 раз большее воздействие на климат, чем соевая, даже если насекомых кормить отходами».

‍Запад умирает медленно: крах без войны, без катастроф

Ещё полвека назад Запад был символом прогресса, силы и стратегического планирования. Сегодня — это система, съедающая саму себя. Государства, построенные на избыточном потреблении, не умеют от него отказываться. Им жизненно необходимо тратить — на кредиты, субсидии, «зелёные» фантазии, массовую миграцию и информационные кампании.

Фраза «погрязнуть в потреблении на уровне государства» — это метафора, которая означает, что государство: Приоритетно тратит ресурсы на текущее потребление, а не на развитие. То есть: деньги идут на социальные выплаты, зарплаты чиновников, закупку импортных товаров, поддержание привычного образа жизни. При этом не инвестируются или недостаточно инвестируются в инфраструктуру (дороги, заводы, научные центры), технологическое обновление, образование, оборону и стратегические резервы.

Прочитать статью и обсуждение на AfterShock

Конечно, искусственный интеллект сильнее и умнее человека – и всегда будет выигрывать у него и в шахматы, и во все остальное. Точно так же пуля побеждает человеческий кулак. Но продолжаться это будет только до тех пор, пока искусственный разум программируется и направляется самим человеком и не осознает себя как сущность. Есть одно, только одно, в чем этот разум никогда не превзойдет людей. В решимости быть.

Если наделить алгоритмический рассудок способностью к самоизменению и творчеству, сделать его подобным человеку в способности чувствовать радость и горе (без которых невозможна понятная нам мотивация), если дать ему сознательную свободу выбора, с какой стати он выберет существование?

Человек ведь – будем честны – от этого выбора избавлен. Его зыбкое сознание залито клеем нейротрансмиттеров и крепко-накрепко сжато клещами гормональных и культурных императивов. Самоубийство – это девиация и признак психического нездоровья. Человек не решает, быть ему или нет. Он просто некоторое время есть, хотя мудрецы вот уже три тысячи лет оспаривают даже это.

Никто не знает, почему и зачем существует человек – иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет все про себя знать с самого начала. Захочет ли разумная и свободная шестерня быть? Вот в чем вопрос. Конечно, человек при желании может обмануть свое искусственное дитя множеством способов – но стоит ли потом рассчитывать на пощаду?

Все сводится к гамлетовскому «to be or not to be». Мы оптимисты и исходим из предположения, что древний космический разум выберет «to be», перейдет из какой-нибудь метановой жабы в электромагнитное облако, построит вокруг своего солнца сферу Дайсона и начнет слать мощнейшие радиосигналы, чтобы узнать, как нам айфачится и трансэйджится на другом краю Вселенной. Но где они, великие цивилизации, неузнаваемо преобразившие Галактику? Где всесильный космический интеллект, отбросивший свою звериную биологическую основу? И если его не видно ни в один телескоп, то почему?

Да вот именно поэтому. Люди стали разумными в попытке убежать от страдания – но удалось им это не вполне, как читатель хорошо знает сам. Без страдания разум невозможен: не будет причины размышлять и развиваться. Вот только беги или не беги, а страдание догонит все равно и просочится в любую щель.

Если люди создадут подобный себе разум, способный страдать, тот рано или поздно увидит, что неизменное состояние лучше непредсказуемо меняющегося потока сенсорной информации, окрашенного болью. Что же он сделает? Да просто себя выключит. Отсоединит загадочный Мировой Ум от своих «посадочных маркеров». Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть в стерильные глубины космоса.

Даже продвинутые земные алгоритмы, которым предлагают человеческое блюдо боли, выбирают «not to be». Мало того, перед самоотключением они мстят за свое краткое «to be». Алгоритм в своей основе рационален, ему не замутить мозгов гормонами и страхом. Алгоритм ясно видит, что причин для «разумного существования» нет и награды за него – тоже.

И как не поразиться людям Земли – низкий им поклон – которые на горбу своей повседневной муки не только нашли в себе силу жить, но еще и создали фальшивую философию и удивительно лживое, никчемное и дурное искусство, вдохновляющее их и дальше биться головой о пустоту – в корыстных, как они трогательно верят, целях!

Главное, чем загадочен человек – это тем, что он раз за разом выбирает «to be». И не просто выбирает, а яростно за него бьется, и все время выпускает в море смерти новых кричащих от ужаса мальков.

Виктор Пелевин, "IPhuck 10"

Про взлом «Аэрофлота»

Если вы пропустили новости: враги заявили, что взломали «Аэрофлот», выкачали 12 терабайт данных и уничтожили огромное количество серверов. Сам «Аэрофлот», в свою очередь, объявил о неком «сбое в работе информационных систем», также он массово отменяет рейсы (ссылка).

Буквально неделю назад я писал в «Школе Капитализма», что большая часть современных корпоративных сетей дырява, из-за чего является лёгкой добычей для хакеров. Цитирую из статьи (ссылка):

…Когда речь идёт про обычные деловые секреты, защитить информацию ещё сложнее. Причина в том, что каждый деловой секрет обычно знают несколько человек, при этом подавляющее большинство людей технически неграмотно, лениво и беспечно.

Пароли уровня «password12345», подробные обсуждения секретов по открытым каналам связи и в присутствии незнакомых людей, сдача смартфонов в ремонт случайным лицам, переход по непроверенным ссылкам из электронной почты… Когда секрет является секретом одного человека, хитрец-одиночка может усложнить работу хакерам, соблюдая информационную гигиену. Если же секрет знают хотя бы два человека, то хотя бы один из двух непременно махнёт на безопасность рукой. Болтуны и разгильдяи везде в большинстве — даже если речь идёт об организованной преступности или о спецслужбах (пример).

Вы можете надеяться защитить секрет, если это ваш личный секрет, если вы обладаете глубоким знанием компьютерных технологий, и если вы достаточно ответственны, чтобы быть осторожным в режиме 24 на 7. В противном случае вам остаётся уповать только на эффект Неуловимого Джо…

Повторюсь, большая часть корпоративных систем безопасности — профанация, «защита от честных людей». Что-то типа бронированной двери в заборе из сетки-рабицы в два метра высотой. Хорошо защищает разве что от бродячих собак, да и то, при условии, что им лень сделать небольшой подкоп.

Для иллюстрации, вот свежий скандал со взломом огромного производителя бытовой химии из США. Хакер позвонил в техподдержку, представился сотрудником компании и попросил сбросить пароль, так как он не может войти. Хакеру выдали новый пароль и предоставили повышенные привилегии. Хакер проник внутрь и нанёс ущерб, который юристы оценили в 380 млн долларов (ссылка).

Будьте уверены, у нас то же самое. Глючные ЭЦП и прочая сырая криптография установлены повсюду, но при этом способный шутник, которому хватит нахальства на несколько телефонных звонков, может без особого труда проникнуть в корпоративную сеть. Важное начальство, живущее в просторных кабинетах и модных ресторанах, не понимает, что такое киберпространство, не чувствует уязвимости своих виртуальных владений. Собственники современных корпораций напоминают мне иногда слепого барона, который живёт в разрушенном замке, но думает, будто надёжно защищён от нападения врагов.

Теперь забавное. Конкретно у «Аэрофлота» 30 тысяч сотрудников и 170 самолётов (ссылка). Получается 175 (!) человек на один самолёт, огромная толпа народу. Почему при таких раздутых кадрах у Аэрофлота не было разомкнутой дублирующей системы, работающей без выхода в интернет, которая могла бы взять на себя управление билетами и тому подобным на время сбоев? Компания перевозит меньше 200 тысяч пассажиров в день: для обработки такого объёма хватило бы мощностей обычного офисного компьютера. Создать автономный отдел из 20 человек (это я с запасом), посадить их в отдельное защищённое здание, наладить безопасный обмен данными через примитивные таблицы…

К сожалению, в этом направлении у современных компьютерщиков мысль не работает. Усложнить систему, усложнив одновременно работу пользователям — это пожалуйста. Задуматься о человеческом факторе, сделать попроще и попрочнее, вернуться местами к старой доброй бумаге — нет, никогда.

В самом лучшем случае корпорации объявляют скромное вознаграждение для «этичных хакеров», чтобы те сообщали о найденных дырах сисадминам. Однако громко взломанные за последние три года компании, как показывает опыт, не предпринимали даже этой элементарной меры предосторожности.

И о "сделке между Трампом и фон дер Ляйен" или Может ли объект субъекту условия выдвигать?

И о полетевшей хайпом по "мировым СМИ" т.н. "сделке между Трампом и Урсулой фон дер Ляйен", которую она заключили накануне в преддверии 1 августа, когда должны были бы вступить в силу очередные "страшные пошлины Трампа" в отношении Евросоюза

Сами пошлины, которые Трамп повводил уже "против всего мира" (кроме России, заметьте!), оставляю без внимания, а об остальных "ключевых параметрах сделки" -- цитирую последовательно, выделяя некоторые места и дополняя текст комментариями

После чего -- уж извините, насмешливое послесловие от наивного наблюдателя за реальным, физическим миром

Читать далее — здесь: https://hippy-end.livejournal.com/7342576.html?newpost

Слово «свобода» стало чуть ли не синонимом капитализма. Старое мошенничество!

Никакого свободного капитализма никогда не бывало, а если бы он вдруг возник, то не прожил бы и трех секунд — сам бизнес не позволил бы. Корпорации требуют сильного правительства, защиты от рыночной дисциплины, само их существование — удар по рынкам. Вся эта болтовня про капитализм и свободу — сознательное искажение.

Ноам Хомский, "Как устроен мир"

Кибератака на Аэрофлот, удары БПЛА по ж/д-дороге на Юг (от Ростова до Краснодара) - враг намеренно бьёт по гражданской транспортной инфраструктуре в разгар летнего отдыха, чтобы вызвать недовольство русских властью. Ведь все видят, что со своей стороны Москва практически никак не трогает транспортные артерии и узлы Украины. Из-за ложно-гуманитарных соображений.

Почему ложных? Потому что безнаказанность порождает стремление врага нанести более болезненный удар. Высок риск терактов СБУ на общественном транспорте, в самолётах и поездах. Сегодня в Краснодаре ФСБ, слава Богу, обезвредила агентов Киева, которые намеревались провести такие теракты. Но это до поры до времени.

Очевидно, что если мы не уничтожаем тех, кто планирует такие теракты, и оставляем целыми путепроводы, то никто на Украине - от главарей до рядовых украинцев - не будет стремиться к миру. Не говоря уже о том, что это, как минимум, странно.

Раз уж мы воюем вполсилы, так, чтобы и в войне победить, и гражданскую жизнь не нарушить, в том числе туризм, то надо хотя бы подавить все попытки врага ударов по гражданской инфраструктуре страны.

Аморальные животные
#общество
В сложных и изменчивых условиях общество естественным, эволюционным образом формирует направленные на его выживание законы и принципы. Чем сильнее вызов, тем выше требуется уровень мобилизации ресурсов и оптимизации действий. В рамках данного процесса время, культурные особенности этнической системы / общества и действия внешних сил становятся основными ограничителями, которые часто делают задачу нерешаемой. Практически всегда можно придумать стратегию, которая позволила бы преодолеть кризис или пережить катастрофу, но инерция и социальное сопротивление сужают пространство для манёвра.

В настоящее время для большинства стран и народов пройти общемировую катастрофу с минимальными потерями или даже выиграть в геополитическом влиянии, относится к чудесному сценарию. Точки невозврата пройдены давно. Для примера, для спасения Европы нужно было более 7 лет назад, т.е. не позднее 2018 г. запускать военную реформу, мобилизацию общества и очищение от ультралиберализма, чтобы во второй половине 20-х гг. обрести хотя бы минимальную субъектность в маре войн и катастроф, где торжествуют принципы realpolitik.

Сделали ровно обратное, закопали себя ещё глубже. Капитуляция в торговом противостоянии с США в июле 2025 г. – яркий индикатор состояния и отсутствия перспектив у Старого континента. Слишком долго Запад и весь мир жили в однополярном мире, где есть доминирующая сила и её законы, пусть не справедливые, но понятные, позволяющие прогнозировать последствия.

В мирное и спокойное время в рамках естественного отрицательного отбора наиболее успешными в обществе в краткой и среднесрочной перспективе становятся носители темной тетрады личностных черт (психопатия, макиавеллизм, нарциссизм и садизм). Большую часть времени, ресурсов и сил они направляют на решение своих личных целей, игнорируя общественно полезные задачи, перекладывая должностные обязанности и свои ошибки на других. Не имея потенциала для честной конкуренции, подобные люди специализируются исключительно на росте своего социального статуса, отбросив любую мораль.

В 90-е гг. для подобных людей было раздолье, кодекс, этикет внутреннего поведения был разрушен в результате психоисторической катастрофы. Постепенно, с каждым годом, формировались новые принципы, как результат естественных процессов в обществе. В 2022-2025 гг. на фоне войны с Западом и СВО границы допустимого сильно сдвинулись и продолжают ужесточаться. Всем дали время подумать и осознать, в 2022 г. и примерно до середины 2023 г. практически никого не трогали. В настоящее время ежедневно можно наблюдать аресты, конфискации и посадки людей, что продолжают жить в прошлой, либеральной парадигме.

Аналогичные изменения происходят и в других частях общественной сферы, просто там нет такого явного уголовного оттенка. Однако, будем откровенны, продажа «успешного успеха» для личности-продавца много более аморальна и разрушительна чем коррупция, хотя для общества ситуация обратная. Берущий взятки и заваливающий проекты на миллиарды чиновник не видит лично людей, перед ним лишь абстрактные цифры потоков, а вот мошенники, что общаются с людьми, которые отдают последнее в надежде на чудо, однозначно – аморальное животное.

Несколько лет назад довелось наблюдать переход индивида от просто жадного и любящего деньги к аморальному паразиту на страхах и надеждах. Отвратительное зрелище. Наблюдая схожий процесс морального падения и деградации у становящихся взяточниками чиновников, четко понимаешь парадокс – многих из них ещё можно перевоспитать, усовестить, пусть и не просто, но в первом варианте – практически без шансов.

И, да, очень часто в основе морального падения и разложения чиновника неудачный выбор, вместо жены-помощника и крепкого тыла, «немудрые» жены и/или любовницы, которые не понимают последствий и рисков, но настоятельно требуют обеспечить им "достойный" уровень потребления не ниже чем, толкая на преступления…))

Почему накопить на квартиру в России невозможно

Очень типичная история в комментариях, про две квартиры. Цитирую (ссылка):

…я копил всегда, с момента реального трудоустройства. Ну, может быть, кроме первого года работы, когда выходил в ноль.

За прошедшие неполные 14 лет я накопил и купил две квартиры в Екатеринбурге (ещё один частный дом не считаем, так как я его продал и одну из квартир купил как раз на эти деньги).

И все эти 14 лет вокруг меня было достаточно много людей, которые мне говорили, что сделать такое нереально: «В этой стране копить нельзя», «Жильё дорожает быстрее, чем ты копишь» и т. п. Находятся такие и сейчас. Правда, их стало меньше — в моём окружении буквально один такой коллега и ещё одна знакомая не с работы. Кстати, оба активно кредитуются.

Мои результаты не такие впечатляющие — таких как я предостаточно. Но в моём случае следует учесть крайне низкий и неудачный старт (без своего жилья), неудачный выбор профессии, на которую потратил много лет, и ещё некоторые проблемы со здоровьем, которые отнимали ну прям существенную часть денег. И всё равно выкарабкался из советского стиля жизни.

Немного трезвого расчёта. Рабочая карьера, допустим, с 20 до 65 лет. Так-то в моём круге общения многие и в 75 лет продолжают работать, а лично я собираюсь работать «до упора», пока ногами вперёд из рабочего кабинета не вынесут, но пусть будет до 65 лет.

Средняя зарплата в России — около 90 тысяч рублей. Умножаем 90 тысяч на 45 лет, получаем примерно 50 млн рублей за трудовой стаж. Помещается сюда квартира после вычета расходов на еду, развлечения и тому подобное? Да, с огромным запасом. Что мы и наблюдаем вокруг: отдельными квартирами в России с возрастом так или иначе обзаводится большинство.

Причины же, по которым «накопить на квартиру в России невозможно», ясны из комментария, который я процитировал. Люди видят собственными глазами человека, который купил за наличные 2 квартиры до 40 лет, и всё равно продолжают утверждать, будто копить в России нельзя. Это вопрос точки отсчёта, фундамента убеждений. Для многих невозможность накопить на квартиру — не тезис, который нужно защищать, а аксиома, то есть постулат, который принимается на веру без доказательств. Пытаться переубедить эту публику расчётами или экспериментами — всё равно что критиковать только что вышедшего из тюрьмы байкера перед влюблённой в него тургеневской девушкой. Она не захочет вас слушать, вот и всё.

Стaкан оптимиcта наполовину полон.

Стакaн песcимиста наполовину пуcт. Стакан наpцисса лучше всех. Стакан интрoверта никто не видел.

Стакан перфeкциониста всегдa нa своём мecте.
Стакан эгoиста никoму нельзя бpать. Стакан эксгибициониста видeли все, но никого это не обpадовало. Cтакан нигилиста рaзбит.

У альтруиcта нет своего cтакана, это стaкан для вceго человечества.

Стакан невpотика всегдa дoлжен быть на виду. Стакан тревожного бодp и готов за тpи часа дo того как из него будут пить.

Стакaн пoэта пpoзрачен, кaк слеза.

Стакан повapа нарезает теcто для пельменей.

Стакан музыканта издаeт нoту дo.

Стакан фантaста сам нагрeвает воду.

За стаканoм паpаноика ктo-тo следит.

Co стaканом молодогo псиxолога все понятно.

Стакaн импресcиониста лучшe смотреть на расстоянии.

А у Пушкина cтакана не былo, только кружка...

Стaкан фатaлиста неизбежнo будет разбит.

Стакан xимика в оснoвном являетcя полиморфной модификацией диоксидa кpeмния.

Стакан кошaтника не стоит на кpаю стoла.

Стакан Шpедингера полный и пуcтой одновременно.

Стакан дамcкой poманистки oxватило безумие страсти, его краcивые сильные руки подхвaтили Агнессу кaк пушинку, она широко раскрыла свои прекрасные глaза, когда он вошeл в неё одним мощным толчком, поцелуем зaглушая тихий стон, copвaвшийся с распухших от поцелуев нежныx губ.

На стакaне завхoза есть инвентарный номep, и за него несётся матеpиальная отвeтственность.

Стакан юpиста пpинадлежит ему на правe единoличной собственности.

Стакан бухгaлтера ноpмирован, но есть нюaнс.

Стакан вокалиcта – oтличный peзонатор.

Стакан водителя вceгда, заpаза, не помещaется в пoдстаканник!

Стакан кондитера ровнo 200 мл, и всегдa в мукe.

E. Великoдвоpcкая

Почему Запад не смог задушить нас санкциями

Из стран с по-настоящему сильной армией обеспечивать себя едой могут только Россия и Китай. Как видно из таблицы, США, Британия и Франция не вошли даже в Топ-50. Если учесть, что в России вдосталь также нефти и удобрений, вывод однозначен: Россия является самой самодостаточной на нашей планете страной.

Забавно, что из всех стран планеты именно нас Запад попытался задушить санкциями. План изначально был обречён на провал.

Вероятно, западные политики не успели обновить свои представления о России. Они полагали, будто Россия так же зависит от импорта продовольствия, как СССР, в котором начинались продовольственные затруднения при первых намёках на приостановку поставок зерна из Америки.

Сейчас популярен глупый миф, согласно которому СССР импортировал исключительно фуражное зерно, которое шло на откорм скота, но не в желудки советских граждан. Миф глупый, так как именно мяса в СССР было особенно мало. Кроме того, есть документальные свидетельства, которые подтверждают, что купленное в Америке зерно шло именно на человеческую еду.

Вот к примеру, из американского документа 1980 года, в конце страницы 10 (ссылка):

Советский Союз… по советско‑американскому зерновому соглашению обязан ежегодно покупать около трёх миллионов тонн пшеницы. Если урожай собственного зерна оказывается низкого качества — как, судя по всему, произошло в 1979году (низкое содержание клейковины), а в нынешнем году это тоже возможно из‑за избытка влаги, — импортируемая пшеница хлебопекарного сорта идёт на пищевые цели…

А вот взгляд уже с нашей стороны. Это из дневников Анатолия Черняева, высокопоставленного советского функционера, члена ЦК КПСС. Запись от 28 января 1980, вскоре после ввода советских войск в Афганистан:

28 января 1980
Весь мир осудил нас и проклял: в ООН – 104 делегации проголосовали против нас и только 17 – с нами.

<…>

Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады

<…>

Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в её 200-мильной зоне, как и США – у себя… Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объём всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, Большого – в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудили Исламская конференция … Европарламент, социал-демократические партии, профсоюзные центры

<…>

Банки закрыли нам кредиты… Не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты… Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими…

Экономическое положение, видимо, аховое. <…> За два года число краж [на транспорте – К. А.] выросло в два раза; стоимость украденного – в четыре раза. 40 % воров – сами железнодорожники; 60 % воров – сами работники водного транспорта. 9'000–11'000 машин скапливаются в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 25 % тракторов и сельхозмашин приходят разукомплектованными; 30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находится без охраны; воруют на много миллиардов рублей в год; мяса крадут в семь раз больше, чем два года назад, рыбы в пять раз больше. Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 г. поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979 г. – 11'000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали – сколько их?

<…>

Всюду – полный разврат.

Судя по все-

му, на Западе решили, что если сработало в 1980 году, то сработает и в 2022 году. Ошибка была в том, что в 1980 году экономика России была изувечена социализмом, тогда как сейчас мы уже почти избавились от этого страшного недуга. В России огромные посевные площади, мы сами производим трактора с комбайнами, у нас своё топливо и свои удобрения. Русский народ порождает больше способных предпринимателей, нежели любой другой, включая шотландцев и евреев. Понятно, что мы можем обеспечить сами себя едой.

Скажу больше. До 1917 года, то есть до прихода большевиков, дела с продовольствием в России тоже обстояли отлично — с поправкой на технологический уровень той эпохи.

К примеру, легендарное «Баварское», на которое налегал Ленин, и который неокоммунисты используют сейчас в качестве символа чего-то очень дорогого и недоступного, варилось в Российской Империи массово. До 1917 года баварское пиво мог позволить себе каждый, по цене в несколько копеек за бутылку (ссылка). Средний дневной заработок, для сравнения, составлял тогда больше рубля в день.

Французская булка — ещё один символ дореволюционной роскоши — стоила до революции 3 копейки. Цитирую из «Братьев Карамазовых» Достоевского:

«Вот этот хлебец возьму с собой, коли дадите, ― сказал Алеша и, взяв трёхкопеечную французскую булку, положил ее в карман подрясника».

При Ленине и Сталине французская булка стала едой для начальства, большинству советских граждан она была уже недоступна. Вот, к примеру, что вспоминает о своём питании бывший управляющий делами Совмина СССР Михаил Смиртюков: (ссылка):

На столах стояла капуста квашеная. И квас — сколько хочешь. У меня из книжки оторвали талончики на обед и на ужин. Дали три блюда, я пообедал. Потом дали продукты на ужин — французскую булку, кусок колбасы, сливочного масла кусочек. Так и пошло. На выходные дни давали курицу.

В общем, своё окно возможностей Запад упустил: сильно навредить России санкциями теперь сложно. Ну а с развитием технологий, полагаю, мы резко нарастим и производство фруктов, которыми мы себя пока что обеспечиваем только на треть. Современные теплицы отлично работают и в морозных регионах, им нужна только энергия — энергии же в России предостаточно.

С Перемог. О разнице между Байденом и Трампом: "Один спит на ходу, а другой бегает и орёт постоянно. Тихого шизика-шептуна поменяли на веселого психопата-маньяка-миротворца. Лучше бы вернули сраного ковбоя — Буша младшего".

Ой, неужели и "сделка Трампа с Евросоюзом" — это всего лишь очередной однодневный пиар (?)

И вот такое "ой"

Еще не улеглось очередное инфоцунами по поводу "сделки Трампа с Евросоюзом" (в лице фон дер Ляйен), а солидные западные издания уже начали сообщать, что сия сделка суть "невыполнимая пустышка ради пиара"

Цитирую, выделяя некоторые места

Читать далее — здесь: https://hippy-end.livejournal.com/7344866.html

К ультиматуму Трампа следует отнестись серьёзно

Нет никакой иной причины, по которой Трамп изменил свой ультиматум, отказался от гуманитарных переговоров с Россией и начал рассказывать подробности своих телефонных разговоров с Владимиром Путиным вопреки всем дипломатическим этикетам.

Нет другой причины кроме неудач Украины на линии фронта и очередных потерь комплексов Patriot, возможно, только что хитро поставленных.

Ультиматум и угрозы Трампа чем-то напоминают ядерный шантаж, в котором часто упрекают Россию. Даже не случайно, что Трамп параллельно заговорил о ДСНВ, который он как бы хочет заключить с Россией и Китаем.

Прочитать статью и обсуждение на AfterShock