Саркис Цатурян
15.4K subscribers
587 photos
343 videos
2 files
539 links
Если Вам комфортно жить в плену мифов и пропаганды, то не подписывайтесь на официальный канал Саркиса Цатуряна (Սարգիս Ծատուրյան). Всем остальным — добро пожаловать!
Download Telegram
Forwarded from ArmeniaOne
«Как бы ереванские наместники ни старались угодить бакинскому фашистскому режиму, его целью является физическое истребление армян»

Мы поговорили с политологом, автором книги «Армянская мечта» Саркисом Цатуряном о геополитической ситуации на Южном Кавказе. В первой части разговора мы обсудили значение возможного подписания мирного договора между Ереваном и Баку.

A1: Может ли мирный договор прекратить конфликт Армении и Азербайджана, или Ильхам Алиев не успокоится, пока РА не перестанет существовать как независимое государство?

Саркис Цатурян:
Мирный договор между Арменией и Азербайджаном невозможен по определению, поскольку Азербайджан, как государственное образование, как турецкий протекторат, был образован в армянском городе Гандзак, неформальной столице Восточной Армении, и целью этого образования, созданного русским колониализмом в союзе с турецким, является физическое уничтожение армян на территории Восточной Армении.

Сперва армян уничтожали в Западной Армении в результате Геноцида, а потом взялись за жителей Восточной Армении. Создание «Азербайджана» состоялось после поражения турецкой армии в битве при Сардарапате. Цель данного образования — завершение геноцида армян в восточной части Хайка. Поэтому, как бы ереванские наместники ни старались угодить бакинскому фашистскому режиму, его целью является физическое истребление армян.

Как решить вопрос с бакинским режимом? Мы, армяне, должны распустить это образование, чтобы освободиться самим, а также освободить лезгин, аварцев, талышей, татов и другие коренные народы Прикаспия, которые находятся в рабстве. «Азербайджан» — самая настоящая тюрьма народов, которая должна быть разрушена!

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ArmeniaOne
«Коллективная оборона в любом виде — это миф и вранье»

Сегодняшний наш собеседник — армянский общественный деятель, автор книги «Армянская мечта» Саркис Цатурян. В первой части интервью мы обсудили с ним отношения Армении и ОДКБ.

A1: Пашинян не едет на саммит ОДКБ: насколько велики шансы, что Армения покинет организацию?

Саркис Цатурян: Армении давно пора покинуть ОДКБ. Я уже три года призываю Ереван не оставаться в составе этой бесполезной организации. Пашинян боится покинуть ОДКБ, поскольку имеет негласные обязательства перед Путиным и Алиевым. Не думаю, что ему хватит смелости сделать такой проармянский шаг.

В вопросе ОДКБ Ереван идет на половинчатые шаги, которые не допустимы. Такая половинчатость играет на руку врагам Армении, которые будут давить нашу страну, прикрываясь ее «прозападной» политикой. Хотя на самом деле Ереван не предпринимает прозападных шагов.

Мое глубокое убеждение состоит в том, что Ереван должен выйти из ОДКБ и развивать отношения с любыми международными игроками, которые заинтересованы в независимой и сильной Армении. Я также против вступления Армении в НАТО. Больше никаких блоков!

Армения не должна быть «буферным» государством России, Евросоюза или США. Армения не должна брать на себя проблемы, которые накопились между РФ и Западом. Мы, армяне, к этим противоречиям не имеем никакого отношения. Это чужие проблемы!

Коллективная оборона в любом виде — это миф и вранье. Никакой коллективной обороны в международных отношениях не существует. Зато есть конкретные страны, которым нужна сильная Армения. Вот с ними и надо сотрудничать на двусторонней основе. Франция, Индия и Иран — государства, для которых Армения может быть надежным тылом.

Но сперва армяне должны поверить в Армянскую мечту, которая состоит в восстановлении Араратского царства в границах от Евфрата до Куры. Сперва Мечта, а потом только поиск союзников, которые эту мечту поддерживают. Другая последовательность губительна для армянского народа.

A1: ОДКБ долгие годы была спящей организацией, но события в Казахстане показали ее эффективность. Почему ОДКБ не защитила Армению во время агрессии Азербайджана в сентябре 2022 года?

Саркис Цатурян: ОДКБ призвана защищать интересы Кремля, а не Армении. Глупо надеяться, что другая страна или другой народ могут защитить армян. Это неправильно с духовной и любой другой точки зрения. Армяне должны надеяться на себя. И тогда Бог поможет нашему народу обрести подлинную независимость и подлинных союзников.

Надеяться на ОДКБ — продолжать оставаться в рабских иллюзиях. Армения существует и будет существовать только благодаря армянскому воину и Господу Богу, которых наш народ хранит более четырех с половиной тысяч лет.

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ArmeniaOne
«Алиев-младший может за себя постоять, а армянский правящий класс — не может»

Во второй части разговора с армянским общественным деятелем, автором книги «Армянская мечта» Саркисом Цатуряном мы обсудили перспективы азербайджанской агрессии и возможных защитников Армении.

A1: В текущих условиях Ереван может рассчитывать на защиту ОДКБ в случае агрессии Баку в Сюнике?


Саркис Цатурян: Нет, не может, поскольку Кремль надеется взять под контроль «коридор» через Сюник и вместе с Турцией и бакинским режимом наладить выгодный для себя бизнес.

A1: Может ли Иран стать альтернативным гарантом безопасности Армении? Как к этому отнесутся в Москве?

Саркис Цатурян: Иран, как государство, заинтересовано в сохранении Армении как единого государства, но иранцы не могут быть большими армянами, чем сами армяне. Если ереванские наместники совершат суицид и раздадут остатки Восточной Армении бакинским и турецким фашистам, то армянам не помогут ни иранцы, ни индусы, ни американцы, ни Господь Бог.

Армения — оккупированное государство, на территории которого находятся войска бакинского минисултаната, Турции и РФ. Ереванским наместникам не хватает воли и знаний для того, чтобы наладить военное партнерство с Тегераном.

Кто в этом виноват? Сам армянский народ, которому пока не хватает единства для освобождения своих исконных земель на Западе и Востоке. Иран готов быть союзником Армении, но Армения сперва сама должна обрести Армянскую мечту, чтобы получить истинную независимость.

Москва относится к Армении как к вассальной территории. И в этом виноваты сами армяне, которые позволили Кремлю непотребное отношение к себе. Как так получилось, что Москва уважает Алиева, а Пашиняна не уважает?

Стоит задуматься над реальными причинами: Алиев-младший может за себя постоять, а армянский правящий класс — не может. Кремль сегодня готов согласиться на сближение Еревана и Анкары, но он не готов к реальному сближению Еревана и Тегерана. Причин тому несколько, и они нуждаются в отдельном (пока не публичном) обсуждении.

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ArmeniaOne
Саркис Цатурян: «Из буферного государства Армения должна превратиться во внеблоковое государство»

В первой части разговора с автором книги «Армянская мечта» Саркисом Цатуряном мы обсудили общую структуру внешней политики и национальной безопасности Армении.

A1: Какой должна быть внешняя политика Армении?

 
Саркис Цатурян: Армении нельзя быть «буферным» государством России, Турции или Запада. Это чревато постоянными войнами.

Что из себя представляет буферное государство? Это как бампер на автомобиле, который первым на себя берет удар при столкновении с другим автомобилем или иным физическим предметом.
 
Внешняя политика Армении должна быть сбалансированной. Нам надо сотрудничать с конкретными странами в тех областях, где это выгодно обеим сторонам.

К примеру, Ереван не может сегодня сотрудничать с Москвой в военной сфере. Это факт. Значит, надо развивать то направление, которое выгодно Еревану и Москве, —торговлю развивать надо, а не болтовней заниматься, которая льет воду на мельницу Баку и Анкары.
 
Посмотрите, как грамотно ведет себя Тбилиси. Грузины, понимая, что Москва в военной сфере поддерживает Абхазию и Осетию, стали извлекать выгоды из торговли с Россией, поскольку в экономической сфере это выгодно обеим сторонам.
 
Что касается военно-политической сферы, то я выступаю за подписание двусторонних военных соглашений с Францией, Грецией, Кипром, Ираном и Индией, которые позволят Еревану закупать вооружения и осуществлять совместные военные учения на регулярной основе.

Такие соглашения должны включать в себя положение об открытии второго фронта против стран-агрессоров или страны-агрессора в случае нападения на одного из подписантов.
 
Современная Армения является буферным государством России. Это образование, которое служит форпостом для чужих интересов.

Из буферного государства Армения должна превратиться во внеблоковое государство, целью которого будет освобождение армянских земель на Востоке и на Западе.

Но как избежать положения буфера? Армянская мечта — единственный шанс Армении избежать участи буферного государства.
 
Чем буферное государство отличается от любого другого? Буферное государство не имеет мечты. Оно служит чужой мечте (русской, турецкой, французской, американской и так далее), но не служит самому себе.

Буферное государство можно продать, заложить под залог, разменять, пустить под нож и вовсе не считаться с его жизненными интересами.
 
Как избавиться от положения «буфера»? Сперва армяне должны обрести Армянскую мечту, чтобы служить самим себе, а не чужеземцам. Обрести — значит утвердить в своем сознании путь к воссозданию Царства Араратского.

Пока армяне не встали на свой собственный путь, они вынуждены служить другим народам. Может, хватит? Сколько можно брать на себя чужие заботы?!

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ArmeniaOne
Саркис Цатурян: «Армянам внушили, что они могут выбирать только между Россией и Турцией или между Россией и Западом»

Во второй части разговора с автором книги «Армянская мечта» Саркисом Цатуряном мы обсудили, кто может и должен стать новым союзником Армении.

A1: Может ли Запад заменить Россию в качестве главного партнера?

 
Саркис Цатурян: Я бы не торопился давать Западу статус главного партнера Армении. Потому что такое право западные политики еще должны заслужить.

На самом деле, Запада, как единого целого, не существует. Например, частью современного Запада является Турция, — враждебное Армении государство, которое открыто враждует со всеми своими соседями, кроме НАТОвской Греции.  
 
Помимо Запада, на планете Земля есть еще и Восток, который сегодня представлен Китаем, Индией, Ираном, Египтом и другими державами.
Их совокупный военный, технологический и разведывательный потенциалы вполне сопоставимы с Западом и по некоторым параметрам даже его превосходят.

Можно ли представить себе современную войну без китайских и иранских беспилотников? Очевидно, что нет.

При этом сотрудничество Армении с Востоком не исключает сотрудничества с Западом. Наоборот, чем ближе Ереван будет с Нью-Дели и Тегераном, тем активнее будет поддержка Еревана из Парижа и Вашингтона.
 
Армянам внушили, что они могут выбирать только между Россией и Турцией или между Россией и Западом. На самом деле, это ложный выбор, который развращает и унижает армянский народ.

Потому что мир гораздо шире, чем Россия и Турция. Мир гораздо шире, чем Россия и Запад. И Армения должна выстраивать с Востоком взаимовыгодные отношения, которые позволят нашей Родине сбалансировать отношения с Россией, Турцией и Западом.
 
#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ArmeniaOne
Саркис Цатурян: «Выход из ОДКБ не означает, что армянский народ выступает против России»

В третьей части интервью автор книги «Армянская мечта» Саркис Цатурян рассказал о своем видении преимущества внеблокового статуса Армении.

A1: Как вы относитесь к перспективе выхода из Армении из ОДКБ?
 
Саркис Цатурян: Я выступаю против участия Армении в ОДКБ и в любых других военно-политических блоках. Считаю, что после выхода из этой организации Армения должна закрепить за собой статус внеблокового государства.

Наглядный для нас, армян, пример можно взять с Швейцарии, которая сотрудничает со странами НАТО, но не входит в альянс. Еще один пример — Израиль, который получает от НАТО оружие и все преференции, но не является членом блока. Это идеальный вариант!
 
Чтобы пользоваться всеми благами альянса, совсем не обязательно быть в его составе. Тем более, что статья о коллективной обороне внутри НАТО по факту не работает.

Французы не будут воевать за немцев, а немцы не будут воевать за поляков. Венгры же не будут воевать за румын… То же самое можно сказать и про ОДКБ, где еще больше внутренних противоречий.
 
Пришло время честно признать, что Кремль окончательно перешел на сторону так называемого Азербайджана и турецкого режима. Поэтому нахождение Армении в одном военном блоке с РФ является ошибкой с точки зрения обеспечения жизненных интересов армянского государства.
 
Крайне важно корректно доносить до мировой общественности и до нашего народа идею построения Армении как «внеблоковой страны»: выход из ОДКБ не означает, что армянский народ выступает против России. Выход из ОДКБ означает, что пути Армении и России в области безопасности разошлись.

Внеблоковый статус даст Армении дополнительные возможности в получении вооружений и военных технологий по всему миру.

Мы обязаны, и мы в состоянии сами себя защищать!
 
#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM