🇺🇸🇪🇺🇨🇳 Новая биполярность будет «выборочной».

Она будет сосредоточена в отдельных критически важных отраслях. 

К примеру, важное значение для Америки приобретает Европейский союз. Почти все страны ЕС – военные союзники США по НАТО. Однако Североатлантический альянс пока даже отдалённо не ориентирован на сдерживание Китая. Он опосредованно занимался борьбой с международным терроризмом и расправил крылья на фоне «враждебной» России. Развернуть европейских союзников против Китая – нетривиальная задача. Более того, НАТО для её решения почти не приспособлена, и союз с европейцами придётся форматировать во многом заново.

Китай не угрожает европейской безопасности, равно как и сам ЕС не имеет военно-политических интересов в Азии. Кроме того, государства ЕС имеют демократическое устройство, а значит, значимое отклонение от реальных интересов будет корректироваться в ходе избирательных и иных демократических процессов. 

Однако, по мнению главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, у ЕС должен быть свой сбалансированный подход к Китаю. С ним нужно сотрудничать по глобальной повестке (климат, региональные конфликты, задачи развития и так далее). Однако по конкретным вопросам ЕС должен отстаивать свой суверенитет. Речь идёт, прежде всего, о технологиях и цепочках добавленной стоимости. В оценке Китая взгляды Борреля практически идентичны американскому нарративу. Китай – напористая, экспансионистская и авторитарная страна. ЕС критически относится к нарушениям прав человека и к военно-политической активности Пекина в Южно-Китайском море. Ещё более критическое отношение – к угрозе экономической экспансии в адрес самого ЕС.

В треугольнике ЕС – Китай – США Европейский союз будет ближе к США, а не к Пекину. Речь не идёт о равноудалённости.

Идеологическая поддержка Евросоюзом линии США против КНР будет важной победой для Вашингтона. Ценности, идеология и идентичность имеют для международных отношений немалое значение. К тому же в нарративе ЕС есть не только ценности, но и вполне конкретные интересы в области экономики и безопасности, сходные с американскими взглядами.

Основной вопрос – в чём конкретно будет выражаться поддержка Соединённых Штатов со стороны Евросоюза? По всей видимости, речь пойдёт в том числе о более консолидированном давлении на Пекин в области телекоммуникаций и других чувствительных высокотехнологичных секторах.

США могут выстраивать против Китая более гибкие коалиции в сравнении с привычными военно-политическими блоками. Они будут базироваться на консолидированных действиях по отдельным секторальным и технологическим ограничениям. То есть представлять собой коалицию санкций, а не коалицию войны. Для многих это может быть удобной формулой. Она не потребует жёсткого подчинения Вашингтону, но даст возможность досадить Китаю, при этом не создавая немедленных рисков военной конфронтации.

Об этом пишет программный директор #ValdaiClub Иван Тимофеев @sanctionsrisk ⬇️

#Россия_и_Глобальные_Риски #Китай #США #Евросоюз

🗝🏰 Для Европейского союза плюсы от визовых ограничений лежат преимущественно в символической плоскости.

Визовые санкции – ещё одна мера, которую можно записать в актив сдерживания России. Они могут рассматриваться как сигнал того, что возвращения к условно дофевральской модели отношений уже не будет. Сохранение человеческих контактов в прежнем виде не соответствует текущим политическим отношениям, а значит, их можно и нужно привести к единому и притом наименьшему знаменателю.

Очевидно, что призывы к полному запрету виз для россиян являются популизмом. Исходят они в основном от стран, которые и раньше были в антироссийском авангарде. Однако менее радикальные шаги в виде сокращения числа виз и увеличения сроков рассмотрения заявок вполне годны в качестве очередного символического удара по России, а также как способ морального самоудовлетворения в борьбе с ней.

Ещё одним символическим плюсом в глазах властей Евросоюза может стать превращение поездки в ЕС для россиян из обыденной рутины в труднодоступную привилегию, которую нужно заслужить. Не исключено, что визовая политика станет инструментом отделения«хороших» русских от «плохих».

Визовые манипуляции ЕС наверняка вызовут у многих раздражение, а не поддержку. Они будут рассматриваться как ещё один шаг к «отмене России», а риторика официальных лиц ЕС начнёт ещё в большей степени восприниматься как демагогия, свидетельствующая скорее о слабости, чем о силе.

Распространённый в интеллектуальном дискурсе ЕС тезис о том, что недовольство россиян от сокращения поездок в Евросоюз трансформируется в недовольство властями, представляется наивным, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

#ПолитэкономияКонфронтации #Евросоюз #визы

@valdaiclub