Сейчас судья продлила до 5 сентября меру пресечения краевому депутату-коммунисту Артёму Самсонову, обвиняемому в нелепом и абсурдном преступлении. Он якобы в 2018 году, находясь в палаточном лагере на Шаморе, в присутствии ребёнка взял в руки фаллоимитатор и рассказал о его, имитаторе, предназначении. Санкции по статье — от 12 до 20 лет. Доказательства шиты белыми нитками. В числе основных апостолов обвинения — тетка по имени Ирина Сафонова, у которой были личные счёты с Самсоновым. Которая являлась организатором лагеря. Которой к тому же принадлежал этот член (и она им все годы размахивала), которая гоняла в том лагере с голой грудью, что запечатлено на видео, в отличие от спича Самсонова про миссию дилдо). И которая к тому же спала с папой мальчика. А, да, и у которой в анамнезе своя некрасивая история — о том, как она бывшего любовника сдала по прошествии восьми (!!!) лет после убийства мужа, высокопоставленного краевого чиновника Юрия Сафонова. Любовник сидит, а она — как бы потерпевшая. Че она делала все эти 8 лет, непонятно. Причастна, не причастна, тоже фиг знает, но придавить ее точно есть чем, чтобы не сомневалась и показания давала, какие надо.

Свидетель 80-го, короче, уровня.

Пацан, который резиновый хуй лицезрел, в свою очередь, так резво опознал Самсонова осенью, что сразу спалился: внешность учил по плакатам, развешанным на каждом столбе (Самсонов в депутаты Госдумы выдвигался, если помните).

По самому предварительному слушанию подано ходатайство отложить адвокатами защиты в силу их отсутствия по уважительным причинам. Отложили предварительное слушание на 5 апреля, на 10:00. Весь рабочий день с перерывом на обед.

В СИЗО опечатан склад медикаментов. То ли ревизия, то ли еще что-то, но заключенным не выдают их лекарства. Сокамерник мучается третью неделю, не может получить свои назальные капли. Может это и мелочи по сравнению с "мировой революцией". Но отсюда это мелочами не кажется.

Одна деталь, на которую я обратил внимание во время суда 22 марта. Когда меня вели из караульного помещения в суд, там нужно идти по улице. На крыльце суда стоял лысый полноватый мужчина невысокого роста. Один конвойный крикнул, почему не убрали посторонних, но второй ему возразил, что-то вроде "это свой". И меня провели прямо рядом с этим лысым, хотя когда ведут обвиняемого всех гражданских с дороги убирают.

Так вот, выходя из суда, я увидел, что этот лысый стоит возле и ждет Колдаева-старшего, с которым они беседуя пошли куда-то вместе, а мальчик остался с мамой, с которой он собственно и живет. Мама в процессе заседания сидела в коридоре, так как ее не пустили, зато пустили папу, который сидел рядом с сыном и командовал, что ему говорить.

Мне кажется, что черные не будут делать длинную рокировку, а вот короткую я не хочу допустить.

По линии "е" есть несколько вариантов связки, зависит от игры черных.
d4 - ход хороший, но он тормозит атаку и позволяет черным сделать короткую рокировку. Мне же нравится атакующий стиль, поэтому иду на d4, но не пешкой, а конем f3. В ответ черные срубили слоном ферзя на е2.

P.S. А для обучения шахматам могу посоветовать хорошую книгу "Путешествие в шахматное королевство" Авербах и Бейлин.

Шесть лет назад я изучал торговый баланс России, структуру экспорта и импорта. Обратил внимание, что Россия импортирует туалетной бумаги на 1 миллиард долларов в год. Меня поразила эта цифра, я даже сделал на эту тему пост Живом Журнале. Думаю, что за прошедшее время ситуация изменилась мало, туалетная бумага осталась импортным продуктом, наши фабрики просто режут большие рулоны и упаковывают.

Многие смеялись на СССР, где туалетная бумага была дефицитом и приводили в пример Россию. А как сейчас дела с пепифаксом в магазинах? А ведь люди перестали выписывать периодику, и если дефицит случится, то те кто не перешел на использование гигиенического душа может столкнуться с реальной проблемой. Даже могу предположить исчезновение книг с полок книжных шкафов. Все это было бы смешно, коли не было бы так грустно.

Как не соблюдалось правило, по которому библиотечные книги должны обмениваться не реже одного раза в 10 дней, так и не соблюдаются. Не помогают ни депутатские запросы, ни обращения к начальнику СИЗО, ни в прокуратуру, ни в ОНК. Последний раз библиотекарь была у меня в начале марта, принесла томик Дюма, Гюго и пару томов Стэйнбека. Все прочитано, но уже больше 20 дней библиотекарь не появляется. Подозреваю, что руководство СИЗО книг не читает и не понимает, зачем их читать другим, тем более заключенным.

Я когда-то просил передать побольше книг в библиотеку СИЗО-1, но раз эти книги до меня не доходят, то хочу попросить вас, по возможности, посылать мне книги. Я буду их читать и уже сам отдавать их в библиотеку. А вам буду рассказывать о том, что прочитал. Книги, пожалуйста, отправляйте посылками через "Почта в СИЗО", г. Владивосток, ул. Партизанской проспект 28А, офис 36 (2 этаж) Получатель: Самсонов Артем Анатольевич 15.09.1974 СИЗО-1. Заранее спасибо.

Очередное доказательство, что мое тюремное заключение связано с моей депутатской деятельностью, которую я продолжал даже из СИЗО. Вначале я передавал депутатские запросы через адвоката - адвокату запретили брать от меня документы, стал отправлять по почте через цензора СИЗО. Два месяца было можно и вот запретили. Направлял я, кстати предложения по законопроекту, который увеличил бы размер застрахованного банковского вклада с 1 млн. 400 тыс. рублей до 3 млн. Сейчас привлекают к дисциплинарной ответственности мою помощницу Александру, мол, как она смеет помогать людям, работать с обращениями граждан, когда депутат сидит в тюрьме. Скан запрета переписки прилагаю, буду обжаловать его в судебном порядке.

Сегодня 31 марта - последний срок сдачи депутатского отчета о доходах и расходах за 2021 год в Законодательное Собрание Приморского края. У моих помощников мой отчёт не принимают. Тогда я сдал этот отчёт здесь в СИЗО, вопрос: отправили его в Законодательное Собрание ПК или нет?

Мне в очередной раз, сейчас суд отказывает в вызове нотариуса, чтобы дать моей жене доверенность на распоряжение моим имуществом. Таким образом меня реально лишают права на защиту, если она не сможет оплачивать услуги адвоката.

Сейчас у меня выходит срок разрешения на хранение охотничьего оружия, мне нужно либо продлить его либо продать эти ружья, которые мне не нужны. Но мне не позволяют это сделать, значит меня сейчас, во-первых накажут за нарушение правил хранения охотничьего оружия, а во-вторых банально заберут его.

ДЕЛО ПЯТКОВА
На прошлой неделе меня допросили в рамках еще одного сфабрикованного уголовного дела. На этот раз по статье «покушение на мошенничество». Заметьте - не мошенничество, а покушение на его совершение. Как я понял, на этот раз целью являюсь не я – на меня другую статью сфабриковали, а моя помощница, которая была депутатом Думы города Владивостока, а сейчас один из самых активных депутатов Законодательного Собрания Приморского края – Наталья Кочугова. Мы вместе с ней уже 10 лет защищаем город Владивосток от такого бича, как «точечная застройка», и это, видимо, кому-то сильно не нравится.

На этот раз с меня никаких подписок о неразглашении не брали, и я смело могу рассказывать все.

На чем строится дело: весной 2021 года ко мне как депутату ЗС ПК обратились жители округа – улиц Адмирала Юмашева и Адмирала Кузнецова, которые сообщили, что в овраге между ними компания «Клинсервис-ВЛ», аффилированная с Сулеевым (который любитель строить магазины «Реми» на месте скверов), решила построить очередной 25-этажный человейник. Мы с Натальей Кочуговой занялись изучением документов и в процессе нашей работы с активными жителями, участок застройщика был переведен из зоны Ж4 (высотная застройка до 30 эт) на Ж-3 (застройка до 8 эт). В принципе 8-этажный дом в овраге среди пятиэтажек, смотрелся бы более гармонично, чем 25-этажный «зуб».

После этой победы жителей и фиаско застройщиков, гонец от последних вдруг обратился к помощнику депутата Кочуговой - юристу Эдуарду Пяткову, с просьбой организовать встречу с Натальей «для урегулирования возникшего недоразумения». Что было очень странно, так как с Натальей представители застройщика виделись на каждом собрании жителей. Сейчас понятно, что гонец был обвешан микрофонами, а телефон Натальи прослушивался.

Так вот, Наталья от встречи отказалась. Тогда «гонец» продолжил названивать Эдуарду и под запись предложил миллион рублей, за то чтобы Наталья Кочугова не мешала им построить дом. Но Пятков отказался от этого миллиона и этот отказ тоже записан. Вся эта непонятная ситуация происходила в апреле 2021 года. Вроде всё – попытка нарисовать мошенничество встала колом. Не взяли коммунисты деньги, хотя им предлагали, провокация не удалась.

Однако, прошли выборы – КПРФ победила. И сразу пришла команда сверху «мочить коммунистов». В октябре 2021 у Пяткова неожиданно проводят обыск, изымают все компьютеры-телефоны, допрашивают, берут подписку о неразглашении. Обыск, правда, ничего не дал. Кочугова продолжает оставаться занозой в теле «Единой России» и поступает команда убрать ее любой ценой. И вот, почти год спустя – в феврале 2022, Эдуарда задерживают и сажают в ту же тюрьму, где уже пятый месяц держат меня – СИЗО №1 Владивостока. Хоть у нас и разные камеры, но когда заключенных вывозят на суд или следственные действия, их собирают группой в так называемый «отстойник». Вот там мы с Эдуардом и встретились. Так вот, у следствия ничего нет, на провокацию в апреле Эдуард не повелся, миллион не взял, поэтому сейчас его заставляют дать показания, будто он хотел взять этот миллион и еще получить скидку на покупку двух квартир по якобы поручению депутата Кочуговой. За такие показания его обещают отпустить, мол, не он нужен.

Вот так рисуются уголовные дела против неугодных депутатов.

Возможно, и в моем деле главного свидетеля Николая Колдаева, где-то взяли за «фаберже».

Почему я верю Пяткову, что сам он никаких денег у застройщика не просил, и все это была подстроенная провокация, на которую он не повелся:

1.Разговор о миллионе был в апреле, разговор записан, так как предлагавший взятку был обвешан микрофонами, про это мне говорил следователь на допросе. Но если все записано, то зачем ждать почти год? Почему не задержать сразу?

2. Если сам Эдуард требует денег, то какая проблема их ему дать и задержать при передаче с поличным? Тогда было бы уже не «покушение на мошенничество», а настоящее мошенничество, с готовыми неоспоримыми доказательствами. Неужели застройщик не мог на это дело выделить 200 купюр по 5000р, которые бы покрыли специальной краской?

Окончание следует >>>

5 апреля в 10-00 в Советском районном суде г. Владивостока по адресу: проспект 100-летия Владивостока, дом 92 состоятся слушания по моему делу.

Завтра 5 апреля в 10 утра у меня суд. Опять меня поведут закованного в наручники, как зверя посадят в клетку и устроят шоу под названием "суд". Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что помещение человека в клетку в зале суда и лишение его возможности по ходу процесса советоваться с адвокатом нарушает его человеческие права. Но где тот ЕСПЧ сейчас?

Меня обвиняют, будто я показал фаллоимитатор мальчику, которого я в глаза не видел, и в зале суда меня поэтому держат в клетке. А боксер, который избил человека, сделав его инвалидом на всю жизнь, сидит на суде рядом с адвокатом. И после суда он своими ногами по улице идет домой, а меня закованного везут в тюрьму в тесном железном стакане автозака. Боксер не оспаривает, что бил, но он дома. А я этого "ребенка" не видел, но я за решеткой. Избитый остался инвалидом на все жизнь, у него черепная коробка расколота, боксер может обнять жену и общаться с друзьями. "Ребенок" сейчас на полголовы выше отца, с психикой у него, согласно экспертизе, все в порядке. Но я, который познакомился с ним 17 ноября прошлого года на очной ставке, могу видеть только решетки на окнах и поговорить со своим сокамерником. Вот примерно так обстоят мои дела. Спасибо всем, кто меня читает и поддерживает.

В Советском суде начинаются слушания по делу депутата Артема Самсонова, обвиняемого в феерического рода злодействе, которое тянет на 12-20 лет. Показывал при ребенке фаллоимитатор и рассказывал о его предназначении (да, серьёзно). Но и то - лишь по версии следствия. Потому что в реальности большой вопрос даже был ли ребенок в том палаточном лагере, где Самсонов, в то же время. Из доказательств - слова недоброжелателей Артема и мальчика, который даже внешность-то описывал по фоткам на предвыборных плакатах.

За шитое белыми нитками дело - 12 лет минимум. За убийство ребёнка срок бы меньший грозил!

Видео предоставлено депутатом ЗС ПК Натальей Кочуговой.

Вчера состоялось предварительное судебное заседание по моему делу. Судья по ходатайству прокурора отвела одного из моих адвокатов, посчитав, что его интересы могут противоречить моим, потому что ранее он представлял свидетелей защиты. Причем 2 недели назад эта же судья и этот же прокурор спокойно продлили мне стражу на 6 месяцев при участии только этого адвоката (два других защитника не могли присутствовать в суде, просили отложить заседание). Ни судья, ни прокурор 22 марта не переживали, что при продлении стражи меня защищает адвокат, интересы которого, по их мнению, противоречат моим, а вчера вдруг опомнились и отвели моего защитника. После чего я попросил допустить в дело 2-х общественных защитников. Судья отказала, посчитав, что двух адвокатов достаточно. Хотя закон никак не ограничивает количество защитников, а следствие, к слову, вело 8 следователей. Вот такие вот понятия про равенство и состязательность процесса. Затем судья удовлетворила мое ходатайство о рассмотрении дела тремя судьями. Здесь у нее просто не было выбора. Закон не позволяет отказать в соответствующем ходатайстве. В конце судья объявила даты судебных заседаний на 18, 20, 25, 26, 27 апреля в 15 часов и дала поручение секретарю вызвать в суд свидетелей обвинения. При этом суд, как известно, не является стороной представляющей доказательства. Суд может оказывать сторонам содействие в вызове свидетелей, но только стороны вправе избирать порядок, способ и объем представляемых доказательств. Без соответствующего ходатайства со стороны гос.обвинителя, вызвав в суд свидетелей обвинения, судья по сути выступила на стороне обвинения, продемонстрировав свою заинтересованность

Наша партия с братом продолжается. Ход №19: конь рубит ферзя d4-е6, чёрные рубят пешкой коня f7-е6. Ход №20: конь рубит слона c3-е2, черные отвечают конь g8-е7. Черные отчаянно защищаются. Кажется, что их сопротивление можно сломить, всё-таки у них король в опасном положении и нет рокировки. Но нельзя забывать, что у них на одну пешку больше! Последние пять ходов я рассчитал, но что делать дальше я пока не знаю. Жду ваших советов!

УБИЙСТВО САФОНОВА
А вы знаете, что есть своя тюремная почта, которая зачастую действует эффективнее, чем Почта России? Так вот, по этой самой почте до меня дотянулись и поведали одну криминальную историю. Мне рассказали, что 20 лет назад Ирина Сафонова заказала своему любовнику убийство своего мужа-бизнесмена Юрия Сафонова, пообещав заплатить 50 тысяч долларов после продажи фирмы мужа.

Вы думаете, я сразу поверил в эту историю? Отнюдь. Однако она меня заинтересовала. Я ведь давно знаком с Сафоновой и знал ее мужа Юрия. И я помню, что в 2002 году на него покушались, пытались взорвать в лифте, а потом застрелили, когда он с Ириной возвращался из кино.

Убийцу тогда не нашли. По рассказанной мне Сафоновой версии — это были криминальные разборки вокруг бизнеса мужа — сети СТО по всему краю, которые могли проводить обязательный тогда техосмотр.

Так вот, недавно я прочитал приговор по этому делу. Оказывается, убийцу нашли спустя 8 лет. Он не выбросил пистолет из которого убивал Сафонова и пошел с ним еще на одно дело. В суде Сафонова Ирина признала, что он действительно ее бывший любовник, только убийство она не заказывала, а любовник убил ее мужа из ревности. И да, она его узнала, когда он стрелял, а восемь лет молчала потому что боялась.

С одной стороны, может показаться логичным. Только вот попробуйте вспомнить хоть один детектив или фильм, где любовник убил бы мужа из ревности. Когда из ревности убивает муж, историй сколько угодно, а вот когда наоборот — нет. Почему? Да потому что, история «любовник — ревнивый убийца» выглядит неправдоподобно, и читатель или зритель в нее не поверит. Но вера верой, а в приговоре есть еще несколько интересных фактов:

1. Сафонова созванивалась с любовником, когда они с мужем вышли из кино и направились домой. Зачем? Не предупредить ли, чтобы был готов?

2. В суде давал показания друг любовника, который и рассказал историю про то что был заказ и назвал суммы. Зачем бы друг это выдумывал? По-моему, срок это могло только увеличить.

3. Вскоре после убийства любовник сел по другому делу. Сафонова заботилась о его жене и ребёнке, дарила подарки, чинила автомобиль в своём сервисе, ездила на свидание к нему в колонию.

4. Показания на убийцу мужа она дала через 10 лет, только после того как по этому делу вскрылись новые подробности и у неё прошёл обыск.

Поэтому у меня нет сомнений в том, что Сафонова двадцать лет назад заказала любовнику убийство своего мужа. А это законченное злодейство — заказывать убийство отца своего ребенка.

Злодей своевольно распоряжается своей совестью, ведь совесть злодея — это мрачный вертеп. И для такого бессовестного злодея уже ничего не стоит сломать жизнь еще одному человеку, оговорив его в преступлении, которого он не совершал. И если этого злодея не остановить, то он, почуяв свою безнаказанность, пойдет по жизни дальше, творя по пути зло и уничтожая чужие жизни.

Очевидно, что дело об убийстве Юрия Сафонова — рычаг давления на Ирину Сафонову со стороны силовиков. Напоминаю, это та женщина, которая с 2018 года писала на меня клеветнические письма во все инстанции, а в 2021 году в её письмах появился эпизод с фаллоимитатором, который закончился моим арестом. Сейчас она, её сын Владислав (от убитого мужа) и новый любовник Николай Колдаев оговаривают меня.

Если кто-то думает, что я всего лишь распространяю слухи, он может найти приговор по делу № 1-387/11, вынесенный 25 октября 2012 года Ленинским районным судом г. Владивостока в отношении Павленко Сергея Николаевича.

А я здесь поигрываю в шахматы с сокамерником, который начал делать определенные успехи. Вчера чуть мат мне не поставил. Можно даже сказать поставил. Была позиция, что я получал мат в два хода, но я решил, что рано еще ему меня обыгрывать и не подсказал, а сам он не заметил. Вот так и играем, не напрягаясь, делая зевок за зевком.

Вообще он молодец, суть улавливает, чисто интуитивно делает сильные ходы, меня подлавливает, когда я расслабляюсь. Но у него проблема, как, наверное, сейчас у многих молодых. Он, во-первых, совершенно не хочет учиться, рассказывать теорию ему не надо, советы слушать он отказывается. И, во-вторых, он ленится подумать на 2-3 хода вперед. Он может сидеть и долго думать над ходом, но не может думать над последствием этого хода.

Вот, в принципе, и всё, чем хотел поделиться.

Если у вас есть смартфон и аккаунт в Google, то знайте, что «всевидящее око большого брата» следит за тобой.
Я знал это и поэтому отключил в телефоне функцию отслеживания местоположения, ну типа, волновался, чтобы за мной через телефон слежки не было. Так вот, сидя в тюрьме, я узнал, что ничего, оказывается, я не отключал и все мои перемещения с указанием места и времени хранятся на вражьих серверах, и зная пароль от моего аккаунта их можно легко посмотреть. Что, кстати, следствие с удовольствием и сделало в декабре 2021 года, когда мой смартфон был в руках следователя, к моему Google-аккаунту был подключен какой-то левый телефонный номер. Обидно, досадно, но ладно. Как говорится, бог им, этим чудакам, судья.

Зато я знаю теперь точно когда я был в данном палаточном лагере, а это обеспечивает мне алиби.

Прокурор сейчас намеренно отказывается уточнять время, когда я мог совершить то, что мне предъявляют, хотя все мои перемещения следствие изучило и, как и я знают, что на море, в палаточном лагере я был, например, 7, 22 и 23 июля. Однако во все эти дни вместе со мной в лагере отдыхало много людей. 7 июля – 6 человек, 22 и 23 июля – больше десяти. У меня сохранилось много фотографий, сделанных в эти дни, спасибо камере на смартфоне и моей привычке ничего не удалять, где видно кто тогда был со мной. И все эти, более 20 человек, в один голос заявляют, что в эти дни ни Коли Колдаева, ни тем более его сына, о существовании которого никто даже не знал, в лагере не было.

Все они подтвердили мои слова на допросе, подписав предупреждение о даче ложных показаний, но им не верят. Глядя на манеру ведения суда, когда все мои ходатайства отклоняются, есть вероятность того, что в итоге суд установит, будто «я, насмотревшись Малышевой и имея заведомо преступные намерения, оставив дома свой смартфон, чтобы через четыре года запутать следствие, в три часа ночи поехал в палаточный лагерь на Шаморе. Там я застал отдыхающего Колю Колдаева с сыном, тайком вытащил из палатки Ирины Сафоновой ее фаллоимитатор, который она ласково называла Федором. Затем показал его сыну Коли Колдаева – Семену, после чего вернул его Сафоновой и уехал домой.» Добавят ещё, что в процессе я напился, и лишат прав. Сейчас же для признания человека виновным достаточно лишь слова другого человека.

Было бы смешно, если бы не было так грустно.