По радио обсасывали историю, как в Литве болгаркой срезают с канализационных люков буквы СССР. Конечно, это болезненное помешательство, точно такое же как было в России в девяностых годах, когда так же повсеместно уничтожалась советская символика. Однако ведущие почему-то больше зацепились за то, что в Литве 35 лет не меняли люки.

Мол, это плохо, у нас вот за это время люки заменили уже несколько раз. Простите, но чугунный люк может служить 100 лет и больше, а то что в Литве стоят люки ещё советского производства, говорит как раз в их пользу. В России все советские люки давно уже украли, поломали и сдали в металлолом.

Знаете, кстати, почему люки круглые?
Потому что колодцы круглые.

Есть ещё один ответ: потому что крышка не провалится в круглый колодец, а в квадратный может.

А почему колодцы делают круглыми?

Безобразная Эльза - королева флирта,
с банкой чистого спирта я спешу к тебе.

Песню группы «Крематорий», наверняка, знают все. О том, что подтолкнуло Армена Григоряна написать её можно прочитать в интернете. А вот кто знает почему собственно безобразная Эльза - это королева флирта? В википедии про это ни слова. А на самом деле, есть такая пьеса финского драматурга Энсио Рислакки, по которой снят советский фильм «Безобразная Эльза» с Татьяной Догилевой в главной роли. Благодаря одиночному заключению и телеканалу «Культура» я с удовольствием его посмотрел.

Фильм про то, что женщина, обладая искусством флирта, может по желанию влюбить в себя любого мужчину, но для рождения настоящей любви флирт не нужен. Главная героиня - гадкий утёнок в семье. В какой-то момент она ради шутки решает доказать, что не лишена женского обаяния и за один день влюбляет в себя женихов старших сестёр и ухажёра матери. Догилева, конечно, переигрывает, но нарезки из этого фильма дадут сто очков вперёд любому YouTube видео с заголовком «Как соблазнить мужчину за 5 минут».

Независимо от того интересует ли вас тема соблазнения мужчин, рекомендую найти полтора часа и посмотреть этот фильм. Особенно если вы слушали группу «Крематорий».

https://pikabu.ru/story/istoriya_sozdaniya_odnoy_iz_samyikh_izvestnyikh_pesen_gr_krematoriy_bezobraznaya_yelza_7775078

Единороссы всё же решили лишить мандата депутата Законодательного собрания Приморского края Геннадия Шульгу. Этот вопрос внесен в повестку на ближайшее заседание ЗС ПК. Я уже высказывал своё мнение и еще повторю. Принимать решение о том достоин ли человек быть депутатом или нет имеют право только
избиратели.

Выборы в следующем году, вот там избиратели и могли бы решить хорошо Геннадий работал 5 лет или нет. А когда судьбу депутата вдруг решают его политические противники, то есть те, чью работу он много раз подвергал обструкции, это нарушение любых этических, моральных и демократических норм.

Надеюсь, что не все в депутатском корпусе так боятся Шульги, что не хотят дать ему возможность доработать ещё год. Я могу смело про это говорить, так как сам всегда голосовал против, когда на голосовании ставили вопрос о лишении депутатского мандата. Пусть даже обычно эти мандаты были депутатов от «Единой России».

Короче, вляпались американцы, выбрав своего президента. Смотрю я на телодвижения Трампа и возникает стойкое ощущение, что единственная его цель - заработать на бирже. Не удивлюсь, если в следующем году после выборов в конгресс победившие демократы влупят ему импичмент. Кстати, Россия из-за изоляции может оказаться в положении СССР 20-30х годов. Когда весь мир лихорадила великая депрессия, а у нас экономика развивалась.

Ну норм так. Артёму Самсонову 13 лет впаяли за то, что он якобы мальчику, которого он в глаза не видел, рассказал что такое
фаллоимитатор. Мальчик уже вырос и отлично себя чувствует.

А тут пять человек на тот свет отправили, включая
троих детей, и... выйдут раньше Самсонова


https://t.iss.one/gorod_vl/40689

Вообще, это в средние века пошлины зависели от государства, и Иван Грозный мог даровать Англии торговать с Россией без пошлин, если Елизавета выйдет за него замуж, а Пётр I, наоборот, отменял пошлины немцам и повышал англичанам, используя их как способ давления во внешней политике.

Сейчас же пошлины больше используются как механизм
протекционизма для защиты своего производителя. Ну нет в США фабрик, на которых зарплату американских швей надо защищать от бенгалок, готовых шить у себя за копейки. И не может мечтать Трамп о создании рабочих мест для американских домохозяек путём отъёма их у женщин Бангладеш, потому что не хотят гражданки
США строчить на машинках, а мигрантов сейчас в США не жалуют.

Поправить бюджет за счёт пошлин Трамп тоже не планирует. Потому что для этого пошлины поднимают чуть, они делают их заградительными, которые просто прекращают импорт, ведь даже 145% от ноля будет ноль, то есть меньше чем 5% от 1000.

Так что цель всей этой заморочки с пошлинами - просто повлиять на курсы акций, сейчас друзья Трампа срубят хороший куш на бирже и все вернется на круги своя. Кстати, не удивлюсь, если Маск продал хороший пакет акций Теслы на писке и купил их обратно, когда они упали. Кроме того, думаю, что Тесла сейчас очень хорошо распродаст свой склад в Китае, а когда война пошлин прекратится, легко восполнит его.

Мне кажется слишком тихо прошли изменения в Приморский закон о градостроительной деятельности, которые приняли в конце марта. Депутаты, прошедшие в Законодательное Собрание под флагом ЕР, СР, ЛДПР и «партии пенсионеров» сразу в трех чтениях отменили необходимость общественных слушаний при изменении территориального планирования.

Все 10 лет пока я был депутатом я защищал интересы своих избирателей в их праве на комфортную среду обитания. Я боролся с бездумными точечными застройками и общественные слушания были единственным из действенных способов им противостоять. Сейчас этот механизм под рукоплескание застройщиков из закона убрали. За своих избирателей, за сохранение общественных слушаний голосовали только депутаты, которых в 2021 году выдвинула КПРФ. Не все они коммунисты, но все голосуют в интересах граждан, а не по указке сверху.

Зачем я про это пишу? В следующем году будут выборы в Законодательное собрание Приморского края. Чтобы сделать правильный выбор надо обязательно знать кто и как голосует. Голосование за отмену общественных слушаний показательное, оно доказывает, что указание в бюллетене на то, что кандидат выдвинут КПРФ – это как знак качества. Можно смело ставить галочку напротив!

22 апреля в 12:20 в Ленинском районном суде города Владивостока пройдёт впервые в истории России судебное заседание об установлении юридического факта политического преследования бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края А.А. Самсонова.

Судебное заседание открытое, приглашаем к участию. Порядок аккредитации на сайте суда. Ссылка на дело: https://leninsky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=167130620&case_uid=1eda1abf-354d-47cd-a6c2-36b56ec1d6ba&result=0&delo_id=1540005&new=

Перед судебным заседанием и по его итогам у здания суда будет проведён пресс-подход представителя с ответами на вопросы.

Позывной «Спартак»

Когда меня только перевели в лагерь в 2023 году, мой сосед рассказывал про своего сына, который служил в Сирии. Тогда командующим группировки назначен генерал Попов, у которого был конфликт с Генштабом по поводу воровства при строительстве защитных сооружений в Запорожье. За это его убрали из руководства войсками по Украине и отправили в Сирию.

По отзывам он пользовался большим уважением у офицеров и, когда в 2024 году его вызвали в Москву, он, примерно, так сказал своим сослуживцам: «Прощайте, братцы, еду в одну сторону, не простили мне мои выступления и готовятся закрыть». Так и получилось. В Москве против Попова сфабриковали уголовное дело, вначале назначили домашний арест, а затем жульническим путём заменили его на содержание под стражей.

Кстати, не надо путать штабиста Иванова, который реально проворовался и сидит сейчас заслуженно с боевым генералом Иваном Поповым, которого посадили за конфликт с такими как Иванов. Попов хотел уйти на СВО, вроде все было согласовано с Минобороны, но суд отказал.

Со мной в колонии сидит снайпер и морской пехоты Краскин, обвинённый в ложной педофилии, на фронт его тоже не берут. Хотя с Поповым, конечно, ситуация совсем другая, но результат в обоих случаях плачевный для страны.

Адвокат Артема Самсонова: есть основания для признания дела политическим

Сторона защиты ходатайствует о вызове в качестве свидетеля губернатора Приморья Олега Кожемяко


22 апреля в Ленинском суде Владивостока состоится заседание по иску о признании дела бывшего депутата Заксобрания Приморья Артема Самсонова политическим преследованием. Адвокат Максим Секач, который представляет интересы бывшего политика, прокомментировал корреспонденту РБК Приморье
ситуацию, рассказав о позиции защиты и перспективах дела.

«У нас в практике российской сложилась такая вещь, что когда какой-то политик неудобный или какой-то «случайный» кандидат, выигрывает выборы, то есть получает какие-то властно-распределительные полномочия, то у нас возбуждаются уголовные либо административные дела, которые позволяют лишить
его возможности быть депутатом. <…> В деле Самсонова мы посчитали, что после того, как он «случайно» выиграл выборы из-за того, что КПРФ показала хороший результат, его активной деятельности, которая была на протяжении последних 10−15 лет – с депутатскими запросами, требованиями возбуждения уголовных дел или административных в связи с нарушением прав граждан, это была своего рода вендетта за его деятельность», – обозначил позицию защиты адвокат Секач.

Читайте подробности🔽

https://prim.rbc.ru/prim/freenews/6805fcf19a7947036fe10486

Фраза "политические репрессии" в контексте нашей страны вызывает разную реакцию. Кто-то вспоминает жертв советского времени, кому-то ближе ныне живущие современники, признанный таковыми определёнными некоммерческими организациями.

В России существует закон о реабилитации жертв политических репрессий, который предполагает восстановление нарушенных прав граждан.

Статья 1 закона устанавливает, что Политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения и так далее.

Закон был принят ещё в РСФСР, однако сейчас является законом Российской Федерации. При этом критерии, которые предъявляет закон, для признания жертвой политических репрессий, не содержит требования конкретно к советскому периоду репрессирования, хотя изначально это и подразумевал.

А что, если установить юридический факт в порядке Гражданского судопроизводства о политическом преследовании гражданина? Может ли установление такого факта признать человека политическим репрессированнным? Ответа нет.

Однако мы можем его получить сегодня в 12:20 в Ленинском районном суде города Владивостока. Ибо будет рассматриваться первое в современной российской истории дело об установлении юридического факта политического преследования гражданина Российской Федерации Артёма Самсонова, который был осуждён на 13 лет сразу после победы на выборах в Законодательное собрание Приморского края, и активную политическую деятельность.

В связи с этим дал вчера широкий комментарий для РБК по нашей позиции. Почитайте, товарищи, и узнаете, почему этот иск важен для современной России.

Адвокат Артёма Самсонова  Максим Сикач подробно описал на чем основывает позицию по делу:

Сегодня прошло первое в истории России судебное заседание об установлении юридического факта политического преследования в отношении гражданина Российской Федерации Артёма Самсонова.

Разделю события на две части: повествовательную и правовую (часть 1, часть 2).

1. Повествование и впечатление.

Напомню, что Артём победил на выборах в Законодательное собрание Приморского края и после его активной переписки с органами государственной власти по вопросу нарушений на выборах и иных возможных преступлений, на него было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 132 УК РФ и посажен на 13 лет. Я не даю оценки доказательствам и содержанию приговору, вступившему в законную силу. В то же время события сложились именно в таком хронологическом порядке.

Владивосток меня встретил дождливым и холодным: я уже забыл особенности муссонного климата родных краёв; дождливое и прохладное лето и тёплая бесснежная зима. Приехал к зданию суда — ожидали СМИ. Поговорили и пошли в процесс.

В коридоре ожидаем вызов. Пока общались, заметил, что подъехал чёрный мерседес и высадил девушку, у которой виднелась синяя форма под плащом. Подумал, что прокурорша по нашему делу. Так и вышло: ожидала молодая девушка. Предложил ей заключить мировое, она ответила, что иск не получала. Тогда рискнул пойти на сделку: иск в обмен на поддержку всех моих ходатайств. Отказалась, сказала почитает материалы дела и там увидит. Спросила, заявляли ли мы Следственный комитет по Приморскому краю. Говорю, нет, а зачем? Мы и вас-то не хотели видеть, вас вызывал суд. Глубокая тишина.

Сомневался, пустят ли слушателей на предварительное судебное заседание. В Москве их маскируют под беседы, а на них открытость не распространяется. Сели в процесс, встретила молодая судья, которую назначили чуть более года назад. Видно, что пытается соблюсти процесс максимально точно и немного даже волнуется. Повод есть: по заявлению подавалась частная жалоба, после чего её заставили принять заявление к производству.

Заседание прошло лучше моих ожиданий. Самое главное — это было приобщить к материалам дела мою политико-правовую справку, которую подготовил в рамках полномочий адвоката по статье 2 ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ", а также переписку Самсонова с гос органами с сентября 2021 года до момента СИЗО. Прокуратура настаивала вызывать Следственный комитет по Приморскому краю, я не возражал. Оно нам на руку. Единственное я спросил, мол, зачем вы нам здесь нужны, суд может и без вашего — Прокуратуры Приморского края — участия вынести решение. Ответ убил: "Чтобы вам возражать". Я ответил, что установление юридического факта не требует оппонирования. Замолчала.

Беспокоит, что судья истребовала приговор. Думаю, будет попытка закрыть процесс, т.к. осудили Артёма по половой статье, а такие дела слушаются в закрытом судебном заседании. Будем пытаться оставить открытым в рамках действующего правового регулирования.

В целом от процесса у меня впечатления позитивные. Судья будет максимально правильно соблюдать гражданский процесс и не противодействовать нам в предоставлении доказательств. Однако вижу болевую точку с вызовом свидетелей: Артём из СИЗО вызвал действующего губернатора Кожемяко и других высокопоставленных лиц. Здесь могут пойти по простому пути: отправить повестку, но никого не вызывать. В остальном мы вольны выбирать нашу тактику доказывания.

Спасибо СМИ за ламповый пресс-подход. Было приятно пообщаться, никто не извратил мои слова и всё верно передал. Повторное предварительное судебное заседание назначили на 29 мая 16:30. Надеюсь, что мы ещё раз увидимся.

⏫НАЧАЛО⏫

Получается следующий механизм: Закон о реабилитации жертв политических репрессий составлен таким образом, что распространяет своё действие по настоящее время. Следовательно, человека можно признать политически репрессированным в современной России. В то же время это невозможно сделать через механизмы, предусмотренные законом: время ограничено приговорами и административным принуждением до ноября 1991 года. Однако Конституционный Суд позволяет его применить, если вы станете участником соответствующих конституционно-правовых отношений. Для этого нужно, чтобы в отношении человека был установленный юридический факт политического преследования. А их у нас устанавливают суды в порядке особого производства по правилам гражданского процессуального кодекса РФ.

Какие это открывает перспективы? Возможность поднять в дальнейшем вопрос о политическом преследовании Артёма Самсонова в Комиссию по правам человека СНГ. Да, такая существует с 1995 года. Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Павлович Обухов недавно писал обращения к уполномоченным по правам человека стран СНГ с просьбой поднять на плановом заседании Комиссии вопрос об Артёме. Это письмо получили все уполномоченные стран СНГ, заседание прошло 16 апреля 2025 года. Протокола заседания нет, результат пока неизвестен.

Также эта история снова подчеркнёт и лишний раз покажет, что Российская Федерация — современное, правовое, гуманное и справедливое государство, которое признаёт свои ошибки и готово их исправлять, применяя механизмы компенсации за политическое преследование.

Однако я чувствую, что в частных беседах есть противодействие данной истории со стороны коллег-юристов. Основной посыл — есть неотменённый приговор и значит нет оснований для признания факта политического преследования. Я не буду вдаваться в широкую дискуссию и просто напомню, что в открытом судебном заседании в здании Дома Союзов 2-13 марта 1938 года Военной коллегией Верховного Суда СССР по Антисоветскому правотроцкистскому блоку был вынесен приговор в отношении Николая Ивановича Бухарина, который не был отменён и устоялся на всех стадиях обжалования.

4 февраля 1988 года он был реабилитирован и признан репрессированным по политическим мотивам.

Мы — первопроходцы и только формируем стандарт доказывания по такой категории дел. Если у вас есть пожелания/предложения/идеи как установить факт политического преследования в отношении Артёма Самсонова — пишите в комментариях, обсудим.

С того момента как меня посадили количество подписчиков моего телеграмм канала увеличилось на 1000 человек. Возможно, кто-то не знаком с нюансами моего дела, как оно фабриковалось и чем подтверждается мое алиби.

Осудили меня по статье 132 УК РФ за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. По сути, за изнасилование ребенка. Этим и объясняется огромный срок – 13 лет. Когда мне предъявили обвинение, то сказать, что я офигел – это ничего не сказать. Какой мальчик, какие насильственные действия, что за бред бредский?

Оказалось, что основанием для
возбуждения уголовного дела явились показания некой дамы Ирины Сафоновой, с которой у меня был конфликт, и ее любовника Николая Колдаева. Колдаев показал, что три года назад в июле 2018 года на базе отдыха в районе Шаморы в обеденное время за столом в его присутствии я якобы совершил насильственные действия сексуального характера в отношении его 11-летнего сына. Тогда он заявление не писал, потому что не думал, что надо, а сейчас его по неизвестной ему причине вызвали к следователю и сами опросили.
 
Любой нормальный человек, даже если он следователь СК знает «почему нельзя изнасиловать кого-то на площади». Совершить насильственные действия в отношении 11-летнего мальчика в присутствии его отца, можно только в одном случае, если отец был соучастником. Однако следователь вызывает мальчика, которому уже исполнилось 15 лет и опрашивает. Мальчик рассказывает, что он с папой и братом как-то отдыхал на Шаморе, где видел мужчину по имени Антон, который поставил на стол, где они обедали, фаллоимитатор. Больше он ничего не видел, не помнит. Его брат, который был с ним, тоже опрошен, но брат вообще ничего подобного не вспомнил. Данные допросы были произведены в начале сентября 2021 года и следователь, естественно, отказал в возбуждении уголовного дела.

Однако 19 сентября 2021 года коммунисты побеждают на выборах на территории Владивостока, и прокуратура отменяет постановление об отказе, забирает дело в СК Ленинского района и передает в СК Приморского края, где формируется следственная группа в составе пяти следователей под руководством подполковника. И вот уже данная группа, я считаю, фабрикует показания, так называемого «потерпевшего» они еще раз его допрашивают и дают ему подписать вроде то же самое, что он уже подписывал месяц назад, но с маленькими изменениями. «Антон» меняют на «Артем Самсонов» и добавляют фразу «демонстрация фаллоимитатора побудила во мне интерес к сексуальным отношениям». Данная фраза бросается в глаза в детских показаниях, так как она в точности взята из Постановления Пленума Верховного суда о сексуальных преступлениях.

Видеозапись допроса не велась, а выяснить у «потерпевшего» лично, когда он говорил правду в первый или во второй раз, судья не позволил, так как отказался его вызвать в суд. 
Более того, когда «потерпевшего» привели на очную ставку, у него по глазам было видно, что он меня не узнает, а мы с «потерпевшим» никогда не пересекались, и поэтому очную ставку проводить не стали, сославшись на позднее время.

И вот начался суд. У стороны обвинения помимо абсурдного обвинения есть только показания трех «свидетелей» Сафоновой, ее сына Влада и ее любовника Колдаева. Кстати, после того как был запрошен биллинг телефонных переговоров, который показал, что мой телефон никогда не находился рядом с телефоном папы «потерпевшего», следователи поняли, что дело против меня фабрикуется, но они продолжали выполнять приказ.

⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
В нашем суде формула, что вину должно доказать обвинение, не работает, поэтому я стал думать, как доказать, что я не верблюд. А это очень сложно. Представьте, что кто-то скажет, будто три года назад вы его обматерили. Как это опровергнуть? Нашему суду для вынесения приговора достаточно слов обвинения. 

У меня же оказалось железное алиби. Я смог доказать, что в июле 2018 года ни разу не находился на Шаморе одновременно с Николаем Колдаевым – папой. А в таком случае я не мог находиться с ним за одним столом и, следовательно, вся история обвинения – это сказка. 

1. У меня в Google-аккаунте сохранилась история перемещений моего устройства. Чтобы подтвердить, что моё устройство (сотовый телефон) всегда со мной, мои адвокаты собрали множество документов, подтверждающих моё нахождение в определённых местах в определенное время. Это были протоколы мероприятий, проводимых Законодательным Собранием Приморского края (заседания, комитеты, конференции). Протоколы заседаний КПРФ (пленумы, бюро, первички). В то время мы выдвигали Андрея Ищенко кандидатом губернаторы и заседаний было много. Собрали протоколы собрания ТСЖ, где я был председателем, даже сделали копию журнала приёма в парикмахерской, где я стригся. Более того, по выписке из банка мы установили место и время всех покупок по моей пластиковой карте. Всё перечисленное 100% совпало с перемещениями моего телефона. Благодаря этой информации я смог установить даты нескольких дней, когда я был на Шаморе в июле 2018 года.

2. В данном палаточном лагере на Шаморе летом 2018 года отдыхали более 30 человек. У нас в WhatsApp была создана группа, куда мы кидали фотографии с отдыха и переписывались, делясь впечатлениями, узнавая кто сейчас в лагере и что привезти. Так вот, не в один из дней я не был в лагере один, там всегда было много людей, они перечислялись в группе, выкладывали туда свои фотографии и этих людей видно на чужих фотографиях. Все они, а это более двадцати человек выступили свидетелями у меня в суде, показали фотографии по каждому дню и подтвердили, что не в один из дней, когда я был в лагере ни Николая Колдаева, ни тем более его сына, в лагере не было. Более того, большинство свидетелей вообще никогда не видели Колдаева, а о том что у него есть дети не знал вообще никто. Я тоже не знал, что у него есть дети. Он тем летом сожительствовал с Сафоновой и кроме как её сожитель не воспринимался.

3. У нас в лагере был охранник, который всегда там жил и следил за порядком. Так вот он показал в суде, что Колдаев первый раз появился в лагере только 30 июля 2018 года. Этот охранник помогал Колдаеву ставить палатку. Слова охранника подтверждает выложение им 30 июля 2018 года в чат-группы фотографии подписанной, что «это новичок Коля (Колдаев) готовит место для установки своей палатки». Однако 30 июля 2018 года меня уже не было в России, 27-го я улетел на две недели в КНДР.

4. В суде была допрошена бывшая жена Колдаева, мать мальчика. «Потерпевший» живёт с мамой, однако ни про какие истории с фаллоимитаторами мама не знала. Более того, она показала, что её дети действительно ездили один раз с папой на Шамору. Это было, когда она на 3 дня ездила в Китай. Суд выяснил в миграционной службе, что в Китае она ездила 28 июля 2018 года. Напомню, что с 27 июля меня в России не было.

5. В сказке про фаллоимитатор у всех трёх свидетелей фигурирует скамейка, которая стояла возле стола. Именно на скамейке сидел человек, который поставил на стол фаллоимитатор. Однако, в июле 2018 года скамейки возле стола не было, все сидели на табуретках, что подтверждается многочисленными фотографиями. Скамейка была в 2019 году, но в 2019 году я там уже не отдыхал. 

Как видно, мы со с моими защитниками привели убедительные доказательства того, что я не мог совершить тот бред, в котором меня обвиняют. У обвинения же кроме слов не было ничего. Ни фото, ни видео, ни биллинга, ни показаний какого-либо ещё свидетеля, кроме этих трёх ангажированных. Я был уверен, что суд не сможет меня осудить. Но я ошибался. Наш суд может всё. Искать правду и устанавливать истину - это не про него.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
13 лет за гипотетический рассказ о предназначении фаллоимитатора. Те же судьи за убийство давали и шесть, и восемь лет. 
На этом история не кончилась. Решение было отменено краевым судом, который указал на множество нарушений, в том числе на отказ допросить в суде потерпевшего, дело отправили на новое рассмотрение, а меня освободились из СИЗО. Но только я поверил справедливость, вмешались некие силы, решение краевого суда было спешно отменено вышестоящей инстанцией, меня вернули в СИЗО, а потом отправили в колонию. Сейчас я продолжаю обжаловать несправедливо и жестокое решение в международных органах, которых стало меньше, но они остались.

Меня часто спрашивают: А как вообще возникло подобное обвинение? Почему такая статья, не проще ли было наркотики подкинуть? Не проще. Я категорический противник наркотиков, я отношусь к тому маленькому проценту людей, которые вообще наркотиков не пробовали, никаких, никогда, ни сигарет, ни таблеточки. Да, по беспределу меня можно было бы посадить, но дело слушалось бы в открытом формате, журналисты присутствовали на заседаниях, а там было бы видно, что обвинение липовое.
А статья 132 УК РФ рассматривается в закрытом режиме: никаких журналистов, никаких подробностей, никакой публичности. А ещё есть очень неприятное клише – «Педофил». Существует так называемый метод «Тухлая селёдка»: измарали и уже не отмоешься, чем сильнее будешь стирать, только вонь размажешь.

Как была придумана такая история - тоже понятно. У меня был конфликт с Ириной Сафоновой, но несмотря на то, что мы 3 года не общались, она решила навредить мне перед выборами 2021 года, написав бредовые жалобы в разные инстанции. У неё проблемы с психикой. После того как её любовника в 2012 году осудили за убийство её мужа, она страдает биполярным расстройством, принимает радужные таблетки. Если кратко, то её жалоба сводилась к следующему: Самсонов в июле 2018 года ходил по пляжу и агитировал всех вступить в секту к Навальному, а кто отказывался от того он избивал страпоном, в том числе избил её сына.

В подтверждение своих слов она приложила чёрно-белую, нечёткую копию фотографии, взятую из моей публикации 2012 года в ЖЖ. Якобы на ней я держу в руке страпон. Так и написала. На чёрно-белой копии непонятно, что в руке, но на оригинале хорошо видно, что в руке у меня сотовый телефон, ещё кнопочный, всё же 2012 год на дворе.

В моём деле есть опрос Сафоновой, где следователь спрашивает, а нет ли ребёнка, который мог бы видеть, как Самсонов держит страпон (которого не было). Сафонова обещала подумать, а потом нашла сына своего любовника Николая Колдаева, который видел страпон, превратившийся в фаллоимитатор. И видел он его, действительно, в том палаточном лагере на Шаморе только не в 2018, а в 2019 году. И фаллоимитатор туда привозила и ставила на стол сама Сафонова, чему есть многочисленные фото и видео подтверждения. Только Сафонова никому не интересна, чтобы её сажать, а вот как нужного свидетеля, способного солгать суду, её и поиспользовали.