Сегодня мои адвокаты подали следователю заявление о привлечении к уголовной ответственности лжесвидетелей Сафоновой Ирины, Сафонова Владислава, Колдаева Николая. Ложь в их показаниях опровергнута по пунктам. В заявлении содержится ходатайство о приобщении дополнительных доказательств моей невиновности к материалам дела, ходатайство о дополнительном допросе данных свидетелей, также мальчика и его мамы, а также о проведении психолого-психиатрической экспертизы мальчика.

Я продолжаю голодовку, так как мои требования не выполнены. Я требую исследования моих показаний на детекторе лжи и моего участия удалённо в заседании Заксобрания. По отказу следователя в детекторе лжи (полиграфе) подано заявление в суд, но суд так и не назначен. По обжалованию моего ареста суд также так и не назначен, хотя все сроки уже давно прошли. Я имею право на справедливое расследование. Так как лжесвидетели проходили проверку на полиграфе, я тоже имею право на такую проверку и буду её добиваться всеми доступными мне способами. Мне терять нечего, я намерен идти до конца.

Наконец, мне открылась процедура, согласно которой литература попадает к заключенному. Вначале книгу вместе с чаем, сахаром и различной колбасой сдают на пункт приема передач СИЗО, допустим, это происходит 9 числа. Многоопытный человек на приемке проверяет поступившую номенклатуру на предмет наличия запрещенных предметов, например напильника или кокаина. Затем всё, подвластное его разуму: еда, одежда, мягкие игрушки, настольные игры и даже радио передается заключенному и довольный арестант получает все понятное 10 числа. А предметы, находящиеся за гранью понимания принимающего, например, бритва или батарейки, а также книги отправляются на склад, куда они поступают в течении нескольких дней. И если, например, 13-го они поступят, то 14-го арестанту торжественно вручат квитанцию, что у него на складе хранится следующий перечень вещей. В принципе дальше арестант может жить, согретый мыслью о том, что он не гол, как сокол, что у него есть, и бритва, и батарейки для радио, и много-много книг. А если человеку что-то необходимо, то 15 числа он может написать заявление на имя начальника СИЗО, которое будет рассмотрено в 10-дневный срок и 25-го необходимая вещь будет доставлена в камеру. И вот где логика? Почему переданный чай вручат обязательно и не важно, что у него вся камера завалена этим чаем. Передали - пей! А с книгами так не происходит. Почему их надо просить дополнительно? Даже такой момент, что книгу надо проверять на экстремизм или порнографию ничего не объясняет. Проверьте и отдайте, зачем требовать заявление? P.S. Мне кстати интересно, что обнаружили в первом томе "Истории Рима" Тита Ливия (59 г. до н.э. - 17 г. н.э.), почему мне его не отдают.

Сейчас мне сообщили, что когда я зачитывала заявление фракции КПРФ по отключению депутата Самсонова от работы в ЗС ПК, самым подлым образом было отключена трансляция заседания.
В связи с этим публикую наше Заявление в соцсетях.
Дополнительно потребовали провести расследование и установить кто отключил Самсонова от рассылки.

С выборами в Думу Владивостока единороссы сами себе устроили цугцванг. Что бы они ни делали, им только хуже. Сейчас они хотят отказаться от партийных списков и сделать больше одномандатных округов. Это играет на руку КПРФ, так как в сентябре 2021 года мы победили во Владивостоке на 80% одномандатных округов. Однако КПРФ против перенарезки избирательных округов, потому что мы против изменений избирательного законодательства за полгода до выборов. Я прошу всем про это сообщать.

Суд по обжалованию моего ареста состоится в пятницу 28 января в Приморском краевом суде по адресу Алеутская 45 строение 3 в 10:00

Вчера поздно вечером в камеру приходили с обыском. Это уже третий раз, но первый раз с таким дотошным. Перетрясли всё, каждый пакетик, каждую тряпку обзванивали металлодетекторами. Полотенце, которое я купил в магазине СИЗО, почему-то "звенело", так его с такой нежностью ощупывали. Не знаю, что хотели найти, но забрали малюсенькое лезвие, вытащенное из станка для бритья, которое использовалось в качестве ножа. А ещё меня уже неделю не водят на прогулки, под предлогом того, что на прогулку должны выводить сразу всех из камеры, а мой сосед гулять не хочет. Может быть потому на прогулки не водят, что завтра выпустить хотят? 🤪

Сегодня суд оставил в силе мой арест до 17 февраля. Я продолжаю голодовку и требую полиграф и возможность принимать участие в заседаниях Законодательного Собрания Приморского края по видеоконференцсвязи (ВКС). Сегодня суд был по ВКС, и моё право участвовать в суде было реализовано таким образом. Почему же мне не дают возможности реализовывать моё право участвовать в заседаниях законодательного органа? Я действующий депутат, меня полномочий никто не лишал. Тот факт, что Заксобрание собирается в очном формате не мешает мне принять участие удалённо. Ведь, когда Заксобрание собиралось удалённо, никто не мешал председателю и его заместителям принимать участие очно. Формат фактически был смешанный.

Также сегодня адвокаты передали в суд 148 поручительств за меня. Прибавьте к этому две сотни поручительств поданных ранее. Каждый поручитель лично отвечает за то, что я буду соблюдать условия освобождения из СИЗО, но суд игнорирует этот факт. Меня греет понимание того, что не смотря на казалось бы позорное обвинение, люди доверяют мне, а не следователям и не лжесвидетелям, которые меня оговорили.

Про первого соседа, которого оговорила жена, я рассказывал. После него ко мне в камеру посадили водителя Валеру из Лесозаводска. Водил дядька лесовоз в Китай, и вот в одну из поездок гульнули они с напарником в К...(китайское село на переходе в 16 километров от Лесозаводска). Там на дискотеке познакомились с мешочницей. То ли она их сняла, то ли они ее сняли, но проснулись утром втроем у них в номере гостиницы. Что было никто не помнит, и закончилось бы все банальным похмельем, все же Валере за 50, даме под 50, но что-то они перемудрили с Камасутрой и повредили девушке причинное место. Пока утром искали врача, чтобы все починить, вся группа, в том числе двое ее детей, которые спали в соседнем номере, оказались в курсе произошедшего. А следом и вся деревня, в которой благоверную ждал муж. Может попытки оправдаться, а может действительно повреждения оказались серьезными, но когда Валера через неделю пригнал в К. очередной лесовоз он встретил там свою мимолетную "любовь", которая, не долго думая, написала на него заявление в китайскую полицию. И уехал он в китайскую тюрьму, в которой провел месяц, пока его не этапировали в Спасск. Напарник все свалили на него и вот уже третий год следствие выясняет, была там третья часть статьи 131 или нет. Мораль сей истории такова: не в коем случае нельзя пользоваться пьяным состоянием женщины, это считается насилием. Если вы с кем решили заняться любовью, то делайте так, чтобы вы любили и утром.

Потихоньку начинают внедрять предложения КПРФ в экономике. С 2021 года действует ставка НДФЛ 15% для тех, кто зарабатывает более 5 миллионов рублей в год. То есть сейчас физические лица будут платить с доходов свыше 5 миллионов на два процента больше. В результате бюджет получит на 80 миллиардов рублей больше. А если НДФЛ поднять, например, до 33%, как предложил бы я, и что вполне реально, учитывая зарубежный опыт, то доход бюджета увеличился бы на 800 миллиардов рублей. Важно, что эти деньги остались бы в нищих местных бюджетах. Кстати, 800 миллиардов достаточно, чтобы компенсировать выпадающие налоги в случае отмены НДФЛ с доходов ниже минимальной заработной платы. А это еще одно предложение КПРФ. Отмена НДФЛ с небольших зарплат даёт самым необеспеченным увеличение доходов, а экономике рост потребительского спроса. Ведь бедные люди тратят деньги в магазине, а не выводят на зарубежные счета, как это делают богатые и очень богатые.

Двадцать дней голодовки. Я добиваюсь подключения меня к заседанию Законодательного собрания по видеоконференцсвязи. В результате заседания в разгар новой ковид-волны решили проводить вживую. Это лишает меня возможности принять в них участие.

Я требую у следственного комитета проверки моих показаний на полиграфе. Но 25 января следователи закрыли следствие и предъявили мне окончательное обвинение, в котором не уточнили дату события, а наоборот увеличили временной промежуток. Было "когда-то в июле 2018", а стало "когда-то в июне-июле". Всё, полиграф мне не сделали и не сделают, потому что знают, что полиграф подтвердит мою полную невиновность.

Была мысль прекратить голодовку, но как её прекратить, если 27 января я получил ответ, что мне отказано в свидании с женой. Отказано по абсурдной причине, мол я через нее окажу давление на свидетелей. О каких свидетелях идёт речь, если свидетели опрошены, а следствие закончено?


28 января суд оставил в силе решение об избрании мне меры пресечения в виде содержания под стражей. Главное основание держать меня под стражей было - не допустить моего влияния на свидетелей. Но следствие опросило всех свидетелей. Зачем тогда меня оставили под стражей? Это при том, что моя защита на суде озвучила и передала 148 поручительств от разных людей, которые поручились, что я никуда не сбегу.

Я никакого фаллоимитатора ни резинового, ни деревянного, ни стеклянного, ни оловянного никакому ребенку не показывал. А этого ребёнка я первый раз в жизни увидел 17 ноября 2021 года на очной ставке. Адвокаты доказали мою невиновность, и передали следствию все материалы, а также ходатайство о закрытии этого дела. Но дело не закрыто, а я остаюсь в СИЗО.

Вся моя вина в том, что КПРФ во Владивостоке разгромила «Единую Россию» на выборах.

Может быть, голодовка с моей стороны - это уже жест отчаяния, но у меня здесь нет других возможностей, способов привлечь внимание к тому беззаконию, которое творится. Невиновного человека, не имея никаких доказательств, кроме оговора, хотят закрыть на много лет, а ключ выбросить. У жены хотят забрать мужа, у сына отца, у родителей сына, у сестры брата, у друзей друга, а у товарищей товарища. Когда-то вместо полиграфа использовали жаровню и раскаленный камень. У меня же нет полиграфа и нет жаровни, осталась только бессрочная голодовка.

Что еще сказать про медицинскую помощь в тюрьме? Вчера Королеву Виктору Петровичу (учёный, обвинённый в госизмене) из камеры напротив стало плохо с сердцем, а он человек уже пожилой. Чтобы привлечь внимание дежурного, пришлось всему этажу колотить в двери и орать. В итоге дежурный сказал, что врач не спустится, и пытался человека в предынфарктном состоянии отвести пешком наверх в больничку. Вывели деда из камеры, а тот держится за грудь и на ногах стоять не может, куда ему по лестнице на четвертый этаж. Только благодаря громкому возмущению заключенных Виктора Петровича уложили обратно в кровать и убедили спуститься врача. Удивило, когда здоровые охранники на просьбу врача поднять дедушку в больницу возмущенно ответили: "Мы что ли его тащить будем?". В итоге приехала скорая, около часа там колдовала, но утром на поверку Королев смог выйти сам, хоть и с трудом. Вот не понимаю я, что такого старый больной человек сможет совершить под домашним арестом. Зачем его здесь держать? Хотят, чтобы он скорее умер и закрыть дело?

Прочитал "Огнем и Мечом" — первый роман из трилогии Сенкевича. Осталось прочитать последнюю часть "Пан Володыевский", заказал её в библиотеке СИЗО. Если, кто видел фильм, то книга про другое. Книга - это масштабный исторический эпос про крестьянское восстание под руководством Богдана Хмельницкого против польских угнетателей. Правда, с точки зрения поляка Сенкевича восставшие — бандиты, а Хмельницкий - алкоголик. Что примечательно, земли, где проходит восстание, называют то Россией, то Украиной, а польский князь Вишневецкий имеет титул "воевода русский". Книга мне была интересна, в первую очередь, как раз с исторической точки зрения. В фильме же отражена побочная линия, связанная с любовными страданиями главных героев. И ему больше подошло бы название "Слезы высыхают в поле" или "Паны против казаков", но не масштабное "Огнем и Мечом".

P.S. Роман изобилует жестокими сценами насилия: вспороть живот мужику, намотать на шею кишки, разрывать детей на глазах матери, жарить людей на медленном огне, сдирать кожу, сажать на кол. Таким образом поляки мстят украинцам и точно такими же методами украинцы отвечают полякам, вырезая целые деревни. Если кто скажет, что это 17 век, дикое необразованное время, то советую посмотреть фильм "Волынь", 20 век, а тоже самое. В период безвластия люди превращаются в зверей.

Вскоре после моего задержания мои защитники уличили свидетеля обвинения Владислава Сафонова (в инстаграме https://instagram.com/safonvladvl он называет себя "молодой сильный гепард") в даче заведомо ложных показаний против меня. В показаниях Сафонов утверждает, что вечером того же дня, когда я якобы принес в палаточный лагерь интимный предмет и показал его ребенку, этот молодой представитель семейства кошачьих сфотографировал орудие преступления в руках девушки, которая пришла в лагерь со мной. Ту фотографию клеветник выдал за доказательство моей вины в совершении особо тяжкого преступления. Однако мои защитники доказали, что фото было сделано не в тот год, который вменяют мне, что фото сделано мамой "гепарда", что именно молодой хищник вложил в руку спящей девушке интимную игрушку, чтобы глупо посмеяться и дискредитировать девушку.

На основании данных фактов 29 ноября прошлого года я подал заявление в следственный комитет о привлечении Владислава Сафонова к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 307 и ст. 303 УК РФ (дача заведомо ложных показаний, фальсификация доказательств). Однако мое заявление не то, что не рассмотрели, его даже не зарегистрировали. Тогда мои адвокаты подали жалобу в суд на действия следственного комитета. Сегодня во Фрунзенском суде должно было состояться рассмотрение этой жалобы, однако, суд не состоялся под тем предлогом, что мою явку в суд не обеспечили. Суд был отложен... на месяц до 1 марта 2022 г. Я должен месяц подождать того, чтобы суд начал разбираться регистрировать мою жалобу или нет. Это при том, что регистрация сообщения о преступлении — обязанность следственных органов.

На фото Николай Колдаев (папа мальчика) и Владислав Сафонов в 2019 году. В этом году меня в палаточном лагере не было. Зато в лагере был фаллоимитатор, который почти на всех фотографиях, сделанных в 2019 году, стоит на самом видном месте.

Немногим более 190 лет назад родился русский дипломат Николай Павлович Игнатьев. Во Владивостоке есть сквер его имени. Несколько лет назад этот сквер едва не был застроен единороссом Дмитрием Сулеевым. В 2016 году я и депутат Думы Владивостока Юрий Кучин занялись этой проблемой по просьбе местных жителей. Совместно с жителями мы писали коллективные обращения в прокуратуру, встречались с руководством Русского Географического общества в Приморском крае, сделали и установили в сквере памятный стенд, посвященный Николаю Игнатьеву. Борьба за сквер была нелёгкой, и происходила на разных фронтах: и в суде, и с помощью митингов. Был конкурс детских рисунков и сочинений, субботники по благоустройству сквера.

Сначала администрация Владивостока колебалась и защищала то застройщика, то жителей. Но наша настойчивость и активность жителей переломили ситуацию: сперва изменилась позиция администрации, а затем и сквер Игнатьева удалось отстоять.

Несколько дней назад в соседнюю камеру привели человека. Его задержали пьяным за рулем, хотя он уже был лишен прав за вождение в пьяном виде. За повторное нарушение ему дали принудительные работы, на которые он забил, за что его и закрыли на 45 суток. То есть не пройдет и двух месяцев, и он выйдет и возможно "поедет дальше". А рядом сижу я, сижу как бы за то, что некий Коля рассказал будто я в кругу друзей обсуждал, что делать с фаллоимитатором, а Коля якобы в тот день привел в нашу компанию своего сына. И я отсидел уже два с половиной месяца и сижу дальше.

Следствие продолжает надо мной издеваться. После задержания я написал заявление с просьбой о встрече с нотариусом для оформления генеральной доверенности моей жене, чтобы она могла управлять имуществом, записанным на меня и выполнять другие действия от моего имени. Например, закрыть мои кредитные карты, которыми я сейчас не пользуюсь, принимать решение по квартире, моей машине, на которой она сейчас ездит, так как свою была вынуждена продать. Одним словом, много чего. Так вот следствие не отказало, оно разрешило пригласить нотариуса, но с формулировкой: "с целью удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности". Понимаете?! Мне, который уже одиннадцатый год депутат и не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, предлагают дать такую доверенность. Разве это не издевка?