Провозглашение приговора по моему делу должно быть открытое. Кто придёт, берите паспорт, должны пустить.

Провозглашение перенесено на 15:30, также секпетарь объявила, что по решению председателя суда заседание будет закрытым. Ни родственников, ни прессу не допустят.

Согласно ч. 7 чт. 241 УПК РФ Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Вопреки закону приставы в суде отказываются пускать на оглашение приговора моих родственников, друзей, прессу. Судьи не хотят слышать в свой адрес "позор" или стесняются аплодисментов? В любом случае, Друзья, приходите сегодня к 15:30 к суду меня поддержать. Сейчас ваша поддержка важна как никогда.

В нарушение такого основополагающего принципа судопроизводства, как гласность, по указанию председателя суда оглашение приговора было в закрытом режиме. В суд не пустили никого кроме адвокатов, ни жену ни мать, ни представителей прессы. Стыдно смотреть в глаза гражданам, осуждая невиновного на 13 лет?

О крахе судебной системы можно говорить уже тогда, когда сажают, не имея полноценных доказательств вины. Что же можно говорить о суде, который выносит обвинительный приговор при наличии убедительных доказательств невиновности?

Дело рассматривала коллегия из трех судей: Щербакова А.А., Осипенко О.К., Белецкий А.П. На сайте суда в открытом доступе есть информация о том, какие сроки эти судьи дают за убийство.

Судья Щербакова А.А.: дело 1-247/2021, приговор от 25.08.2021, покушение на убийство, 22 ножевых ранения, жертва чудом выжила, тяжкий вред здоровью, 6 лет лишения свободы.

Судья Белецкий А.П.: дело 1-133/2021, приговор от 19.08.2021, ранее неоднократно судимый Т. до смерти забил своего знакомого, 7 лет 6 месяцев лишения свободы; дело 1-168 2021, приговор 11.08.2021, убийство от 6 ударов ножом, 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Судья Осипенко О.К.: дело 1-469/2020, приговор от 22.06.2020, убийство не менее 6 ударов ножом, 7 лет лишения свободы.

Попал в новости на Россия 1 и РЕН TV. А может и ещё куда. Всё же канал Россия 1 более чистоплотный. РЕн TV, не стесняясь показывает фотографии сделанные в фотошопе ещё 13 лет назад перед первыми выборами, в которых я участвовал.

Совершая даже самый плохой, неблаговидный поступок, человек всегда ищет и находит для себя оправдание. Интересно, какое оправдание нашли себе трое судей, которые приговорили заведомо невиновного человека к 13 годам заключения? В последнем слове я сравнивал суд с образом Фемиды. Только вот никакого отношения реальный суд к метафорической Фемиде не имеет. В процессе было много моментов, когда судьи явно вставали на сторону обвинения, задавая их свидетелям наводящие вопросы. Но самый позорный момент был, когда в день прений, папа Куколдов поменял свои показания, а ни один из трёх судей не задал поэтому поводу ни одного вопроса. По их лицам было видно, что они сами и попросили обвинение поменять показания, чтобы найти лазейку для обоснования обвинения.

Естественно приговор я буду обжаловать и буду добиваться справедливости, хотя и понимаю, что «Других судей для Вас нет».

Честно говоря, не понял советы f2-f3 и d1-d4. У белых таких ходов нет. А ферзь e3-d4 приведет к вилке Кс3 и потере ферзя. Поэтому белые логично защитились конем на а3. Я в свою очередь попробую двинуть пешку на b6, чтобы подготовить ходы своих слонов.

Ход № 6: Ка3; b6

Пока ездил в суд, в отстойнике общался с дедом, который в состоянии алкогольного делирия, пошёл голый в магазин за водкой. Прошёл мимо детской площадки. Возбуждено дело по такой же статье, как у меня, насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, от 12 до 20 лет лишения свободы.

Ну не было там насильственных действий, максимально справедливое наказание - 15 суток по административной статье. А потом статистика говорит, что за год количество привлечённых по статьям о детском сексуальном насилии выросло на 79%, а на самом деле, в большинстве дел по этой статье-это либо оговор, как у сокамерника, либо вот такое, высосанное из пальца.

Если так пойдёт дальше, то скоро на зонах подавляющее большинство заключённых будет привлечёнными по этой статье, особенно учитывая гигантские сроки.

На прошлых выходных посмотрел фильм Тарантино «Бесславные ублюдки». Но ведь этот фильм не про борьбу с нацизмом, это фильм пародия на борьбу с фашизмом.

Я думаю, что те, кто формируют сетку вещания на канале СТС ,ведут антигосударственную политику. Как можно показывать сейчас фильм, где психующий Гитлер требует, чтобы убивавшего немцев «Жида-медведя» не смели называть «Жидом-медведем». Прямо, некие параллели напрашиваются, у нас тоже кого-то называть нельзя.

Меня это реально бесит.

Меня обвинили, что я будто бы рассказал 11-летниму пацану, как можно использовать резиновый член, и за это приговорили к 13 годам строгого режима. Но бесит меня не то что, то в чем меня обвиняют, не является преступлением, это было понятно и 10 месяцев назад. Меня бесит, что я доказал, что ничего подобного не было, и все кто имеет отношение к моему делу это знают, в том числе и судьи, а их три человека. Я буду гнить на зоне, а те, кто сфабриковал против меня дело, до сих пор на свободе и наслаждаются жизнью. Но именно подобные действия приводят к очень печальным последствиям. Государство, которое позволяет подобное отношение к своим гражданам, не имеет права на существование.

👨‍⚖️ Правосудие и ❤️милосердие. Выступила перед председателями судов нескольких республик и областей. Показала результаты трёх опросов (спасибо вам, что принимали в них участие!). Сопровождала рассказами о людях в клетках, о слишком длительном судебном разбирательстве, о необоснованных арестах, об огромных сроках… В общем эффект был бомбический. Служители Фемиды вступили со мной в такую дискуссию, что она бы до утра могла продлиться. 😃 Конечно, судьям хотелось бы услышать, что общество считает их милосердными. Но опросы показывают другое, и это повод задуматься. По крайней мере о чрезмерных арестах и нарушающих презумпцию о невиновности клетках в судах (кстати, есть официальная позиция СПЧ на этот счёт, и ее поддерживают сенаторы). Сам доклад в картинках ловите (историй там нет, но есть те самые опросы):

Понимаю , что вопрос не для воскресного вечера, но все же . А сколько человек хотят призвать в Приморском крае в рамках частичной мобилизации? Я ограничен в получении информации, но по телевизору говорят, что мобилизованных в зону военных действий отправлять не будут. Но зачем тогда людей "мобилизируют", отрывая от семьи и работы?

Еще одно дело по такой же статье. Детский тренер по единоборствам из Находки. Вменяют насильственные действия сексуального характера. Родители обвинили, что на тренировке трогал их дочку не там где надо. Так как оправдательных приговоров в по этой статье почти нет, то вероятно посадят, и больше чем на 12 лет. И он не один, еще по этой же статье здесь находится тренер из Большого Камня. Мне кажется наши правоохранительные органы не ведают, что творят. Такими темпами у нас скоро не останется ни учителей физкультуры, ни тренеров, ни преподавателей по танцам. Как быть с гимнастикой?

Я математик и когда слышу цифры, то даже в тюрьме не могу ими не поиграть. Объявлена частичная мобилизация, необходимо призвать 300.000 человек. Население России 140 млн. Значит на каждый миллион жителей должно приходиться 300 / 140 = 2.142 тысячи призывников. Население Приморского края 1,8 млн. человек, значит, от нас должно быть призвано 2.142 x 1. 8 = 3.850 тысячи. Но почему по радио сообщили, что план призыва с нашего края 9.000? Ещё интереснее цифра 7.700 тысяч призывников, она тоже озвучивалась. 7.700 = 3.850 х 2.

Что это значит? Либо призыв объявлен только в половине регионов России и поэтому во второй половине план призыва увеличен в два раза, либо цифра 300.000 – лукавая и настоящая задача призвать в два раза больше.

Ход № 7. h2-h3; Cc5
Пока ничего интересного на доске не происходит. Я пытаюсь развить фигуры, параллельно заставляя белых отвлекаться на своего ферзя

Чтобы результат выборов зависел от волеизъявления граждан, граждане должны ходить на выборы. При явке более 50% всё то жульничество, которое происходило на последних выборах с досрочным голосованием и формированием списков избирателей не по адресам, а по фамилиям, становится невозможным. Есть такая пословица, что хуже дурака только дурак с инициативой. Так вот хуже человека, который не ходит на выборы, только человек, который призывает не ходить на выборы. Подумайте об этом.

Помимо 13 лет заключения, мне присудили запрет 10 лет работать учителем.

Кто не знает, я свою трудовую деятельность начинал с учителя информатики. Сам был студентом, но три года я учил старшеклассников, как правильно подойти к компьютеру и написать программу на BASIC. Я работал бы дальше, но зарплата учителя у нас в стране неадекватно низкая, уйдя из школы в программисты, я стал получать вначале в три, а затем в десять раз больше. И вот сейчас мне запретили работать учителем. Звучит, как издёвка, на самом деле. Издёвка не надо мной, а над образованием в России.