21 сентября 1993 года Ельцин подписал указ «О поэтапной конституционной реформе». Этот документ подразумевал роспуск Съезда народных депутатов и сформированного им Верховного совета.
Юридически президент не имел права этого делать. Действовавшая на тот момент Конституция 1978 года провозглашала Съезд народных депутатов высшим органом власти в стране. Президент (эту должность вписали в Конституцию уже под Ельцина) был ему подотчетен. Да, при СССР Съезд тоже был де-юре верховной властью, но управлял-то страной тогда все равно ЦК КПСС. Конституционный суд собирается на экстренное заседание. Он объявляет, что указ Ельцина противоречит Конституции. Это основание для его отставки.
Верховный Совет немедленно отрешает Ельцина от должности президента. Его полномочия переходят к вице-президенту Александру Руцкому.
26 сентября на Манежной площади в Москве состоялся митинг в поддержку президента России Бориса Ельцина, 1993
Достичь компромисса по Конституции и разделению власти у Съезда и президента не получалось. В итоге, объявив о роспуске законодательной власти, Ельцин назначил выборы нового парламента — Государственной Думы РФ — на конец 1993 года.
Тогда же, 21 сентября, Ельцин приказал блокировать здание Белого дома: отключить коммуникации и ограничить подвоз пищи. Но депутаты не собирались расходиться. После указа о роспуске Съезда они объявили вице-президента Александра Руцкого исполняющим обязанности президента РФ.
2 октября Александр Руцкой призвал горожан «выйти на улицы в ряды митингующих, чтобы своей организованностью и волей предотвратить столкновение людей с милицией, уберечь жизнь и здоровье наших сограждан».
3 октября на Октябрьской площади начался антипрезидентский митинг, продолжившийся шествием к Белому дому. Там к народу в балкона обратился Руцкой, призвав взять штурмом мэрию и телецентр Останкино. Присоединившийся к нему председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов озвучил идею идти на Кремль и арестовать Ельцина.
В то же время 3 октября на Тверской собралось несколько тысяч сторонников Ельцина, которых призвали выйти на улицы, в частности, Егор Гайдар и Григорий Явлинский.
Ельцин сообщает о решении штурмовать парламент президенту США Клинтону и заручается его поддержкой.
4 октября по приказу Ельцина к Белому дому подошли войска, бронетехника. Был открыт огонь по окнам. К этому моменту в здании оставался 151 депутат (против 689 в конце сентября). В итоге к 18:00 лидеры оппозиции были арестованы, многие их сторонники — задержаны.
Вице-президент Александр Руцкой арестован но амнистирован через год, Амнистию он не подписывает.

В конце 1993 года был избран новый парламент и принята новая конституция, превратившая Россию в президентскую республику — то есть поставившая власть президента выше власти законодательного собрания.

Ситуация очень не простая.
Многое упущено. Это отдельный большой разговор. Кто и когда упустил или наоборот, кто и когда перетянул гайки.

Понять эмоции земляков переживающих за братьев по вере можно и нужно.
Но насколько эти действия в аэропорту ( в такой форме) помогут палестинцам ?
А проблем создадут и себе и другим.
Запускается круговорот ненависти.

Был вчера на мероприятии, которое официально называлось «встреча Главы республики с общественностью, парламентариями и журналистами».
От встречи осталось горькое ощущение — разочарование в некоторых представителях старшего поколения. К сожалению, выразить там свою позицию не удалось.

Седовласые люди для меня всегда ассоциируются с благородством, с сабуром, с великодушием.
Скажу сразу, шел туда с мнением, что те, кто устроил беспорядки и причинил вред своим землякам, должны ответить по закону. Таковы правила — нести ответственность за каждое действие. Но когда увидел агрессию, с которой выступали наши «аксакалы»: «…никакого прощения, наказать самым жестким образом…» и тому подобное, то посмотрел на эту ситуацию немного иначе. Для чего это давление на суд?

На встрече приводили примеры истории , когда в Дагестан орудовало бандподполье.
Тогда даже для боевиков была создана «адаптационная комиссия».

Мне вот интересно, какой была бы риторика у этих людей, если бы Сергей Алимович начал с того, что «эта наша молодежь — да, она споткнулась, да, она ошиблась, она была эмоционально заряжена теми зверствами, которые они видели, творимыми в отношении детей и женщин тех, кого они считают своими братьями. Эту молодежь упустили мы — власть, в том числе Общественная палата, которая в произошедшем винила духовенство и силовиков. Давайте мы их пригласим с родителями и спросим у них, как они сами постфактум оценивают свои погромы*. Пригласили бы на встречу алимов, которые сверили бы их действия с шариатом и спросили, переоценивают ли они свои действия?».

Пост не о том, что царь хороший, бояре плохие.
Республика неожиданно оказалась в центре внимания всего мира. Глава республики в эти дни находится под большим давлением. И в таких кризисных условиях, будучи на эмоциях, он мог сделать поспешные выводы, хотя и не должен был, и я не согласен с его риторикой.

Но возможно, он хотел от взрослых мудрых дагестанцев услышать другую позицию — призывающую его к великодушию ради согласия в обществе.

Уверены ли эти аксакалы-чиновники, которые требуют «не щадить и жестко наказать», что в жернова не попадет кто-то несправедливо?
Готовы ли они нести ответственность за ту часть молодежи, которая еще больше озлобится и радикализируется после этого?!
Я не говорю, что от ответственности надо освободить всех. Есть закон, и те, кто учинил беспорядки и парализовал работу аэропорта, должны нести ответственность по закону. Но чего хотят добиться аксакалы, которые еще больше нагнетают? Они думают, что этим напугают потенциальных «протестантов»? Вы даже не знаете, что это для них, и скорее всего не узнаете, вы живете в другом мире.

*Погромы — даже федеральные СМИ не применяли этот термин. Мы долго ругали федеральные СМИ за подобную риторику и работали над имиджем своей республики.
Многое зависит от того, какие формулировки мы — дагестанцы, сами публично применяем, описывая происходящее.

Все мы виноваты!!!

"," ⁉️

На этот раз силовики будут действовать более жестко.
Насколько известно и власть, в том числе и федеральная, будет более жестче реагировать.

И за нарушения вряд ли будут так же заступаться и просить снисхождения.

При этом власти нужно срочно принять меры адекватного реагирования на общественный вызов.

Однако республиканское руководство само себя загнало в трудное положение своими заявлениями о том, что это будет воспринято как трусость.
Конечно, не стоило власти такие акценты делать на том, что не было заявки.

Ну ОК, заявки теперь поступят — и что?
Как бы то ни было, демонстрация принципов ради принципа не даст ничего хорошо в целом для республики.

Тут НЕ нужно принципиально стоять на том, что это будет воспринято как трусость как с одной, так и с другой стороны, на это нужно посмотреть с позиции «мы услышали друг друга».

В стране собираются ввести новую специальность — «медиаполицейский».

Вроде хорошая идея — в сетях совершается много преступлений, и меры принимать нужно. Но…

Но почему начинают с конца? Зачем ждать, пока совершится преступление?
Почему не начинают с школьной скамьи?

Уже давно пора ввести спецуроки «Цифровая гигиена / цифровая и информационная безопасность». Так же, как и спецпредмет по этике межнациональных отношений.
И чтобы эти часы вели не ряженые эксперты, а практикующие специалисты.
Да и родителям не помешало бы в обязательном порядке проходить курс по эксплуатации «виртуальной реальности», чтобы и они знали, с какими рисками в сетях может столкнуться их ребенок.

Бесконтрольный доступ в интернет в определенном возрасте — это оружие без лицензии и инструктажа по применению. Многие родители даже не подозревают об этих рисках.
Дагестан мог бы в этом направлении выступить с пилотным проектом.
Чем больше внимания уделяется образованию, тем меньше тюрем.