Сопрелая «стабильность»
У власти (руководителей) есть два подхода в управлении:

1) «Стабильный» — когда руководитель (власть) вокруг себя ставит тех, кто заведомо слабее его. Того, кто не будет тревожить и требовать от него объяснений и принятия коллективного решения. Они будут хвалить руководителя, даже если он ведет «машину» к обрыву. А после аварии будут критиковать и винить во всем плохом что было. И так до бесконечности.

В этих условиях руководителю нет необходимости быть конкурентоспособным и развиваться, то есть, усердно работать на республику, на развитие компании. Нет источника проблем (критики), нет запроса на действия — на тяжелую работу. При этом у руководителя остается больше свободного времени на себя.

2) «Прогрессивный» — ты не подавливаешь и не отталкиваешь инакомыслящих, тех, кто требует новых решений и дает критическую оценку.

Но тут есть риск получить негативную оценку со стороны наблюдателей, в том числе от тех, кого ты допустил к управлению. В этом варианте нужно постоянно развиваться, реагировать на вызовы. Есть вероятность того, что ты в какой-то момент слишком будешь отставать от запроса, который формирует эти институты и придется признать, что нужна новая модель и новые люди для управления (Lean Management).

Как понимаете, тактически первая модель для руководителей лучше. Небольшие провалы можно ненадолго прикрыть ярким популизмом, а недовольство «закрутить гайками». В стратегическом плане она приводит к регрессии и отставанию компании или региона, но это потом.

Вторая модель слишком мало времени оставляет руководителю для работы «на себя». Будем честны, мало кто выберет для себя модель с рисками, особенно если нет такого запроса от общества.

— Общество — народ тоже выбирает для себя «стабильную модель»: «Что я могу один поменять, зачем мне лезть, ведь меня это прямо не касается или не только меня касается. Пусть другие идут вперед, а я (я же хитрый и продуманный) потом воспользуюсь тем, что другие сделают».

Вот такой вот круг «стабильности» для первых.

Но есть подавляющее меньшинство готовых рисковать — формировать новые вызовы и отвечать на новые вызовы. Они не боятся конкуренции, они жертвуют своим благополучием и комфортом для достижения общей цели и благополучия общества (региона) в котором они живут. К примеру, это Аликбер Абдулгамидов, который на днях вернул врученную ему ранее «Почетную грамоту Республики Дагестан» в наградной отдел. К счастью, список хоть и не длинный, но можно продолжить, что я вам и предлагаю, уважаемые читатели, сделать.

Чтобы выйти из этой «стабильности», в которой наша республика находится в последние 30 лет нам —рядовым налогоплательщикам, и в первую очередь, власти, нужно действовать (рисковать), ругаться*, предлагать, делегировать, жертвовать и быть готовыми нести бремя ответственности за принимаемые нестандартные решения.
*Речь о здоровой дискуссии.

Гьидалъ ислам босигун (880 гьижрияб сон), ракь багъариялъул (1078 гьижрияб сон) тlагlун тlибитlиялъул (1102 гьижрияб сон) ицунеб ганчlитlа хъвай. Мачlада росу, Шамил мухъ.
//
Надпись о принятии ислама в Гидатле (880 г.х.), землетрясении (1078 г.х.) и распространении там чумы (1102 г.х.). Сел. Мачада Шамильского района.

Наставления новоизбранному от корифея журналистики Алика Абдулгамидова

Жаль, что их( Абдулгамидов, Абдулмукминов) мало в дагестанском инфопространстве. Им есть , что рассказать и вспомнить.

Касаемо памятника экс-главе Республики Азербайджан на углу пр. Шамиля и ул. Ярагского*.
Понятно, что инициатива не принадлежит республиканской власти, и тем более городской.

Почему республиканские чиновники даже не пытаются объяснить населению это действо?
Нечего сказать?
Тогда почему не смогли вовремя убедить Москву о возможной негативной реакции со стороны местного населения. Посмотрите, сколько негативных и сколько одобрительных лайков под любым из постов, даже самой администрации.

Тихий саботаж — показать Москве, чтобы больше не приставали с такими инициативами?
- Отказать уже заявленном строительстве? Ухудшение отношений с соседом — плохо.
- Поставить, проигнорировав мнение дагестанцев? Еще хуже.

Это очередная история, когда профильные ведомства не смогли спрогнозировать последствия и подвели республику к очередным ненужным «граблям».
*Выбор места — отдельная ошибка. Улицы названы в честь выдающихся политических и духовных деятелей Дагестана, а памятник ставят человеку, роль которого в истории и жизни республики мало кто сможет объяснить.
Ошибки можно было бы избежать путем проведения открытых публичных обсуждений подобных вопросов. Ну, конечно же, во власти нужны авторитеты, которые смогут убедить земляков в нужности (выгоде) подобных акций/памятников.
А есть они во власти, и кто это?

А вы как считаете, что это? И как эту проблему можно было бы решить?

Температура в Европе может подняться до 50°C из-за «теплового взрыва» в Сахаре

Нынешний температурный рекорд в Европе — 48 градусов тепла — был зафиксирован всего два года назад на Сицилии. В ближайшее время он может быть побит из-за «теплового взрыва» в Сахаре, пишет Bloomberg.

Так, например, итальянскую Сардинию может ждать самая жаркая сиеста — температура поднимется до рекордных 50 градусов тепла.

Сейчас жара сохраняется в Афинах, Риме и Мадриде. Власти южно-европейских стран уже начали предупреждать жителей о возможных пожарах и нарушениях в транспортной и энергетической инфраструктурах из-за погоды, отмечает Bloomberg.
Этим летом рекордно высокие температуры фиксируются по всему миру.

Так, например, в июле уже трижды были побиты исторические максимумы по средней температуре на планете.

7 июля температура достигла 17,23 градуса Цельсия, согласно данным Национальных центров экологического прогнозирования США. А 3 июля показатель достиг 17. Такие показатели стали рекордными для своих дат.

Потепление в этом году связано в том числе с Эль-Ниньо — колебанием температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана
Источник:RTVI