Я очень люблю слушать радио «Ватан». Много познавательных передач, некоторые истории пробирают до мурашек.
По средам мы с Магомедрасулом Абакаровым говорим о важных и резонансных событиях недели.
Буду рад вашим замечаниям и пожеланиям.

Достаточно часто чиновники пытаются возложить вину за ошибки и кризис на налогоплательщиков. Иногда это наивно подхватывают сами граждане.
Видите ли, взятки дают, заправки строят, в маршрутках стоя ездят, счетчики перекручивают, типа «ладно, чиновники такие, а вы почему так?».
Почему покупают в таких домах квартиры?
Покупают по разным причинам:
1) Хотят жить в городе, потому что есть неравномерное распределение ресурсов. Создайте нормальные условия в селах. Дороги, свет, газ, школы, качественную медицину и прочую инфраструктуру для налаживания быта и развития сельского хозяйства. Мало кто захочет переехать.
2) Людей вначале оболванивают через разные шоу, не дают качественного образования, нет госинститутов, которые поднимали бы правовую грамотность населения.

НАРОД, КАК ДЕТИ, — КАКИЕ ИМ ОПРЕДЕЛЕНЫ ПРАВИЛА РОДИТЕЛЯМИ (ВЛАСТЬЮ), ТАК ОНИ И ЖИВУТ. Дети (народ) по умолчанию хулиганы и хотят есть конфеты. Они видят, что там— наверху, нарушают, так же и они.
Врут, воруют и нарушают родители, это станет нормой и для детей.

Народ видит многочисленные примеры, как сосед окольными путями узаконил такой же дом.
Так же действует принцип «почему им можно, а мне нельзя?».
Эти правила застройки столицы определила власть. Она и должна нести полностью ответственность.
Для того мы их туда делегировали (так принято считать, так должно быть), мы отдаем налоги для их роскошной жизни с льготами, а взамен они должны гарантировать эффективные (справедливые) правила общежития. Власть не должна допустить возникновения «таких домов», в которых жизнь опасна. Это как оставить перед детьми опасную игрушку и потом их ругать за то, что они к ней притронулись. Но иногда нерадивая мамаша бьет ребенка за то, что она сама недоглядела. Родители должны быть авторитетом для детей, иначе они начинают искать эти авторитеты на стороне …. А это история с плохим концом.

Странные вещи случаются в жизни.
Почему-то решил долить воду в стеклоомыватель, хотя там вода еще не закончилась, открываю капот, а там котята😃
Случайности не случайны.
К осени они начинают искать теплые укрытия, будьте внимательны !

21 сентября 1993 года Ельцин подписал указ «О поэтапной конституционной реформе». Этот документ подразумевал роспуск Съезда народных депутатов и сформированного им Верховного совета.
Юридически президент не имел права этого делать. Действовавшая на тот момент Конституция 1978 года провозглашала Съезд народных депутатов высшим органом власти в стране. Президент (эту должность вписали в Конституцию уже под Ельцина) был ему подотчетен. Да, при СССР Съезд тоже был де-юре верховной властью, но управлял-то страной тогда все равно ЦК КПСС. Конституционный суд собирается на экстренное заседание. Он объявляет, что указ Ельцина противоречит Конституции. Это основание для его отставки.
Верховный Совет немедленно отрешает Ельцина от должности президента. Его полномочия переходят к вице-президенту Александру Руцкому.
26 сентября на Манежной площади в Москве состоялся митинг в поддержку президента России Бориса Ельцина, 1993
Достичь компромисса по Конституции и разделению власти у Съезда и президента не получалось. В итоге, объявив о роспуске законодательной власти, Ельцин назначил выборы нового парламента — Государственной Думы РФ — на конец 1993 года.
Тогда же, 21 сентября, Ельцин приказал блокировать здание Белого дома: отключить коммуникации и ограничить подвоз пищи. Но депутаты не собирались расходиться. После указа о роспуске Съезда они объявили вице-президента Александра Руцкого исполняющим обязанности президента РФ.
2 октября Александр Руцкой призвал горожан «выйти на улицы в ряды митингующих, чтобы своей организованностью и волей предотвратить столкновение людей с милицией, уберечь жизнь и здоровье наших сограждан».
3 октября на Октябрьской площади начался антипрезидентский митинг, продолжившийся шествием к Белому дому. Там к народу в балкона обратился Руцкой, призвав взять штурмом мэрию и телецентр Останкино. Присоединившийся к нему председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов озвучил идею идти на Кремль и арестовать Ельцина.
В то же время 3 октября на Тверской собралось несколько тысяч сторонников Ельцина, которых призвали выйти на улицы, в частности, Егор Гайдар и Григорий Явлинский.
Ельцин сообщает о решении штурмовать парламент президенту США Клинтону и заручается его поддержкой.
4 октября по приказу Ельцина к Белому дому подошли войска, бронетехника. Был открыт огонь по окнам. К этому моменту в здании оставался 151 депутат (против 689 в конце сентября). В итоге к 18:00 лидеры оппозиции были арестованы, многие их сторонники — задержаны.
Вице-президент Александр Руцкой арестован но амнистирован через год, Амнистию он не подписывает.

В конце 1993 года был избран новый парламент и принята новая конституция, превратившая Россию в президентскую республику — то есть поставившая власть президента выше власти законодательного собрания.

Ситуация очень не простая.
Многое упущено. Это отдельный большой разговор. Кто и когда упустил или наоборот, кто и когда перетянул гайки.

Понять эмоции земляков переживающих за братьев по вере можно и нужно.
Но насколько эти действия в аэропорту ( в такой форме) помогут палестинцам ?
А проблем создадут и себе и другим.
Запускается круговорот ненависти.

Был вчера на мероприятии, которое официально называлось «встреча Главы республики с общественностью, парламентариями и журналистами».
От встречи осталось горькое ощущение — разочарование в некоторых представителях старшего поколения. К сожалению, выразить там свою позицию не удалось.

Седовласые люди для меня всегда ассоциируются с благородством, с сабуром, с великодушием.
Скажу сразу, шел туда с мнением, что те, кто устроил беспорядки и причинил вред своим землякам, должны ответить по закону. Таковы правила — нести ответственность за каждое действие. Но когда увидел агрессию, с которой выступали наши «аксакалы»: «…никакого прощения, наказать самым жестким образом…» и тому подобное, то посмотрел на эту ситуацию немного иначе. Для чего это давление на суд?

На встрече приводили примеры истории , когда в Дагестан орудовало бандподполье.
Тогда даже для боевиков была создана «адаптационная комиссия».

Мне вот интересно, какой была бы риторика у этих людей, если бы Сергей Алимович начал с того, что «эта наша молодежь — да, она споткнулась, да, она ошиблась, она была эмоционально заряжена теми зверствами, которые они видели, творимыми в отношении детей и женщин тех, кого они считают своими братьями. Эту молодежь упустили мы — власть, в том числе Общественная палата, которая в произошедшем винила духовенство и силовиков. Давайте мы их пригласим с родителями и спросим у них, как они сами постфактум оценивают свои погромы*. Пригласили бы на встречу алимов, которые сверили бы их действия с шариатом и спросили, переоценивают ли они свои действия?».

Пост не о том, что царь хороший, бояре плохие.
Республика неожиданно оказалась в центре внимания всего мира. Глава республики в эти дни находится под большим давлением. И в таких кризисных условиях, будучи на эмоциях, он мог сделать поспешные выводы, хотя и не должен был, и я не согласен с его риторикой.

Но возможно, он хотел от взрослых мудрых дагестанцев услышать другую позицию — призывающую его к великодушию ради согласия в обществе.

Уверены ли эти аксакалы-чиновники, которые требуют «не щадить и жестко наказать», что в жернова не попадет кто-то несправедливо?
Готовы ли они нести ответственность за ту часть молодежи, которая еще больше озлобится и радикализируется после этого?!
Я не говорю, что от ответственности надо освободить всех. Есть закон, и те, кто учинил беспорядки и парализовал работу аэропорта, должны нести ответственность по закону. Но чего хотят добиться аксакалы, которые еще больше нагнетают? Они думают, что этим напугают потенциальных «протестантов»? Вы даже не знаете, что это для них, и скорее всего не узнаете, вы живете в другом мире.

*Погромы — даже федеральные СМИ не применяли этот термин. Мы долго ругали федеральные СМИ за подобную риторику и работали над имиджем своей республики.
Многое зависит от того, какие формулировки мы — дагестанцы, сами публично применяем, описывая происходящее.

Все мы виноваты!!!