#متن_انتقادی_نسبت_به_عملکرد_مجلس
🔰 ناگهان چه زود دیر شد!
✍ پرویز امینی
♻️ در دوره فعالیت دانشجویی در انجمن اسلامی اهواز که مصادف با آغاز دوم‌خرداد و حاکمیت جریان دوم خرداد بر دولت و مجلس و شهرداری‌ها بود، جریان منتقد دانشجویی زیر ضرب انواع و اقسام فشارهای سیاسی و اجتماعی بودند. از فراخوان‌های مکرر به کمیته انضباطی تا حکم‌های تعلیق از تحصیل، از پلمپ دفاتر انجمن‌ها تا تصفیه جریان‌های مخالف با پشتیبانی و دخالت مستقیم و غیرمستقیم استانداری‌ها، وزیر علوم (معین)، رؤسای دانشگاه‌ها و حتی رؤسای جهاد دانشگاهی، از وارد کردن پای والدین دانشجوهای منتقد به ماجراها تا ذهنیت‌سازی از دانشجویان به عنوان عنصر نامطلوب و... بخش‌هایی از این فشارها بود.
♻️ در بین این فشارها، چیزی که برای جریان دانشجویی هوادار جمهوری اسلامی چالش اصلی بود و مهم‌تر از این مسائل بود، تعریف شدن این جریان به شکل ناخواسته در جبهه‌ای که باهنر و ناطق نوری و امثال اینها لیدر سیاسی آن بودند یا معرفی می‌شدند. کسانی که قدرت‌طلبی، منفعت‌گرایی سیاسی، انحصارطلبی، داشتن نگاه بالا به پایین به مردم و تلقی ابزاری از دانشجویان و... ازجمله ویژگی‌های آنها بود که همین مسائل، عرصه را به لحاظ اجتماعی و مواجهه فعال با جامعه برای جریان هوادار جمهوری‌اسلامی در جامعه و خصوصا دانشگاه، تنگ می‌کرد و مهم‌تر از فشارهای سیاسی و اجتماعی دوم‌خردادی‌ها بود.
♻️ بنابراین راه تنفس جمهوری اسلامی را پوست‌اندازی در جریان انقلاب و تفکیک سیاسی و اجتماعی انقلاب اسلامی از جریان راست می‌فهمیدیم. روند واقعیت و تحولات سیاسی و اجتماعی به سمتی رفت که جریان راست سنتی (مؤتلفه و جامعه اسلامی مهندسین و...) که روزگاری در متن جریان هوادار انقلاب اسلامی بود، به حاشیه رفت و این روند تا امروز نیز ادامه داشته است. شورای شهر دوم و مجلس هفتم بخشی از این نوسازی بود اما یکی از نقاط اوج این نوسازی، انتخابات سال ۸۴ و پیروزی احمدی‌نژاد بود که به نوعی شورش علیه جریان راست سنتی قلمداد می‌شد. اما شوربختانه این مسیر خوش فرجام نشد و شد آنچه که شد.
♻️ در چند سال اخیر موج تازه‌ای از این #نوسازی تحت عنوان #جوان_گرایی آغاز شد که مهمترین تجلی سیاسی آن مجلس یازدهم است. اما با تأمل در وضعیت کنونی این مجلس در همین دوره کوتاه و مرور برخی گفتارهای ناقض عقل برخی از همین نمایندگان و طرح هایی که #بلاهت را به قانون تبدیل کرده بودند( اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری) و کنش‌ها و واکنش‌های #جاه_طلبانه (دیوان محاسبات)، #حاشیه_سازانه (دنا پلاس گیت) و #بدعهد_انه (اولویت خود نسبت به مردم در دریافت واکسن آنفولانزا) #درنگی در انسان ایجاد می‌کند که بگوید که ناگهان چه زود دیر شد!
♻️ چرا که انگار بخشی از این جریان (نه همه) تازه رسته، علاوه بر دارا بودن همان ویژگی‌ها ازجمله #عطش_قدرت، از یک عقل متعارف سیاسی برای پیگیری انگیزه قدرت‌طلبی خود برخوردار نیست تا دست‌کم اگر قرار نیست از تاک (از حیثیت خود) نشانی بماند، از تاکستان (حیثیت مجلس) اثری باقی بماند.
🔰🔰🔰 ملاحظه
♻️ قلم آقای دکتر پرویز امینی را زیادی می پسندم، روان است و تو دل برو!
♻️ اشکال اساسی نگارش ایشان آن است که در رویکردشان به جای نگاه انتقادی یک نگاه منفی به کلیات مجلس حاکم است؛
♻️ سخت معتقدم که رویکرد #صفر و #یک در موضوعات اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و حتی اقتصادی نمی تواند یک رویکرد محققانه و پرسشگرانه باشد!
♻️ در نگاه #پوزیتویستی است! که فرد مولف از ابتدا متدلوژی خود را بسته و گام های علمی خود را فقط در این پارادایم محصور کرده و به جای حقیقت یابی و شناخت از نامعلوم ها به دنبال اثبات برداشت شخصی و یا حزبی خویش است!
♻️ قطعا این جنس از نگارش نگاهی جزمی و کلیشه ای به موضوعات داشته و تلاش می کند، به یافته های ذهنی خود رنگ و لعاب علمی بپوشاند!
علی ایحال برای ایشان آرزوی موفقیت روزافزون دارم./ د. ابوالحسن صادقی جهانی
https://t.iss.one/sadeghijahani
🔰 ناگهان چه زود دیر شد!
✍ پرویز امینی
♻️ در دوره فعالیت دانشجویی در انجمن اسلامی اهواز که مصادف با آغاز دوم‌خرداد و حاکمیت جریان دوم خرداد بر دولت و مجلس و شهرداری‌ها بود، جریان منتقد دانشجویی زیر ضرب انواع و اقسام فشارهای سیاسی و اجتماعی بودند. از فراخوان‌های مکرر به کمیته انضباطی تا حکم‌های تعلیق از تحصیل، از پلمپ دفاتر انجمن‌ها تا تصفیه جریان‌های مخالف با پشتیبانی و دخالت مستقیم و غیرمستقیم استانداری‌ها، وزیر علوم (معین)، رؤسای دانشگاه‌ها و حتی رؤسای جهاد دانشگاهی، از وارد کردن پای والدین دانشجوهای منتقد به ماجراها تا ذهنیت‌سازی از دانشجویان به عنوان عنصر نامطلوب و... بخش‌هایی از این فشارها بود.
♻️ در بین این فشارها، چیزی که برای جریان دانشجویی هوادار جمهوری اسلامی چالش اصلی بود و مهم‌تر از این مسائل بود، تعریف شدن این جریان به شکل ناخواسته در جبهه‌ای که باهنر و ناطق نوری و امثال اینها لیدر سیاسی آن بودند یا معرفی می‌شدند. کسانی که قدرت‌طلبی، منفعت‌گرایی سیاسی، انحصارطلبی، داشتن نگاه بالا به پایین به مردم و تلقی ابزاری از دانشجویان و... ازجمله ویژگی‌های آنها بود که همین مسائل، عرصه را به لحاظ اجتماعی و مواجهه فعال با جامعه برای جریان هوادار جمهوری‌اسلامی در جامعه و خصوصا دانشگاه، تنگ می‌کرد و مهم‌تر از فشارهای سیاسی و اجتماعی دوم‌خردادی‌ها بود.
♻️ بنابراین راه تنفس جمهوری اسلامی را پوست‌اندازی در جریان انقلاب و تفکیک سیاسی و اجتماعی انقلاب اسلامی از جریان راست می‌فهمیدیم. روند واقعیت و تحولات سیاسی و اجتماعی به سمتی رفت که جریان راست سنتی (مؤتلفه و جامعه اسلامی مهندسین و...) که روزگاری در متن جریان هوادار انقلاب اسلامی بود، به حاشیه رفت و این روند تا امروز نیز ادامه داشته است. شورای شهر دوم و مجلس هفتم بخشی از این نوسازی بود اما یکی از نقاط اوج این نوسازی، انتخابات سال ۸۴ و پیروزی احمدی‌نژاد بود که به نوعی شورش علیه جریان راست سنتی قلمداد می‌شد. اما شوربختانه این مسیر خوش فرجام نشد و شد آنچه که شد.
♻️ در چند سال اخیر موج تازه‌ای از این #نوسازی تحت عنوان #جوان_گرایی آغاز شد که مهمترین تجلی سیاسی آن مجلس یازدهم است. اما با تأمل در وضعیت کنونی این مجلس در همین دوره کوتاه و مرور برخی گفتارهای ناقض عقل برخی از همین نمایندگان و طرح هایی که #بلاهت را به قانون تبدیل کرده بودند( اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری) و کنش‌ها و واکنش‌های #جاه_طلبانه (دیوان محاسبات)، #حاشیه_سازانه (دنا پلاس گیت) و #بدعهد_انه (اولویت خود نسبت به مردم در دریافت واکسن آنفولانزا) #درنگی در انسان ایجاد می‌کند که بگوید که ناگهان چه زود دیر شد!
♻️ چرا که انگار بخشی از این جریان (نه همه) تازه رسته، علاوه بر دارا بودن همان ویژگی‌ها ازجمله #عطش_قدرت، از یک عقل متعارف سیاسی برای پیگیری انگیزه قدرت‌طلبی خود برخوردار نیست تا دست‌کم اگر قرار نیست از تاک (از حیثیت خود) نشانی بماند، از تاکستان (حیثیت مجلس) اثری باقی بماند.
🔰🔰🔰 ملاحظه
♻️ قلم آقای دکتر پرویز امینی را زیادی می پسندم، روان است و تو دل برو!
♻️ اشکال اساسی نگارش ایشان آن است که در رویکردشان به جای نگاه انتقادی یک نگاه منفی به کلیات مجلس حاکم است؛
♻️ سخت معتقدم که رویکرد #صفر و #یک در موضوعات اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و حتی اقتصادی نمی تواند یک رویکرد محققانه و پرسشگرانه باشد!
♻️ در نگاه #پوزیتویستی است! که فرد مولف از ابتدا متدلوژی خود را بسته و گام های علمی خود را فقط در این پارادایم محصور کرده و به جای حقیقت یابی و شناخت از نامعلوم ها به دنبال اثبات برداشت شخصی و یا حزبی خویش است!
♻️ قطعا این جنس از نگارش نگاهی جزمی و کلیشه ای به موضوعات داشته و تلاش می کند، به یافته های ذهنی خود رنگ و لعاب علمی بپوشاند!
علی ایحال برای ایشان آرزوی موفقیت روزافزون دارم./ د. ابوالحسن صادقی جهانی
https://t.iss.one/sadeghijahani
#نگاه_کاملا_بدبینانه و #صفر_و_یکی به انتخابات آمریکا
صفحه نخست روزنامه وطن امروز
🔺وطن انتخابات ۲۰۲۰ را با توجه به انتشار اسناد تقلب از سوی جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها یک رسوایی دانسته، «گورستان دموکراسی» می‌خواند و می‌نویسد: «تا اینجای کار اسناد و شواهدی که طرفین رقابت در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا درباره تقلب و تخلف یکدیگر ارائه کرده‌اند، یک رسوایی تمام عیار برای ایالات متحده‌ای است که همواره مدعی قدیمی‌ترین و مهمترین نظام دموکراتیک دنیاست. در این بین موضوع مشارکت مردگان در انتخابات می‌تواند به نمادی از تخلف و تقلب انتخاباتی در آمریکا تبدیل شود؛ موضوعی که شاید در کشور‌هایی که نظام دموکراسی نوپایی دارند نیز اتفاق نیفتد. به هر حال این رسوایی مانند یک لکه ننگ بر پیشانی نظام سیاسی- انتخاباتی آمریکا خواهد ماند
🌍https://t.iss.one/sadeghijahani
صفحه نخست روزنامه وطن امروز
🔺وطن انتخابات ۲۰۲۰ را با توجه به انتشار اسناد تقلب از سوی جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها یک رسوایی دانسته، «گورستان دموکراسی» می‌خواند و می‌نویسد: «تا اینجای کار اسناد و شواهدی که طرفین رقابت در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا درباره تقلب و تخلف یکدیگر ارائه کرده‌اند، یک رسوایی تمام عیار برای ایالات متحده‌ای است که همواره مدعی قدیمی‌ترین و مهمترین نظام دموکراتیک دنیاست. در این بین موضوع مشارکت مردگان در انتخابات می‌تواند به نمادی از تخلف و تقلب انتخاباتی در آمریکا تبدیل شود؛ موضوعی که شاید در کشور‌هایی که نظام دموکراسی نوپایی دارند نیز اتفاق نیفتد. به هر حال این رسوایی مانند یک لکه ننگ بر پیشانی نظام سیاسی- انتخاباتی آمریکا خواهد ماند
🌍https://t.iss.one/sadeghijahani