https://t.iss.one/sadeghijahani/3041
⭕️ چکیده مقدمه کتاب عواطف اخلاقی از منظر دکتر محسن رنانی #اقتصاد_دان #نهادگرا ایرانی به رشته تحریر در آمده است! پیشنهاد خرید و مطالعه آن را خدمت دوستان دارم!
🔸 اینجانب با رویکرد سیاسی، و افق فکری ایشان در مواردی همسو نیستم، اما ایشان را برای کشور و مردم خیرخواه می شناسم و معتقدم دکتر رنانی دنبال تحقق تعالی اجتماعی است و این را باید مغتنم شمرد!
گزیده مطالب را تقدیم مخاطبان عزیز کانال می نمایم /د. ابوالحسن صادقی جهانی
⭕️ مظلوم‌ترین اقتصاددان تاریخ ⭕️
به بهانه انتشار یک کتاب خواندنی
🔸 همیشه دلم می خواست کتاب «نظریه عواطف اخلاقی» آدام اسمیت توسط یکی از مترجمان بزرگ کشورمان به فارسی ترجمه شود. یکی این کتاب بود و دیگری کتاب «افسانه زنبوران » برنارد ماندویل که گمان می‌کردم همه دانشجویان اقتصاد باید بخوانند تا به گستردگی و دشواری و تعارض موضوعاتی که یک اقتصاددان هنگام تحلیل موضوعات اقتصادی باید به آنها توجه داشته باشد پی ببرند.
🔸 اسمیت اما خیلی مظلوم است. او زندگی پرکار، منزه و قاعده مندی داشت و برای دقیق نوشتن آن اندازه حساسیت داشت که حتی اجازه نمی‌داد دانشجویانش در کلاس یادداشت بردارند، مبادا بعدها جایی مطالب آن یادداشت‌ها به نام نظریات آدام اسمیت مطرح شود. حالا آیا چنین شخصیتی این اندازه بی‌پروا است که کتاب "ثروت ملل" را جوری بنویسد که همه از آن، رقابت خشن و موضوعیت نداشتن اخلاق در تصمیمات اقتصادی و پذیرش بی‌عدالتی ناشی از قاعده بازار را برداشت کنند؟ یا این کتاب مروج تقسیم کار خشک و خشن و گاه غیرانسانی باشد که در برخی کتابهای اقتصاد و مدیریت معرفی می‌شود؟
و یا بکوشد نشان دهد که همه تصمیمات یک آدم معقول باید مبتنی بر محاسبه سود و زیان باشد و بگوید برای بهروزی خودمان و جامعه‌مان، در تمام زندگی اقتصادی‌مان باید تنها و تنها یک قاعده را رعایت کنیم و آن «قاعده حداکثر سازی منفعت» است؟
🔸 این جمله را بخوانید:
"چگونه می‌توان انسان را تا این حد خودخواه فرض کرد، در حالی که آشکارا اصولی در سرشت او وجود دارد که بر اساس آن نفع خود را در موفقیت دیگران می‌یابد، و خوشبختی آنان را برای خود به یک ضرورت بدل می‌سازد، و با این همه هیچ توقعی جز لذت حاصل از دیدن آرامش آنها ندارد."
آیا با برداشتی که امروزه از آدام اسمیت در میان ما رایج است، می‌توانیم باور کنیم که این جمله از همان نظریه پرداز #نفع_شخصی است؟
در حالی که جمله بالا نخستین جمله کتاب "نظریه عواطف اخلاقی" اسمیت است که آن را ۱۷ سال قبل از کتاب ثروت ملل منتشر کرده است.
🔸 مگر می تواند کسی که در کتاب اولش می گوید:
"بشر ذاتاً مایل است که نه تنها دوستش بدارند، بلکه دوست داشتنی هم باشد، یا آن چیزی باشد که هدف طبیعی و شایسته دوست داشتن است.
او ذاتاً نه تنها از مورد #تنفر بودن، که از نفرت‌انگیز بودن، یا از اینکه آن چیزی باشد که هدف طبیعی و شایستة نفرت است، بیم دارد. او مایل است نه تنها تحسین شود، بلکه "شایسته تحسین" هم باشد، یا آن چیزی باشد که هرچند هیچ کس او را تحسین نکند، اما هدف طبیعی و شایسته تحسین باشد. او بیم آن دارد که نه تنها سرزنش شود، بلکه شایسته این سرزنش هم باشد، یا آن چیزی باشد که هرچند هیچ کس او را سرزنش نکند، اما هدف طبیعی و شایستة سرزنش باشد."
بعد بیاید و کتاب دومی به نام «ثروت ملل» بنویسد و در این کتاب بگوید انسان آنقدر خودخواه است که منافع دیگران هیچ اهمیتی برایش ندارد و در انتخاب هایش فقط و فقط منافع شخصی خود را لحاظ می کند؟
🔸 اگر دو کتاب "نظریه عواطف اخلاقی" و "ثروت ملل" را با هم بنگریم آنگاه نه تنها اسمیت را پدر علم اقتصاد کلاسیک می‌دانیم بلکه ریشه‌های اقتصاد رفتاری و اقتصاد نهادی (که دویست سال پس از او پدیدار شدند) را هم در اندیشه های او شناسایی می‌کنیم.
🔸 یکی از شاهکارهای آدام اسمیت در کتاب نظریه عواطف اخلاقی، ایده "تحسین ناسزاوار" است. با این ایده باید گفت آدام اسمیت دقیقا دویست سال قبل ازاین که لئون فستینگر یکی از مشهورترین و #پر_کاربرد_ترین نظریات روانشناسی مدرن، یعنی "نظریه ناهماهنگی شناختی" را مطرح کند، ایده محوری این نظریه را کشف و مطرح کرده و با مثال‌های دقیق و فراوان آن را بازشناسی کرده است.
🔸 گاهی فکر می‌کنم در این دو و نیم قرنی که اقتصاددانان آدام اسمیت را به عنوان #پدر_علم #اقتصاد معرفی کرده اند و دائما نظریه خودخواهی منفعت طلبانه اسمیت را به عنوان هسته مرکزی و ایده اصلی کتاب ثروت ملل بازگو کرده یا تدریس کرده‌اند، چقدر روح این فیلسوف اخلاقی را آزرده‌اند!
به گمانم اسمیت از هیچ قشری بیش از اقتصاددانان شاکی و دلگیر نباشد که چنین ظلمی به او کردند؛
آن هم به کسی که پیش از مرگش دستور داد تمام یادداشت های ناتمامش را بسوزانند!!
https://t.iss.one/sadeghijahani
⭕️ چکیده مقدمه کتاب عواطف اخلاقی از منظر دکتر محسن رنانی #اقتصاد_دان #نهادگرا ایرانی به رشته تحریر در آمده است! پیشنهاد خرید و مطالعه آن را خدمت دوستان دارم!
🔸 اینجانب با رویکرد سیاسی، و افق فکری ایشان در مواردی همسو نیستم، اما ایشان را برای کشور و مردم خیرخواه می شناسم و معتقدم دکتر رنانی دنبال تحقق تعالی اجتماعی است و این را باید مغتنم شمرد!
گزیده مطالب را تقدیم مخاطبان عزیز کانال می نمایم /د. ابوالحسن صادقی جهانی
⭕️ مظلوم‌ترین اقتصاددان تاریخ ⭕️
به بهانه انتشار یک کتاب خواندنی
🔸 همیشه دلم می خواست کتاب «نظریه عواطف اخلاقی» آدام اسمیت توسط یکی از مترجمان بزرگ کشورمان به فارسی ترجمه شود. یکی این کتاب بود و دیگری کتاب «افسانه زنبوران » برنارد ماندویل که گمان می‌کردم همه دانشجویان اقتصاد باید بخوانند تا به گستردگی و دشواری و تعارض موضوعاتی که یک اقتصاددان هنگام تحلیل موضوعات اقتصادی باید به آنها توجه داشته باشد پی ببرند.
🔸 اسمیت اما خیلی مظلوم است. او زندگی پرکار، منزه و قاعده مندی داشت و برای دقیق نوشتن آن اندازه حساسیت داشت که حتی اجازه نمی‌داد دانشجویانش در کلاس یادداشت بردارند، مبادا بعدها جایی مطالب آن یادداشت‌ها به نام نظریات آدام اسمیت مطرح شود. حالا آیا چنین شخصیتی این اندازه بی‌پروا است که کتاب "ثروت ملل" را جوری بنویسد که همه از آن، رقابت خشن و موضوعیت نداشتن اخلاق در تصمیمات اقتصادی و پذیرش بی‌عدالتی ناشی از قاعده بازار را برداشت کنند؟ یا این کتاب مروج تقسیم کار خشک و خشن و گاه غیرانسانی باشد که در برخی کتابهای اقتصاد و مدیریت معرفی می‌شود؟
و یا بکوشد نشان دهد که همه تصمیمات یک آدم معقول باید مبتنی بر محاسبه سود و زیان باشد و بگوید برای بهروزی خودمان و جامعه‌مان، در تمام زندگی اقتصادی‌مان باید تنها و تنها یک قاعده را رعایت کنیم و آن «قاعده حداکثر سازی منفعت» است؟
🔸 این جمله را بخوانید:
"چگونه می‌توان انسان را تا این حد خودخواه فرض کرد، در حالی که آشکارا اصولی در سرشت او وجود دارد که بر اساس آن نفع خود را در موفقیت دیگران می‌یابد، و خوشبختی آنان را برای خود به یک ضرورت بدل می‌سازد، و با این همه هیچ توقعی جز لذت حاصل از دیدن آرامش آنها ندارد."
آیا با برداشتی که امروزه از آدام اسمیت در میان ما رایج است، می‌توانیم باور کنیم که این جمله از همان نظریه پرداز #نفع_شخصی است؟
در حالی که جمله بالا نخستین جمله کتاب "نظریه عواطف اخلاقی" اسمیت است که آن را ۱۷ سال قبل از کتاب ثروت ملل منتشر کرده است.
🔸 مگر می تواند کسی که در کتاب اولش می گوید:
"بشر ذاتاً مایل است که نه تنها دوستش بدارند، بلکه دوست داشتنی هم باشد، یا آن چیزی باشد که هدف طبیعی و شایسته دوست داشتن است.
او ذاتاً نه تنها از مورد #تنفر بودن، که از نفرت‌انگیز بودن، یا از اینکه آن چیزی باشد که هدف طبیعی و شایستة نفرت است، بیم دارد. او مایل است نه تنها تحسین شود، بلکه "شایسته تحسین" هم باشد، یا آن چیزی باشد که هرچند هیچ کس او را تحسین نکند، اما هدف طبیعی و شایسته تحسین باشد. او بیم آن دارد که نه تنها سرزنش شود، بلکه شایسته این سرزنش هم باشد، یا آن چیزی باشد که هرچند هیچ کس او را سرزنش نکند، اما هدف طبیعی و شایستة سرزنش باشد."
بعد بیاید و کتاب دومی به نام «ثروت ملل» بنویسد و در این کتاب بگوید انسان آنقدر خودخواه است که منافع دیگران هیچ اهمیتی برایش ندارد و در انتخاب هایش فقط و فقط منافع شخصی خود را لحاظ می کند؟
🔸 اگر دو کتاب "نظریه عواطف اخلاقی" و "ثروت ملل" را با هم بنگریم آنگاه نه تنها اسمیت را پدر علم اقتصاد کلاسیک می‌دانیم بلکه ریشه‌های اقتصاد رفتاری و اقتصاد نهادی (که دویست سال پس از او پدیدار شدند) را هم در اندیشه های او شناسایی می‌کنیم.
🔸 یکی از شاهکارهای آدام اسمیت در کتاب نظریه عواطف اخلاقی، ایده "تحسین ناسزاوار" است. با این ایده باید گفت آدام اسمیت دقیقا دویست سال قبل ازاین که لئون فستینگر یکی از مشهورترین و #پر_کاربرد_ترین نظریات روانشناسی مدرن، یعنی "نظریه ناهماهنگی شناختی" را مطرح کند، ایده محوری این نظریه را کشف و مطرح کرده و با مثال‌های دقیق و فراوان آن را بازشناسی کرده است.
🔸 گاهی فکر می‌کنم در این دو و نیم قرنی که اقتصاددانان آدام اسمیت را به عنوان #پدر_علم #اقتصاد معرفی کرده اند و دائما نظریه خودخواهی منفعت طلبانه اسمیت را به عنوان هسته مرکزی و ایده اصلی کتاب ثروت ملل بازگو کرده یا تدریس کرده‌اند، چقدر روح این فیلسوف اخلاقی را آزرده‌اند!
به گمانم اسمیت از هیچ قشری بیش از اقتصاددانان شاکی و دلگیر نباشد که چنین ظلمی به او کردند؛
آن هم به کسی که پیش از مرگش دستور داد تمام یادداشت های ناتمامش را بسوزانند!!
https://t.iss.one/sadeghijahani
Telegram
دکتر ابوالحسن صادقی جهانی
⭕️ آدام اسمیت چگونه می تواند زندگی شما را تغییر دهد!!
🔸 آدام اسمیت با اینکه پدر علم اقتصاد و نویسنده #مشهور_ترین کتاب در مورد دلایل #غنا و #فقر ملل است در کتاب نظریه عواطف #اخلاقی، فصیح تر از هر کس از #بیهودگی در پی پول بودن با امید یافتن خوشبختی سخن گفته…
🔸 آدام اسمیت با اینکه پدر علم اقتصاد و نویسنده #مشهور_ترین کتاب در مورد دلایل #غنا و #فقر ملل است در کتاب نظریه عواطف #اخلاقی، فصیح تر از هر کس از #بیهودگی در پی پول بودن با امید یافتن خوشبختی سخن گفته…
4_6021538445275433159.mp4
2 MB
#اقتصاد_دان_اصلاح_طلب_حامی_آقای_روحانی_در_انتخابات_۹۶
🎥 فرشاد مومنی، استاد اقتصاد دانشگاه علامه: اگر غربی‌ها ببینند ما در جهت خوداتکایی و برطرف کردن ضعف‌های اقتصادی‌مان حرکت می‌کنیم، تحریم‌ها را شُل خواهند کرد. آنها می‌دانند با ادامه وضع کنونی، دولتمردان ما در مذاکرات آینده به آنها امتیاز خواهند داد!
https://t.iss.one/sadeghijahani
🎥 فرشاد مومنی، استاد اقتصاد دانشگاه علامه: اگر غربی‌ها ببینند ما در جهت خوداتکایی و برطرف کردن ضعف‌های اقتصادی‌مان حرکت می‌کنیم، تحریم‌ها را شُل خواهند کرد. آنها می‌دانند با ادامه وضع کنونی، دولتمردان ما در مذاکرات آینده به آنها امتیاز خواهند داد!
https://t.iss.one/sadeghijahani
🔰 #اقتصاد_دان کیست؟
✍ محمد طبیبیان
♻️ یک‌اقتصاددان خبره باید از استعدادهای کمیاب متنوعی برخوردار باشد ...
باید به درجات یک ریاضی‌دان، تاریخ‌دان، دولتمرد و فیلسوف باشد. باید علائم مجرد را بشناسد؛ اما با کلمات صحبت کند.
باید به جزئیات بپردازد. بر حسب کلیات، در هر پرواز اندیشه باید تماس خود را با مجردات و حقایق همزمان برقرار نگه‌دارد.
او باید اکنون را مطالعه کند در پرتو گذشته برای هدف آینده.
هیچ بخشی از ذات و طبیعت انسان و نهادهای آن نباید از میدان کنکاش او بیرون بماند.
باید همزمان هدفمند باشد و بدون دلبستگی، مانند یک هنرمند مجزا از موضوع و فاسد نشدنی، اما گاهی کاملا نزدیک به حقایق زمینی همچون یک سیاستمدار.
نقل قول از جان مینارد #کینز
🔹 اگر بعد از نیم‌قرن بخواهم چیزی به ویژگی‌های که کینز مطرح کرده اضافه کنم این است که اقتصاددان باید از یک دانشگاه معتبر و دوران دانشجویی تمام‌وقت فارغ‌التحصیل شده باشد. باید علم اعداد و آمار و کامپیوتر را در حد کاربرد بداند، با حداقل یک زبان خارجه در حد استفاده از منابع بهنگام آشنا باشد، برای خوش‌آیند صحبت نکند، امور بفرمایش را مورد ستایش قرار ندهد. پرهیزگار باشد و چشم و دل سیر و از امتیازات شغلی و مالی نزدیک شدن به حکومت دل بکند.
نمی‌توان به فرد، هرچند دانشمند و فرهیخته باشد، تکیه کرد. ضروری است توجه کنیم که مدیریت یک کشور در جهان امروز مدیریت یک سیستم بزرگ است، بسیار بزرگ به حدی که درک آن در ذهن و عقل بسیاری نمی‌گنجد. این سیستم بزرگ را باید با سازوکار و تشکیلات خاص خود اداره کرد. چه امر تصمیم‌سازی و چه اتخاذ و انتخاب تصمیم و چه اجرا و نظارت، ارزشیابی و تصحیح. این حیطه‌ها کار سازمان‌های خبره است. سازمان‌هایی که از افراد نخبه کادرگیری کنند، بادوام و باثبات باشند تا به سازمان یادگیرنده تبدیل شوند و مرکز انباشت تجربه و دانش باشند.
در هر کشور به این منظور سازوکارهای مختلفی در کار است؛ اما در ذات خود کم و بیش مشابه هستند و بر حسب حیطه تخصصی تقسیم‌بندی شده‌اند. شامل حیطه مالی و بودجه‌ای، حیطه پولی و بانکی، تجارت خارجی و گمرک، سیاستگذاری علمی و فنی، سیاست و مدیریت آموزش و سیاست‌های بهداشت عمومی و درمان و...
متن کامل را بخوانید:
https://www.daraian.com/fa/paper/33537
https://t.iss.one/sadeghijahani
✍ محمد طبیبیان
♻️ یک‌اقتصاددان خبره باید از استعدادهای کمیاب متنوعی برخوردار باشد ...
باید به درجات یک ریاضی‌دان، تاریخ‌دان، دولتمرد و فیلسوف باشد. باید علائم مجرد را بشناسد؛ اما با کلمات صحبت کند.
باید به جزئیات بپردازد. بر حسب کلیات، در هر پرواز اندیشه باید تماس خود را با مجردات و حقایق همزمان برقرار نگه‌دارد.
او باید اکنون را مطالعه کند در پرتو گذشته برای هدف آینده.
هیچ بخشی از ذات و طبیعت انسان و نهادهای آن نباید از میدان کنکاش او بیرون بماند.
باید همزمان هدفمند باشد و بدون دلبستگی، مانند یک هنرمند مجزا از موضوع و فاسد نشدنی، اما گاهی کاملا نزدیک به حقایق زمینی همچون یک سیاستمدار.
نقل قول از جان مینارد #کینز
🔹 اگر بعد از نیم‌قرن بخواهم چیزی به ویژگی‌های که کینز مطرح کرده اضافه کنم این است که اقتصاددان باید از یک دانشگاه معتبر و دوران دانشجویی تمام‌وقت فارغ‌التحصیل شده باشد. باید علم اعداد و آمار و کامپیوتر را در حد کاربرد بداند، با حداقل یک زبان خارجه در حد استفاده از منابع بهنگام آشنا باشد، برای خوش‌آیند صحبت نکند، امور بفرمایش را مورد ستایش قرار ندهد. پرهیزگار باشد و چشم و دل سیر و از امتیازات شغلی و مالی نزدیک شدن به حکومت دل بکند.
نمی‌توان به فرد، هرچند دانشمند و فرهیخته باشد، تکیه کرد. ضروری است توجه کنیم که مدیریت یک کشور در جهان امروز مدیریت یک سیستم بزرگ است، بسیار بزرگ به حدی که درک آن در ذهن و عقل بسیاری نمی‌گنجد. این سیستم بزرگ را باید با سازوکار و تشکیلات خاص خود اداره کرد. چه امر تصمیم‌سازی و چه اتخاذ و انتخاب تصمیم و چه اجرا و نظارت، ارزشیابی و تصحیح. این حیطه‌ها کار سازمان‌های خبره است. سازمان‌هایی که از افراد نخبه کادرگیری کنند، بادوام و باثبات باشند تا به سازمان یادگیرنده تبدیل شوند و مرکز انباشت تجربه و دانش باشند.
در هر کشور به این منظور سازوکارهای مختلفی در کار است؛ اما در ذات خود کم و بیش مشابه هستند و بر حسب حیطه تخصصی تقسیم‌بندی شده‌اند. شامل حیطه مالی و بودجه‌ای، حیطه پولی و بانکی، تجارت خارجی و گمرک، سیاستگذاری علمی و فنی، سیاست و مدیریت آموزش و سیاست‌های بهداشت عمومی و درمان و...
متن کامل را بخوانید:
https://www.daraian.com/fa/paper/33537
https://t.iss.one/sadeghijahani
Daraian
محمد طبیبیان: اقتصاددان کیست؟
دکتر محمد طبیبیان «یک‌اقتصاددان خبره باید از استعدادهای کمیاب متنوعی برخوردار باشد... باید به درجات یک ریاضی‌دان، تاریخ‌دان، دولتمرد و فیلسوف باشد. باید علائم مجرد را بشناسد؛ اما با کلمات صحبت کند. با...