دکتر ابوالحسن صادقی جهانی
🔺آقای علی‌عسگری! پیکر نحیف گفتگو را بیش از این نتراش ▫️دیروز عبدالعلی علی‌عسگری رئیس صداوسیما در جلسه شورای معاونان و مدیران سیما با اشاره به حواشی برنامه «زاویه»، از رئیس جمهور عذرخواهی کرد و گفت با هرگونه قصور و تقصیر برخورد قاطع می‌شود. ▫️حتی اگر این…
🔰 پوزش طلبی رئیس رسانه ملی؛ لوازم و پیامدها
✍️پرویز امینی،
*استاد دانشگاه و تحلیلگر سیاسی و رسانه‌ای
▫️در پی سخنان نسنجیده و سخیف یکی از میهمانان برنامه «زاویه» در شبکه چهار، علی‌رغم اعلام موضع منفی و شفاف تولید کنندگان این برنامه نسبت به گوینده این سخن حین و بعد از پخش برنامه، رئیس صداوسیما از رئیس جمهور عذرخواهی کرد و گوشزد کرد که با قصور و تقصیر در بروز این خطا نیز، برخورد قاطع خواهد کرد. در این باره چند نکته قابل توجه وجود دارد که به آنها می‌پردازیم.
🔻 نکته نخست این است که این اقدام جناب علی‌عسگری به عنوان عالی‌ترین مقام سازمان صداوسیما مصداق ضرب‌المثل "گنه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدن گردن مسگری" است که طبیعتا و کاملا بلاوجه بود.
حداکثر انتظار از رئیس سازمان صداوسیما در این باره، #اعلام_موضع #مخالفت با سخنان آن فرد بود نه عذرخواهی!
🔻 نکته دوم تفاوت بین مخالفت کردن با یک مسئله و پوزش طلبی نسبت به آن است.
در مقام مخالفت، افراد یا گروه ها یا نهادها بر اساس مانیفست فکری و اخلاقی خود نسبت خویش را با مسائل روشن می‌کنند. اما پوزش طلبی حاکی از این است که افراد به نوعی خود را در شکل گرفتن آن مسئله، #قاصر یا صاحب قصور می‌دانند.
🔻 نکته سوم #بدعت_گذاری است که در این اظهارات جناب علی‌عسگری وجود دارد. این سخن اگر گوینده بخواهد به لوازمش پایبند باشد، یا به #در_و_تخته_کردن گفتگوهای آزاد و زنده دانشوران درباره حکمرانی و حکمرانان ختم خواهد شد، یا باز شدن باب عذرخواهی های مکرر رئیس رسانه ملی از صدر تا ذیل حکمرانان کشور در پی هر گفتگویی و خطای سهوی یا عمدی کلامی و گفتاری طرفین بحث خواهد شد که هر دوی این پیامدها #نامعقول و #ناشدنی و نتیجه طبیعی این بدعت است.
🔻 نکته چهارم،
بحث #اصیل بودن یا #ابزاری بودن امور اخلاقی است.
اگر نارواگویی یک خطای عام اخلاقی است، ارتکاب این خطا، رئیس جمهور و غیر رئیس جمهور نمی‌شناسد و دست کم برای همگان به یک سطح باید محکوم باشد.
🔻 اگر این خطا را شهروندی مثل کارشناس برنامه "زاویه" کرد و بر اساس آن رئیس صدا و سیما موظف شد به لحاظ اخلاقی از رئیس جمهور عذرخواهی کند؛ به همین نسبت نارواگویی‌های رئیس جمهور نسبت به سایر سطوح حکمرانی و شهروندان که در این دوره کم نبوده است و از طریق رادیو و تلویزیون منتشر شده است؛
نیز باید جناب علی‌عسگری را به #عذر_خواهی از مردم موظف کند.
🔻 نکته پنجم، بحث "توازن آزادی و قدرت" است.
طبیعی است کسانی که قدرت بیشتری دارند باید آزادی کمتر و کسانی که قدرت کمتر دارند باید آزادی بیشتری داشته باشند؛ تا توازن بین قدرت و آزادی به #بالانس_رابطه بین حکمرانان و شهروندان منجر شود.
🔻 بنابراین اگر حرف نسنجیده شهروندان نسبت به صاحبان قدرت مستوجب عذرخواهی عالی‌ترین مقام رسمی رسانه‌ای باشد، رئیس رسانه ملی به طریق اولی و شبانه روز باید از اظهارات نسنجیده و فراوان #رئیس_جمهور نسبت به دیگران اعم از سایر #حکمرانان و نیز #شهروندان عذرخواهی و پوزش طلبی کند تا تعادل بین #آزادی شهروندان و #قدرت حکمرانان محفوظ بماند.
https://t.iss.one/sadeghijahani
✍️پرویز امینی،
*استاد دانشگاه و تحلیلگر سیاسی و رسانه‌ای
▫️در پی سخنان نسنجیده و سخیف یکی از میهمانان برنامه «زاویه» در شبکه چهار، علی‌رغم اعلام موضع منفی و شفاف تولید کنندگان این برنامه نسبت به گوینده این سخن حین و بعد از پخش برنامه، رئیس صداوسیما از رئیس جمهور عذرخواهی کرد و گوشزد کرد که با قصور و تقصیر در بروز این خطا نیز، برخورد قاطع خواهد کرد. در این باره چند نکته قابل توجه وجود دارد که به آنها می‌پردازیم.
🔻 نکته نخست این است که این اقدام جناب علی‌عسگری به عنوان عالی‌ترین مقام سازمان صداوسیما مصداق ضرب‌المثل "گنه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدن گردن مسگری" است که طبیعتا و کاملا بلاوجه بود.
حداکثر انتظار از رئیس سازمان صداوسیما در این باره، #اعلام_موضع #مخالفت با سخنان آن فرد بود نه عذرخواهی!
🔻 نکته دوم تفاوت بین مخالفت کردن با یک مسئله و پوزش طلبی نسبت به آن است.
در مقام مخالفت، افراد یا گروه ها یا نهادها بر اساس مانیفست فکری و اخلاقی خود نسبت خویش را با مسائل روشن می‌کنند. اما پوزش طلبی حاکی از این است که افراد به نوعی خود را در شکل گرفتن آن مسئله، #قاصر یا صاحب قصور می‌دانند.
🔻 نکته سوم #بدعت_گذاری است که در این اظهارات جناب علی‌عسگری وجود دارد. این سخن اگر گوینده بخواهد به لوازمش پایبند باشد، یا به #در_و_تخته_کردن گفتگوهای آزاد و زنده دانشوران درباره حکمرانی و حکمرانان ختم خواهد شد، یا باز شدن باب عذرخواهی های مکرر رئیس رسانه ملی از صدر تا ذیل حکمرانان کشور در پی هر گفتگویی و خطای سهوی یا عمدی کلامی و گفتاری طرفین بحث خواهد شد که هر دوی این پیامدها #نامعقول و #ناشدنی و نتیجه طبیعی این بدعت است.
🔻 نکته چهارم،
بحث #اصیل بودن یا #ابزاری بودن امور اخلاقی است.
اگر نارواگویی یک خطای عام اخلاقی است، ارتکاب این خطا، رئیس جمهور و غیر رئیس جمهور نمی‌شناسد و دست کم برای همگان به یک سطح باید محکوم باشد.
🔻 اگر این خطا را شهروندی مثل کارشناس برنامه "زاویه" کرد و بر اساس آن رئیس صدا و سیما موظف شد به لحاظ اخلاقی از رئیس جمهور عذرخواهی کند؛ به همین نسبت نارواگویی‌های رئیس جمهور نسبت به سایر سطوح حکمرانی و شهروندان که در این دوره کم نبوده است و از طریق رادیو و تلویزیون منتشر شده است؛
نیز باید جناب علی‌عسگری را به #عذر_خواهی از مردم موظف کند.
🔻 نکته پنجم، بحث "توازن آزادی و قدرت" است.
طبیعی است کسانی که قدرت بیشتری دارند باید آزادی کمتر و کسانی که قدرت کمتر دارند باید آزادی بیشتری داشته باشند؛ تا توازن بین قدرت و آزادی به #بالانس_رابطه بین حکمرانان و شهروندان منجر شود.
🔻 بنابراین اگر حرف نسنجیده شهروندان نسبت به صاحبان قدرت مستوجب عذرخواهی عالی‌ترین مقام رسمی رسانه‌ای باشد، رئیس رسانه ملی به طریق اولی و شبانه روز باید از اظهارات نسنجیده و فراوان #رئیس_جمهور نسبت به دیگران اعم از سایر #حکمرانان و نیز #شهروندان عذرخواهی و پوزش طلبی کند تا تعادل بین #آزادی شهروندان و #قدرت حکمرانان محفوظ بماند.
https://t.iss.one/sadeghijahani