#روشنفکری_و_روشنفکرمآبی

⭕️ دوستی سخنی گفت که مرا به فکر فرو برد.
دوستم گفت: من روشنفکرها را دوست دارم ولی از روشنفکرمآب‎ها خوشم نمی‎آید. چون موضوع جلسه چیز دیگری بود؛ من دنباله‎ی این ‎حرف را نگرفتم ولی با خودم راجع به آن، گفتگویی داشتم که ماحصل این را با شما در میان می‎گذارم.
🔸 #ادوارد_سعید که کتابی با عنوان “روشنفکر کیست؟ روشنفکری چیست؟” نوشته است وظیفه روشنفکر را “ #نقد نهادهای قدرت” می‎داند.
یک اصل مهم که در طول تاریخ در عرض جغرافیا به اثبات رسیده است؛ این است که قدرت بدون نقد #فساد می‎آورد. اخلاقی‎ترین آدم‎ها هم وقتی در بالای #پلکان قدرت بنشینند، اگر بطور جدی با نظارت و نقد #کنترل نشوند؛ دچار “#خودشیفتگی” می‎شوند و پس از این به باتلاق فرو می‎غلتند و پس از آن هرچه بر دیگران مکروه و حرام است بر “سلطان” مباح می‎گردد.
به همین دلیل در جامعه، روشنفکر نقد می‎کند و نقد می‎کند تا نهادهای قدرت “#سالم” بمانند. 
🔸 یکی از ویژگی هایی که روشنفکر را از “روشنفکر نما” یا همان “روشنفکر مآب” جدا می‎کند این است که روشنفکرمآب “ #نقد” نمی‎کند بلکه “ #نق می‎زند”.
نقد کردن کار آسانی نیست.
شما برای نقد کردن مدیریت یک سیستم، لازم است تاریخچه و گردش کار این سیستم را بدانید،
آمار و ارقام مربوط به این سیستم را مرور کنید و با فرایند تجزیه و تحلیل اطلاعات آشنا باشید.
پس نقد کردن #تخصص و #مهارت و #صرف_وقت و #انرژی می‎خواهد.
اما شما می‎توانید راجع به هرچیزی نق بزنید بدون این که کمترین وقتی صرف مطالعه و پژوهش آن کرده باشید!
🔸 “نق زدن” یک #فرایند “هیجان مدار” است.
یعنی ما با نق زدن #آرام_‎تر می‎شویم، خشم و غم‎مان را با دیگران در میان می‎گذاریم و “درد دل” می کنیم؛ اما “نقد کردن” یک فرایند “ #مسأله_مدار” است، ما هنگام نقد ، خودمان را سبک نمی‎کنیم بلکه مساله را “#حلّاجی” و " #زیر_و_رو" می‎کنیم.
🔸 “نق زدن” #مخاطب تعریف شده‎ای ندارد، کافی ا‎ست گوش #مفت بیابی، آن وقت می‎توانی شروع به نق زدن کنی ولی نقد کردن، #مخاطب تعریف شده‎ای دارد. مخاطب روشنفکر پیش از همه،
۱. خود نهادهای قدرت‎اند
۲.سپس کارشناسان،
۳. گروه های ذی نفع،
۴.رسانه‎ها
۵. سایر نقدکنندگان.
🔸 نقد کردن علاوه بر نیاز به دانش و مهارت و صرف وقت و انرژی، نیاز به #شهامت و #شجاعت دارد،
🔻🔻شجاعت پرداخت هزینه! 🔻🔻

🔸 شما می‎توانید در هر مهمانی که می‎نشینید و هر تاکسی که سوار می‎شوید نق بزنید، کسی کاری به کار شما ندارد! ولی اگر نقد خود را برای نهادهای قدرت و رسانه‎ها ارسال کنید باید #آمادگی پرداخت هزینه را هم داشته باشید! بنابر این یکی دیگر از ویژگی‎های روشنفکران که آن ها را از روشنفکرمآبان جدا می‎کند “شجاعت” است.
🔸 البته این جا لازم است راجع به گروهی از روشنفکران توضیح دهم که کار #سخت_‎تری در پیش می‎گیرند و آن #آگاه_سازی #توده_‎های #مردم است. کسی که قرار است توده‎های مردم را آگاه نماید از یک سو باید دارای دانش و مهارت نقد باشد و از سویی باید بتواند با #زبان_غیر_تخصصی سخن بگوید. این کار شبیه “ #بند_بازی” است.
اگر کمی تخصصی‎تر سخن بگوید مخاطبانش سخنش را نمی‎فهمند و اگر کمی عوامانه‎تر سخن بگوید به سرعت دچار #پوپولیسم ( بخوانید عوام زدگی) می‎شود!
🔸 بسیاری از روشنفکران که به این قلمرو پا گذاشتند یا از این طرف یا از آن طرف فرو افتادند.
با این حال این قلمرو #پر_خطر را نباید #خالی گذشت چرا که با خالی گذاشتن این قلمرو جا را برای “#پوپولیست_‎های #واقعی” باز می‎کنیم،
🔻🔻 کسانی که به جای نوشتن کلمه “مار” شکل “مار” را طراحی می‎کنند.
🔸 ویژگی مهم روشنفکران این است که #تشکّل و #شبکه سازی می‎کنند، روشنفکر اهل #انزوا و درخود #فرو_رفتن نیست.
او از جامعه #قهر نمی‎کند و #نا_امید نیز نمی‎شود چرا که از ابتدا هم توقع #تغییرات دراماتیک نداشته است.
🔻روشنفکرمآب ها ناامید و سرخورده اند.🔻
شاید برخی از آن ها روشنفکرهایی بوده اند که توقع زیادی از مردم و جامعه داشته‎اند،
آن ها به دنبال #اتوپیا (مدینه فاضله ) بوده‎اند و ناکام مانده‎اند.
🔸 روشنفکر به حرکت #دائمی و #پله_پله اجتماع امیدوار است؛ بنابراین تماسش را با جامعه حفظ می‎کند و تیم و تشکّل می‎سازد.
منظورم از تشکل، محفل نیست بلکه نهاد سازی است، نهادهای شناسنامه‎دار که بطور دائمی رشد می‎کنند و با جامعه‎ی بیرون از خود ارتباط برقرار می‎کنند، اثر می‎گذارند و اثر می‎پذیرند.

🔸 نویسنده مهمان

#دکترمحمدرضاسرگلزایی_روانپزشک 

https://t.iss.one/sadeghijahani

⭕️ #بودجه رسانه ملی و #مسأله حامیان مالی

روزنامه جام جم عنوان کرد:
🔸حضور حامی مالی در برنامه‌‎های تلویزیونی و بالا رفتن تعداد آگهی‌های تجاری در صدا و سیما بحث تازه‌ای نیست، اما با توجه به اتفاقات اخیر مثل #كسر_شدن سهم بودجه این سازمان در سال ۹۹ و همچنین #توقف پخش ماهواره‌ای تعدادی از شبكه‌های برون‌مرزی به‌دلیل بدهی، #داغ‌تر شده‌است.
🔸 در این ماجرا نه مدیران سازمان #راضی هستند و نه مخاطبان از دیدن و شنیدن مکرر نام فلان نشان تجاری در برنامه محبوبش #دل‌_خوشی دارند!!
🔸 معاون سیما به‌تازگی در نشست با رئیس سازمان بازرسی كل كشور مطرح کرده است:
"ما پخش برنامه‌های مشاركتی و مشاركت بخش بازرگانی در برنامه‌ها را #ذلت می‌دانیم ولی متأسفانه هرچه می‌گذرد دولت سهم بازرگانی را در بودجه رسانه ملی #پر_رنگ‌تر می‌كند" !!!

🔸 صحبت‌های صریح و جهت دار میرباقری معاون سیما که به دولت نیز نزدیک است؛ بازتاب‌های #مختلف و #متضادی داشت.
اما حضور گسترده حامیان بازرگانی یا همان اسپانسرها در تولیدات تلویزیونی چه تبعاتی دارد؟

🔸 در ادامه معاون امور سیما مطرح کرده ، ۶۰ درصد بودجه رسانه ملی از طریق بخش بازرگانی تامین می‌شود.
🔸 میرباقری روز شنبه ۱۴ تیر در نشست با حجت‌الاسلام درویشیان، رئیس سازمان بازرسی كل كشور كه درباره حجم #زیاد آگهی‌ها جلسه داشته اند، بیان داشته :
متأسفانه حمایت‌هایی كه دولت باید از نظر بودجه‌ای انجام دهد بسیار ضعیف است و به نیمی از بودجه ما پاسخ نمی‌دهد؛ پس مجبوریم نیمی از بودجه خود را از منابع غیردولتی به‌دست بیاوریم.
به نظر ما دولت و مجلس باید در یك جلسه بنشینند و با ما تصمیم‌گیری كنند و اگر این اتفاق نیفتد بحث #مداخله اسپانسرها بیشتر خواهد شد.
ما خودمان شاكی درجه یك در این خصوص هستیم.
متأسفانه مداخله‌ برخی حامیان مالی به كار ما لطمه می‌زند.
ما به‌صورت جدی در حال مقاومت هستیم و اگر مقاومت نبود، مداخلات بیشتری از سوی اسپانسرها صورت می‌گرفت.

🔸 محمدرضا لطفی، منتقد سینما و تلویزیون به مهر گفته‌است:
«اسپانسر در تلویزیون آنتن را #اجاره می‌کند نه این‌که در تولید برنامه #مشارکت داشته باشد و تهیه‌کننده قدرتی ندارد.
بلکه به این دلیل است که حامی مالی از مجری برنامه تا دکور تلویزیون و حتی مهمانان را انتخاب می‌کنند.
این روزها هم چون برنامه‌ها با اسپانسر تولید می‌شوند طعم این دخالت‌ها به دهان اسپانسرها خوش آمده‌است، در صورتی که در کشورهای دیگر فقط در تلویزیون‌های خصوصی است که سرمایه‌گذار این همه تصمیم‌گیری می‌کند.»

🔸 علیرضا سبط‌احمدی، تهیه‌کننده سریال‌های تلویزیونی هم به جام‌جم می‌گوید:
"گاهی می‌بینیم در برنامه کودک تبلیغات چیپس و پفک داریم یا حتی تبلیغ سرگرمی‌هایی که گاهی خارج از چارچوب مقررات خانواده‌ها و چارچوب فرهنگی و اخلاقی است.
اگر در کار نمایشی هم بخواهیم سرمایه‌گذار وارد کنیم، او می‌خواهد کالای خودش را در این مجموعه برجسته کند و ما از این مسیر فرهنگی که داریم خارج می‌شویم و گاهی می‌گوییم چرا کیفیت آثار نمایشی‌ و ترکیبی‌مان نسبت به یک یا دو دهه گذشته #افت کرده‌است؟!"

متن کامل یادداشت از طریق لینک

https://bit.ly/38QfDDr
🛑 ملاحظات
۱. بنده معتقدم مطالبی که آقای میرباقری در مورد بودجه سازمان مطرح کرده به عنوان یک واقعیت وجود دارد!!
۲. هیچ دولتی در ایران در طی سال های گذشته به واسطه رویکرد صدا و سیما در طرح دیدگاه های رسانه ای خود و یا بیان نارسایی های رویکردی و عملکردی مجموعه دولت رابطه مستحکم و قوی با مسئولان صدا و سیما نداشته اند!! بلکه گاهی بی مهری ها و کم لطفی ها در این باره به حقوق مسلم کارکنان و مخاطبان رسانه نیز تسری یافته است!!
۳. خطای راهبردی تصمیم گیران صدا و سیما #دل_خوش کردن خودشان به حضور #مجلسی همسو و #دولتی همگرا در آینده است! و این نگاه سبب شده است تا به ظرفیت های درون سازمانی منجمله بهینه سازی امور، طراحی فرایندهای کارآمد در برنامه سازی، انتخاب تیم های کارشناسی بی طرف برای رصد و تحلیل ساخت سریال ها و کارهای نمایشی کم مخاطب و پرهزینه ، اصلاح سیاست ها و راهبردهای برنامه سازی، و.....
۵. مسئولان تصمیم گیر در سازمان نباید برای توجیح عملکرد ضعیف مدیران و مسئولان برخی شبکه ها به مسئولان نهادهای نظارتی گرفتار #پاک_کردن صورت مساله یا مسائل حوزه نمایش و بویژه برنامه های پرحاشیه ترکیبی و کارهای نمایشی با اسپانسر باشند!!
۶. سخت معتقدم در این باره نجات سازمان و اقبال #چشمگیرتر دوباره مخاطبان به شبکه ها از کانال اصلاح روش ها و شناسایی نقاط کور، شناسایی گلوگاه های مالی در برنامه سازی و عزم سازمانی برای حفظ تمامیت و یکپارچگی سازمانی است!/ د. ابوالحسن صادقی جهانی

https://t.iss.one/sadeghijahani