⭕️ پارادوکس فقر
افوسا اوجوما – محقق موسسه نوآوری کلیتون کریستن سون
🔸کتاب های بسیاری در مورد پایان دادن به فقر نوشته شده اند، سازمان ها یکی از اهداف خود را کاهش فقر قرار میدهند، و ما سالانه صدها میلیارد دلار برای پایان دادن به فقر صرف می کنیم. البته در این زمینه پیشرفت هایی هم داشته ایم.
از ۱۹۹۰ تاکنون فقر مطلق از حدود ۳۵ درصد به کمتر از ۱۰ درصد رسیده است.
ولی اگر بخواهیم با خودمان صادق باشیم بیشتر کشورهای رها شده از چنگال فقر در آسیا هستند، و بطور اخص یکی از آنها یعنی چین. بیشتر از نصف افراد فقیر جهان امروز در آفریقا زندگی می کنند. اگر به مقدار سرانه تولید ناخالص داخلی نگاه کنیم، درمیابیم بسیاری از این کشورها از دهه ۱۹۶۰ تاکنون حتی فقیرتر شده اند. چگونه است که صدها میلیارد دلار سالانه برای پایان دادن به فقر خرج کرده ایم اما کشورهایی داریم که امروز حتی از ۵۰ سال پیش فقیرتر هستند؟
من در سال ۲۰۰۹ با تعدادی از دوستانم یک سازمان خیریه تاسیس کردم و با جمع آوری کمک های مالی اقدام به سرمایه گذاری در آموزش، دادن وام های کوچک و حفر چاه آب در نیجریه کردیم. در مکان هایی چاه حفر کردیم که زنان و کودکان مجبور بودند مایل ها برای برداشتن آب پیاده روی کنند.
اما پس مدتی موضوعی عجیب پیش آمد.
چاه ها شروع به خراب شدن کردند. در ابتدا فکر کردم شاید ایراد از ماست، اما پس از مدتی تحقیق دریافتم موضوع فقط مختص ما نیست. چاه های بسیاری به ارزش صدها میلیون دلار در آفریقا وجود دارند که دیگر قابل استفاده نیستند و رها شده اند. این مشکل آنقدر برایم مهم بود که تصمیم گرفتم برای درک آن به تحقیق بپردازم و در این مسیر چند موضوع را دریافتم.
🔸نکته اول اینکه پایان دادن به فقر همان رونق اقتصادی نیست.
پایان دادن به فقر همان پایان دادن به رنج و عذاب نیست.
میلیاردها انسان در جهان امروز از نظر آماری در فقر نیستند ولی همچنان زندگی های بسیاری سختی دارند.
در مبارزه با فقر ما روی هدف اشتباهی تمرکز کرده ایم.
وقتی فقط روی مبارزه با فقر تمرکز می کنیم مانند دانش آموزی هستیم که تنها نمی خواهد رفوزه شود، و این هدفی ستودنی نیست.
موضوع دوم اینکه تمرکز روی این هدف باعث می شود همه چیز را از درون همان لنز ببینیم.
و از آنجایی که فقر همیشه به صورت کمبود منابع مانند غذا، آب، مدرسه و جاده خود را نشان می دهد، یعنی کمبود آنچه ثروتمندان دارند و فقرا نه، تصور می کنیم فقر تنها مساله منابع است در نتیجه فقط منابع به این جوامع فقیر تزریق می کنیم به این امید که بتوانیم فقر را از بین ببریم.
ولی نتیجه آن نیست که انتظار داشتیم.
🔸اما چه می شود اگر آن سوال اول را تغییر دهیم و بپرسیم چگونه می توانیم رونق اقتصادی بوجود آوریم؟
آنگاه درک خواهیم کرد مشکل منابع نیست بلکه #نوآوری است.
نوآوری یعنی راه حل های عملی برای مشکلات واقعی.
آنگاه درک می کنیم بسیاری از منابعی که برای این جوامع فقیر می فرستیم منطقی نیستند زیرا حفظ آن منابع فراتر از توانایی مالی مردم هستند و دوم اینکه این راه حل ها به ریشه مشکل نمی پردازند.
🔸 فرض کنید به شما این اطلاعات را بدهم؛ کشوری با ۷۰ درصد جمعیت روستایی، ۱۰ درصد دسترسی به الکتریسیته، صرف نیمی از درآمد خانوار برای خرید غذا، و نرخ مرگ و میر نوزادان ۲۰ درصد. فکر می کنید این کشور کدام است؟ پاسخ ایالات متحده بین سال های ۱۸۵۰ تا ۱۹۰۰ است، وضعیتی به مراتب بدتر از بسیاری کشورهای آفریقایی امروز. حال برای فهمیدن راه ایجاد رونق در آفریقا باید از خود این سوال را بپرسیم که چگونه ایالات متحده به وضعیت پررونق و رفاه امروز خود رسیده است؟
آیا صرفا مقدار زیادی منابع صرف جوامع فقیر کردند یا #استراتژی متفاوتی بکار بردند؟...
🔸آمریکا دست به نوآوری زد. در دهه ۱۹۰۰ اتومبیل کالایی لوکس بود که تنها افراد ثروتمند قادر به خرید آن بودند اما در ۱۹۰۸ هنری فورد تصمیم گرفت خودرویی برای آمریکایی های متوسط بسازد، ساده و با قیمت مناسب. بسیاری به او خندیدند و سرمایه گذاری های بسیاری را از دست داد.
بعضی فکر می کردند او دیوانه است زیرا در آمریکا حتی جاده برای راندن اتوموبیل وجود نداشت.
ولی او موفق شد و میلیون ها نفر را صاحب خودرو کرد و هزاران شغل بوجود آورد و صنعتی نو حول اتوموبیل ظاهر گشت.
🔸تحقیقی در سال ۲۰۱۵ نشان داد که ۹۲ درصد مردم آفریقا درآمدی کمتر از ۳۰۰ دلار در ماه دارند.
لازم است برای میلیون ها انسانی که به آموزش و بهداشت دسترسی ندارند به نوآوری دست بزنیم.
برای رسیدن به چنین انقلاب نوآوری، ابتدا لازم است وسواس خود نسبت به فقر را کنار بگذاریم و به ایجاد نوآوری هایی که به رونق و شکوفایی منجر می شوند فکر کنیم./ ترجمه کنجکاوی
⭕️ملاحظه:
🔻 #بها_دادن به رویکرد سیستمی خلاقیت
🔻 #انتخاب استراتژی های اثربخش و کارآمد
🔻#وجود_ساز_و_کار علمی برای تشخیص مساله
https://t.iss.one/sadeghijahani
افوسا اوجوما – محقق موسسه نوآوری کلیتون کریستن سون
🔸کتاب های بسیاری در مورد پایان دادن به فقر نوشته شده اند، سازمان ها یکی از اهداف خود را کاهش فقر قرار میدهند، و ما سالانه صدها میلیارد دلار برای پایان دادن به فقر صرف می کنیم. البته در این زمینه پیشرفت هایی هم داشته ایم.
از ۱۹۹۰ تاکنون فقر مطلق از حدود ۳۵ درصد به کمتر از ۱۰ درصد رسیده است.
ولی اگر بخواهیم با خودمان صادق باشیم بیشتر کشورهای رها شده از چنگال فقر در آسیا هستند، و بطور اخص یکی از آنها یعنی چین. بیشتر از نصف افراد فقیر جهان امروز در آفریقا زندگی می کنند. اگر به مقدار سرانه تولید ناخالص داخلی نگاه کنیم، درمیابیم بسیاری از این کشورها از دهه ۱۹۶۰ تاکنون حتی فقیرتر شده اند. چگونه است که صدها میلیارد دلار سالانه برای پایان دادن به فقر خرج کرده ایم اما کشورهایی داریم که امروز حتی از ۵۰ سال پیش فقیرتر هستند؟
من در سال ۲۰۰۹ با تعدادی از دوستانم یک سازمان خیریه تاسیس کردم و با جمع آوری کمک های مالی اقدام به سرمایه گذاری در آموزش، دادن وام های کوچک و حفر چاه آب در نیجریه کردیم. در مکان هایی چاه حفر کردیم که زنان و کودکان مجبور بودند مایل ها برای برداشتن آب پیاده روی کنند.
اما پس مدتی موضوعی عجیب پیش آمد.
چاه ها شروع به خراب شدن کردند. در ابتدا فکر کردم شاید ایراد از ماست، اما پس از مدتی تحقیق دریافتم موضوع فقط مختص ما نیست. چاه های بسیاری به ارزش صدها میلیون دلار در آفریقا وجود دارند که دیگر قابل استفاده نیستند و رها شده اند. این مشکل آنقدر برایم مهم بود که تصمیم گرفتم برای درک آن به تحقیق بپردازم و در این مسیر چند موضوع را دریافتم.
🔸نکته اول اینکه پایان دادن به فقر همان رونق اقتصادی نیست.
پایان دادن به فقر همان پایان دادن به رنج و عذاب نیست.
میلیاردها انسان در جهان امروز از نظر آماری در فقر نیستند ولی همچنان زندگی های بسیاری سختی دارند.
در مبارزه با فقر ما روی هدف اشتباهی تمرکز کرده ایم.
وقتی فقط روی مبارزه با فقر تمرکز می کنیم مانند دانش آموزی هستیم که تنها نمی خواهد رفوزه شود، و این هدفی ستودنی نیست.
موضوع دوم اینکه تمرکز روی این هدف باعث می شود همه چیز را از درون همان لنز ببینیم.
و از آنجایی که فقر همیشه به صورت کمبود منابع مانند غذا، آب، مدرسه و جاده خود را نشان می دهد، یعنی کمبود آنچه ثروتمندان دارند و فقرا نه، تصور می کنیم فقر تنها مساله منابع است در نتیجه فقط منابع به این جوامع فقیر تزریق می کنیم به این امید که بتوانیم فقر را از بین ببریم.
ولی نتیجه آن نیست که انتظار داشتیم.
🔸اما چه می شود اگر آن سوال اول را تغییر دهیم و بپرسیم چگونه می توانیم رونق اقتصادی بوجود آوریم؟
آنگاه درک خواهیم کرد مشکل منابع نیست بلکه #نوآوری است.
نوآوری یعنی راه حل های عملی برای مشکلات واقعی.
آنگاه درک می کنیم بسیاری از منابعی که برای این جوامع فقیر می فرستیم منطقی نیستند زیرا حفظ آن منابع فراتر از توانایی مالی مردم هستند و دوم اینکه این راه حل ها به ریشه مشکل نمی پردازند.
🔸 فرض کنید به شما این اطلاعات را بدهم؛ کشوری با ۷۰ درصد جمعیت روستایی، ۱۰ درصد دسترسی به الکتریسیته، صرف نیمی از درآمد خانوار برای خرید غذا، و نرخ مرگ و میر نوزادان ۲۰ درصد. فکر می کنید این کشور کدام است؟ پاسخ ایالات متحده بین سال های ۱۸۵۰ تا ۱۹۰۰ است، وضعیتی به مراتب بدتر از بسیاری کشورهای آفریقایی امروز. حال برای فهمیدن راه ایجاد رونق در آفریقا باید از خود این سوال را بپرسیم که چگونه ایالات متحده به وضعیت پررونق و رفاه امروز خود رسیده است؟
آیا صرفا مقدار زیادی منابع صرف جوامع فقیر کردند یا #استراتژی متفاوتی بکار بردند؟...
🔸آمریکا دست به نوآوری زد. در دهه ۱۹۰۰ اتومبیل کالایی لوکس بود که تنها افراد ثروتمند قادر به خرید آن بودند اما در ۱۹۰۸ هنری فورد تصمیم گرفت خودرویی برای آمریکایی های متوسط بسازد، ساده و با قیمت مناسب. بسیاری به او خندیدند و سرمایه گذاری های بسیاری را از دست داد.
بعضی فکر می کردند او دیوانه است زیرا در آمریکا حتی جاده برای راندن اتوموبیل وجود نداشت.
ولی او موفق شد و میلیون ها نفر را صاحب خودرو کرد و هزاران شغل بوجود آورد و صنعتی نو حول اتوموبیل ظاهر گشت.
🔸تحقیقی در سال ۲۰۱۵ نشان داد که ۹۲ درصد مردم آفریقا درآمدی کمتر از ۳۰۰ دلار در ماه دارند.
لازم است برای میلیون ها انسانی که به آموزش و بهداشت دسترسی ندارند به نوآوری دست بزنیم.
برای رسیدن به چنین انقلاب نوآوری، ابتدا لازم است وسواس خود نسبت به فقر را کنار بگذاریم و به ایجاد نوآوری هایی که به رونق و شکوفایی منجر می شوند فکر کنیم./ ترجمه کنجکاوی
⭕️ملاحظه:
🔻 #بها_دادن به رویکرد سیستمی خلاقیت
🔻 #انتخاب استراتژی های اثربخش و کارآمد
🔻#وجود_ساز_و_کار علمی برای تشخیص مساله
https://t.iss.one/sadeghijahani
♦️عدالت اقتصادی و پوپولیسم
✍️دکتر محمدرضا منجذب
**دانشیار اقتصاد
❄️ مبحث عدالت اقتصادی یکی از مباحث مهم در #فرایند توسعه اقتصادی هر کشور و مورد نظر اقتصاددانان است. در متون اقتصادی از توزیع درآمد و توزیع ثروت به صورت عادلانه تر به عنوان #شاخص_های #اقتصادی یاد می شود و مورد محاسبه قرار می گیرد.
هر چند در فرایند توسعه با پیمودن استراتژی های متفاوت در نهایت توسعه یافتگی اقتصاد کشورها با فقر محدود، درآمد سرانه بالا و توزیع درآمد عادلانه تری نسبت به شروع کار مواجه می شوند:
لیکن برای رسیدن به هدف غایی استراتژی های متفاوتی انتخاب و طی می کنند.
به عنوان نمونه آمریکا و انگلستان در مدار توسعه یافتن از استراتژی رشد محور بهره برده اند (در فرایند آن ابتدا توزیع درآمد و ثروت حتی ناعالانه تر می شود و ثروت در دست تولیدکنندگان و کارآفرینان متراکم شده تا تولید با سرعت بیشتری گسترش یابد)، در مقابل کشورهایی چون سوئد و ژاپن در مدار توسعه یافتن از استراتژی توزیع عادلانه تر توام با فقر محدود بهره برده اند.
بدین لحاظ در حال حاضر توزیع درآمد در ژاپن عادلانه تر از آمریکاست.
❄️عدالت اقتصادی و پوپولیسم:
بعضا اینگونه تعبیر و تلقی می شود که سیاست های عدالت محور با سیاست های پوپولیسمی و توزیع پول بین فقرا همراهی دارد.
حال آنکه در سطور بالا بیان شد که با هر استراتژی انتخابی تولید گسترش مییابد ( و نه تقاضا).
صرفا با گسترش تولید و فناوری همراه با هضم و تغییر و ایجاد تکنولوژی جدید در زنجیری از تولیدات افقی و عمودی توسعه اقتصادی اتفاق می افتد.
از این منظر سیاست های #پوپولیستی که بصورت رندوم در صدد توزیع پول در بین طبقات مختلف است، نه تنها تولید را متاثر نمی سازد بلکه تقاضا را تشدید نموده و با گسترش حجم نقدینگی تورم بالایی توام با رکود را بر اقتصاد عارض می سازد.
لذا در این راستا چنین سیاستی علیرغم انتظار مورد نظر سیاستگذار نتیجه ای معکوس را می دهد.
اتفاقاتی که در دهه اخیر و در اقتصاد ایران بعضا افتاده است؛ بخشی از آن بدین صورت بوده است و به عنوان تجربه گذشته باید درس گرفته شود و در سیاست های آتی لحاظ کرد.
❄️نتیجه بحث:
برای اقتصاد ایران اولا باید #استراتژی توسعه اقتصادی تعریف و مورد #وفاق_ملی قرار گیرد (که آیا رشد محور است و یا فقر محدود محور- توزیع محور).
ثانیا جایگاه سیاست های پولی و مالی و ... در آن راستا به گونه ای تعریف و طراحی شود که اقتصاد دچار پوپولیسم به عنوان یک پدیده #مخرب نگردد.
⭕️ملاحظه
🔸در مورد سیاست های پوپولیستی ؛ منفی نگری های عجیبی که از سوی اقتصاددانان بازار به آن دامن زده می شود! که اصلا معنی پوپولیستی ندارد؛
سیاست پوپولیستی یعنی جلب نظر و تامین کننده منافع اکثریت جامعه؛ مشروط به آنکه از عقبه کارشناسی و دانش نظری و مفهومی دقیق و علمی برخوردار باشد؛ و گرنه اتخاذ تصمیمات و اقدامات عوامانه بدون پشتوانه فکری تفسیر می شود! و کاری مذموم و بیهوده است،
🔸 مقوله پوپولیستی امروزه از دریچه متفکران و اندیشمندان توسعه اجتماعی به معنی منفی آن تلقی نشده و درک شان از این مفهوم #دقیق_تر است؛
امیدوارم در این باره یاد داشتی با رویکرد توسعه مشارکت جو و مردم محور و جامعه مدار تهیه و تقدیم مخاطبان عزیزخواهم کرد.
🔸 شخصاً معتقدم که اهالی فکر و نظر نبایستی از واژه ها و مفاهیم علمی استفاده ابزاری کنند./ د. ابوالحسن صادقی جهانی
#مشارکت_جو
#مردم_پسند
#پشتوانه_کارشناسی
#پوپولیستی
#استراتژی
#خرد_جمعی
#آراء_عمومی
https://t.iss.one/sadeghijahani
✍️دکتر محمدرضا منجذب
**دانشیار اقتصاد
❄️ مبحث عدالت اقتصادی یکی از مباحث مهم در #فرایند توسعه اقتصادی هر کشور و مورد نظر اقتصاددانان است. در متون اقتصادی از توزیع درآمد و توزیع ثروت به صورت عادلانه تر به عنوان #شاخص_های #اقتصادی یاد می شود و مورد محاسبه قرار می گیرد.
هر چند در فرایند توسعه با پیمودن استراتژی های متفاوت در نهایت توسعه یافتگی اقتصاد کشورها با فقر محدود، درآمد سرانه بالا و توزیع درآمد عادلانه تری نسبت به شروع کار مواجه می شوند:
لیکن برای رسیدن به هدف غایی استراتژی های متفاوتی انتخاب و طی می کنند.
به عنوان نمونه آمریکا و انگلستان در مدار توسعه یافتن از استراتژی رشد محور بهره برده اند (در فرایند آن ابتدا توزیع درآمد و ثروت حتی ناعالانه تر می شود و ثروت در دست تولیدکنندگان و کارآفرینان متراکم شده تا تولید با سرعت بیشتری گسترش یابد)، در مقابل کشورهایی چون سوئد و ژاپن در مدار توسعه یافتن از استراتژی توزیع عادلانه تر توام با فقر محدود بهره برده اند.
بدین لحاظ در حال حاضر توزیع درآمد در ژاپن عادلانه تر از آمریکاست.
❄️عدالت اقتصادی و پوپولیسم:
بعضا اینگونه تعبیر و تلقی می شود که سیاست های عدالت محور با سیاست های پوپولیسمی و توزیع پول بین فقرا همراهی دارد.
حال آنکه در سطور بالا بیان شد که با هر استراتژی انتخابی تولید گسترش مییابد ( و نه تقاضا).
صرفا با گسترش تولید و فناوری همراه با هضم و تغییر و ایجاد تکنولوژی جدید در زنجیری از تولیدات افقی و عمودی توسعه اقتصادی اتفاق می افتد.
از این منظر سیاست های #پوپولیستی که بصورت رندوم در صدد توزیع پول در بین طبقات مختلف است، نه تنها تولید را متاثر نمی سازد بلکه تقاضا را تشدید نموده و با گسترش حجم نقدینگی تورم بالایی توام با رکود را بر اقتصاد عارض می سازد.
لذا در این راستا چنین سیاستی علیرغم انتظار مورد نظر سیاستگذار نتیجه ای معکوس را می دهد.
اتفاقاتی که در دهه اخیر و در اقتصاد ایران بعضا افتاده است؛ بخشی از آن بدین صورت بوده است و به عنوان تجربه گذشته باید درس گرفته شود و در سیاست های آتی لحاظ کرد.
❄️نتیجه بحث:
برای اقتصاد ایران اولا باید #استراتژی توسعه اقتصادی تعریف و مورد #وفاق_ملی قرار گیرد (که آیا رشد محور است و یا فقر محدود محور- توزیع محور).
ثانیا جایگاه سیاست های پولی و مالی و ... در آن راستا به گونه ای تعریف و طراحی شود که اقتصاد دچار پوپولیسم به عنوان یک پدیده #مخرب نگردد.
⭕️ملاحظه
🔸در مورد سیاست های پوپولیستی ؛ منفی نگری های عجیبی که از سوی اقتصاددانان بازار به آن دامن زده می شود! که اصلا معنی پوپولیستی ندارد؛
سیاست پوپولیستی یعنی جلب نظر و تامین کننده منافع اکثریت جامعه؛ مشروط به آنکه از عقبه کارشناسی و دانش نظری و مفهومی دقیق و علمی برخوردار باشد؛ و گرنه اتخاذ تصمیمات و اقدامات عوامانه بدون پشتوانه فکری تفسیر می شود! و کاری مذموم و بیهوده است،
🔸 مقوله پوپولیستی امروزه از دریچه متفکران و اندیشمندان توسعه اجتماعی به معنی منفی آن تلقی نشده و درک شان از این مفهوم #دقیق_تر است؛
امیدوارم در این باره یاد داشتی با رویکرد توسعه مشارکت جو و مردم محور و جامعه مدار تهیه و تقدیم مخاطبان عزیزخواهم کرد.
🔸 شخصاً معتقدم که اهالی فکر و نظر نبایستی از واژه ها و مفاهیم علمی استفاده ابزاری کنند./ د. ابوالحسن صادقی جهانی
#مشارکت_جو
#مردم_پسند
#پشتوانه_کارشناسی
#پوپولیستی
#استراتژی
#خرد_جمعی
#آراء_عمومی
https://t.iss.one/sadeghijahani
💢 امان از #افراط و #تفریط
🔸 #بی_بی_سی_فارسی از ساعت ۲۲ تا ساعت ۲۳:۲۵ دقیقه امشب (۲۴ آبان ۹۹) ۸۵ دقیقه فقط سالگرد اعتراضات آبان ۹۸ را پوشش داده‌است؛یعنی ۲۵ دقیقه اضافه‌تر از کل تایم بخش مشروح ۶۰ دقیقه.
🔹از نظر #بی_بی_سی ، امروز در دنیا هیچ خبری نیست؛ همه خبرها در ایران روی داده است. @bbcpersian
🔸در مقابل ظاهرا #صداوسیما هم هیچ اشاره‌ای به این موضوع نکرده؛ انگار هیچ اتفاقی نیفتاده‌است. @iribnews.ir
این یعنی #راهبرد_متفاوت دو رسانه به یک موضوع؛ راهبرد بی،بی،سی در مورد در قبال اعتراضات آبان ، #بزرگنمایی و درمقابل #استراتژی_صداوسیما ، #سکوت است.
✅پ.ن:
#روایت_یک‌طرفه را نمی‌پسندم ؛ همچنین معتقدم در جنگ روایت‌ها نباید صحنه به رقیب و دشمن واگذار شود.
#اخبار
#صدا_و_سیما
#پوشش_خبری
#اعتراضات_آبان
#جنگ_روانی #سکوت #بزرگنمایی
🌍https://t.iss.one/sadeghijahani
🔸 #بی_بی_سی_فارسی از ساعت ۲۲ تا ساعت ۲۳:۲۵ دقیقه امشب (۲۴ آبان ۹۹) ۸۵ دقیقه فقط سالگرد اعتراضات آبان ۹۸ را پوشش داده‌است؛یعنی ۲۵ دقیقه اضافه‌تر از کل تایم بخش مشروح ۶۰ دقیقه.
🔹از نظر #بی_بی_سی ، امروز در دنیا هیچ خبری نیست؛ همه خبرها در ایران روی داده است. @bbcpersian
🔸در مقابل ظاهرا #صداوسیما هم هیچ اشاره‌ای به این موضوع نکرده؛ انگار هیچ اتفاقی نیفتاده‌است. @iribnews.ir
این یعنی #راهبرد_متفاوت دو رسانه به یک موضوع؛ راهبرد بی،بی،سی در مورد در قبال اعتراضات آبان ، #بزرگنمایی و درمقابل #استراتژی_صداوسیما ، #سکوت است.
✅پ.ن:
#روایت_یک‌طرفه را نمی‌پسندم ؛ همچنین معتقدم در جنگ روایت‌ها نباید صحنه به رقیب و دشمن واگذار شود.
#اخبار
#صدا_و_سیما
#پوشش_خبری
#اعتراضات_آبان
#جنگ_روانی #سکوت #بزرگنمایی
🌍https://t.iss.one/sadeghijahani
4_5909084854162557194.mp4
1.5 MB
🔰 #طمع و #هوس مار آناکوندا را به #دام انداخت!
🎥 فیلم لحظه شکار بزرگ ترین مار جهان توسط روستائیان
♻️ برای مار آناکوندای مرغ #طعمه گذاشتند
#استراتژی_فریب
https://t.iss.one/sadeghijahani
🎥 فیلم لحظه شکار بزرگ ترین مار جهان توسط روستائیان
♻️ برای مار آناکوندای مرغ #طعمه گذاشتند
#استراتژی_فریب
https://t.iss.one/sadeghijahani
شنیده ها از فصل رایزنی جریان های سیاسی برای انتخابات ۱۴۰۰
۳ محور مهم نشست بزرگان اصولگرا برای انتخابات ۱۴۰۰
♻️ در نشست اخیر اصولگرا در باره انتخابات ۱۴۰۰، مباحث مهمی پیرامون کاندیداهای احتمالی برای این انتخابات مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفته است.
♻️ در فاصله حدود ۴ ماه مانده به رقابت های انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰، آرایش های انتخاباتی جریان های سیاسی در حال شکل گیری است.
از انتشار اسامی نامزدهای احتمالی تا انتشار لیست هایی از کابینه احتمالی هر یک از کاندیداهای مطرح ( که در اکثر مواقع به یک طنز تلخ شبیه هستند تا یک کابینه دولت)، اتفاقاتی هست که این روزها در فضای مجازی به وفور قابل مشاهده است.
🔰 در بحبوحه این اتفاقات در فضای مجازی، هر یک از جریان های سیاسی در نشست ها و محافل عمدتا غیررسمی درباره #استراتژی و #نامزد_احتمالی خود برای حضور در رقابت های انتخاباتی سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در حال رایزنی هستند.
♻️ شنیده شده است در جلسه اخیرا #ریش_سفیدان و #پدر_بزرگان جریان اصولگرا، درباره کاندیداهای احتمالی برای حضور در رقابت های انتخاباتی پیش رو ۳ محور مهم مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفته است؛
۱- روسای قوای مقننه و قضائیه که این روزهای در رسانه ها و شبکه های اجتماعی از آنان به عنوان گزینه های اصلی تصدی ریاست پاستور نام برده می شود، اعلام کردند تمایلی برای حضور در رقابت های انتخاباتی ۱۴۰۰ ندارند.
۲- در این نشست تاکید شده که درخواست های مکرری از سوی گروه های سیاسی برای کاندیداتوری رئیس قوه قضائیه با وجود مخالفت ایشان در سیزدهمین دوره رقابت های انتخابات ریاست جمهوری مطرح شده است.
۳- همچنین در این جلسه یکی از اعضای ائتلاف اصولگرایان که سابقه کاندیداتوری در رقابت های انتخاباتی دوره های پیشین ریاست جمهوری دارد، از آمادگی خود برای حضور در رقابت های انتخاباتی پیش رو خبر داده است.
https://t.iss.one/sadeghijahani
۳ محور مهم نشست بزرگان اصولگرا برای انتخابات ۱۴۰۰
♻️ در نشست اخیر اصولگرا در باره انتخابات ۱۴۰۰، مباحث مهمی پیرامون کاندیداهای احتمالی برای این انتخابات مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفته است.
♻️ در فاصله حدود ۴ ماه مانده به رقابت های انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰، آرایش های انتخاباتی جریان های سیاسی در حال شکل گیری است.
از انتشار اسامی نامزدهای احتمالی تا انتشار لیست هایی از کابینه احتمالی هر یک از کاندیداهای مطرح ( که در اکثر مواقع به یک طنز تلخ شبیه هستند تا یک کابینه دولت)، اتفاقاتی هست که این روزها در فضای مجازی به وفور قابل مشاهده است.
🔰 در بحبوحه این اتفاقات در فضای مجازی، هر یک از جریان های سیاسی در نشست ها و محافل عمدتا غیررسمی درباره #استراتژی و #نامزد_احتمالی خود برای حضور در رقابت های انتخاباتی سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در حال رایزنی هستند.
♻️ شنیده شده است در جلسه اخیرا #ریش_سفیدان و #پدر_بزرگان جریان اصولگرا، درباره کاندیداهای احتمالی برای حضور در رقابت های انتخاباتی پیش رو ۳ محور مهم مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفته است؛
۱- روسای قوای مقننه و قضائیه که این روزهای در رسانه ها و شبکه های اجتماعی از آنان به عنوان گزینه های اصلی تصدی ریاست پاستور نام برده می شود، اعلام کردند تمایلی برای حضور در رقابت های انتخاباتی ۱۴۰۰ ندارند.
۲- در این نشست تاکید شده که درخواست های مکرری از سوی گروه های سیاسی برای کاندیداتوری رئیس قوه قضائیه با وجود مخالفت ایشان در سیزدهمین دوره رقابت های انتخابات ریاست جمهوری مطرح شده است.
۳- همچنین در این جلسه یکی از اعضای ائتلاف اصولگرایان که سابقه کاندیداتوری در رقابت های انتخاباتی دوره های پیشین ریاست جمهوری دارد، از آمادگی خود برای حضور در رقابت های انتخاباتی پیش رو خبر داده است.
https://t.iss.one/sadeghijahani
🔰 ارسالی از ناحیه یکی از همکاران صدا و سیما برای دیدن و به حساب آوردن مطالبات همکاران از سوی آقای دکتر علی عسگری، آقای مهندس شهریاری و ......
♻️ آقای رئیس محترم لطفا تدبیر بفرمائید، همکاران در مضیقه هستند، شرایط آنها را درک کنید. " #استراتژی_سکوت" با انصاف نسبتی ندارد!!/ د. ابوالحسن صادقی جهانی
https://t.iss.one/sadeghijahani
♻️ آقای رئیس محترم لطفا تدبیر بفرمائید، همکاران در مضیقه هستند، شرایط آنها را درک کنید. " #استراتژی_سکوت" با انصاف نسبتی ندارد!!/ د. ابوالحسن صادقی جهانی
https://t.iss.one/sadeghijahani
دکتر ابوالحسن صادقی جهانی
عضویت 👈 تلگرام ☫ 📺 https://t.iss.one/sadeghijahani عضویت 👈 بله ☫ 📺 ➖ble.ir/join/Y2Q4ZTgyOD عضویت 👈 ایتا https://eitaa.com/sadeghijahani
☸ جانشین پروری #استراتژی کارآمد و کلیدی
✍ د.ابوالحسن صادقی جهانی
❇️برخی مدیران عالی در حوزه های فرهنگی و رسانه ای به غلط بر این باورند که جایگزین کردن نیروی انسانی در مناصب و پست های کلیدی همان جانشین پروری است.
❇️ برابر داده ها و شناخت از محیط رسانه ای و فرهنگی معتقدم که راهبرد جانشین پروری عنصر مغفول و نادیده گرفته شده سازمان های فرهنگی و رسانه ای کشور است.
❇️ جانشین پروري يك استراتژي هوشمند مديريت استعدادها مي باشد كه مي تواند موجب حفظ استعدادها در درون سازمان ها باشد.
❇️ جانشین پروری استراتژی هوشمندی در سازمان ها برای پاسخگویی اثربخش به تغييرات سريع كه محيط های رسانه ای و فرهنگی امروزه آن را تجربه می کنند؛ است.
❇️ راهبرد جاشین پروری مطمئن میسازد تا عناصر انسانی سازمان ها اطمينان یابند، كه سازمان رسانه ای و فرهنگی به طور سيستماتيك نامزدهای با پتانسيل بالا را براي پست های كليدی، شناسايی و آماده کرده است.
❇️ سازمان های رسانه ای و فرهنگی دارای برنامه ریزی بلند مدت در فضای رسانه ای امروزه چاره ای ندارند برای ادامه حیات موثر و پایدار در محیط های نامطمئن به سراغ نیروهای انسانی زبده، ورزیده، نوآور، خلاق، مبتکر و #منتقد_وضع_موجود بروند. و اگر از سرمحافظه کاری و با هدف حفظ وضع موجود تنها به فکر جایگزینی نیروهایی با شایستگی های پایین و مطیع مدیران مافوق و از جنس مدیران آقا اجازه ای نمی توان دورنمای روشن و افق بلندمدت برای سازمان های رسانه ای رقم زد.
عضویت 👈
تلگرام
☫ 📺 https://t.iss.one/sadeghijahani
عضویت 👈
بله
☫ 📺 ➖ble.ir/join/Y2Q4ZTgyOD
عضویت 👈
ایتا
https://eitaa.com/sadeghijahani
✍ د.ابوالحسن صادقی جهانی
❇️برخی مدیران عالی در حوزه های فرهنگی و رسانه ای به غلط بر این باورند که جایگزین کردن نیروی انسانی در مناصب و پست های کلیدی همان جانشین پروری است.
❇️ برابر داده ها و شناخت از محیط رسانه ای و فرهنگی معتقدم که راهبرد جانشین پروری عنصر مغفول و نادیده گرفته شده سازمان های فرهنگی و رسانه ای کشور است.
❇️ جانشین پروري يك استراتژي هوشمند مديريت استعدادها مي باشد كه مي تواند موجب حفظ استعدادها در درون سازمان ها باشد.
❇️ جانشین پروری استراتژی هوشمندی در سازمان ها برای پاسخگویی اثربخش به تغييرات سريع كه محيط های رسانه ای و فرهنگی امروزه آن را تجربه می کنند؛ است.
❇️ راهبرد جاشین پروری مطمئن میسازد تا عناصر انسانی سازمان ها اطمينان یابند، كه سازمان رسانه ای و فرهنگی به طور سيستماتيك نامزدهای با پتانسيل بالا را براي پست های كليدی، شناسايی و آماده کرده است.
❇️ سازمان های رسانه ای و فرهنگی دارای برنامه ریزی بلند مدت در فضای رسانه ای امروزه چاره ای ندارند برای ادامه حیات موثر و پایدار در محیط های نامطمئن به سراغ نیروهای انسانی زبده، ورزیده، نوآور، خلاق، مبتکر و #منتقد_وضع_موجود بروند. و اگر از سرمحافظه کاری و با هدف حفظ وضع موجود تنها به فکر جایگزینی نیروهایی با شایستگی های پایین و مطیع مدیران مافوق و از جنس مدیران آقا اجازه ای نمی توان دورنمای روشن و افق بلندمدت برای سازمان های رسانه ای رقم زد.
عضویت 👈
تلگرام
☫ 📺 https://t.iss.one/sadeghijahani
عضویت 👈
بله
☫ 📺 ➖ble.ir/join/Y2Q4ZTgyOD
عضویت 👈
ایتا
https://eitaa.com/sadeghijahani