https://t.iss.one/sadeghijahani/1609

#پایتخت شش از منظر موافقان و منتقدان

🔸 همان طور که وعده داده شده بود؛ جا دارد تا در باره سریال پایتخت بیشتر گفت و شنید؛
🔸دلِیل آن نیز سرمایه گذاری ملی است که هم از سوی مردم و نیز سازمان صدا و سیما در مورد آن انجام گرفته است؛
پس دیدن و شنیدن نظرات و آرا موافقان و منتقدان و کشف نقاط قوت و ضعف در بخش های هنری، محتوایی، فنی و پارادایم مفهومی این سریال بسیار مغتنم شمرده می شود!

#د.ابوالحسن_صادقی_جهانی


🔸ویژگی‌های مثبت و منفی #فصل_ششم_پایتخت

✍ ایزد مهرآفرین

⭕️ مثبت یک :
نترسیدن و مواجهه با چالش‌هایی که در پیش روی قصه و شخصیت‌ها است یکی از نقاطی است که باید به محسن تنابنده و تیم نویسندگان برای این جرات و جسارت آفرین گفت؛ چالش بزرگی مثل حذف بابا پنجعلی یا مهم‌تر از آن بازگرداندن یک مرده (بهبود) از گور، مواردی است که نویسنده خوب از پس کار برآمده و کمتر باگی دارد.

🛑 منفی یک :
«پایتخت» با اینکه در قسمت اول شروع خوبی داشت، ولی تقریبا تا قسمت ۶ درگیر همان موقعیت‌های پیش ساخته قسمت اول بود.
موقعیت‌های نصف ‌و نیمه‌ای که فقط جابه‌جا می‌شوند و کش داده می‌شوند. برای همین است که بهترین قسمت این سریال تا به اینجا قسمت ده و بازگشت بهبود است که مهمترین چالش سریال هم تا اینجا همین بوده است.
موتور «پایتخت۶» #دیر_گرم می‌شود و اگر این استارت در قسمت دو یا سه زده شده بود، حتما در ادامه راه با قدرت‌تر مسیر خود را طی می‌کرد.

⭕️ مثبت دو :
مهم ترین ویژگی و امتیاز «پایتخت» همین به روز بودن و قابل درک بودن آن‌ها است.
به طوری که قصه و چالش‌های خانواده نقی معمولی قصه مشکلات، مسائل، مصائب و حتی شادی‌های اغلب ما است. مخاطب دیده و لمس کرده گرانی بی حد و حصر و بدون قاعده همه چیز را. مخاطب هم شب خوابیده و بیدار شده دیده که دلار ۵ برابر شده و قس علی هذا.
این‌ها به خاطر همان نگاه #رئالیستی است که تیم نویسندگان به خوبی آن‌ها را دیدند و در دل قصه و زندگی معمولی‌ها و ما ریخته‌اند.

🛑 منفی دو :
در نظر گرفته نشدن عقبه و هویت شخصیت‌ها.
درست است که نویسنده می‌خواسته در این فصل کمی از تیپ بودن شخصیت‌ها فاصله بگیرد و تا حدودی به درونیات نقاط ضعف فراز و فرود‌های شخصیت بپردازد، ولی به هر حال باید بداند که «پایتخت» سریال #تیپ است نه #شخصیت.
یکی از علت‌هایی هم که این همه مخاطب دارد و ساده با همه ارتباط برقرار می‌کند به خاطر همین ساده بودن و #چهار_چوب داشتن شخصیت‌ها است،
چون درک شخصیت‌پردازی برای مخاطب عام کمی سخت است.

⭕️ مثبت سه :
«پایتخت» مهمترین سریال در دهه نود بوده و در این شکی نیست که این سریال پدیده‌ای است که نمی‌شود به راحتی آن را تحلیل کرد و از کنارش گذشت. کنداکتور این روز‌های خیلی از خانواده‌های ایرانی با «پایتخت» تنظیم می‌شود.
همین که همه جا فقط اسم و رسم «پایتخت» جاری و ساری است نشان می‌دهد تیم اجرا فارغ از نقاط ضعف و قوت توانسته مخاطب را پای این تلویزیون خسته و بی‌رمق نگه دارد.
و این حاصل تداوم و پیگیری و کیفیت یک گروه از کارگردان و نویسنده تا بازیگران است.

🛑 منفی سه :
«پایتخت۶» از حیث اجرا و کارگردانی تا اینجای کار #ضعیف‌ترین فصل این مجموعه بوده است.
کار اغلب سردستی و خام‌دستانه جلو می‌رود.
کار پر است از اشکلات جزئی و کلی که با بی‌حوصلگی از کنار آن‌ها رد شده‌اند. توالی زمانی رعایت نمی‌شود.
راکورد‌ها گاها به هم می‌ریزد و کسی عین خیالش نیست.
سکانس‌های کش‌دار و طولانی بدون داشتن یک میزانسن خوب و چشم‌نواز.

⭕️ مثبت چهار :
اعتماد به یک نویسنده جوان و آینده‌دار. آرش عباسی دیالوگ‌نویس و مخصوصا مونولوگ‌نویس قهاری است.
لحظات تنهایی انسان‌ها را خوب درک می‌کند و خوب می‌نویسد؛
نمونه‌اش تنهایی بهتاش و دیالوگش در دستشویی فرودگاه.
«پایتخت۶» از حیث دیالوگ‌نویسی و موقعیت‌های جذاب خوب کار شده است. طراحی و ایجاد سندروم دست بی قرار یکی از امتیاز‌هایی که در این کار رو شده است!

🛑 منفی چهار :
«پایتخت ۶» گره‌های متعددی از قسمت اول ایجاد کرده که تا اینجای کار که بیش از دو سوم سریال پخش شده هیچ‌کدام از این گره‌ها باز نشدند.
اینکه سرنوشت این کاراکتر‌ها و داستان ‌های فرعی‌شان چه می‌شود تنها در ۵ قسمت باید مشخص شود و این موضوع تیغ تیزی است که در پایان سریال می‌تواند شاهرگ سریال را بزند.
باز کردن این همه گره و مشخص کردن تکلیف خرده‌ داستان‌هایی به تعداد کاراکتر‌های اصلی کار راحتی نیست و باید دید در انتها می‌تواند تماشاگر را راضی نگه دارد یا خیر.