10 июля 2017 года иракский город Мосул с триумфом был объявленным освобождённым от террористов «Исламского государства»: восторжествовала справедливость, законная власть вернула граждан под свою опеку и положила конец их страданиям.
Прошёл год. Мосул до сих пор лежит в руинах - завалы не разобраны, Старый город толком не очистили от мусора. Со стороны центрального правительства помощь поступает очень дозированно - да и то в рамках пяр-кампании имени себя.
Но иракцы к этому делу уже привыкли - уже подрастает второе поколение граждан, не знающих, что такое «мир и процветание». То война с Ираном, то заварушки в Персидском заливе, то вторжение вестников демократии, то партизанская и гражданская войны, то появление «Исламского государства». Поэтому потихоньку начали отстраиваться собственными силами.
Всё бы ничего, если бы не поднявшая очередную голову «чёрная гидра» ИГ. Мы в иракских дайджестах уже неоднократно писали о том или ином теракте в провинции Найнава. В этом месяце прогремел мощный взрыв у кафе «Абу Лейла», который скрыть от СМИ было попросту невозможно - пострадало порядка 20 человек. Теракт даже просочился в мировые СМИ: «Как же так, что ж такое, оказывается, в Мосуле небезопасно?!».
Этот взрыв - лишь капля в море. Еженедельно в провинции происходит от 5 до 10 взрывов, похищений, убийств.
Но резонансный взрыв в «Абу Лейле» послужил катализатором и спровоцировал волну страха и паранойи. Сперва заговорили про необходимость создания «полосы отчуждения» от Мосула до самой границы, чтобы обезопасить провинцию.
На прошлой неделе было опубликовано письмо Палаты представителей провинции Найнава в адрес премьер-министра Аделя Абдель Махди, которое лучше всяких сообщений в СМИ и криков в соцсетях характеризует ситуацию в Мосуле и окрестностях. В конце-концов, если иракцы пошли на публикацию вот таких вот требований официально, то что же у них творится на самом деле?
В письме указываются конкретные шаги, которые Палата представителей Найнавы требует предпринять, чтобы обеспечить безопасность, улучшить гуманитарную обстановку, поправить экономику и улучшить государственную политику в провинции.
Вот некоторые тезисы:
✴️ Подчинение всех отрядов, частей и подразделений единому командованию. Вывод «Хашд Шааби» из городов и населённых пунктов с последующим переподчинением Оперативному командованию «Найнава».
✴️ Доукомплектование существующий структур, в частности, полиции Найнавы. Восстановление уволенных и сокращённых. Оценка деятельности руководства структур в провинции. Назначение командиров из местных жителей.
✴️ Существенное увеличение финансирования реконструкции провинции. Сосредоточение основных усилий на восстановлении мостов, больниц, госучреждений, школ. Выработка единого плана, выполнение которого будет контролировать как местное, так и федеральное правительство.
✴️ Выплата денежных компенсаций семьям погибших, скорейшее восстановление прав частной собственности.
✴️ Восстановление государственной службы и чиновничьего аппарата, конституционных прав и институтов в провинции - судов, служб, образовательных учреждений.
✴️ Лагеря беженцев называют рассадниками порока, болезней и финансовыми чёрными дырами. Необходимо выработать план по ликвидации лагерей и ассимиляции беженцев - это должно происходить одновременно с восстановлением их домов.
✴️ Необходимо прекратить подозревать всех и каждого, хватать людей с улиц только потому, что у них похожие клички и прозвища.
✴️ Навести порядок в тюрьмах - задержанных слишком много, места не хватает, больных содержат вместе со здоровыми.
И это только самое интересное.
1 декабря пресс-секретарь арабских племён в спорных зонах (те части Киркука и Найнавы, которые неофициально заняли курды) заявил, что население не спешит возвращаться в Мосул и Найнаву. Простые люди боятся. Боятся ИГ, боятся коррумпированных властей, боятся промышляющих грабежом насильников из «Хашд Шааби».
Но едва ли в Багдаде слышат - там идёт грызня за министерские кресла и пилят бюджет. Vis inertiae.
Как же похорошел Ирак без Саддама Хусейновича.
#БлижнийВосток #Ирак #демократия
@rybar
Прошёл год. Мосул до сих пор лежит в руинах - завалы не разобраны, Старый город толком не очистили от мусора. Со стороны центрального правительства помощь поступает очень дозированно - да и то в рамках пяр-кампании имени себя.
Но иракцы к этому делу уже привыкли - уже подрастает второе поколение граждан, не знающих, что такое «мир и процветание». То война с Ираном, то заварушки в Персидском заливе, то вторжение вестников демократии, то партизанская и гражданская войны, то появление «Исламского государства». Поэтому потихоньку начали отстраиваться собственными силами.
Всё бы ничего, если бы не поднявшая очередную голову «чёрная гидра» ИГ. Мы в иракских дайджестах уже неоднократно писали о том или ином теракте в провинции Найнава. В этом месяце прогремел мощный взрыв у кафе «Абу Лейла», который скрыть от СМИ было попросту невозможно - пострадало порядка 20 человек. Теракт даже просочился в мировые СМИ: «Как же так, что ж такое, оказывается, в Мосуле небезопасно?!».
Этот взрыв - лишь капля в море. Еженедельно в провинции происходит от 5 до 10 взрывов, похищений, убийств.
Но резонансный взрыв в «Абу Лейле» послужил катализатором и спровоцировал волну страха и паранойи. Сперва заговорили про необходимость создания «полосы отчуждения» от Мосула до самой границы, чтобы обезопасить провинцию.
На прошлой неделе было опубликовано письмо Палаты представителей провинции Найнава в адрес премьер-министра Аделя Абдель Махди, которое лучше всяких сообщений в СМИ и криков в соцсетях характеризует ситуацию в Мосуле и окрестностях. В конце-концов, если иракцы пошли на публикацию вот таких вот требований официально, то что же у них творится на самом деле?
В письме указываются конкретные шаги, которые Палата представителей Найнавы требует предпринять, чтобы обеспечить безопасность, улучшить гуманитарную обстановку, поправить экономику и улучшить государственную политику в провинции.
Вот некоторые тезисы:
✴️ Подчинение всех отрядов, частей и подразделений единому командованию. Вывод «Хашд Шааби» из городов и населённых пунктов с последующим переподчинением Оперативному командованию «Найнава».
✴️ Доукомплектование существующий структур, в частности, полиции Найнавы. Восстановление уволенных и сокращённых. Оценка деятельности руководства структур в провинции. Назначение командиров из местных жителей.
✴️ Существенное увеличение финансирования реконструкции провинции. Сосредоточение основных усилий на восстановлении мостов, больниц, госучреждений, школ. Выработка единого плана, выполнение которого будет контролировать как местное, так и федеральное правительство.
✴️ Выплата денежных компенсаций семьям погибших, скорейшее восстановление прав частной собственности.
✴️ Восстановление государственной службы и чиновничьего аппарата, конституционных прав и институтов в провинции - судов, служб, образовательных учреждений.
✴️ Лагеря беженцев называют рассадниками порока, болезней и финансовыми чёрными дырами. Необходимо выработать план по ликвидации лагерей и ассимиляции беженцев - это должно происходить одновременно с восстановлением их домов.
✴️ Необходимо прекратить подозревать всех и каждого, хватать людей с улиц только потому, что у них похожие клички и прозвища.
✴️ Навести порядок в тюрьмах - задержанных слишком много, места не хватает, больных содержат вместе со здоровыми.
И это только самое интересное.
1 декабря пресс-секретарь арабских племён в спорных зонах (те части Киркука и Найнавы, которые неофициально заняли курды) заявил, что население не спешит возвращаться в Мосул и Найнаву. Простые люди боятся. Боятся ИГ, боятся коррумпированных властей, боятся промышляющих грабежом насильников из «Хашд Шааби».
Но едва ли в Багдаде слышат - там идёт грызня за министерские кресла и пилят бюджет. Vis inertiae.
Как же похорошел Ирак без Саддама Хусейновича.
#БлижнийВосток #Ирак #демократия
@rybar
Forwarded from Системный пестицид
🇩🇪🇷🇺 В немецком сегменте Telegram мы наткнулись на результаты интересного опроса о потенциальном желании немцев эмигрировать из Германии в Россию и даже получить политическое убежище. Итог оказался очень интересными.
Вопрос звучал так: «Можете ли вы гипотетически представить, что вы просите убежища в России, не имея там семьи или родственников? Не стесняйтесь делиться опросом, чтобы получить более полную картину».
Результаты:
➖ 27% Да
➖ 19% Да, но я не мог(ла) бы пойти на это по разным причинам
➖ 8% Да, но я с трудом нахожу этому правильному обоснование
➖ 10% Да, но у меня нет причин для убежища
➖ 9% Да, но я не найду смелости пойти на это
➖ 15% Я хотел бы эмигрировать в Россию. Но мне не нужно убежище.
➖ 12% Нет, я не уеду из Германии.
Всего в опросе приняли участие почти 51 тыс. пользователей.
То, что у ряда граждан Германии возникают подобные мысли, отнюдь не удивительно. Несмотря на то, что Европа хвалится «свободой слова», едва ли кто-то может чувствовать себя свободным в высказывании своей позиции.
📌В 2019 году Институт социальных исследований Алленсбаха в Германии провёл опрос, согласно которому только 18% респондентов верят в то, что в их стране можно свободно высказывать свои взгляды публично.
71% респондентов тогда ответили, что нужно соблюдать осторожность в высказываниях об исламе и мигрантах. 41% участников опроса считают тему немецкого патриотизма «чувствительной», поэтому её стоит избегать в разговорах. Треть опрошенных также посчитали, что политикам не следует упоминать тему национальной гордости Германии, если они не хотят стать мишенью нападок.
📌Обычно Россию представляют тоталитарным государством с преследованиями за свободу слова, а глава МИД Германии Анналена Бербок даже учреждает специальную программу по поддержке беглых журналистов из России и других стран. Именно они будут продвигать «свободу слова» в нашей стране.
📌В то же время последние годы в Германии периодически всплывает дискуссия о реальном наличии свободы слова: учителей увольняют за критику правительства, а аккаунты известных политиков блокируют. Например, в 2018 году заблокировали аккаунт в твиттере политика Беатрикс фон Шторх за критику кёльнской полиции, допустившей «массовые изнасилования варварскими мусульманскими ордами в новогоднюю ночь». Как вы понимаете, политкорректность куда важнее жертв изнасилований и объективной работы полиции.
Так что моральная готовность к гипотетическому бегству из Германии за свои взгляды и из-за несогласия с многолетней политикой правительства вполне понятна. Просто обычно об этом привыкли молчать, чтобы не нарваться на шквал критики и обвинений.
#Германия #демократия
@pezdicide никакой химии — только факты
Вопрос звучал так: «Можете ли вы гипотетически представить, что вы просите убежища в России, не имея там семьи или родственников? Не стесняйтесь делиться опросом, чтобы получить более полную картину».
Результаты:
➖ 27% Да
➖ 19% Да, но я не мог(ла) бы пойти на это по разным причинам
➖ 8% Да, но я с трудом нахожу этому правильному обоснование
➖ 10% Да, но у меня нет причин для убежища
➖ 9% Да, но я не найду смелости пойти на это
➖ 15% Я хотел бы эмигрировать в Россию. Но мне не нужно убежище.
➖ 12% Нет, я не уеду из Германии.
Всего в опросе приняли участие почти 51 тыс. пользователей.
То, что у ряда граждан Германии возникают подобные мысли, отнюдь не удивительно. Несмотря на то, что Европа хвалится «свободой слова», едва ли кто-то может чувствовать себя свободным в высказывании своей позиции.
📌В 2019 году Институт социальных исследований Алленсбаха в Германии провёл опрос, согласно которому только 18% респондентов верят в то, что в их стране можно свободно высказывать свои взгляды публично.
71% респондентов тогда ответили, что нужно соблюдать осторожность в высказываниях об исламе и мигрантах. 41% участников опроса считают тему немецкого патриотизма «чувствительной», поэтому её стоит избегать в разговорах. Треть опрошенных также посчитали, что политикам не следует упоминать тему национальной гордости Германии, если они не хотят стать мишенью нападок.
📌Обычно Россию представляют тоталитарным государством с преследованиями за свободу слова, а глава МИД Германии Анналена Бербок даже учреждает специальную программу по поддержке беглых журналистов из России и других стран. Именно они будут продвигать «свободу слова» в нашей стране.
📌В то же время последние годы в Германии периодически всплывает дискуссия о реальном наличии свободы слова: учителей увольняют за критику правительства, а аккаунты известных политиков блокируют. Например, в 2018 году заблокировали аккаунт в твиттере политика Беатрикс фон Шторх за критику кёльнской полиции, допустившей «массовые изнасилования варварскими мусульманскими ордами в новогоднюю ночь». Как вы понимаете, политкорректность куда важнее жертв изнасилований и объективной работы полиции.
Так что моральная готовность к гипотетическому бегству из Германии за свои взгляды и из-за несогласия с многолетней политикой правительства вполне понятна. Просто обычно об этом привыкли молчать, чтобы не нарваться на шквал критики и обвинений.
#Германия #демократия
@pezdicide никакой химии — только факты
Telegram
🇷🇺 Russländer & Friends 🇩🇪
🇩🇪🔜🇷🇺 Kleine Umfrage zum Asyl
Kann sich einer von euch hypothetisch vorstellen, Asyl in Russland zu beantragen - und zwar ohne dort bereits Verwandtschaft oder Wurzeln zu haben? 📊 Teilt diese Umfrage auch gerne weiter für ein besseres Gesamtbild.
Ja, definitiv…
Kann sich einer von euch hypothetisch vorstellen, Asyl in Russland zu beantragen - und zwar ohne dort bereits Verwandtschaft oder Wurzeln zu haben? 📊 Teilt diese Umfrage auch gerne weiter für ein besseres Gesamtbild.
Ja, definitiv…
Forwarded from Системный пестицид
Охота на Telegram
Французские коллеги с канала @CapitaleFR задаются вопросом, а как скоро мы увидим Telegram в санкционных списках Запада? Вопрос более чем резонный после публикации статьи в Washington Examiner с комментариями Яниса Сартса, директора Центра стратегических коммуникаций, который аффилирован с НАТО.
🔻Сартс очень переживает, что Telegram «уже не тот» из-за системы шифрования и «каналов с дезинформацией». Причём он прямо заявил, что «западным демократиям» необходимо разработать «стандарты» для крупных соцсетей, прежде чем допускать их на мировой рынок, чтобы «Москва или Пекин не получили новое преимущество в будущей войне». Парадоксально, но Сартс видит в этом только защиту «свободы слова» и «справедливость в обращении с информацией».
Сартс является бывшим высокопоставленным чиновником министерства обороны Латвии, а сейчас его Центр консультирует НАТО по «развитию нарративов и контрнарративным стратегиям», то есть информационной политике. Так что его озабоченность напрямую связана с его рабочими обязательствами перед НАТО.
Очевидно, что Telegram нарушает монополию Запада на формирование нужной им повестки, а многие его граждане уже предпочитают переместиться в эту соцсеть, где можно найти альтернативные точки зрения. Ручная цензура здесь не пройдёт.
🔻 Охоту на Telegram поддерживают не только аффилированные дядечки с НАТО и зарубежные СМИ. Удивительно, но сегодня вышел выпуск «Осторожно: Собчак» под названием «Как власть использует Telegram для пропаганды». В этом выпуске Ксения Собчак надела белое пальто и решила рассказать, как работают каналы «кремлевской пропаганды» и каков там порядок цен. В конце Собчак, конечно же, призывает всех подписываться на каналы своей сетки, ведь там объективность и нет заказухи! Да, обычно все привыкли верить неподкупной Собчак.
🔻Очередная неожиданность, но сегодня параллельно с выпуском Собчак вышла статья в The Bell с удивительно похожим заголовком – «Как патриотические каналы захватывают соцсеть Павла Дурова». Главред этого издания Ирина Малкова недавно была признана иноагентом.
🔻Например, на прошлой неделе на сайте «Атлантического совета» (Atlantic Council), аналитического центра при НАТО (think tank), тоже занялись «разоблачением кремлевских Telegram-каналов». Судя по всему, это частая рубрика на их сайте. В частности, они утверждают, что пророссийские каналы плодят фейки о том, как на чёрном рынке распродаётся вооружение, поставленное на Украину. Ведь на Украине коррупции, как известно, нет.
🔻О роли Telegram в нынешнем конфликте также писали в авторитетном американском издании The Atlantic, где «дезинформация» тоже ассоциируется только с Россией.
🔻Показательно, что к ярлыкам «свобода слова» добавились «дезинформация» и «теории заговора». Последний, кстати, западные СМИ всё чаще используют для тех, кто осмеливается продвигать иную точку зрения в медиапространстве (в том числе в Telegram). В частности, в распространении «теорий заговора» через мессенджер активно обвиняли сторонников Дональда Трампа, а недавно The Guardian обвиняли в этом же независимых англоязычных журналистов, которые писали о Сирии и Украине не по общепринятой методичке.
Это лишь несколько примеров того, как в западном медиапространстве активно переживают из-за популярности мессенджера, который они не могут цензурировать.
Но то, что Ксения Собчак занимается разоблачением Telegram в унисон аффилированному с НАТО центром, а также с рядом западных и не очень западных СМИ, поражает. Впрочем, Ксения, как обычно, скажет, что это лишь совпадение (как и запланированный отпуск в первые дни СВО). Мы, конечно, без прямых доказательств ничего не собираемся утверждать, просто рефлексируем о разных примечательных фактах.
#Россия #вредители #иноагенты #демократия
@pezdicide никакой химии — только факты
Французские коллеги с канала @CapitaleFR задаются вопросом, а как скоро мы увидим Telegram в санкционных списках Запада? Вопрос более чем резонный после публикации статьи в Washington Examiner с комментариями Яниса Сартса, директора Центра стратегических коммуникаций, который аффилирован с НАТО.
🔻Сартс очень переживает, что Telegram «уже не тот» из-за системы шифрования и «каналов с дезинформацией». Причём он прямо заявил, что «западным демократиям» необходимо разработать «стандарты» для крупных соцсетей, прежде чем допускать их на мировой рынок, чтобы «Москва или Пекин не получили новое преимущество в будущей войне». Парадоксально, но Сартс видит в этом только защиту «свободы слова» и «справедливость в обращении с информацией».
Сартс является бывшим высокопоставленным чиновником министерства обороны Латвии, а сейчас его Центр консультирует НАТО по «развитию нарративов и контрнарративным стратегиям», то есть информационной политике. Так что его озабоченность напрямую связана с его рабочими обязательствами перед НАТО.
Очевидно, что Telegram нарушает монополию Запада на формирование нужной им повестки, а многие его граждане уже предпочитают переместиться в эту соцсеть, где можно найти альтернативные точки зрения. Ручная цензура здесь не пройдёт.
🔻 Охоту на Telegram поддерживают не только аффилированные дядечки с НАТО и зарубежные СМИ. Удивительно, но сегодня вышел выпуск «Осторожно: Собчак» под названием «Как власть использует Telegram для пропаганды». В этом выпуске Ксения Собчак надела белое пальто и решила рассказать, как работают каналы «кремлевской пропаганды» и каков там порядок цен. В конце Собчак, конечно же, призывает всех подписываться на каналы своей сетки, ведь там объективность и нет заказухи! Да, обычно все привыкли верить неподкупной Собчак.
🔻Очередная неожиданность, но сегодня параллельно с выпуском Собчак вышла статья в The Bell с удивительно похожим заголовком – «Как патриотические каналы захватывают соцсеть Павла Дурова». Главред этого издания Ирина Малкова недавно была признана иноагентом.
🔻Например, на прошлой неделе на сайте «Атлантического совета» (Atlantic Council), аналитического центра при НАТО (think tank), тоже занялись «разоблачением кремлевских Telegram-каналов». Судя по всему, это частая рубрика на их сайте. В частности, они утверждают, что пророссийские каналы плодят фейки о том, как на чёрном рынке распродаётся вооружение, поставленное на Украину. Ведь на Украине коррупции, как известно, нет.
🔻О роли Telegram в нынешнем конфликте также писали в авторитетном американском издании The Atlantic, где «дезинформация» тоже ассоциируется только с Россией.
🔻Показательно, что к ярлыкам «свобода слова» добавились «дезинформация» и «теории заговора». Последний, кстати, западные СМИ всё чаще используют для тех, кто осмеливается продвигать иную точку зрения в медиапространстве (в том числе в Telegram). В частности, в распространении «теорий заговора» через мессенджер активно обвиняли сторонников Дональда Трампа, а недавно The Guardian обвиняли в этом же независимых англоязычных журналистов, которые писали о Сирии и Украине не по общепринятой методичке.
Это лишь несколько примеров того, как в западном медиапространстве активно переживают из-за популярности мессенджера, который они не могут цензурировать.
Но то, что Ксения Собчак занимается разоблачением Telegram в унисон аффилированному с НАТО центром, а также с рядом западных и не очень западных СМИ, поражает. Впрочем, Ксения, как обычно, скажет, что это лишь совпадение (как и запланированный отпуск в первые дни СВО). Мы, конечно, без прямых доказательств ничего не собираемся утверждать, просто рефлексируем о разных примечательных фактах.
#Россия #вредители #иноагенты #демократия
@pezdicide никакой химии — только факты
Telegram
Capitalefr
🇺🇸Le Washington Examiner a publié un article sur la façon dont les experts de l'OTAN pensent que l'application Telegram a été compromise par la Russie.
L'article présente l'opinion de Jānis Sārts, directeur en communications stratégiques de l'OTAN au Centre…
L'article présente l'opinion de Jānis Sārts, directeur en communications stratégiques de l'OTAN au Centre…