#Скрипаль
Ознакомились с вот этой вот статьёй ( https://t.iss.one/prbezposhady/2999 ). Написано хорошо, цепляет. Но авторы упустили пару моментов, которые хотелось бы развить более подробно.
Отравление - это эффективный инструмент закулисных игр, пользовавшийся в древности не меньшей популярностью, чем сейчас. Смерть неугодной фигуры по предварительному сговору можно объяснить естественными причинами или продолжительной болезнью - неважно, что жертву накачали медленно действующим газом или отравили иголкой в тросточке. Неужели вы думаете, что если в Голливуде додумались включить в кино такой широкий спектр приёмов спецслужб, то в реальном мире этого никто не сделает?
Также авторы почему-то упоминают Токио, но забывают события полугодовалой давности - ведь Ким Чен Нама отравили вроде как VXом, который тоже относится к БОВам.
Сформировать в общественном мнении образ Путина-отравителя - это, конечно, тоже цель, но едва ли её можно назвать первой или даже третьей по значимости. Конечно, реальная политика скрыта за двумя-тремя слоями шелухи и лапши, которую вываливают массовому потребителю.
Есть разница между просто отравлениями (проще говоря, ликвидацией) и громкими отравлениями. Громкими отравлениями в 99% случаев решаются какие-то экономические вопросы и проблемы. Да, это тоже политика, но ведь политика и призвана решать проблемы и удовлетворять аппетиты экономического характера, верно?
Далеко ходить не надо - про Чемпионат мира по футболу уже заявили. А что представляет собой это мероприятие? Престиж и деньги в рафинированном виде.
По логике такого рода событий через неделю, максимум, через месяц дойдут и до других вопросов. К примеру, упомянут “Северный поток” - это вовсе не исключено - или же надавят на российских олигархов, проживающий в Лондоне. Как вариант.
Вторая подоплёка отравлений - решение внутренних проблем. Правящая верхушка Великобритании, чьи интересы на публике представляет Тереза Мэй, грамотно использует искусственно созданную ситуацию для того, чтобы отвлечь внимание населения от мигрантской проблемы, брексита, ирландской и шотландской повесток.
Хотя России данное происшествие лишь на руку: искусственно ширится пропасть между государствами. Это позволяет немного решить проблемы эмиграции и бегства на сторону российских капиталистов: те же дельцы, предприниматели и бизнесмены, которые через некоторое время будет вынуждены осесть на Родине, перестав метаться между заграницами, где в каждого русского будут тыкать пальцем, а то и палкой.
Если бы вопрос Скрипаля поставили ребром перед российскими спецслужбами, то мы сомневаемся, что хоть в одной умной голове родилась наиабсурднейшая идея применить БОВ. Хватит обычной ртути, рассыпанной в щедрых количествах за диваном или плинтусом.
Ну а реальные экономические причины этого спектакля проявятся в течение месяца. Запасаемся попкорном и ждём.
@rybar
Ознакомились с вот этой вот статьёй ( https://t.iss.one/prbezposhady/2999 ). Написано хорошо, цепляет. Но авторы упустили пару моментов, которые хотелось бы развить более подробно.
Отравление - это эффективный инструмент закулисных игр, пользовавшийся в древности не меньшей популярностью, чем сейчас. Смерть неугодной фигуры по предварительному сговору можно объяснить естественными причинами или продолжительной болезнью - неважно, что жертву накачали медленно действующим газом или отравили иголкой в тросточке. Неужели вы думаете, что если в Голливуде додумались включить в кино такой широкий спектр приёмов спецслужб, то в реальном мире этого никто не сделает?
Также авторы почему-то упоминают Токио, но забывают события полугодовалой давности - ведь Ким Чен Нама отравили вроде как VXом, который тоже относится к БОВам.
Сформировать в общественном мнении образ Путина-отравителя - это, конечно, тоже цель, но едва ли её можно назвать первой или даже третьей по значимости. Конечно, реальная политика скрыта за двумя-тремя слоями шелухи и лапши, которую вываливают массовому потребителю.
Есть разница между просто отравлениями (проще говоря, ликвидацией) и громкими отравлениями. Громкими отравлениями в 99% случаев решаются какие-то экономические вопросы и проблемы. Да, это тоже политика, но ведь политика и призвана решать проблемы и удовлетворять аппетиты экономического характера, верно?
Далеко ходить не надо - про Чемпионат мира по футболу уже заявили. А что представляет собой это мероприятие? Престиж и деньги в рафинированном виде.
По логике такого рода событий через неделю, максимум, через месяц дойдут и до других вопросов. К примеру, упомянут “Северный поток” - это вовсе не исключено - или же надавят на российских олигархов, проживающий в Лондоне. Как вариант.
Вторая подоплёка отравлений - решение внутренних проблем. Правящая верхушка Великобритании, чьи интересы на публике представляет Тереза Мэй, грамотно использует искусственно созданную ситуацию для того, чтобы отвлечь внимание населения от мигрантской проблемы, брексита, ирландской и шотландской повесток.
Хотя России данное происшествие лишь на руку: искусственно ширится пропасть между государствами. Это позволяет немного решить проблемы эмиграции и бегства на сторону российских капиталистов: те же дельцы, предприниматели и бизнесмены, которые через некоторое время будет вынуждены осесть на Родине, перестав метаться между заграницами, где в каждого русского будут тыкать пальцем, а то и палкой.
Если бы вопрос Скрипаля поставили ребром перед российскими спецслужбами, то мы сомневаемся, что хоть в одной умной голове родилась наиабсурднейшая идея применить БОВ. Хватит обычной ртути, рассыпанной в щедрых количествах за диваном или плинтусом.
Ну а реальные экономические причины этого спектакля проявятся в течение месяца. Запасаемся попкорном и ждём.
@rybar
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, сейчас очень внимательно. Как и предрекал Доктор БеПе, в мировую повестку подвезли нового Литвиненко. Им стал агент британской разведки (МИ-6) Сергей Скрипаль, которого, как очень быстро сообщили миру британские СМИ, отравил лично Путин. Отравил…
#Скрипаль #Великобритания
Господа, не торопитесь делать поспешные выводы. Политика – это не место для эмоций. Кто сказал, что складывающаяся вокруг Скрипаля ситуация – это провокация?
По большому счёту, заявления Терезы Мэй – это чистой воды популизм, призванный всколыхнуть верхний, весьма поверхностный слой мирового социума.
Давайте пробежимся по фактам.
1. Высылка 23 дипломатов. Старина Дональд предпринял точно такой же шаг, на который Россия ответила зеркально. А почему бы не допустить, что это лишь чистка дипломатического корпуса от золотой молодёжи и богатеньких сынков (и речь тут не столько о возрасте)? Конечно, для правдоподобности список этот разбавят случайными лицами, но цель будет достигнута. Чистка эта носит обоюдовыгодный характер с точки зрения повышения эффективности функционирования дипкорпуса обеих стран. Сейчас по точно такому же сценарию освежат дипотношения с Великобританией. Причём, обратите внимание – ни при Обаме, ни при Блэре таких шагов не было. Предпринимают их почему-то относительно новые лица, зарабатывающие очки на воинственной риторике, которая на поверку является лишь ширмой.
2. Аналог списка Магнитского. А против кого он направлен? Туда входят люди, которым поездки в страны списка глубоко до лампочки (тот же Рамзан Ахматович просто, наверное, волосы на себе от горя рвёт), либо те, которые этими запретами могут пренебречь – к примеру, тот же Нарышкин, против которого ввели санкции ещё в 2014 году, как-то смог приехать в Штаты по рабочему вопросу. Все эти списки годятся только для создания инфоповодов, из которых раздуваются новости.
3. Заморозка активов, усиление проверок в отношении определённых россиян. Лондон стал уже родным домом для «беглых из России». Проще говоря, оппозиционеров, бизнесменов и олигархов. Так кому будет плохо, если английское правительство их поприжмёт? России? Да у нас «спасибо» скажут, особенно когда попавшие в опалу на чужбине побегут на Родину к царю-батюшке каяться во всех грехах и просить заступиться. А британская сторона в глазах своего электората поднимет репутацию – ишь, перекрыли кислород злым русским, так им ватникам и надо, ай да молодцы наши англосаксы.
Уже эти трёх фактов достаточно, чтобы заподозрить договорняк. Не клюйте на популизм – глядите на факты. И запасайтесь попкорном – не пожалеете.
@rybar
Господа, не торопитесь делать поспешные выводы. Политика – это не место для эмоций. Кто сказал, что складывающаяся вокруг Скрипаля ситуация – это провокация?
По большому счёту, заявления Терезы Мэй – это чистой воды популизм, призванный всколыхнуть верхний, весьма поверхностный слой мирового социума.
Давайте пробежимся по фактам.
1. Высылка 23 дипломатов. Старина Дональд предпринял точно такой же шаг, на который Россия ответила зеркально. А почему бы не допустить, что это лишь чистка дипломатического корпуса от золотой молодёжи и богатеньких сынков (и речь тут не столько о возрасте)? Конечно, для правдоподобности список этот разбавят случайными лицами, но цель будет достигнута. Чистка эта носит обоюдовыгодный характер с точки зрения повышения эффективности функционирования дипкорпуса обеих стран. Сейчас по точно такому же сценарию освежат дипотношения с Великобританией. Причём, обратите внимание – ни при Обаме, ни при Блэре таких шагов не было. Предпринимают их почему-то относительно новые лица, зарабатывающие очки на воинственной риторике, которая на поверку является лишь ширмой.
2. Аналог списка Магнитского. А против кого он направлен? Туда входят люди, которым поездки в страны списка глубоко до лампочки (тот же Рамзан Ахматович просто, наверное, волосы на себе от горя рвёт), либо те, которые этими запретами могут пренебречь – к примеру, тот же Нарышкин, против которого ввели санкции ещё в 2014 году, как-то смог приехать в Штаты по рабочему вопросу. Все эти списки годятся только для создания инфоповодов, из которых раздуваются новости.
3. Заморозка активов, усиление проверок в отношении определённых россиян. Лондон стал уже родным домом для «беглых из России». Проще говоря, оппозиционеров, бизнесменов и олигархов. Так кому будет плохо, если английское правительство их поприжмёт? России? Да у нас «спасибо» скажут, особенно когда попавшие в опалу на чужбине побегут на Родину к царю-батюшке каяться во всех грехах и просить заступиться. А британская сторона в глазах своего электората поднимет репутацию – ишь, перекрыли кислород злым русским, так им ватникам и надо, ай да молодцы наши англосаксы.
Уже эти трёх фактов достаточно, чтобы заподозрить договорняк. Не клюйте на популизм – глядите на факты. И запасайтесь попкорном – не пожалеете.
@rybar
Это смешно.
Оказывается, в спецслужбах у нас готовят таких уникумов, которые и отравить могут, и компьютеры взламывать. Ну ещё и WADA ломанули.
Кажется, образ россиянина в шапке-ушанке с бутылкой, балалайкой и медведем пора отправлять на свалку.
Новый облик - это пузырь "Новичка", лэптоп и розовая в футболка (а вы думали, в Нидерландах любители поспать в односпальной кровати будут стесняться?).
#Петров #Боширов #Скрипаль
https://www.rbc.ru/politics/20/09/2018/5ba3ff829a7947273987833b?from=main
Оказывается, в спецслужбах у нас готовят таких уникумов, которые и отравить могут, и компьютеры взламывать. Ну ещё и WADA ломанули.
Кажется, образ россиянина в шапке-ушанке с бутылкой, балалайкой и медведем пора отправлять на свалку.
Новый облик - это пузырь "Новичка", лэптоп и розовая в футболка (а вы думали, в Нидерландах любители поспать в односпальной кровати будут стесняться?).
#Петров #Боширов #Скрипаль
https://www.rbc.ru/politics/20/09/2018/5ba3ff829a7947273987833b?from=main
РБК
Bellingcat узнала о возможном аресте Петрова и Боширова в Нидерландах
Расследователи утверждают, что Александра Петрова и Руслана Боширова ранее арестовывали в Нидерландах, а затем депортировали в Россию