Рыбарь
1.31M subscribers
27.8K photos
13.7K videos
79 files
31K links
Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации.

Связь: @rybar_feedback_bot
Сотрудничество: @XIII_thirteenth
Закрытый канал: @rybar_plus_bot
Сайт: rybar.ru
VK: vk.com/rybar_force
RuTube: rutube.ru/u/rybar
Download Telegram
10 июля 2017 года иракский город Мосул с триумфом был объявленным освобождённым от террористов «Исламского государства»: восторжествовала справедливость, законная власть вернула граждан под свою опеку и положила конец их страданиям.
Прошёл год. Мосул до сих пор лежит в руинах - завалы не разобраны, Старый город толком не очистили от мусора. Со стороны центрального правительства помощь поступает очень дозированно - да и то в рамках пяр-кампании имени себя.
Но иракцы к этому делу уже привыкли - уже подрастает второе поколение граждан, не знающих, что такое «мир и процветание». То война с Ираном, то заварушки в Персидском заливе, то вторжение вестников демократии, то партизанская и гражданская войны, то появление «Исламского государства». Поэтому потихоньку начали отстраиваться собственными силами.
Всё бы ничего, если бы не поднявшая очередную голову «чёрная гидра» ИГ. Мы в иракских дайджестах уже неоднократно писали о том или ином теракте в провинции Найнава. В этом месяце прогремел мощный взрыв у кафе «Абу Лейла», который скрыть от СМИ было попросту невозможно - пострадало порядка 20 человек. Теракт даже просочился в мировые СМИ: «Как же так, что ж такое, оказывается, в Мосуле небезопасно?!».
Этот взрыв - лишь капля в море. Еженедельно в провинции происходит от 5 до 10 взрывов, похищений, убийств.
Но резонансный взрыв в «Абу Лейле» послужил катализатором и спровоцировал волну страха и паранойи. Сперва заговорили про необходимость создания «полосы отчуждения» от Мосула до самой границы, чтобы обезопасить провинцию.
На прошлой неделе было опубликовано письмо Палаты представителей провинции Найнава в адрес премьер-министра Аделя Абдель Махди, которое лучше всяких сообщений в СМИ и криков в соцсетях характеризует ситуацию в Мосуле и окрестностях. В конце-концов, если иракцы пошли на публикацию вот таких вот требований официально, то что же у них творится на самом деле?
В письме указываются конкретные шаги, которые Палата представителей Найнавы требует предпринять, чтобы обеспечить безопасность, улучшить гуманитарную обстановку, поправить экономику и улучшить государственную политику в провинции.
Вот некоторые тезисы:
✴️ Подчинение всех отрядов, частей и подразделений единому командованию. Вывод «Хашд Шааби» из городов и населённых пунктов с последующим переподчинением Оперативному командованию «Найнава».
✴️ Доукомплектование существующий структур, в частности, полиции Найнавы. Восстановление уволенных и сокращённых. Оценка деятельности руководства структур в провинции. Назначение командиров из местных жителей.
✴️ Существенное увеличение финансирования реконструкции провинции. Сосредоточение основных усилий на восстановлении мостов, больниц, госучреждений, школ. Выработка единого плана, выполнение которого будет контролировать как местное, так и федеральное правительство.
✴️ Выплата денежных компенсаций семьям погибших, скорейшее восстановление прав частной собственности.
✴️ Восстановление государственной службы и чиновничьего аппарата, конституционных прав и институтов в провинции - судов, служб, образовательных учреждений.
✴️ Лагеря беженцев называют рассадниками порока, болезней и финансовыми чёрными дырами. Необходимо выработать план по ликвидации лагерей и ассимиляции беженцев - это должно происходить одновременно с восстановлением их домов.
✴️ Необходимо прекратить подозревать всех и каждого, хватать людей с улиц только потому, что у них похожие клички и прозвища.
✴️ Навести порядок в тюрьмах - задержанных слишком много, места не хватает, больных содержат вместе со здоровыми.
И это только самое интересное.
1 декабря пресс-секретарь арабских племён в спорных зонах (те части Киркука и Найнавы, которые неофициально заняли курды) заявил, что население не спешит возвращаться в Мосул и Найнаву. Простые люди боятся. Боятся ИГ, боятся коррумпированных властей, боятся промышляющих грабежом насильников из «Хашд Шааби».
Но едва ли в Багдаде слышат - там идёт грызня за министерские кресла и пилят бюджет. Vis inertiae.
Как же похорошел Ирак без Саддама Хусейновича.
#БлижнийВосток #Ирак #демократия
@rybar
🇩🇪🇷🇺 В немецком сегменте Telegram мы наткнулись на результаты интересного опроса о потенциальном желании немцев эмигрировать из Германии в Россию и даже получить политическое убежище. Итог оказался очень интересными.

Вопрос звучал так: «Можете ли вы гипотетически представить, что вы просите убежища в России, не имея там семьи или родственников? Не стесняйтесь делиться опросом, чтобы получить более полную картину».

Результаты:

27% Да

19% Да, но я не мог(ла) бы пойти на это по разным причинам

8% Да, но я с трудом нахожу этому правильному обоснование

10% Да, но у меня нет причин для убежища

9% Да, но я не найду смелости пойти на это

15% Я хотел бы эмигрировать в Россию. Но мне не нужно убежище.

12% Нет, я не уеду из Германии.

Всего в опросе приняли участие почти 51 тыс. пользователей.

То, что у ряда граждан Германии возникают подобные мысли, отнюдь не удивительно. Несмотря на то, что Европа хвалится «свободой слова», едва ли кто-то может чувствовать себя свободным в высказывании своей позиции.

📌В 2019 году Институт социальных исследований Алленсбаха в Германии провёл опрос, согласно которому только 18% респондентов верят в то, что в их стране можно свободно высказывать свои взгляды публично.

71% респондентов тогда ответили, что нужно соблюдать осторожность в высказываниях об исламе и мигрантах. 41% участников опроса считают тему немецкого патриотизма «чувствительной», поэтому её стоит избегать в разговорах. Треть опрошенных также посчитали, что политикам не следует упоминать тему национальной гордости Германии, если они не хотят стать мишенью нападок.

📌Обычно Россию представляют тоталитарным государством с преследованиями за свободу слова, а глава МИД Германии Анналена Бербок даже учреждает специальную программу по поддержке беглых журналистов из России и других стран. Именно они будут продвигать «свободу слова» в нашей стране.

📌В то же время последние годы в Германии периодически всплывает дискуссия о реальном наличии свободы слова: учителей увольняют за критику правительства, а аккаунты известных политиков блокируют. Например, в 2018 году заблокировали аккаунт в твиттере политика Беатрикс фон Шторх за критику кёльнской полиции, допустившей «массовые изнасилования варварскими мусульманскими ордами в новогоднюю ночь». Как вы понимаете, политкорректность куда важнее жертв изнасилований и объективной работы полиции.

Так что моральная готовность к гипотетическому бегству из Германии за свои взгляды и из-за несогласия с многолетней политикой правительства вполне понятна. Просто обычно об этом привыкли молчать, чтобы не нарваться на шквал критики и обвинений.

#Германия #демократия
@pezdicide никакой химии — только факты
Охота на Telegram

Французские коллеги с канала @CapitaleFR задаются вопросом, а как скоро мы увидим Telegram в санкционных списках Запада? Вопрос более чем резонный после публикации статьи в Washington Examiner с комментариями Яниса Сартса, директора Центра стратегических коммуникаций, который аффилирован с НАТО.

🔻Сартс очень переживает, что Telegram «уже не тот» из-за системы шифрования и «каналов с дезинформацией». Причём он прямо заявил, что «западным демократиям» необходимо разработать «стандарты» для крупных соцсетей, прежде чем допускать их на мировой рынок, чтобы «Москва или Пекин не получили новое преимущество в будущей войне». Парадоксально, но Сартс видит в этом только защиту «свободы слова» и «справедливость в обращении с информацией».

Сартс является бывшим высокопоставленным чиновником министерства обороны Латвии, а сейчас его Центр консультирует НАТО по «развитию нарративов и контрнарративным стратегиям», то есть информационной политике. Так что его озабоченность напрямую связана с его рабочими обязательствами перед НАТО.

Очевидно, что Telegram нарушает монополию Запада на формирование нужной им повестки, а многие его граждане уже предпочитают переместиться в эту соцсеть, где можно найти альтернативные точки зрения. Ручная цензура здесь не пройдёт.

🔻 Охоту на Telegram поддерживают не только аффилированные дядечки с НАТО и зарубежные СМИ. Удивительно, но сегодня вышел выпуск «Осторожно: Собчак» под названием «Как власть использует Telegram для пропаганды». В этом выпуске Ксения Собчак надела белое пальто и решила рассказать, как работают каналы «кремлевской пропаганды» и каков там порядок цен. В конце Собчак, конечно же, призывает всех подписываться на каналы своей сетки, ведь там объективность и нет заказухи! Да, обычно все привыкли верить неподкупной Собчак.

🔻Очередная неожиданность, но сегодня параллельно с выпуском Собчак вышла статья в The Bell с удивительно похожим заголовком«Как патриотические каналы захватывают соцсеть Павла Дурова». Главред этого издания Ирина Малкова недавно была признана иноагентом.

🔻Например, на прошлой неделе на сайте «Атлантического совета» (Atlantic Council), аналитического центра при НАТО (think tank), тоже занялись «разоблачением кремлевских Telegram-каналов». Судя по всему, это частая рубрика на их сайте. В частности, они утверждают, что пророссийские каналы плодят фейки о том, как на чёрном рынке распродаётся вооружение, поставленное на Украину. Ведь на Украине коррупции, как известно, нет.

🔻О роли Telegram в нынешнем конфликте также писали в авторитетном американском издании The Atlantic, где «дезинформация» тоже ассоциируется только с Россией.

🔻Показательно, что к ярлыкам «свобода слова» добавились «дезинформация» и «теории заговора». Последний, кстати, западные СМИ всё чаще используют для тех, кто осмеливается продвигать иную точку зрения в медиапространстве (в том числе в Telegram). В частности, в распространении «теорий заговора» через мессенджер активно обвиняли сторонников Дональда Трампа, а недавно The Guardian обвиняли в этом же независимых англоязычных журналистов, которые писали о Сирии и Украине не по общепринятой методичке.

Это лишь несколько примеров того, как в западном медиапространстве активно переживают из-за популярности мессенджера, который они не могут цензурировать.

Но то, что Ксения Собчак занимается разоблачением Telegram в унисон аффилированному с НАТО центром, а также с рядом западных и не очень западных СМИ, поражает. Впрочем, Ксения, как обычно, скажет, что это лишь совпадение (как и запланированный отпуск в первые дни СВО). Мы, конечно, без прямых доказательств ничего не собираемся утверждать, просто рефлексируем о разных примечательных фактах.

#Россия #вредители #иноагенты #демократия
@pezdicide никакой химии — только факты