Интересная публикация в TIME о способностях существующих нейросетей решать задачи в области вирусологии.
Исследование показало, что современные ИИ-модели (OpenAI o3, Google Gemini 2.5 Pro, Anthropic Claude) в среднем вдвое точнее решают сложнейшие практические задачи по ведению вирусологических опытов, чем PhD-вирусологи в своих областях экспертизы.
Результаты: PhD-вирусологи - 22,1 % точности, o3 - 43,8 %, Gemini - 37,6 %
Методика: «сложные, негуглимые» сценарии. От диагностики сбоев в культивировании до оптимизации протоколов BSL-рабочих процессов.
Еще раз: ChatGPT-o3 не тренированный специально для решения таких задач дает точность в 2 раза выше, чем PhD-вирусолог.
С одной стороны это ускорение разработки вакцин и лекарств, помощь исследователям в странах с ограниченными ресурсами, автоматизированная поддержка при работе с опасными патогенами.
С другой стороны - доступ к «не-сужающим» инструкциям по созданию биоружия.
#нейросети #будущее #openai #anthropic #deepmind
Исследование показало, что современные ИИ-модели (OpenAI o3, Google Gemini 2.5 Pro, Anthropic Claude) в среднем вдвое точнее решают сложнейшие практические задачи по ведению вирусологических опытов, чем PhD-вирусологи в своих областях экспертизы.
Результаты: PhD-вирусологи - 22,1 % точности, o3 - 43,8 %, Gemini - 37,6 %
Методика: «сложные, негуглимые» сценарии. От диагностики сбоев в культивировании до оптимизации протоколов BSL-рабочих процессов.
Еще раз: ChatGPT-o3 не тренированный специально для решения таких задач дает точность в 2 раза выше, чем PhD-вирусолог.
С одной стороны это ускорение разработки вакцин и лекарств, помощь исследователям в странах с ограниченными ресурсами, автоматизированная поддержка при работе с опасными патогенами.
С другой стороны - доступ к «не-сужающим» инструкциям по созданию биоружия.
#нейросети #будущее #openai #anthropic #deepmind
🤯1