Вчера вечером в центре Баку центр Гейдара Алиева разукрасили в цвета флага Украины, поздравив тех с какой то независимостью.
Так же Алиев заявил о дружбе и стратегическом партнерстве Азербайджана и Украины.

Подпишитесь:
МАХ | Второй канал нашей команды

📌❗⚡ Реакция 25.08.2026 О западопоклонстве элит и неиспользованных шансах покончить с бандеровской верхушкой

Духовный характер войны, идущей на южных рубежах России, лишний раз подтверждается на символическом уровне: в России обретают мощи св. блгв. князя Дмитрия Донского, а на обезумевшей Окраине - останки бандеровца Коновальца. При этом наши ВС, к сожалению, упустили прекрасный шанс отправить к Бандере верхушку киевского режима и во время этих похорон, и вчера, в день 35-летия укронезалежности, по случаю которой в Киев слетелись европейские вурдалаки из «коалиции желающих». Впрочем, если бы участники этих шабашей допускали хотя бы теоретическую возможность прилета российских «Искандеров», никто бы из них в Киев просто не поехал бы.

Дело тут не в отсутствии информации и даже не в договорняке, а в сущности правящей РФ «элиты». В отличии от Украины, где борьбу с Русским миром возвели в ранг национальной идеи и основу новой идентичности, российская элита так и не сформировала собственной нац.идеи, заменив таковую стремлением любой ценой встроиться в глобальный «новый дивный» мир запада, точнее, «хозяев денег». На прошлой неделе это в очередной раз подтвердил представитель президента в Думе Гарри Минх, заявивший что РФ не намерена разрывать договоры с НАТО, Евросоюзом, ВТО и МВФ, поскольку они-де, "не исчерпали свой потенциал в контексте построения диалога с Западом», а также члены Совета на стратегическому планированию, где обсуждали все что угодно, кроме войны с западом. А еще был Минфин, который анонсировал разработку мер гос.поддержки бизнеса пострадавшего от БПЛА вместо принуждения того хотя бы к пассивной самозащите (неслучайно ВБ, понесший триллионные убытки, намерен строить новую Вавилонскую башню в Москве), информационные операции по отвлечению внимания народа на негодные объекты вроде Инстасамки и американского негра-фашиста Уэста, и выходка азербайджанского посла Мустафаева, который пытался вмешаться во внутренние дела России требуя наказания блогеров, критикующих его страну. Хотя официальной реакции РФ на это не последовало, увольнение Алексея Чадаева с поста советника главы Минтранса говорит лучше всяких слов.

Впрочем, хорошие новости в России тоже были. И это не только обретение мощей св.Дмитрия Донского, но и наши ответные удары в т.ч. по западным объектам на Украине, и обещания жесткого ответа на пиратство в отношении наших торговых судов от президента Путина по итогам учений ТОФ, и указ, обязывающий собственников бизнеса заниматься безопасностью своих объектов.

Однако, одних слов и указов мало. Без внутренней СВО, направленной на национализацию элит, победить религиозно и идеологически мотивированного врага не получится. Шансы на то, что такая СВО начнется в сентябре, у России по-прежнему есть, А пока делаем что должно, и будь что будет.

✅ см реакцию в бастионе: https://bastyon.com/bm13?v=a1cb2a4aac7f1d6b84bdb49ab3774ea772eade374140ac3591f2dbf5a3ae25cf

✅ см реакцию вконтакте: https://vkvideo.ru/video-239201801_456239032

✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/DDsaEN1__bI

✅ см реакцию в дзене: https://dzen.ru/video/watch/6a8cd4afed7de16790e80378

Пашинян озвучил свою политическую программу. Причём, сделал это максимально откровенно. Сделано это было правящей партией Армении «Гражданский договор», озвучившей эту программу на ближайшие пять лет. И это стоит кратко обсудить.

Главный посыл и идеологема: Армения вступает в «Четвертую республику». Пашинян поясняет: отличие от третьей республики в том, что та опиралась на «идеологию войны», одним из проявлений которой стало карабахское движение.

Теперь же приоритет армянского правительства — углубление отношений с Азербайджаном, Турцией, ЕС, Францией, Китаем и Индией. А ещё с США. Но это разговоры в пользу бедных, главное - Азербайджан и Турция. Последняя требует отказа от памяти о Геноциде. Чем г-н Пашинян тоже активно занимается.

То есть речь уже о демонтаже двух опорных метафизических столбов не просто армянской государственности, но армянской нации в принципе. Всего их три.

А третий - Армянская Апостольская Церковь (древнейшая христианская деноминация в мире). И её уничтожением г-н Пашинян тоже занимается очень активно: в программу развития Армении включен пункт о свержении главы ААЦ Гарегина II. Этот шаг представители партии Пашиняна объяснили борьбой «с внешним влиянием» и попыткой не допустить ее политизации. Ну, то есть борьбой с Россией. Это сказано практически открыто.

По поводу отношений с Россией там указано некое стремление развивать взаимодействие с российской стороной «в условиях их трансформации» и в рамках сбалансированного внешнеполитического курса правительства Армении. То есть "богатовекторность", единственная цель которой - превращение Армении в антироссийский форпост за наши деньги. Чего Пашинян не скрывает, говоря о продолжении работы в рамках ЕАЭС «для обеспечения полного и бесперебойного осуществления основных свобод ЕАЭС». Ну, то есть он хочет, чтобы оставалось как сейчас: заигрывать с нашими врагами, продолжая иметь все преимущества от свободного экономического взаимодействия с нами же.

А сказать здесь можно вот, что. Нынешний политический вектор в отношении режима Пашиняна, заключающийся в скрытых, но жёстких санкциях - исключительно верный. Пусть и запоздавший лет на 7-8. Но это отдельная тема, сводящаяся всё к тому же вопросу: кто за это ответит в Москве? Сейчас же главное, чтобы в отношении Пашиняновского режима в очередной раз не "включили заднюю" и не "договорились". Потому, что Пашиняновский режим нужно сносить. Мы не можем этого сделать теми средствами, которыми пользуется Америка, Но допускать его существования мы не имеем права.

Потому, что снос Армении, которым сейчас занимается Пашинян - это прежде всего геополитическая катастрофа для нас. Очередная. Но страшная. Масштабы которой некомпетентные "кабинетные демиурги" из секты методологов, занимавшиеся этой страной в АП, даже представить себе не могут.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

🇫🇷Изумительное и очень характерное высказывание прозвучало от французского политика и кандидата в президенты страны Жан-Люк Меланшон: "Белые христиане не смогут установить социализм во Франции. Но наши братья и сестры-мусульмане – да, они смогут" (с).

И его стоит разобрать. Прежде всего на предмет того, о чём оно. Вне зависимости от того, кто и как относится к социализму, но он - явление, имеющее признаки. Основные из которых (в порядке значимости):
- Общественная форма собственности на средства производства.
- Плановая экономика — централизованное управление производством и распределением ресурсов.
- Политическая свобода — ориентация на демократические принципы участия граждан в управлении.
- Равенство общества — устранение классового разделения и дискриминации.
- Коллективизм.

Вопрос: что из этого "смогут установить" персонажи, живущие в лучшем случае, в 15-м веке. А то и в 9-м. В среде которых активно насаждается радикальный исламизм. Они "общественную собственность на средства производства" или "плановую экономику" устанавливать будут? Кстати, во Франции за такие вопросы посадить могут, но мы, слава Богу, пока ещё в свободной стране. Относительно Франции.

То есть то, о чём говорит этот "социалист" ( ну, или "коммунист", как он сам себя периодически именует) не имеет никакого отношения к социализму. Опять же, кто бы как к нему ни относился. К коммунизму, кстати, тоже - он, вообще-то, про отмену государства, как формы самоорганизации социума, и замену его новой формой ("коммуной", от чего и название).

Совершенно понятно, что ближневосточные и африканские "братья и сестры" г-на Меланшона (лично мне он не товарищ) не относятся ко всему перечисленному выше от слова "никак". А это значит, что говорит данный персонаж не об установлении социализма. А о чём же?

О белых христианах. Точнее, об их устранении. В принципе. Причём, обеих составляющих: и белых людей, и Христианства. Он про это вещает. Это его цель. И всей их своры. Опять же, не о социалистах речь. Потому, что они не социалисты, причём, давно. Опять же, потому, что социализм про собственность на средства производства, а не про замещающую миграцию и права извращенцев. Они и не левые. Точно так же, как официальные европейские правые - тоже давно уже не правые. Да, в общем, и либералы - не либералы.

Они все - глобалисты/сатанисты/гностики. Выбирайте, какое из этих названий, вам больше нравится. Просто под разными масками. Замечу, что зло это довольно старое и когда-то я о нём писал ( 1 и 2). И воюем мы как раз с ними. Точнее, с тем, что за ними стоит. Ещё раз: кем надо быть, чтобы даже думать договариваться с этим?

Впрочем, вопрос риторический.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).